Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Bootstrap Binary seed.
Évalué à 6.
Dernière modification le 04 février 2019 à 14:57.
Le wiki donné en référence est impressionnant, on y trouve des CPU, des compilateurs et des OS de taille minimale. Extrêmement éducatif je suppose, faudrait trouver le temps pour s'y pencher dessus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sans hésiter, je te conseille Archlinux, pour les raisons suivantes :
- c'est une distribution "de base". quand tu l'installes, tu as simplement un prompt avec root sans mot de passe (pas d'interface graphique). tu vas devoir installer tout le reste, et te configurer à la main un bon paquet de choses.
- même l'installation n'est quasiment pas automatisée : tu bootes sur la clé USB, et ensuite tu te fais tout à la main (création des partitions, copie des fichiers, chroot dans le nouveau système, paramétrages pour que le 1er boot marche)
- la doc en fabuleuse, didactique et très complète. et en Français si tu veux !
- une fois tout installé, tu as une distribution très à jour, stable, et avec une très grosse communauté
Évidemment, tu peux déjà te faire la main en utilisant une VM, mais récupérer un 2e ordi (un vieux portable) est aussi une alternative intéressante.
C'est une distribution particulière que je ne conseillerais pas à qqu'un d'autre que celui qui dit "je veux apprendre".
Moi j'ai bcp appris par Gentoo (un peu le même concept, un poil plus hardcore vu que en plus tu vas tout compiler), mais depuis que j'ai découvert Archlinux je suis convaincu. Simple, efficace, mais faut vouloir s'y mettre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'adore le 2nd degrés, mais je ne le pratique que dans le milieu qui me connait, qui saura reconnaître que c'est du 2nd degrés, parce qu'il me connait.
C'est très risqué dans un journal sur LinuxFR venant de qqu'un qui n'a pas un gros background.
Le 2nd degrés dans une communication aussi large, c'est risqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai la chance de pouvoir percevoir les deux points de vue : le tien
Crois-moi, tu n'a rien compris à mon point de vue, ce qui est normal, vu que je ne l'ai pas donné, et que tu t'es contenté de l'inventer sur un simple point : j'ai souligné le caractère illégal d'annoncer qu'on va recevoir les flics avec une pelle dans la gueule.
Attention à l'ouverture d'esprit qui n'en est pas une.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne conclue rien, je ne chiale pas, je rappelle juste que c'est interdit. On n'est pas dans un PMU ici, ce qui est écrit est public, ce serait con qu'il ait (et LinuxFR aussi) des emmerdes pour ce style de déclarations qui en plus n'apportent strictement rien à la réunion dont il fait la promo ici.
Le contenu même de cette manifestation/conférence est la bonne façon de se révolter sur ce qui se passe actuellement (au sens large). C'est extrêmement constructif je pense. L'éducation des masses, l'auto-gestion, l'indépendance des grandes entreprises, la faculté de garder son intimité face au gouvernement etc.
Mais ces petites phrases ridicules desservent complètement le discours.
Et lui il assume peut-être ses propos (pourquoi pas), mais tous les autres organisateurs aussi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tiens un détail qui n'en est pas tellement un : tu travailles autant que tu veux, il n'y a pas de compteur de congés. Dans un sens comme dans l'autre, tu n'es pas contraint aux 5 semaines réglementaires.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Donc être indépendant servirait à palier le fait que les SSII font de la merde ?
Honnêtement ? Oui et non. Une SSII ça facilite vraiment la vie du client (j'ai été des deux côtés de la barrière), mais parfois, sur certaines missions, elle ne sert clairement à rien du tout mis à part se gaver au passage.
Envoyer un mec chaque jour chez les client pendant 3 ou 4 ans, avec le mec qui s'auto-gère avec le client, la mission qui se passe bien etc… et tout ça sans filer une prime au "collaborateur", désolé, c'est être un simple parasite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Cyclisme. Il y a certes le pb de chute à vélo, mais là aussi on est dans un sport avec très peu de traumatisme. La preuve, c'est le sport préféré des vieux le dimanche :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je vais t'en donner un vite fait : en passant de ma SSII à une autre SSII mais en indépendant, j'ai doublé mes revenus sur la même mission, sans facturer 1ct de plus au client final.
Ensuite je rejoins tout à fait Zenitram, il faut savoir garder la tête froide avec des revenus très fluctuants, y compris parfois de grosses sommes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui c'est certain mais on socialise le retraites donc les risques
Juste au passage, la retraite n'est pas un risque de la vie. C'est une certitude (du moins on se le souhaite). C'est pour ça que je serais pour mutualiser de la retraite, mais un fixe, style au niveau du SMIC (puisque c'est censé être le montant minimum pour à peu près vivre).
t'as passé ta vie au SMIC, tu mérites d'avoir une retraite au SMIC (c'est la moindre des choses en fait)
t'as passé ta vie à 3x le SMIC, tu auras aussi ton SMIC de retraite, mais tu as toute ta vie pour te préparer à la retraite et augmenter tes revenus
Je n'ai pas le même raisonnement avec le chômage par contre, c'est réellement un accident de la vie, et un gros revenu peut avoir une période de chômage, on va pas lui demander de revendre sa baraque et déménager pour 6 mois de "coup de mou".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si ton code n'arrive pas à se faire qualifier, il faut tout jeter, et recommencer.
Je n'ai jamais vu ça en plus de 10 ans à bosser pour Airbus. Les soucis de qualif, c'est déjà en général du process et de la qualité et pas du code, et puis le refus est motivé très précisément, il faut corriger et c'est tout.
Jamais vu non plus ma SSII de l'époque se faire sanctionner pour quelque retard ou quelque soucis de qualif, ça fait partie d'un process énorme, et quand tu n'es ni équipementier ni systémier, tu es très peu impliqué dans les conséquences.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je fais partie de ceux qui déjà oublient facilement que la France ne se limite pas à Montauban (le coup de la frontière terrestre avec le Brésil, c'est une discipline), alors la francophonie…
Mais justement, LinuxFR reste une excellente source de "culture francophonie" pour moi, c'est l'un des rares endroits ou je lis des commentaires comme "en Suisse l'ADSL" ou "en Belgique, le droit d'auteur", donc continuez !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Relit s'il te plaît, "si un client te fait un procès et que tu dis de dommages et intérêts" n'est pas une faute de gestion.
Vrai. Mais encore une fois, c'est un risque à évaluer. Au passage le comptable m'a fait un bon conseil juridique en relisant le contrat cadre que je faisais avec le client. Et les assurances pro ça sert à ça aussi (j'en avais une qui me couvrait sur tout sauf le développement logiciel embarqué sur avion, ce qui est parfaitement ridicule soit dit en passant).
Ai-je parlé d'emprunt?
Non et moi non plus, c'était plutôt dette à l'URSSAF/RSI/FISC à laquelle je pensais.
C'est un choix, je préviens juste que chaque statut a des avantages (l'EI est "moins chère") et inconvénients (l'EI est "moins protectrice").
Exact. Et du coup mon message est : évaluer les risques c'est important. Il faut savoir pourquoi on prend un statut tout autant que pourquoi on ne prend pas un autre statut.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
La première année notamment, c'est une foule de questions qui vont arriver, et passer un coup de fil au comptable pour avoir la réponse dans la minute, c'est vraiment bien.
C'est l'agression l'année de la création, on se fait spammer de tous les côtés avec un côté "vous devez", "la loi vous oblige à" etc. Un comptable qui te dit "poubelle !", ça aide :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je déconseille fortement ce statut du fait du risque sur ton patrimoine perso
Alors attention à ça… C'est vrai, mais faut pas croire que ce soit absolu.
Lors d'une formation de créateur d'entreprise, l'expert comptable avait expliqué les différents statuts et avait bcp parlé de l'EI qu'il affectionnait bcp (la moitié des entreprises en France sont en EI je crois ?). Les gens ne sont pas non
Oui tu confonds les deux patrimoines, et il y a un risque, mais :
- si c'est pour être informaticien indépendant et un jour être endetté de 10k€ (et j'avoue ne pas voir de scénario là dessus) jamais un juge ne va vendre ta baraque pour venir récupérer une somme aussi ridicule (et de toutes façons la résidence principale est officiellement protégée depuis qques années). avec une activité sans emprunt (c'est pas la création, d'un resto ou d'une entreprise de transport), le risque est vraiment, vraiment minime.
- si tu crois que avec une EURL tu peux t'endetter de 100k€ et ne pas finir pas revendre ta baraque, tu te fourres les doigt dans l’œil : en tant que gérant tu es responsable des comptes, et si une faute de gestion est avérée, tu vas prendre cher personnellement (sinon ce serait trop facile)
L'EI a pas mal d'avantages, comme la simplicité de comptabilité. J'ai pas fait, mais apparemment tu peux te démerder tout seul sans trop d'effort.
Bon, finalement j'avais opté pour une EURL quand même :), mais c'était pas du tout sur ce critère : en créant mon entreprise en EURL, j'ai joué à fond la création d'entreprise, création d'une personne morale, y compris en choisissant l'IS a lieu de l'IR, et en payant tout de même un comptable à 2000€ par an (ce que je conseille fortement dans le cas de l'EURL en tous cas). Délire perso quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 5.
Dernière modification le 22 janvier 2019 à 20:25.
je pense que le sujet écologique de la maison individuelle n'est pas dans les matériaux ni dans l'isolation, mais dans l'étalement des zones urbaines. j'ai moi-même un terrain de 15m de long, ça veut dire que des milliers de gens font 15m de plus chaque jour pour aller bosser "à cause de moi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Boostrap everything
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bootstrap Binary seed. Évalué à 6. Dernière modification le 04 février 2019 à 14:57.
Le wiki donné en référence est impressionnant, on y trouve des CPU, des compilateurs et des OS de taille minimale. Extrêmement éducatif je suppose, faudrait trouver le temps pour s'y pencher dessus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une fonction
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Alias avec cible changeante.. Évalué à 4. Dernière modification le 03 février 2019 à 22:44.
j'ai jamais trop joué avec mais je sais qu'il existe des utilitaires dédiés comme colout.
il y avait eu un journal dessus, tu pourras aussi lire les commentaires, toujours source d'inspiration.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Archlinux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Améliorer ses connaissances sur Linux. Évalué à 2.
En effet sur une vieille machine avec un Atom, hors de question de mettre Gentoo, tu vas en avoir pour des semaines de compilation :)
Pour l'environnement graphique, tu peux essayer XFCE4 par exemple. Petit mignon et complètement customisable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Archlinux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Améliorer ses connaissances sur Linux. Évalué à 4. Dernière modification le 01 février 2019 à 17:27.
Sans hésiter, je te conseille Archlinux, pour les raisons suivantes :
- c'est une distribution "de base". quand tu l'installes, tu as simplement un prompt avec root sans mot de passe (pas d'interface graphique). tu vas devoir installer tout le reste, et te configurer à la main un bon paquet de choses.
- même l'installation n'est quasiment pas automatisée : tu bootes sur la clé USB, et ensuite tu te fais tout à la main (création des partitions, copie des fichiers, chroot dans le nouveau système, paramétrages pour que le 1er boot marche)
- la doc en fabuleuse, didactique et très complète. et en Français si tu veux !
- une fois tout installé, tu as une distribution très à jour, stable, et avec une très grosse communauté
Évidemment, tu peux déjà te faire la main en utilisant une VM, mais récupérer un 2e ordi (un vieux portable) est aussi une alternative intéressante.
C'est une distribution particulière que je ne conseillerais pas à qqu'un d'autre que celui qui dit "je veux apprendre".
Moi j'ai bcp appris par Gentoo (un peu le même concept, un poil plus hardcore vu que en plus tu vas tout compiler), mais depuis que j'ai découvert Archlinux je suis convaincu. Simple, efficace, mais faut vouloir s'y mettre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Agressivité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 8.
J'adore le 2nd degrés, mais je ne le pratique que dans le milieu qui me connait, qui saura reconnaître que c'est du 2nd degrés, parce qu'il me connait.
C'est très risqué dans un journal sur LinuxFR venant de qqu'un qui n'a pas un gros background.
Le 2nd degrés dans une communication aussi large, c'est risqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Agressivité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 6.
Crois-moi, tu n'a rien compris à mon point de vue, ce qui est normal, vu que je ne l'ai pas donné, et que tu t'es contenté de l'inventer sur un simple point : j'ai souligné le caractère illégal d'annoncer qu'on va recevoir les flics avec une pelle dans la gueule.
Attention à l'ouverture d'esprit qui n'en est pas une.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Agressivité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 9. Dernière modification le 30 janvier 2019 à 16:37.
Je ne conclue rien, je ne chiale pas, je rappelle juste que c'est interdit. On n'est pas dans un PMU ici, ce qui est écrit est public, ce serait con qu'il ait (et LinuxFR aussi) des emmerdes pour ce style de déclarations qui en plus n'apportent strictement rien à la réunion dont il fait la promo ici.
Le contenu même de cette manifestation/conférence est la bonne façon de se révolter sur ce qui se passe actuellement (au sens large). C'est extrêmement constructif je pense. L'éducation des masses, l'auto-gestion, l'indépendance des grandes entreprises, la faculté de garder son intimité face au gouvernement etc.
Mais ces petites phrases ridicules desservent complètement le discours.
Et lui il assume peut-être ses propos (pourquoi pas), mais tous les autres organisateurs aussi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Agressivité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 2.
Les robocops (à la fin). Ceux qui en décousent avec les canards (au début).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Agressivité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 10.
Je suis très étonné du vocabulaire agressif employé dans ce journal.
Et annoncer vouloir en découdre avec les CRS à coup de pelle c'est peut-être courageux, mais pour rappel ça reste interdit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
Tiens un détail qui n'en est pas tellement un : tu travailles autant que tu veux, il n'y a pas de compteur de congés. Dans un sens comme dans l'autre, tu n'es pas contraint aux 5 semaines réglementaires.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 4.
Honnêtement ? Oui et non. Une SSII ça facilite vraiment la vie du client (j'ai été des deux côtés de la barrière), mais parfois, sur certaines missions, elle ne sert clairement à rien du tout mis à part se gaver au passage.
Envoyer un mec chaque jour chez les client pendant 3 ou 4 ans, avec le mec qui s'auto-gère avec le client, la mission qui se passe bien etc… et tout ça sans filer une prime au "collaborateur", désolé, c'est être un simple parasite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Natation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les arts martiaux. Évalué à 4.
Cyclisme. Il y a certes le pb de chute à vélo, mais là aussi on est dans un sport avec très peu de traumatisme. La preuve, c'est le sport préféré des vieux le dimanche :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les plus populaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les arts martiaux. Évalué à 10.
Tout le monde en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Suggestion pour mieux te faire comprendre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 5.
vu que t'as pas d'IP dédiée mais que tu es derrière un NAT, oui, on peut dire que c'est pas la panacée…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un journal qui dénonce pas vraiment
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 10.
Orange
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: On peut essayer de modifier les choses
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 10:16.
je suis aussi dans ton cas, je le sais bien. perso je trouve ça normal.
au passage, la retraite moyenne étant largement au dessus du SMIC, la cotisation retraite diminuerait.
mais je pense que garantir à tout le monde une retraite correcte passe par arrêter d'essayer de financer des retraites à 3000 ou 4000€.
après, c'est une base de discussion, je suis peut-être un peu violent dans ma proposition ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: quel intérêt ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 5.
Je vais t'en donner un vite fait : en passant de ma SSII à une autre SSII mais en indépendant, j'ai doublé mes revenus sur la même mission, sans facturer 1ct de plus au client final.
Ensuite je rejoins tout à fait Zenitram, il faut savoir garder la tête froide avec des revenus très fluctuants, y compris parfois de grosses sommes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: On peut essayer de modifier les choses
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1. Dernière modification le 24 janvier 2019 à 08:49.
Juste au passage, la retraite n'est pas un risque de la vie. C'est une certitude (du moins on se le souhaite). C'est pour ça que je serais pour mutualiser de la retraite, mais un fixe, style au niveau du SMIC (puisque c'est censé être le montant minimum pour à peu près vivre).
Je n'ai pas le même raisonnement avec le chômage par contre, c'est réellement un accident de la vie, et un gros revenu peut avoir une période de chômage, on va pas lui demander de revendre sa baraque et déménager pour 6 mois de "coup de mou".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2. Dernière modification le 23 janvier 2019 à 13:24.
Et c'était de la responsabilité du développeur ? Ou de l'équipementier ?
Attention, je (et la SSII c'est pareil) produit du code, pas un équipement avionique. C'est très très très différent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 1. Dernière modification le 23 janvier 2019 à 11:49.
Je n'ai jamais vu ça en plus de 10 ans à bosser pour Airbus. Les soucis de qualif, c'est déjà en général du process et de la qualité et pas du code, et puis le refus est motivé très précisément, il faut corriger et c'est tout.
Jamais vu non plus ma SSII de l'époque se faire sanctionner pour quelque retard ou quelque soucis de qualif, ça fait partie d'un process énorme, et quand tu n'es ni équipementier ni systémier, tu es très peu impliqué dans les conséquences.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: .
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 7.
Je fais partie de ceux qui déjà oublient facilement que la France ne se limite pas à Montauban (le coup de la frontière terrestre avec le Brésil, c'est une discipline), alors la francophonie…
Mais justement, LinuxFR reste une excellente source de "culture francophonie" pour moi, c'est l'un des rares endroits ou je lis des commentaires comme "en Suisse l'ADSL" ou "en Belgique, le droit d'auteur", donc continuez !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 2.
Vrai. Mais encore une fois, c'est un risque à évaluer. Au passage le comptable m'a fait un bon conseil juridique en relisant le contrat cadre que je faisais avec le client. Et les assurances pro ça sert à ça aussi (j'en avais une qui me couvrait sur tout sauf le développement logiciel embarqué sur avion, ce qui est parfaitement ridicule soit dit en passant).
Non et moi non plus, c'était plutôt dette à l'URSSAF/RSI/FISC à laquelle je pensais.
Exact. Et du coup mon message est : évaluer les risques c'est important. Il faut savoir pourquoi on prend un statut tout autant que pourquoi on ne prend pas un autre statut.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faire sa comptabilité soi-même...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 7.
+1 pour le comptable.
La première année notamment, c'est une foule de questions qui vont arriver, et passer un coup de fil au comptable pour avoir la réponse dans la minute, c'est vraiment bien.
C'est l'agression l'année de la création, on se fait spammer de tous les côtés avec un côté "vous devez", "la loi vous oblige à" etc. Un comptable qui te dit "poubelle !", ça aide :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la profession libérale ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devenir un indépendant libre. Évalué à 3.
Alors attention à ça… C'est vrai, mais faut pas croire que ce soit absolu.
Lors d'une formation de créateur d'entreprise, l'expert comptable avait expliqué les différents statuts et avait bcp parlé de l'EI qu'il affectionnait bcp (la moitié des entreprises en France sont en EI je crois ?). Les gens ne sont pas non
Oui tu confonds les deux patrimoines, et il y a un risque, mais :
- si c'est pour être informaticien indépendant et un jour être endetté de 10k€ (et j'avoue ne pas voir de scénario là dessus) jamais un juge ne va vendre ta baraque pour venir récupérer une somme aussi ridicule (et de toutes façons la résidence principale est officiellement protégée depuis qques années). avec une activité sans emprunt (c'est pas la création, d'un resto ou d'une entreprise de transport), le risque est vraiment, vraiment minime.
- si tu crois que avec une EURL tu peux t'endetter de 100k€ et ne pas finir pas revendre ta baraque, tu te fourres les doigt dans l’œil : en tant que gérant tu es responsable des comptes, et si une faute de gestion est avérée, tu vas prendre cher personnellement (sinon ce serait trop facile)
L'EI a pas mal d'avantages, comme la simplicité de comptabilité. J'ai pas fait, mais apparemment tu peux te démerder tout seul sans trop d'effort.
Bon, finalement j'avais opté pour une EURL quand même :), mais c'était pas du tout sur ce critère : en créant mon entreprise en EURL, j'ai joué à fond la création d'entreprise, création d'une personne morale, y compris en choisissant l'IS a lieu de l'IR, et en payant tout de même un comptable à 2000€ par an (ce que je conseille fortement dans le cas de l'EURL en tous cas). Délire perso quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: R.I.C. / R.I.P
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 20:25.
je pense que le sujet écologique de la maison individuelle n'est pas dans les matériaux ni dans l'isolation, mais dans l'étalement des zones urbaines. j'ai moi-même un terrain de 15m de long, ça veut dire que des milliers de gens font 15m de plus chaque jour pour aller bosser "à cause de moi".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.