Moi jamais, mais vraiment. SMS oui, mais c'est le maxi. Les formulaires de contact sur Internet finissent systématiquement en réponse par email.
La, j'ai éclaté de rire, vu qu'on a été les derniers réticents à passer à WhatsApp
Tu me raconteras si ça change. En attendant, ENT (la plateforme de l'Education Nationale) utilise l'email comme contact de référence (et peut-être SMS, mais je doute très fort du WhatsApp).
J'ai surtout l'impression que quand on est dans sa tour d'ivoire
Je ne sais pas si tu fais allusion à moi, mais j'utilise régulièrement WhatsApp pour différent groupes de personnes - y compris un groupe famille avec ma femme et mes 2 enfants. Mais je me vois pas quitter le mail, ce sont deux utilisations très différentes que j'ai et je me vois pas remplacer l'un par l'autre. Et pour l'évolution, j'ai 2 ados à la maison, ça va (et ils ont un email, dont ils se servent très peu c'est vrai).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et encore. Quand un artisan m'envoie un devis par email, je me vois mal lui dire "vous avez pas whatsapp plutôt" ? Idem pour les impôts ou la communication avec collège/lycée des enfants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas trop de quelle prestation parle ce journal précisément, mais quand tu veux un accès à un abonnement C+ ou aux replays de France Télévision, on ne parle jamais de nationalité, mais bien de lieu de résidence : un étranger vivant en France peut accéder à tout ça sans pb, alors que toi en vacances, c'est pas possible. Et c'est clairement écrit dans les conditions de ton abonnement.
Exemple des CGV de C+ :
ARTICLE 1 – OBJET DE L’ABONNEMENT
C+/GROUPE C+ proposent aux particuliers domiciliés en France métropolitaine et à Monaco des abonnements à des offres de télévision payante diffusées dans les territoires ci-dessus indiqués.
Bref le député n'y fera rien, j'ai bien l'impression que c'est le fonctionnement normal : les droits audiovisuels sont gérés par le lieu et non pas par la nationalité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai fais ça par VPN : utiliser mon abonnement CanalPlay en étant à l'étranger, ça marche nickel il suffit de router tout le traffic dans le VPN dont l'IP est du pays voulu (mon point de sortie est un dédié OVH en France donc).
Et de toutes façons l'utilisation d'un VPN perso est toujours une bonne idée, notamment à l'heure des gadgets IoT : je leur coupe l'accès Internet, et c'est moi qui entre dans mon réseau local si besoin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
je viens de tester vite fait et youtube-dl dans le github (la toute dernière version qui date de jeudi dernier) fonctionne. donc vraisemblablement qqchose a changé, mais le temps que le plugin se mette à jour, ça reviendra.
moi j'ai enseigné le binaire à mes gamins avec ça :)
les papous à poux (1) , les papous pas à poux (0)
les papous papas (1), les papous pas papas (0)
les poux papas (1), les poux pas papas (0)
=> 3 bits
donc chez les papous il y a :
000 : les papous pas papas (0) pas à poux (0) pas papas (0)
001 : les papous pas papas (0) pas à poux (0) papas (1)
010 : les papous pas papas (0) à poux (1) pas papas (0)
011 : les papous pas papas (0) à poux (1) papas (1)
100 : les papous papas (1) pas à poux (0) pas papas (0)
…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 7.
Dernière modification le 19 janvier 2019 à 10:14.
En conséquence, au bout de l'an, outre une valeur équivalente au rabot (prix de la vente), il exige une part des fruits de Guillaume (fructus) sous la forme d'une planche : tel est l'intérêt.
Oui, le capital (je possède un rabot et pas toi nananère) mérite une rémunération (tu bosses, et je prends ma part parce que j'avais un rabot et pas toi nananère).
Quand on parle de monnaie, c'est encore mieux. J'ai pas de rabot, j'en fais apparaître un (il n'y a que moi qui ait le droit d'en faire apparaître, toi t'as pas le droit nananère), je te le prête, et quand tu me le rends je le fais disparaître. Mais bon, je prends quand même ma part au passage hein, faudrait pas déconner. Nananère.
Comment ça je suis aigri ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On va pas se relancer dans le aucune création ne vient du néant
Je pense que la question était bcp plus simple que ça : j'ai pas la moindre idée de comment fonctionne le produit en fait, et l'auteur de la question non plus je pense.
Est-on avec une grosse qtité d'histoire pré-enregistrées, style avec des tags et du dis "je veux une histoire avec une princesse et une moto" et bam! il en avait une et il te la sort ? Ou alors a-t-on un générateur d'histoire, qui fait que on a un nombre encore plus grand d'histoires potentielles.
ou on me demandait de garantir l’exécution de 99% de taches en moins de 15 minutes et je refusais catégoriquement que certains nomment cela du "temps réel".
Pour moi c'est du temps réel. On te demande de prouver que tu tiens un certain temps ? Alors ça en est. Tes tâches de 15mn, un ABS qui doit prendre une décisions en 0.1ms, même combat.
Ensuite les stratégies mises en oeuvre pour tenir ce "temps réel" sont diverses, notamment un OS temps réel dur (il va te couper le quiqui si tu dépasses) ou temps réel mou (les tâches sont sympas et redonnent la main par elle-même) selon la criticité, le risque de dépassement etc.
En d'autres termes : peut-on faire un système temps réel avec un kernel non temps réel (Windows, Linux sans les patches RTLinux) ? Oui je le pense.
Parce que si on veut faire l’ayatollah de la démonstration, on va commencer par regarder le hardware : mémoire cache, bus PCI, exécution dans le désordre, prédiction de branchement, tout ça fout un bordel de dingue dans les calculs, pourtant on l'accepte volontiers.
Mais bon, on est plus dans la rhétorique que la technique, on est d'accord :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 4.
Dernière modification le 16 janvier 2019 à 18:12.
Mais ce que tu dis reste vrai aujourd'hui. Tu peux vivre sans argent et avec du troc. Mais ce sera bcp plus compliqué, et du coup tu te contraindras au strict nécessaire. Fini les achats compulsifs !
La monnaie apporte en elle-même une plus-value de liquidité. Elle augmente la capacité d'une société à faire du commerce. La banque en créant la monnaie est un facilitateur de commerce, pas un créateur de valeur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non mais on s'en fout de tes autres activités, que ce soit passées ou futures, que ce soit au sein de DLFP ou ailleurs : ce journal n'a strictement aucun intérêt, c'est tout.
Tes états d'âme de changement de pseudo n'ont rien à faire dans un journal. Et c'est pas en mettant [HS], [Autodérision] ou [j'aime la ouiche Lorraine] que ça changera grand chose.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 4.
Dernière modification le 16 janvier 2019 à 15:18.
On va la faire rapide.
Si je veux ouvrir une banque aujourd'hui en France, il me faudrait un capital de l'ordre de 10 millions d'€. Avec ce capital, je peux prêter jusqu'à 1 milliard (100x plus), tout en respectant la directive de la BCE. En Angleterre ou au Japon je crois bien que je n'aurais même pas de limite.
Donc le capital de départ…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non parce que le principe du commerce, c'est l'échange de biens/services contre des biens/services.
Oui, toi et Jice vous faîtes bien commerce. Moi aussi banquier, je fais commerce d'un service.
Si t'as pas de capital à la base, en cas de défaut du débiteur, tu te débrouilles comment avec ce passif dans ton bilan ?
Avec seulement 2 clients, c'est sûr que ma banque est assez fragile. Mais sur le nombre, et avec des intérêts à 10%, t'inquiètes pas, je vais arriver à bien le vivre :)
Après dans notre discussion même si tu me rembourses pas de mes 10 coquillages, "c'est pas grave". L'important économiquement c'est que tu as bien mis 10 coquillages dans le circuit économique de l'île, et que sans ces 10 coquillages il n'y aurait pas d'économie. C'est bien ton crédit qui a créé la possibilité même d'une économie dans l'île.
Mais dans l'absolu tu as raison, si on crédit n'est pas remoubrsé, comment fait-on pour supprimer la monnaie ex-nihilo ? Je ne sais pas.
Les banques, elles, ont du capital pour garantir leur émission de monnaie…
La confiance en est arrivée à un point ou… confiance ou pas, t'as pas le choix. Dans l'histoire on dira que c'est moi le plus costaud de l'île et celui qui est pas jouasse il se prend une raclée. Mais dans l'absolu, rien ne justifie que ma monnaie soit meilleure que une bonne tape dans les mains entre vous deux.
Tu ne serais pas un peu escroc sur les bords par hasard ?
Bin… heu… c'est bien là le débat :) C'est la réflexion d'origine qui a lancé les monnaies alternatives (monnaie locales par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 10.
Dernière modification le 15 janvier 2019 à 17:52.
On vit tous les trois avec Jice sur une île, il n'y a pas d'argent.
Je me décrète banquier, je vais donc créer de l'argent : le coquillage. Je suis le seul habilité à ramasser des coquillages sur la plage.
Jice a récupéré des noix de coco dans l'île.
Tu veux lui acheter des noix de coco, tu vas donc emprunter auprès de moi.
Je te donne 10 coquillages, et tu vas donc devoir me rendre 11 coquillages.
Tu vas voir Jice, tu lui donnes 10 coquillages, et tu repars avec 10 noix de coco.
Comme t'es pas fainéant, tu vas couper des feuilles de cocotier pour faire un abri. Tu fais un abri pour Jice pour 10 coquillages (il n'a que ça de toutes façons), il te rend les 10 coquillages et du coup tu me rembourses de 10 coquillages.
Or tu me dois 1 coquillage de plus.
Comment faire sachant que vous n'avez plus d'argent ni l'un ni l'autre ?
Il faut attendre que Jice ou toi vienne me voir pour faire un nouvel emprunt. Par exemple Jice peut venir me voir parce qu'il voudrait une maison plus grande, donc il veut te payer 10 coquillages pour doubler sa maison. Je lui prête donc 10 coquillages, il m'en doit 11.
Toi tu viens de toucher 10 coquillages, tu me rends celui des intérêts, tu n'en as plus que 9… tu vas lui acheter 9 noix de cocos, il aura donc 9 coquillages alors qu'il m'en doit 11.
Y a intérêt à ce que toi tu fasse un nouvel emprunt pour que lui puisse me payer les coquillages qu'il me doit encore… etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 janvier 2019 à 12:05.
Donc on revient à la taxe à l'origine : taxe sur l'emballage par exemple. Ça existe déjà un peu sur l'électro-ménager, mais le montant est ridicule (10€ sur un lave-vaisselle ? peut-être moins même ?)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, les 30k€ viennent d'un autre prêt. Ton entreprise qui a pris un crédit d'investissement (peut-être fais-tu de la R&D pour elle ?) ou une autre entreprise qui a acheté des trucs à la tienne etc…
J'ai fait un raccourcis, mais c'est la 2e étape du raisonnement en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 3.
Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:51.
Est-ce mieux chez eux ?
La question est facile, mais ce que je vois déjà c'est qu'ils ont pas de gilets jaunes demandant à être mieux représentés.
Perso la proportionnelle je pense que c'est la moindre des choses quand on parle de "représenter le peuple". L'avantage de l'assemblée sur un individu c'est que l'assemblée peut être de diverses opinions à la fois, là où l'individu n'a qu'une opinion. Donc jouons le jeu de l'assemblée au maximum pour représenter un maximum de sensibilités.
Ou alors on décide qu'on n'a que faire des minorités (pourquoi pas, on peut en débattre aussi), mais alors faut effacer "égalité" des frontons des écoles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 5.
Moi jamais, mais vraiment. SMS oui, mais c'est le maxi. Les formulaires de contact sur Internet finissent systématiquement en réponse par email.
Tu me raconteras si ça change. En attendant, ENT (la plateforme de l'Education Nationale) utilise l'email comme contact de référence (et peut-être SMS, mais je doute très fort du WhatsApp).
Je ne sais pas si tu fais allusion à moi, mais j'utilise régulièrement WhatsApp pour différent groupes de personnes - y compris un groupe famille avec ma femme et mes 2 enfants. Mais je me vois pas quitter le mail, ce sont deux utilisations très différentes que j'ai et je me vois pas remplacer l'un par l'autre. Et pour l'évolution, j'ai 2 ados à la maison, ça va (et ils ont un email, dont ils se servent très peu c'est vrai).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si le chiffrement devenait un standard du web ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ProtonMail (et les autres webmails) chiffrés e bout en bout ne sont pas fiables. Évalué à 9. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 17:44.
Et encore. Quand un artisan m'envoie un devis par email, je me vois mal lui dire "vous avez pas whatsapp plutôt" ? Idem pour les impôts ou la communication avec collège/lycée des enfants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: député
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Regarder une vidéo restreinte à la France. Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2019 à 13:19.
Je ne sais pas trop de quelle prestation parle ce journal précisément, mais quand tu veux un accès à un abonnement C+ ou aux replays de France Télévision, on ne parle jamais de nationalité, mais bien de lieu de résidence : un étranger vivant en France peut accéder à tout ça sans pb, alors que toi en vacances, c'est pas possible. Et c'est clairement écrit dans les conditions de ton abonnement.
Exemple des CGV de C+ :
ARTICLE 1 – OBJET DE L’ABONNEMENT
C+/GROUPE C+ proposent aux particuliers domiciliés en France métropolitaine et à Monaco des abonnements à des offres de télévision payante diffusées dans les territoires ci-dessus indiqués.
Bref le député n'y fera rien, j'ai bien l'impression que c'est le fonctionnement normal : les droits audiovisuels sont gérés par le lieu et non pas par la nationalité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# VPN
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Regarder une vidéo restreinte à la France. Évalué à 1.
J'ai fais ça par VPN : utiliser mon abonnement CanalPlay en étant à l'étranger, ça marche nickel il suffit de router tout le traffic dans le VPN dont l'IP est du pays voulu (mon point de sortie est un dédié OVH en France donc).
Et de toutes façons l'utilisation d'un VPN perso est toujours une bonne idée, notamment à l'heure des gadgets IoT : je leur coupe l'accès Internet, et c'est moi qui entre dans mon réseau local si besoin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il était une fois...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal trames de roman photo pour BD + outils. Évalué à 2.
Autre chose qui peut aider à l'inspiration, ce sont les fameux "story cubes".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# latest
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message L'addon youtube de Kodi ne fonctionne plus. Évalué à 4.
salut,
je viens de tester vite fait et youtube-dl dans le github (la toute dernière version qui date de jeudi dernier) fonctionne. donc vraisemblablement qqchose a changé, mais le temps que le plugin se mette à jour, ça reviendra.
en attendant tu peux télécharger la toute dernière version de youtube-dl en suivant les instructions sur le github.
et bon courage :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une histoire qui plait à tout les gosses ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Lunii, la boîte à histoires sous Linux. Évalué à 8.
moi j'ai enseigné le binaire à mes gamins avec ça :)
=> 3 bits
donc chez les papous il y a :
000 : les papous pas papas (0) pas à poux (0) pas papas (0)
001 : les papous pas papas (0) pas à poux (0) papas (1)
010 : les papous pas papas (0) à poux (1) pas papas (0)
011 : les papous pas papas (0) à poux (1) papas (1)
100 : les papous papas (1) pas à poux (0) pas papas (0)
…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 7. Dernière modification le 19 janvier 2019 à 10:14.
Oui, le capital (je possède un rabot et pas toi nananère) mérite une rémunération (tu bosses, et je prends ma part parce que j'avais un rabot et pas toi nananère).
Quand on parle de monnaie, c'est encore mieux. J'ai pas de rabot, j'en fais apparaître un (il n'y a que moi qui ait le droit d'en faire apparaître, toi t'as pas le droit nananère), je te le prête, et quand tu me le rends je le fais disparaître. Mais bon, je prends quand même ma part au passage hein, faudrait pas déconner. Nananère.
Comment ça je suis aigri ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il était une fois un lapin qu'on prie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Lunii, la boîte à histoires sous Linux. Évalué à 7.
Je pense que la question était bcp plus simple que ça : j'ai pas la moindre idée de comment fonctionne le produit en fait, et l'auteur de la question non plus je pense.
Est-on avec une grosse qtité d'histoire pré-enregistrées, style avec des tags et du dis "je veux une histoire avec une princesse et une moto" et bam! il en avait une et il te la sort ? Ou alors a-t-on un générateur d'histoire, qui fait que on a un nombre encore plus grand d'histoires potentielles.
En gros, est-ce l'équivalent de Cent milles milliards de poèmes mais en audio ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: <brain type=organic ><message status=compris /></brain>
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une bonne résolution. Évalué à 1. Dernière modification le 17 janvier 2019 à 07:40.
Avant que tu te barres, un journal sur [Matrix] ça me brancherait bien quand même.
Merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mauvaise image
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 8.
Pour moi c'est du temps réel. On te demande de prouver que tu tiens un certain temps ? Alors ça en est. Tes tâches de 15mn, un ABS qui doit prendre une décisions en 0.1ms, même combat.
Ensuite les stratégies mises en oeuvre pour tenir ce "temps réel" sont diverses, notamment un OS temps réel dur (il va te couper le quiqui si tu dépasses) ou temps réel mou (les tâches sont sympas et redonnent la main par elle-même) selon la criticité, le risque de dépassement etc.
En d'autres termes : peut-on faire un système temps réel avec un kernel non temps réel (Windows, Linux sans les patches RTLinux) ? Oui je le pense.
Parce que si on veut faire l’ayatollah de la démonstration, on va commencer par regarder le hardware : mémoire cache, bus PCI, exécution dans le désordre, prédiction de branchement, tout ça fout un bordel de dingue dans les calculs, pourtant on l'accepte volontiers.
Mais bon, on est plus dans la rhétorique que la technique, on est d'accord :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 18:12.
Mais ce que tu dis reste vrai aujourd'hui. Tu peux vivre sans argent et avec du troc. Mais ce sera bcp plus compliqué, et du coup tu te contraindras au strict nécessaire. Fini les achats compulsifs !
La monnaie apporte en elle-même une plus-value de liquidité. Elle augmente la capacité d'une société à faire du commerce. La banque en créant la monnaie est un facilitateur de commerce, pas un créateur de valeur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas mettre de "[HS]" ou de "[Autodérision]" dans le titre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une bonne résolution. Évalué à 10.
Non mais on s'en fout de tes autres activités, que ce soit passées ou futures, que ce soit au sein de DLFP ou ailleurs : ce journal n'a strictement aucun intérêt, c'est tout.
Tes états d'âme de changement de pseudo n'ont rien à faire dans un journal. Et c'est pas en mettant [HS], [Autodérision] ou [j'aime la ouiche Lorraine] que ça changera grand chose.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 15:18.
On va la faire rapide.
Si je veux ouvrir une banque aujourd'hui en France, il me faudrait un capital de l'ordre de 10 millions d'€. Avec ce capital, je peux prêter jusqu'à 1 milliard (100x plus), tout en respectant la directive de la BCE. En Angleterre ou au Japon je crois bien que je n'aurais même pas de limite.
Donc le capital de départ…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mauvaise image
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 6.
Ah oui dans ce sens là. J'ai déjà vu passer l'expression "en temps contrôlé" qui serait bcp plus rigoureuse en effet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mauvaise image
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 2019, l’année de la libération des FPGA ?. Évalué à 2.
je ne vois pas ce que tu veux dire par là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5.
Oui, toi et Jice vous faîtes bien commerce. Moi aussi banquier, je fais commerce d'un service.
Avec seulement 2 clients, c'est sûr que ma banque est assez fragile. Mais sur le nombre, et avec des intérêts à 10%, t'inquiètes pas, je vais arriver à bien le vivre :)
Après dans notre discussion même si tu me rembourses pas de mes 10 coquillages, "c'est pas grave". L'important économiquement c'est que tu as bien mis 10 coquillages dans le circuit économique de l'île, et que sans ces 10 coquillages il n'y aurait pas d'économie. C'est bien ton crédit qui a créé la possibilité même d'une économie dans l'île.
Mais dans l'absolu tu as raison, si on crédit n'est pas remoubrsé, comment fait-on pour supprimer la monnaie ex-nihilo ? Je ne sais pas.
Oui, mais une fraction ridicule seulement. Du coup on peut dire qu'on s'en fiche en fait.
La confiance en est arrivée à un point ou… confiance ou pas, t'as pas le choix. Dans l'histoire on dira que c'est moi le plus costaud de l'île et celui qui est pas jouasse il se prend une raclée. Mais dans l'absolu, rien ne justifie que ma monnaie soit meilleure que une bonne tape dans les mains entre vous deux.
Bin… heu… c'est bien là le débat :) C'est la réflexion d'origine qui a lancé les monnaies alternatives (monnaie locales par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2.
Vu que les deux explications sont complémentaires et non contradictoires, c'est parfait :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 17:52.
On vit tous les trois avec Jice sur une île, il n'y a pas d'argent.
Je me décrète banquier, je vais donc créer de l'argent : le coquillage. Je suis le seul habilité à ramasser des coquillages sur la plage.
Jice a récupéré des noix de coco dans l'île.
Tu veux lui acheter des noix de coco, tu vas donc emprunter auprès de moi.
Je te donne 10 coquillages, et tu vas donc devoir me rendre 11 coquillages.
Tu vas voir Jice, tu lui donnes 10 coquillages, et tu repars avec 10 noix de coco.
Comme t'es pas fainéant, tu vas couper des feuilles de cocotier pour faire un abri. Tu fais un abri pour Jice pour 10 coquillages (il n'a que ça de toutes façons), il te rend les 10 coquillages et du coup tu me rembourses de 10 coquillages.
Or tu me dois 1 coquillage de plus.
Comment faire sachant que vous n'avez plus d'argent ni l'un ni l'autre ?
Il faut attendre que Jice ou toi vienne me voir pour faire un nouvel emprunt. Par exemple Jice peut venir me voir parce qu'il voudrait une maison plus grande, donc il veut te payer 10 coquillages pour doubler sa maison. Je lui prête donc 10 coquillages, il m'en doit 11.
Toi tu viens de toucher 10 coquillages, tu me rends celui des intérêts, tu n'en as plus que 9… tu vas lui acheter 9 noix de cocos, il aura donc 9 coquillages alors qu'il m'en doit 11.
Y a intérêt à ce que toi tu fasse un nouvel emprunt pour que lui puisse me payer les coquillages qu'il me doit encore… etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Taxe au sac
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 12:05.
Donc on revient à la taxe à l'origine : taxe sur l'emballage par exemple. Ça existe déjà un peu sur l'électro-ménager, mais le montant est ridicule (10€ sur un lave-vaisselle ? peut-être moins même ?)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2.
Ah parce que DeGaulle laissait son 1er ministre gouverner ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Non à l'extention de la redevance copie privée;
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5.
Ça va définitivement légitimer la contrefaçon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Taxe au sac
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4.
Il n'y a pas des soucis de "je pose le sac chez le voisin est c'est lui qui va payer ?". C'est un argument contre que j'entends souvent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3.
Oui, les 30k€ viennent d'un autre prêt. Ton entreprise qui a pris un crédit d'investissement (peut-être fais-tu de la R&D pour elle ?) ou une autre entreprise qui a acheté des trucs à la tienne etc…
J'ai fait un raccourcis, mais c'est la 2e étape du raisonnement en fait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contre-pouvoirs
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 3. Dernière modification le 14 janvier 2019 à 17:51.
La question est facile, mais ce que je vois déjà c'est qu'ils ont pas de gilets jaunes demandant à être mieux représentés.
Perso la proportionnelle je pense que c'est la moindre des choses quand on parle de "représenter le peuple". L'avantage de l'assemblée sur un individu c'est que l'assemblée peut être de diverses opinions à la fois, là où l'individu n'a qu'une opinion. Donc jouons le jeu de l'assemblée au maximum pour représenter un maximum de sensibilités.
Ou alors on décide qu'on n'a que faire des minorités (pourquoi pas, on peut en débattre aussi), mais alors faut effacer "égalité" des frontons des écoles.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.