gUI a écrit 6079 commentaires

Je vais regarder ça, merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le pb du cron c'est qu'il n'est pas exécuté dans le même contexte que à la main dans ton shell.

Déjà, quel utilisateur exécute la commande ? Souvent c'est root, donc exécute ton script en root pour voir comment il se comporte.

Ensuite les variables d'environnement sont souvent vides, le .bashrc n'ayant pas été exécuté (d'où peut-être le changement de langue).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est quoi Lolix ?

Culture, toussa…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

mare… coin… c'est pourtant évident, l'allusion à la tribune est évident.

_o<

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En pratique, ils l'échangent contre :

Perso ça me va. D'habitude contre ça j'ai même pas un porte-clé.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est aussi la première idée que j'ai.

Par contre j'attaquerais en cherchant les photos "banales", pour virer celles où il ne se passe rien. Parce que apprendre à trouver une photo unique (des photobombs de faucon t'as pas dû en avoir des centaines), ça se fait pas encore :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui l'article de blog de Matrix a l'air assez clair : il s'agit de failles dans Jenkins (déploiement). Du coup ça veut dire que les développeurs ont été des hackeurs (Belin) à l'issue de leur plein grès, via un exploit Jenkins ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pas d'accord avec toi. Installer DOS/Windows sur un LENOVO P2 c'est bcp plus compliqué que d'y mettre Android. Faut déjà trouver où mettre la 1ere disquette.

(Dredi ready)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça a beau être la 20e édition, je ne sais pas ce que sont les JDLL.

Évidemment, une recherche ça va vite : ce sont les Journées Du Logiciel Libre. Si on pouvait ajouter ça en tout début de journal lors de la première utilisation de l'acronyme "JDLL", ça faciliterait un poil la vie des béotiens (comme moi) :)

Et idem pour La Mouette ou "Tracim c'est nous", pas de lien direct vers le blog en question. C'est dommage !

Sinon c'est bien rédigé, ça donne une belle vision de la diversité de ces salons. Perso je verrais bien une dépêche.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tiens, pour aller avec privateur, on devrait parler de logiciel libérateur. ;-)

Ah mais complètement !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors comme ce que tu dis m'étonne un peu (je suis tout ça de très loin), je suis allé faire un tour sur le site de la Quadrature.

https://www.laquadrature.net/2019/03/21/la-quadrature-du-net-appelle-le-parlement-europeen-a-rejeter-la-directive-sur-le-droit-dauteur/

Déjà, la Quadrature appelle clairement à rejeter. Ensuite, il y a justement un passage qui explique un peu la citation dont tu parles :

Tout ceci s’accomplira en outre sur le dos des libertés fondamentales, à cause des articles 11 et 13 de la directive qui suscitent l’opposition d’un grand nombre d’acteurs de la société civile. Même si le champ d’application de l’article 13 ne concerne pas dans sa rédaction finale ce que La Quadrature considère comme l’Internet libre et ouvert – à savoir les services décentralisés ou fédérés de type Mastodon ou Peertube – il imposera aux plateformes centralisées et lucratives une obligation de filtrage a priori des contenus à laquelle notre association s’est toujours opposée. L’application de tels procédés est manifestement disproportionnée et la directive n’apporte aucune garantie satisfaisante pour protéger la liberté d’expression. La directive Copyright a ainsi servi de laboratoire aux logiques de censure automatisée que l’on retrouve dans d’autres textes, comme le règlement Anti-terroriste contre lequel La Quadrature du Net est mobilisée (voir notre page dédiée).

Donc c'est plutôt sur la liberté d'expression qu'elle tique que sur la menace de la perte d'un Internet libre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pareil, ma stratégie est simple : bas de gamme des marques sérieuses. par exemple la corsair value (et je suppose que les concurrents font pareil) est garantie à vie. ça te donne une idée de ce que tu achètes…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La bonne traduction, c'est logiciel privé

Le pb c'est que dans "logiciel libre", on a toujours dit que c'est l'utilisateur qui est libre, et pas spécialement le logiciel (dont on se fiche en fait, c'est qu'un machin). D'où je suppose que le mot privateur (que j'aime pas non plus), mais qui au moins remet l'accent sur l'utilisateur : "ce logiciel est dit privateur car il va te priver de tes libertés".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est exactement ce qui me fait peur dans le fait de m'auto héberger les emails. J'ai jamais sauté le pas (et du coup je suis chez GMail :( )

Je pense utiliser une adresse email chez un prestataire style Gandi, qui lui a un SMTP bien réputé. C'est le presque auto-hébergement : je récupère mes emails, les stocke, les sauvegarde, les consulte avec mes outils et mon espace disque, mais l'envoi lui restera délégué.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ah bin voilà !

merci :)

je vais jeter un oeil à Minetest !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

les reproches que tu fais

lesquels ? j'ai juste dis que je ne voyais pas en quoi Minetest est supérieur à Minecraft. C'est pas un reproche, c'est une absence d'avis (vu que je ne mets pas de valeur à la taille de la map, celle de Minecraft dépassant déjà l'entendement).

le jeu de base est relativement pauvre sur certains aspects

j'avoue ne pas savoir lesquels. en tous cas Minecraft de base m'enchante (hahaha) réellement.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'arrive pas à comprendre comment faire

$() exécute la sortie de la commande qu'il y a dans les parenthèses.

Exemple :

ls
=> toto tata
(j'ai deux fichiers, toto et tata)

$(ls)
=> toto : command not found
(il a tenté d'exécuter toto tata, qui est donc le résultat de la commande ls, comme si toto était une commande avec comme paramètre tata)

Autre exemple plus proche de ce que tu cherches à faire :

echo ls
=> ls

$(echo ls)
=> toto tata

Donc il te conseille de faire un $(sed blablabla) : la commande sed affichera des commandes, et donc elles seront exécutées

Sinon le | sh conseillé dans un autre commentaire marchera tout autant.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dans Minecraft il n'y a que 256 blocks en hauteur, c'est codé sur 8 bits.
Dans Minetest, vous pouvez descendre jusqu'à -32000

Alors je joue pas mal à Minecraft, mais c'est pas ce style d'argument qui me fera jouer à Minetest. J'ose espérer qu'il y a d'autres différences autrement plus pertinentes que "ouech tro bien on peu allez a -32k !"

En lisant le journal je vois grosso-modo "Minetest est un moteur, yapuka faire un jeu"
=> Il existe des jeux sympas codés avec le moteur Minetest ? Lesquels ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, faut pas parser du HTML c'est rapidement casse-gueule. Ou alors faut le faire bien avec une vraie lib, mais c'est hors sujet.

Pourquoi tu veux parser du HTML ? Pour trouver une information qui est en clair dans la page rendue ? Alors utilise un browser en ligne de commande : lynx !

lynx https://freevpn.it/accounts/ --dump va te faire un fichier texte du rendering de ta page. Du coup, un simple grep Password marchera !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est exactement ça !

Donc tu n'as pas besoin de rsync.

Du coup je cherchait une solution un peu plus clean que : refaire un tar, ou copier les tar dans le dossier tmp avant de les renommer

Tu ne recopies rien, tu ne tar rien, tu ne prépares rien, tu fais un simple scp (c'est un cp à travers SSH, donc cp à distance quoi).

Quelque chose comme :

scp $repdesave/fichier-$date.tar.gz $USER@$SERVEUR:$nas_rep/fichier.tar.gz

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est pas clairement découpé par parti dans l'article, mais apparemment ce n'est plus le FN en tête.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et à cette époque la France était déjà loin devant :(

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui c'est exactement à quoi ça sert.

Par contre ça a quelques inconvénients, comme par exemple le fait de devoir rentrer le mot de passe à chaque boot. On n'a pas trop de détails sur l'installation, mais si c'est un truc autonome, ça peut être compliqué à mettre en œuvre (apporter un écran et un clavier juste pour le boot).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je connaissais pas ce truc. Si c'est avéré (toujours croiser les sources, même d'un média sérieux !), c'est tout simplement honteux.

L'article parle qu'on le voit particulièrement pour les votes d'articles controversés, ce serait intéressant d'en retrouver un qui, après ces corrections, n'était même pas censé passer (ce qui montrerait définitivement l'abus).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, de mon temps c'était Gentoo qui était la référence sur laquelle on finissait systématiquement quand on cherchait de la doc. Ils ont eu un gros soucis et ont tout perdu (je crois).
Heureusement celle de Arch est au moins du même niveau.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.