Les 100k€ sont sortis du chapeau le jour où t'a signé. Ton maçon a empoché 100k€ (bien réels, il peut aller les dépenser en chocolat si il veut) qui ne sont sorti de nulle part. La banque n'a pas inscrit "-100k€" sur une ligne comptable d'un compte "super riche" de la banque. A cet instant, la masse monétaire de la France a augmenté "par magie" de 100k€.
Chaque mois, tu vas rembourser, c'est un peu de capital, un peu d'intérêts. La partie capital sera détruite (la masse monétaire de la France va réduire de 500€ chaque mois par exemple, mais souviens-toi elle avait augmenté de 100k€ d'un coup), et la partie intérêts restera.
A la fin de l'opération (tes 20 ans de remboursement), la masse monétaire de la France est supérieure de 30k€ : les intérêts. Merci à toi, tu as bien bossé :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
les acteurs écononomiques qui ont prêté l'argent ont un vrai trou dans leur trésorerie.
Ah oui, ceux qui foutent des taux d'intérêts énormes (7% pour la Grèce je crois en pleine crise ?) à cause du risque, mais que dès qu'on lève justement ce risque disent "ah non, faut absolument rembourser, ça va pas la tête ?".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
La dette est ainsi inscrite dans la création même de la monnaie.
Et le paradoxe dans cette histoire c'est que les libéraux (caricaturons : anti état) utilisent la dette comme bonne raison de tuer l'état (soit disant une preuve qu'il marche mal), mais si l'état arrête effectivement d'emprunter, c'est une catastrophe économique, avec une vraie récession à la clé. La dette de l'état est un moteur économique primordial, au moins du niveau de celui des entreprises et des ménages.
Pour comprendre le rôle de l'état dans l'économie, il ne faut pas oublier qu'il est un acteur macro-économique : il ne faut pas comparer l'état à une entreprise ou un ménage, mais à l'ensemble des entreprises, ou à l'ensemble des ménages.
La dette de l'ensemble des entreprises ne fait qu'augmenter (et on s'en félicite : investissement, confiance dans l'avenir, croissance, toussa…), comme celle des ménages (idem), mais curieusement, celle de l'état affole les commentateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est marrant, étant dans la même double situation que toi j'en suis arrivé peu ou prou aux mêmes conclusions :)
Moi le seul conseil que je donne à un couple qui a un enfant, c'est de ne surtout pas oublier que la priorité absolue du foyer reste le couple. Un foyer, c'est avant tout un couple. Avec éventuellement un(des) enfant(s), mais ça reste le pivot central.
Si le couple marche bien, les enfants suivront sans pb, et seront élevés dans un cadre stable et apaisé, qui pour moi est la seule condition pour avoir un enfant "bien élevé".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Vendus aux GAFAM ?.
Évalué à 10.
Dernière modification le 07 janvier 2019 à 17:17.
Savoir coder en C, ou connaître la stack TCP/IP ne sert pas à grand chose pour comprendre/analyser les effets de masse généré par les réseaux sociaux et leurs collectes de données personnelles associés.
Comme dit CrEv, faut pas exagérer, c'est pas ça dont on parle.
La programmation a un bienfait au dessus de tous : ça désacralise l'ordinateur. Faut comprendre que pour bcp de gens l'ordinateur c'est un truc magique.
Si on veut que les foules sortent de la débilité profonde dans laquelle on les a mises, ça passe par de l'éducation. Qques notions de code, d'architecture des systèmes (CPU, RAM, interfaces, surtout interfaces réseau) et déjà t'as des gens qui lisent une fiche technique de smartphone différemment :
- ce nouveau smartphone peut reconnaitre mon empreinte digitale => ah, il doit y avoir un capteur dédié, je ne peux pas le faire avec mon smartphone actuel
- ce nouveau smartphone peut envoyer les photos automatiquement sur mon imprimante => mais il n'y a besoin de rien de spécial pour faire ça…. surement possible avec le mien actuellement… tiens je vais chercher si un soft ne le fait pas déjà
C'est con cet exemple, mais combien de gens ne font pas la différence entre ces deux scénarios et se font berner à longueur de temps sur des conneries ?
Au collège moi on m'a appris les différentes roches, et types de sol. On voulait faire de moi un géologue? Ou plus simplement me sensibiliser au fait que pour faire des fondations dans une maison ou pour planter 3 tomates il faut avant comprendre un minimum son sol ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui enfin ça se scripte :
- lister les fichiers qu'on veut prendre (les récents, tous… c'est selon)
- archiver/compresser
- chiffrer
- pusher sur le cloud
Après c'est un cron daily, weekly…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai jamais utilisé encore de cloud storage (je reluque Amazon Glacier avec un hébergement en Europe pour tout dire), mais je pense que ces outils sont plutôt adaptés à une archive (.tar.gz).
En tous cas dans ma tête je pensais créer une archive et la chiffrer, puis l'envoyer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
aucune dépêche souhaitant les bons vœux de l'équipe a ses lecteurs me renvoie à travers la calebasse le boomerang supersonique des préjugés des personnes du monde réel
Je dis que l'équipe ne souhaite pas les bons vœux aux visiteurs dans une dépêche dédiée
Tu dis que les admins vérifient le cliché des informaticiens : ils sont pas sympas.
=> Envoyer balader les informaticiens en général, et les admins plus précisément.
Je suis satisfait que les commentaires se soient basés sur une lecture attentive de ce journal.
Tu dis aussi que les visiteurs ne lisent pas correctement ton journal. Et tu le dis avec du sarcasm… du sarcscis… du sarcmi… avec des sous-entendus quoi.
=> Envoyer balader les visiteurs.
C'est pas croyable cette mauvaise foi, c'est moi habituellement qui suis de mauvaise foi !
Je confirme, tu es vraiment de mauvaise foi
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En lisant le début du journal je pensais que tu reprocherais plutôt aux lecteurs de ne pas avoir écris de journal pour remercier l'équipe bénévole qui bosse sur LinuxFR à notre service.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis très étonné de ce qui t'arrives parce que du moment qu'il existe un option "disable secure boot" tu ne devrais plus avoir de soucis (on critique bcp UEFI tout simplement parce qu'on peut ne pas implémenter cette fonction, mais en soit UEFI est une sacré amélioration du vieux BIOS).
Tu as dû deviner que l'an dernier j'étais au HellFest, bin je pense pas y revenir. Trop loin, trop cher, trop de monde… tous comptes faits, on ne profite pas autant des groupes que à l'XtremeFest.
A l'XtremeFest tu en as clairement pour ton argent :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis récemment tombé sur une étude (référence needed) qui stipule bien le contraire : oui, l'argent fait le bonheur (en tous cas y participe très largement).
Mais ce n'est pas un montant fixe qui sert de levier, mais plutôt sa place dans l'entourage. Si tu es le plus riche du quartier, quels que soient tes revenus, tu seras plus enclin au bonheur que si t'es le moins riche du quartier (même si tu touches plus que dans le premier cas).
Tu l'as dit toi-même : le SMICard est sollicité par un système économique dont il n'a pas les moyens. Il regarde autour de lui et voit tout ce qu'il ne peut pas se payer.
Alors peut-être que oui, un SMICard français est plus à plaindre qu'un paysan guatémaltèque qui pourtant touche peut-être 10x moins.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je préfère 100 fois un Ice-T ou un Ministry faisant de la politique sur scène à d'autres groupes (que je ne citerai pas) qui arrivent, balancent leur set sans même un bonjour ni merde pour le public.
Déjà dans tout le festival, j'ai pas vu un seul groupe réciter son set et se barrer. Par contre j'en ai vu pas mal faire 1 ou 2 explications de texte sur l'actu, ça me va très bien, comme toi je reconnais à l'artiste un certain intérêt dans l'engagement (politique, société toussa…).
Mais je lui reconnais surtout un devoir de m'en foutre plein les mirettes, et franchement, un discours politique entre chaque morceau ça casse le rythme du set :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5.
Les 100k€ sont sortis du chapeau le jour où t'a signé. Ton maçon a empoché 100k€ (bien réels, il peut aller les dépenser en chocolat si il veut) qui ne sont sorti de nulle part. La banque n'a pas inscrit "-100k€" sur une ligne comptable d'un compte "super riche" de la banque. A cet instant, la masse monétaire de la France a augmenté "par magie" de 100k€.
Chaque mois, tu vas rembourser, c'est un peu de capital, un peu d'intérêts. La partie capital sera détruite (la masse monétaire de la France va réduire de 500€ chaque mois par exemple, mais souviens-toi elle avait augmenté de 100k€ d'un coup), et la partie intérêts restera.
A la fin de l'opération (tes 20 ans de remboursement), la masse monétaire de la France est supérieure de 30k€ : les intérêts. Merci à toi, tu as bien bossé :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2.
Ça c'est la version facile/théorique.
La version actuelle est assez clairement expliquée sur Wikipédia.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 7.
Ah oui, ceux qui foutent des taux d'intérêts énormes (7% pour la Grèce je crois en pleine crise ?) à cause du risque, mais que dès qu'on lève justement ce risque disent "ah non, faut absolument rembourser, ça va pas la tête ?".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Allez hop, des doléances en bon uniforme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 6.
Et le paradoxe dans cette histoire c'est que les libéraux (caricaturons : anti état) utilisent la dette comme bonne raison de tuer l'état (soit disant une preuve qu'il marche mal), mais si l'état arrête effectivement d'emprunter, c'est une catastrophe économique, avec une vraie récession à la clé. La dette de l'état est un moteur économique primordial, au moins du niveau de celui des entreprises et des ménages.
Pour comprendre le rôle de l'état dans l'économie, il ne faut pas oublier qu'il est un acteur macro-économique : il ne faut pas comparer l'état à une entreprise ou un ménage, mais à l'ensemble des entreprises, ou à l'ensemble des ménages.
La dette de l'ensemble des entreprises ne fait qu'augmenter (et on s'en félicite : investissement, confiance dans l'avenir, croissance, toussa…), comme celle des ménages (idem), mais curieusement, celle de l'état affole les commentateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OMG !!!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal une formation à être parent. Évalué à 6.
C'est marrant, étant dans la même double situation que toi j'en suis arrivé peu ou prou aux mêmes conclusions :)
Moi le seul conseil que je donne à un couple qui a un enfant, c'est de ne surtout pas oublier que la priorité absolue du foyer reste le couple. Un foyer, c'est avant tout un couple. Avec éventuellement un(des) enfant(s), mais ça reste le pivot central.
Si le couple marche bien, les enfants suivront sans pb, et seront élevés dans un cadre stable et apaisé, qui pour moi est la seule condition pour avoir un enfant "bien élevé".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: J'ai pas tout lu, mais...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal une formation à être parent. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2019 à 09:18.
… c'est que la théorie est bonne, mais que l'expérience de vérification est ratée :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pas si simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chromium n'aime pas la nouveau-té. Évalué à 3.
que vient faire le pr0n dans cette conversation ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Morte de rire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle année ? Rien à foutre ?. Évalué à 7.
Répondez pas, c'est du phishing : un informaticien Linux pur et dur ne peut pas avoir de femme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: facile a detecter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Arnaque à la fausse offre d'emplois ?. Évalué à 2.
pourtant quand tu prends une nounou pour ton gamin, tu l'emploies en CDI.
peut-être que c'est un régime particulier, mais c'est bien comme ça qu'il faut faire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vous êtes paranos !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vendus aux GAFAM ?. Évalué à 4.
Pour AOSP, on peut en parler :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bien déprimant mais tellement vrai.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Vendus aux GAFAM ?. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2019 à 17:17.
Comme dit CrEv, faut pas exagérer, c'est pas ça dont on parle.
La programmation a un bienfait au dessus de tous : ça désacralise l'ordinateur. Faut comprendre que pour bcp de gens l'ordinateur c'est un truc magique.
Si on veut que les foules sortent de la débilité profonde dans laquelle on les a mises, ça passe par de l'éducation. Qques notions de code, d'architecture des systèmes (CPU, RAM, interfaces, surtout interfaces réseau) et déjà t'as des gens qui lisent une fiche technique de smartphone différemment :
- ce nouveau smartphone peut reconnaitre mon empreinte digitale => ah, il doit y avoir un capteur dédié, je ne peux pas le faire avec mon smartphone actuel
- ce nouveau smartphone peut envoyer les photos automatiquement sur mon imprimante => mais il n'y a besoin de rien de spécial pour faire ça…. surement possible avec le mien actuellement… tiens je vais chercher si un soft ne le fait pas déjà
C'est con cet exemple, mais combien de gens ne font pas la différence entre ces deux scénarios et se font berner à longueur de temps sur des conneries ?
Au collège moi on m'a appris les différentes roches, et types de sol. On voulait faire de moi un géologue? Ou plus simplement me sensibiliser au fait que pour faire des fondations dans une maison ou pour planter 3 tomates il faut avant comprendre un minimum son sol ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fichier d'archive ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Récupération de données depuis Openstack Swift (Object Storage OVH). Évalué à 2.
Oui enfin ça se scripte :
- lister les fichiers qu'on veut prendre (les récents, tous… c'est selon)
- archiver/compresser
- chiffrer
- pusher sur le cloud
Après c'est un cron daily, weekly…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Fichier d'archive ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Récupération de données depuis Openstack Swift (Object Storage OVH). Évalué à 2.
J'ai jamais utilisé encore de cloud storage (je reluque Amazon Glacier avec un hébergement en Europe pour tout dire), mais je pense que ces outils sont plutôt adaptés à une archive (.tar.gz).
En tous cas dans ma tête je pensais créer une archive et la chiffrer, puis l'envoyer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Adresses de courriel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Statistiques 2018 du site LinuxFr.org. Évalué à 7.
On en déduit tout de même que 61% des utilisateurs ne sont ni chez GMail, ni chez Free, ni chez Yahoo… je suis étonné d'un tel chiffre.
Bon, je suis chez GMail, va falloir que ça change… mais c'est ma bonne résolution depuis 5 ans au moins :(
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lire correctement est important !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle année ? Rien à foutre ?. Évalué à 5. Dernière modification le 05 janvier 2019 à 19:52.
Tu dis que les admins vérifient le cliché des informaticiens : ils sont pas sympas.
=> Envoyer balader les informaticiens en général, et les admins plus précisément.
Tu dis aussi que les visiteurs ne lisent pas correctement ton journal. Et tu le dis avec du sarcasm… du sarcscis… du sarcmi… avec des sous-entendus quoi.
=> Envoyer balader les visiteurs.
Je confirme, tu es vraiment de mauvaise foi
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: .
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle année ? Rien à foutre ?. Évalué à 10.
de quoi tu te plains ? "putain les admins ils auraient pu faire une banderole pour me remercier" c'est pas si commun.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lire correctement est important !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle année ? Rien à foutre ?. Évalué à 10.
Décidément les admins sont pas sympas, et les utilisateurs non plus.
Heureusement que tu relèves le niveau de la sympathie en envoyant balader tout le monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Midi à sa porte
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle année ? Rien à foutre ?. Évalué à 10.
En lisant le début du journal je pensais que tu reprocherais plutôt aux lecteurs de ne pas avoir écris de journal pour remercier l'équipe bénévole qui bosse sur LinuxFR à notre service.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Limitation connue
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Installation impossible de (any distro) linux. Évalué à 3. Dernière modification le 04 janvier 2019 à 09:22.
Je suis très étonné de ce qui t'arrives parce que du moment qu'il existe un option "disable secure boot" tu ne devrais plus avoir de soucis (on critique bcp UEFI tout simplement parce qu'on peut ne pas implémenter cette fonction, mais en soit UEFI est une sacré amélioration du vieux BIOS).
Du coup j'a cherché un peu, et il s'avère que c'est un limitation connue sur ce modèle : https://h30478.www3.hp.com/t5/Ordinateurs-portables-Syst%C3%A8mes-d-exploitation-D%C3%A9marrage-et/Dual-boot-ProBook-x360-11-g1-ee/td-p/763783
Il va te falloir donc booter avec syslinux.
Oui, c'est scandaleux, mais c'est une implémentation hors norme UEFI, donc il faut se plaindre à HP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ironie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 0. Dernière modification le 03 janvier 2019 à 14:56.
Il me semble bien que si justement. Je te vends un objet 100€ et tu me le revends 110€, le PIB a bien augmenté de 210€ (et pas de 10€).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 6.
C'est de l'humour ou du simple conservatisme décomplexé ? Pas évident à la lecture…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 2.
Tu as dû deviner que l'an dernier j'étais au HellFest, bin je pense pas y revenir. Trop loin, trop cher, trop de monde… tous comptes faits, on ne profite pas autant des groupes que à l'XtremeFest.
A l'XtremeFest tu en as clairement pour ton argent :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ironie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 10. Dernière modification le 03 janvier 2019 à 08:43.
Je suis récemment tombé sur une étude (référence needed) qui stipule bien le contraire : oui, l'argent fait le bonheur (en tous cas y participe très largement).
Mais ce n'est pas un montant fixe qui sert de levier, mais plutôt sa place dans l'entourage. Si tu es le plus riche du quartier, quels que soient tes revenus, tu seras plus enclin au bonheur que si t'es le moins riche du quartier (même si tu touches plus que dans le premier cas).
Tu l'as dit toi-même : le SMICard est sollicité par un système économique dont il n'a pas les moyens. Il regarde autour de lui et voit tout ce qu'il ne peut pas se payer.
Alors peut-être que oui, un SMICard français est plus à plaindre qu'un paysan guatémaltèque qui pourtant touche peut-être 10x moins.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 2.
Vu tes références… tu vas à l'Xtreme Fest j'espère ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Personnellement, je trouve cela très gênant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 1.
Déjà dans tout le festival, j'ai pas vu un seul groupe réciter son set et se barrer. Par contre j'en ai vu pas mal faire 1 ou 2 explications de texte sur l'actu, ça me va très bien, comme toi je reconnais à l'artiste un certain intérêt dans l'engagement (politique, société toussa…).
Mais je lui reconnais surtout un devoir de m'en foutre plein les mirettes, et franchement, un discours politique entre chaque morceau ça casse le rythme du set :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.