gUI a écrit 6099 commentaires

ah bin vote heure solaire, le soleil qui se lève à 4h du matin en été, tu vas pouvoir te régaler d'aller au boulot avant les embouteillages :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

rien ne nous oblige à faire notre pause-repas à 12h UTC

le pb de ce débat c'est déjà son cadre : jusque où est on prêt à changer les choses ?

moi je reste dans le cadre : "choix d'un fuseau horaire sans changer les habitudes : on mange à 12h, et on a le journal télévisé du soir à 20h" parce que c'est la question qu'on nous pose ici, et je pense que c'est la seule réaliste. donc dans ce cadre, le choix se limite à :
- voulez-vous privilégier la luminosité du soleil le matin (heure d'hiver, voire heure solaire)
- voulez-vous privilégier la luminosité du soleil le soir (heure d'été).

constatant que notre vie est plutôt décalée vers le soir, je vote donc heure d'été.

mais si on se dit prêt à aller bosser à 23h, prendre le repas de mi-journée à 3h du mat' et aller chercher les gamins à l'école à 8h du matin, où que se trouve le soleil dans le ciel, c'est je pense un tout autre débat :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En fait le pb c'est que midi n'est pas du tout le milieu de notre journée vu notre organisation actuelle. Or le soleil, lui, il a midi au milieu de sa journée.

Grosso-modo, le matin tu bosses, à midi tu manges, l'après-midi tu bosses (et souvent plus que le matin), puis ensuite, en soirée, arrive ton temps de loisir (activités extra-scolaires pour les enfants, film du soir, réception des amis etc). C'est ça qui décale ta journée en fait.

Donc l'heure solaire c'est une idée sympa à priori, mais faut reconnaître qu'on n'est pas calés dessus du tout en fait.

Après on peut aussi décider de tout changer, mais je ne pense pas que ce soit le but de la consultation actuelle du gouvernement :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

MERCI !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Déjà fait, l'Inde est à UTC+5.30

Non à y être fait faire un truc cool, style UTC+1.42

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui mais ça c'est théorique : pour arriver à ça, faut changer tout un tas d'horaires "écris dans le marbre" comme les entrée/sortie de l'école, le journal de 20h à 19h, les horaires des trains (ceux qui le matin t'emmènent au boulot justement).

C'est pas du tout un détail ce que tu dis, il faut changer énormément d'horaires (le chiffre lui-même) et on a une société largement organisée autour de l'horaire (un simple chiffre conventionnel, on est d'accord).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Des chiffres ! Des chiffres !

ETE

Le 1er juillet à Paris (en heure d'été donc, et à 5mn près), actuellement, les horaires sont :
lever : 06h
coucher : 22h

Si on garde heure d'hiver, on aurait :
lever : 05h
coucher : 21h

Si on passe carrément en UTC, on aurait :
lever : 04h
coucher : 20h

HIVER

Le 1er décembre on a (heure d'hiver donc, toujours arrondi)
lever : 9h
coucher : 17h

En passant en heure d'été on aurait
lever : 10h (oui, là ça pique un peu)
coucher : 18h

En UTC
lever : 8h
coucher : 16h (là aussi ça pique)

Voyant ça, je préfère donc bien rester en heure d'été. Je n'ai pas compris par contre ce que toi tu préfèrerais ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non car l'heure d'été est imparfaite.

Oui mais elle est meilleure sur ce plan que l'heure d'hiver, et on nous donne le choix entre heure d'été et heure d'hiver.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui mais pour que ce soit égalitaire, les jour pairs on aurait été-matin / hiver-soir et les jours impairs on aurait hiver-matin / été-soir.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Sauf que je constate que les gens restent plus volontiers tard le soir

Bin l'heure d'été maximise justement le soleil le soir (c'est mon propos). Au final, si je te suis :
- soit on prend l'heure d'été
- soit on prend l'heure d'hiver mais on change nos horaires habituels

Ne trouves-tu pas que la première solution est quand même la plus simple à mettre en œuvre ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Évidemment en théorie ça ne change rien. Sauf que notre société n'est pas organisée comme ça. Alors on peut changer les horaires des bureaux, des trains, des émissions TV et des bureaux de Poste si on veut pourquoi pas.

Ou alors on choisit simplement l'heure d'été en constatant notre organisation actuelle.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour moi pas de débat, vive l'heure d'été.

Oui, c'est un décalage grosso-merdo de 2h avec le soleil (j'habite pas très loin du méridien, ce sera donc le cas), mais en même temps, on n'a clairement pas une vie calée sur le soleil : midi n'est pas le milieu de notre journée (pour dormir 8h, il faudrait se lever à 4h et se coucher à 20h).

Le soleil qui se lève à 3h du matin en été, ça va pas trop me servir, par contre, la luminosité jusqu'à 22h, oui, j'en profite bien.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ou de ne pas mettre d'écran du tout, et d'en faire un serveur raspberry pi de luxe

=> 0€
=> onduleur intégré (la batterie)
=> vrai CPU
=> vraies perfos réseau

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La banque (et toi aussi en te cachant derrière la banque) veut mettre Monsieur ou Madame que parce que ça a une importance symbolique personnelle.

<Anecdote ma vie>

Pendant mes études on a créé un compte joint avec mon colocataire. Résultat, le premier chéquier était à l'ordre de "Monsieur Cédric XXX et Madame Guillaume YYY" (je suis Guillaume…).

Ça sent le schéma établi, les options par défaut etc puisque on a simplement demandé à changer, et le chéquier suivant était bien aux noms de Monsieur et Monsieur.

</Anecdote ma vie>

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

c'est comme

Non, c'est pas comme. Pas du tout. Et associer les deux choses montre d'ailleurs peu de considérations de ce qu'est un massacre de millions de personnes.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pour leur signaler leur truc infâme

Attention justement à la formulation. Ce n'est pas un truc infâme dans l'absolu, c'est toi qui le voit comme infâme avec ta culture Française (je suppose).

Limite-toi à dire que c'est un truc inhabituel en France, voire mal vu, voire (à vérifier) carrément interdit.

Il faut toujours rester très modeste quand on s'adresse à des cultures différentes, ne pas oublier que c'est simplement une vision différente des choses.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pour mon fils

menteur :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

As-tu essayé de les imprimer ?

Parce que Lego m'a toujours émerveillé sur un point : je n'ai jamais rencontré 2 Legos qui ne s’emboîtent pas correctement. La précision de ces pièces est démoniaque (mis à part un pacte avec le Diable, je ne vois pas comment peut-on faire autrement).

Je doute fort que ça marche avec une impression "home made", mais je ne demande qu'à me tromper !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

par la présence d'incices dans les incices, par équivocité) ?

là non plus j'ai pas capté la contrepèterie.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je me suis endormi à "j'ai fait un gros travail pour te répondre". J'ai raté quelque-chose ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Déjà tampon/cache ça devrait pas être un soucis : il utilise ce qu'il veut, et on va surtout pas le swapper (ce serait con quand même), ni le sauver pour un hibernate (idem).

En effet, à lire les logs, le processus hibernate a l'air un poil plus malin que je ne le pensais, et se contente de sauvegarder les pages qui le mérite (et il confirme qu'il y a assez de pages).

Du coup je me pose une question : y a-t-il une erreur réellement ? Ou est-ce un événement extérieur qui simplement interrompt l'hibernation (réveil quoi) ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu sais écrire mais tu sais pas lire, donc ça peut durer longtemps en fait.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu es sûr que c'est possible d'hiberner pour le coup ? J'ai toujours entendu dire qu'il fallait que la swap soit au moins aussi grosse que la RAM.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il me semble que ta machine a 8Go de RAM et tu n'as que 4Go de swap ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

… je n'arrive pas à trouver la contrepèterie dans "le dégonflage des mythes".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.