Le modèle dont j'hérite est difficilement "modifiable" au risque de perdre des années d'archives
Hors de question de perdre des années d'archive évidemment. Mais récupérer l'historique et tout remettre dans une BdD propre flambant neuve ça peut être sympa pour les améliorations futures. Mais c'est du boulot.
Donc, exit le JSON, on est d'accord ?
Ça c'est plutôt l'implémentation, c'est pas trop mon domaine. Mais comme tout soft basé à 95% sur de la consultation/modification de BdD, je te conseille vivement de passer du temps sur ton modèle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si je comprends bien :
- une compétition peut proposer les parcours 2km, 5km et 10km
- un parcours de 10km aura une distance de 10201m dans une compétition, et de 10437m dans une autre
C'est ça ?
Si oui, je mettrais la distance comme une propriété de la relation compétition/parcours, tout comme le temps de la course est une propriété de la relation sportif/parcours
Le fait que le 5km du Marathon de la Savrière fait 5143m est à coder exactement comme le fait que Robert Tripoux a fait le 5km du Marathon de la Savrière en 22'32".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est parce qu'on en a trop inventé.
Un, deux… beaucoup
C'est clair.
D'ailleurs dans sa vidéo sur les nombre archi-méga-super-géants (où l'on parle de nombres qui dépassent l'entendement mais qui ont servi dans au moins une démonstration), science4all commence par dire que 5 c'est déjà un grand nombre : si on te montre 5 cartes et qu'il faut les compter, tu ne les appréhenderas pas d'un coup, mais tu feras d'un œil 3+2=5.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les kits roues sont plus simple à poser, moins cher, et sont très bien adaptés à la ville et aux parcours plats. Les kits pédalier eux sont en général plus chers, mais ont l'avantage d'utiliser le dérailleur, donc de pouvoir être plus polyvalents.
Honnêtement, je me suis fait plaisir sur un kit moteur pédalier (et puis je voulais absolument tester cette techno), mais pour ce que je fais (domicile-travail sur Toulouse), un kit moteur roue aurait pu convenir aussi.
L'autre avantage d'un kit pédalier c'est que si on change de vélo, le kit peut suivre plus facilement, même si la roue n'a pas la même dimension sur le nouveau vélo (je suis en 26" actuellement, mon prochain vélo pourrait très bien être en 28", plus roulant).
En tous cas Bafang (qui fait les deux) est réputé pour sa fiabilité et sa réparabilité (pièce détachées facilement accessibles).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si c'est pour un cadeau, j'irais tout simplement chez Decathlon prendre un VAE bien équipé pour le quotidien (béquille, garde-boues, porte-bagage, selle confortable, position bien droite).
Toujours un rapport qualité/prix correct, des choix "standards" qui vont au plus grand nombre, style le ELOPS 900 E (1200€, à ça tu achèteras en plus de l'équipement comme un bon casque).
Ce ne sera pas forcément le meilleur achat pour son cas (dur de faire un achat optimisé quand c'est une surprise), mais en tous cas ce sera pas un choix déconnant (et puis facile à revendre si dans un an il change d'avis etc.)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Chaque fois que je croise (ou que je double sur mon vélo !) un paresseux statique sur sa trottinette électrique, je pense aux cotisations de sécu que je verse pour son futur AVC
Et la prochaine fois que tu croises un diesel (ou que tu te fais doubler par un diesel), tu penseras à son AVC et en plus à ton cancer du poumon.
Il faut arrêter d'accuser ceux qui veulent faire un peu d'effort de ne pas en faire assez.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Idem, c'est sympa sur l'idée, mais faut penser à l'instit qui essaie un minimum de structurer son année.
Dans le cadre du Collège de France, on parle d'un public adulte, érudit, qui peut piquer ici et là des cours sur un thème précis. Pas de gamins qui apprennent à lire écrire et compter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une chaire célèbre est celle des math à l'université de Cambridge. Vu la tartine de célébrités qui y sont passées, tu imagines l'honneur de celui qui la tient actuellement : Isaac Newton (ne serait-ce que pour lui d'ailleurs), Charles Babbage, Paul Dirac, Stephen Hawking…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le Collège de France, anciennement nommé Collège royal, […] est un grand établissement d'enseignement et de recherche. Il dispense des cours non diplômants de haut niveau dans des disciplines scientifiques, littéraires et artistiques. L'enseignement y est gratuit et ouvert à tous sans inscription, ce qui en fait un lieu à part dans la vie intellectuelle française. Être nommé professeur au Collège de France est considéré comme une des plus hautes distinctions dans l'enseignement supérieur français.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tant que c'est pas stabilisé, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de le conseiller. Mais si t'as des retours d'expérience au niveau des problèmes rencontrés, ça m'intéresse.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Retour sur les esb.
Évalué à 2.
Dernière modification le 13 novembre 2018 à 10:49.
on ne peut donc pas te proposer d'alternatives aux ESB
je tenterais quand même d'aller voir du côté des ESB-2, voire carrément des ESX (qui apportent pas mal d'amélioration sur le plan des problèmes qu'on rencontre).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Aussi une super idée de journal serait comment on s'y prend pour lancer un produit. La fabrication des premiers prototypes, les échecs, les difficultés insoupçonnées… Je pense qu'on est bcp sur ce site à rêver de lancer un produit (j'en fais partie), et un retour d'expérience serait vraiment enrichissant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lifters
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Premier vol d'un avion à propulsion ionique, silencieux et non polluant.... Évalué à 2. Dernière modification le 26 novembre 2018 à 19:01.
Commentaire supprimé par l'utilisateur
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Éclaircissements
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message PHP + MySQL + champ JSON. Évalué à 3.
Hors de question de perdre des années d'archive évidemment. Mais récupérer l'historique et tout remettre dans une BdD propre flambant neuve ça peut être sympa pour les améliorations futures. Mais c'est du boulot.
Ça c'est plutôt l'implémentation, c'est pas trop mon domaine. Mais comme tout soft basé à 95% sur de la consultation/modification de BdD, je te conseille vivement de passer du temps sur ton modèle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Éclaircissements
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message PHP + MySQL + champ JSON. Évalué à 4.
Si je comprends bien :
- une compétition peut proposer les parcours 2km, 5km et 10km
- un parcours de 10km aura une distance de 10201m dans une compétition, et de 10437m dans une autre
C'est ça ?
Si oui, je mettrais la distance comme une propriété de la relation compétition/parcours, tout comme le temps de la course est une propriété de la relation sportif/parcours
Le fait que le 5km du Marathon de la Savrière fait 5143m est à coder exactement comme le fait que Robert Tripoux a fait le 5km du Marathon de la Savrière en 22'32".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comparaison parlante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 5.
C'est pas compter jusqu'à 5 le pb, c'est de voir qu'il y a 5 objets d'un coup d’œil (et pas 6 par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tiret long…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message éditeur texte ou markdown aidant à la conformité à la langue française. Évalué à 4.
Déjà parce qu'il faut refermer avec un tiret et pas une virgule je présume ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comparaison parlante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2018 à 14:35.
C'est clair.
D'ailleurs dans sa vidéo sur les nombre archi-méga-super-géants (où l'on parle de nombres qui dépassent l'entendement mais qui ont servi dans au moins une démonstration), science4all commence par dire que
5c'est déjà un grand nombre : si on te montre 5 cartes et qu'il faut les compter, tu ne les appréhenderas pas d'un coup, mais tu feras d'un œil3+2=5.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pb lors de la création de la clé ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mon PC ne démarre plus.... Évalué à 6. Dernière modification le 23 novembre 2018 à 14:18.
Le doute que j'ai c'est que en croyant créer une clé, tu as tout ravagé sur ton disque dur.
Y a-t-il un doute possible ? Es-tu certain que tout ce qu'a écrit USB Creator était bien dirigé sur la clé USB ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Explainshell.com
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Besoins d'aide sur deux commandes. Évalué à 1.
putain de merde !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: fréquence dynamique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à 7. Dernière modification le 22 novembre 2018 à 07:43.
D'où le bouton turbo des PC jusqu'aux 486 : redescendre la fréquence du PC pour retomber dans je ne sais quel standard (style 286 je crois).
Bouton Turbo mal nommé parce que activé c'est simplement la vitesse normale, et désactivé c'est un CPU fortement ralenti.
(oups déjà dit plus haut, un modérateur peut supprimer ce commentaire)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Kit pour vélo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 2. Dernière modification le 21 novembre 2018 à 09:20.
Les kits roues sont plus simple à poser, moins cher, et sont très bien adaptés à la ville et aux parcours plats. Les kits pédalier eux sont en général plus chers, mais ont l'avantage d'utiliser le dérailleur, donc de pouvoir être plus polyvalents.
Honnêtement, je me suis fait plaisir sur un kit moteur pédalier (et puis je voulais absolument tester cette techno), mais pour ce que je fais (domicile-travail sur Toulouse), un kit moteur roue aurait pu convenir aussi.
L'autre avantage d'un kit pédalier c'est que si on change de vélo, le kit peut suivre plus facilement, même si la roue n'a pas la même dimension sur le nouveau vélo (je suis en 26" actuellement, mon prochain vélo pourrait très bien être en 28", plus roulant).
En tous cas Bafang (qui fait les deux) est réputé pour sa fiabilité et sa réparabilité (pièce détachées facilement accessibles).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Kit pour vélo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 2. Dernière modification le 20 novembre 2018 à 13:19.
J'ai pris un Bafang en moteur pédalier. Tu trouves des revendeurs Français sur le net comme cycloboost, mais j'ai acheté directement sur Ali Express.
Je l'ai mis sur un VTT que j'ai transformé un peu en vélotaff : pneus route Schwalbe, porte bagage, garde-boue…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Kit pour vélo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 2.
Si c'est pour un cadeau, j'irais tout simplement chez Decathlon prendre un VAE bien équipé pour le quotidien (béquille, garde-boues, porte-bagage, selle confortable, position bien droite).
Toujours un rapport qualité/prix correct, des choix "standards" qui vont au plus grand nombre, style le ELOPS 900 E (1200€, à ça tu achèteras en plus de l'équipement comme un bon casque).
Ce ne sera pas forcément le meilleur achat pour son cas (dur de faire un achat optimisé quand c'est une surprise), mais en tous cas ce sera pas un choix déconnant (et puis facile à revendre si dans un an il change d'avis etc.)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RISC OS libéré
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche RISC OS libéré. Évalué à 6.
Et non, j'ai vendu mon Falcon030 (au synthé du groupe Gold d'ailleurs !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Besoin?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 5.
Je valide. L'utilisation n'est pas la même. Il faut déjà que tu te situes dans le classement des fainéants.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi électrique ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 10.
Et la prochaine fois que tu croises un diesel (ou que tu te fais doubler par un diesel), tu penseras à son AVC et en plus à ton cancer du poumon.
Il faut arrêter d'accuser ceux qui veulent faire un peu d'effort de ne pas en faire assez.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Kit pour vélo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Modèle de trottinettes et/ou vélo électrique. Évalué à 2.
Si tu as déjà un vélo, une option économique est d'opter pour un kit. Moteur roue, moteur pédalier, tout existe. Compte autour de 500€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Collège de France
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle chaire Sciences du logiciel au Collège de France.. Évalué à 6.
Idem, c'est sympa sur l'idée, mais faut penser à l'instit qui essaie un minimum de structurer son année.
Dans le cadre du Collège de France, on parle d'un public adulte, érudit, qui peut piquer ici et là des cours sur un thème précis. Pas de gamins qui apprennent à lire écrire et compter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "chaire"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle chaire Sciences du logiciel au Collège de France.. Évalué à 2.
Une chaire célèbre est celle des math à l'université de Cambridge. Vu la tartine de célébrités qui y sont passées, tu imagines l'honneur de celui qui la tient actuellement : Isaac Newton (ne serait-ce que pour lui d'ailleurs), Charles Babbage, Paul Dirac, Stephen Hawking…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Collège de France
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle chaire Sciences du logiciel au Collège de France.. Évalué à 10. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 08:10.
Moi c'est le Collège de France que je ne connaissais pas (même si je connaissais de nom), et ce truc est tout simplement génial.
Extrait de la page Wikipedia :
Le Collège de France, anciennement nommé Collège royal, […] est un grand établissement d'enseignement et de recherche. Il dispense des cours non diplômants de haut niveau dans des disciplines scientifiques, littéraires et artistiques. L'enseignement y est gratuit et ouvert à tous sans inscription, ce qui en fait un lieu à part dans la vie intellectuelle française. Être nommé professeur au Collège de France est considéré comme une des plus hautes distinctions dans l'enseignement supérieur français.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RISC OS libéré
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche RISC OS libéré. Évalué à 7.
C'est exactement ça.
Mon parcours perso : ATARI STE (la classe) -> ATARI Falcon030 (la semi-loose) -> Pentium90 (la défaite de l'originalité).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intérêt quasi null
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche RISC OS libéré. Évalué à 10. Dernière modification le 14 novembre 2018 à 14:08.
Bin déjà si tu veux étudier le code source d'un OS, ça t'en fait un de plus de dispo. Et vu que le nombre est pas énorme, c'est toujours ça de pris.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modèle entreprise Castel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Portier vidéo pour geek parano. Évalué à 3. Dernière modification le 14 novembre 2018 à 13:46.
Moi aussi je cherche un truc dans le style, mais ouch… là c'est cher oui.
Cela dit ça peut être un argument pour convaincre Madame de se le bricoler :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et pour les debiles comme moi, c'est quoi un ESB ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Retour sur les esb. Évalué à 2.
Tant que c'est pas stabilisé, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de le conseiller. Mais si t'as des retours d'expérience au niveau des problèmes rencontrés, ça m'intéresse.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et pour les debiles comme moi, c'est quoi un ESB ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Retour sur les esb. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2018 à 10:49.
je tenterais quand même d'aller voir du côté des ESB-2, voire carrément des ESX (qui apportent pas mal d'amélioration sur le plan des problèmes qu'on rencontre).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: écrire une dépêche
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un écran Open Source pour Raspberry Pi: Diskio Pi. Évalué à 6.
Aussi une super idée de journal serait comment on s'y prend pour lancer un produit. La fabrication des premiers prototypes, les échecs, les difficultés insoupçonnées… Je pense qu'on est bcp sur ce site à rêver de lancer un produit (j'en fais partie), et un retour d'expérience serait vraiment enrichissant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.