gUI a écrit 6315 commentaires

Idem. Depuis cette anecdote je fous du Logitech partout sur mes Linux, et le système Unifying marche à merveille.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

les piles s'usent tellement vite

On n'a pas les même notions de vitesse : mes claviers/souris Logitech tiennent plusieurs mois sur des piles rechargeables.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et au passage, on peut préciser que dans grep, l'option -C permet de rajouter les lignes autour (Context) de la ligne cherchée.

dmesg | grep error -C 3 affichera 3 lignes avant et après chaque ligne contenant "error".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Même pour le logo il s'est pas fait chier :
- https://myusedlighter.com/fr/
- https://economyvapes.com/products/vaporesso-gt4-gt8-3pcs-pack-core-coil-for-nrg-tank-and-revenger-kit
- https://www.derkerzenshop.ch/blog/

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Est-ce que c'est même possible de mettre en place une cryptomonnaie écologique?

Alors c'est pas (du tout) ma spécialité mais j'en ai vu passer une qui justement ne demande pas de preuve de travail. La contribution au réseau est rétribuée, mais c'est pas basé sur la force de calcul, justement sur le constat catastrophique du Bitcoin qui est une course aux Watts.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dans ce domaine, Qt est souvent cité.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui je suis aussi étonné.

Ils demandent donc l'exclusivité ? Et qui demande ça ? Apple ? Alors pourquoi c'est aussi disponible chez Google (et vice-versa) ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On commence par ne pas le poster.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'allais proposer le même (dans mon cas la percée du mur était même déjà faite).

Et à y être dans les propositions toutes bêtes : t'as essayé avec un Bluetooth "normal" ? Ça passe sans soucis un mur porteur chez moi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En tous cas ils se sont fait massacrer justement parce qu'ils refusaient le pape. Ils avaient le bon Livre, mais pas la bonne hiérarchie.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne connais pas très bien non plus, mais les guerres Chiites vs Sunnites sont du même acabit me semble-t-il.

Les sunnites considèrent le Coran comme une œuvre divine : l’imam est un pasteur nommé par d'autres hommes, faisant office de guide entre le croyant et Allah pour la prière ; dans certaines situations, il peut s'autoproclamer.
Les chiites considèrent l’imam, descendant de la famille de Mahomet, comme un guide indispensable de la communauté, tirant directement son autorité de Dieu. C’est pourquoi leur clergé est très structuré.

(source article du Monde 2014)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui parce qu'on rappelle que pour les 3 grandes religions monothéistes, il s'agit principalement de croire en un Livre et en une organisation hiérarchique et accessoirement en un Dieu (limite on s'en fout quoi).

Tu as beau prêcher les mêmes messages, si c'est fait différemment que indiqué par le Livre, tu passes au bûcher.

L'abjuration de Galilée est un bon exemple : il abjure avoir contredit l'Église, par d'avoir renié Dieu (ce qu'il n'a pas fait du tout d'ailleurs).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors qu’on aurait peut-être pas eu la philosophie des lumières et les encyclopédistes sans l’imprimerie.

Je vous recommande très chaudement cette conférence de Michel Serre qui fait exactement le parallèle entre Internet (ou le numérique en général) et d'autres grandes révolutions de l'humanité, notamment l'imprimerie.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCBB0QEmT5g

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Qu'est ce qui rentrerait dans une "plateforme neutre" ?

Alors j'avais plein d'exemples mais en fait à chaque fois je vois pointer une objection.

Par exemple ma gamine est fan de Wattpad. C'est une plateforme sur laquelle tu écris des histoires (on y trouve des romans entiers, en plusieurs tomes !), tu lis ceux des autres, tu "likes" etc.

Il n'y a pas de "wall", il t'affiche que ce que tu cherches, sans distinction. Pas de filtre, pas de prise de position. Oui mais bon… il y a bien un ordre dans les résultats de ta recherche. Il y a aussi une rubrique "découvrez" qui met en avant des histoires en fonction des styles. Lesquelles sont mises en avant ? Pourquoi ?

La limite sera dure à trouver en effet.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est pas très clair l'algorithme de recherche.

Tu veux le contenu de la première ligne th class="tg-juwk" c'est ça ?

Dans ce cas, je propose :
- couper les lignes de HTML par début de tag '<'
- chercher la première ligne contenant tg-juwk
- ne garder que ce qu'il y a après '>'

tr '<' '\n' | grep tg-juwk | head -n 1 | cut -d '>' -f 2

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ils doivent bien le savoir, ils ont fait assez d'essais

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A vérifier, mais oui, c'est ce qui t'attend :
- tu vas reflasher ta partition système, donc tout effacer, y compris les GApps
- tu vas devoir remettre les GApps donc tu choisis quelle saveur tu veux
- tes données perso sont au chaud dans la partition données (mais bien évidemment backup de sécurité largement conseillé)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Moi je pensais à un groupe de rock mais ça allait pas il manque un C

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Plus sérieusement, il n'y a pas des FS qui le permettent ?

Tu fais un snapshot, tu fais tes bidouilles, merde tu as fais (encore) une connerie => undo !

Là je pense qu'on a le use-case parfait.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'image est "normale", c'est un système Linux standard, tu es donc seul maître à bord, tu fais ce que tu veux. Tu peux donc imaginer dans créer toi-même un système de mise à jour et l'embarquer dans ton Linux. Tu peux faire ce que tu veux, mais c'est à toi de le faire.

Ce que je voulais dire c'est que tu n'auras pas un "apt get" prêt à l'emploi (c'est pas une distribution, c'est un système Linux compilé sur mesure).

Buildroot te permet en qques commandes de base de :
- te compiler une crosstool chain (compiler arm sur une machine x86)
- te créer un système Linux minimal (kernel, busybox, ulibc ou glibc etc.)
- créer une image de SD card adaptée à raspberrypi (une partition MSDOS pour le bootloader et le firmware, une partition ext4 pour le système)
- customiser tout ça à loisir, c'est à dire ajouter ton binaire, tes libs, des scripts, modifier les scripts de base (init.rc) etc.

C'est le truc parfait pour de l'embarqué, d'ailleurs ça a été prévu exactement pour ça :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est peut-être l'occasion de jouer avec Buildroot et Yocto.

Les deux ont le meme but : te permettre de générer une image sur mesure, prête à booter. Dedans tu y embarqueras toutes les libs nécessaires à faire tourner ton appli.

Attention, il ne s'agit pas d'une distribution, c'est à dire que tu n'auras pas ensuite un système de paquet ou de mises à jour. Si tu veux modifier quelque-chose, tu devras générer une autre image.

On pourrait comparer à une espèce de LFS automatisé (bcp plus rapide à mettre en œuvre en tous cas).

Pour finir, Buildroot est le plus simple d'accès des deux, commence par lui.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je viens de l'essayer c'est une tuerie. Dans une vie passée je travaillais sous Android, ça nous aurait été très très très utile !

Je vais le filer à mon gamin qui veut s'enregistrer pour faire des vidéos Youtube :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est vrai que je ne connais pas trop la vie frontalière, mais les USA ont 3 fuseau horaire en interne, il doit bien exister une tripotée de ville frontalières non ?

Il doit y avoir la même distance en Europe est-ouest, je ne pense pas qu'il soit tellement nécessaire de maintenir une heure commune. Forcer des gens à vivre en décalage fort avec le soleil tout ça parce que c'est plus pratique pour les villes frontalières… je sais pas… je suis pas trop convaincu.

Évidemment, jouer au gruyère n'est pas une bonne idée, faut pas exagérer, mes découper l'UE en 3 zones… ça me choque pas non.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça ne change rien par rapport à la situation actuelle

Exactement. C'est pour ça que proposer un bouleversement aussi important (tous en UTC) pour ne rien changer au final… quel intérêt ?

On peut tourner les choses comme on veut, les gens ne font pas les mêmes choses en même temps, donc à distance, faut se synchroniser. Pour travailler au quotidien avec les USA, l'Inde et la Chine, c'est pas si compliqué, c'est même complètement dans les mœurs.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On voit clairement que France / Espagne / Algérie n'ont rien à faire dans ce fuseau.

Enfin, je me plains pas, perso je préfère être décalé dans ce sens.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.