gc a écrit 2109 commentaires

Je crois que tu confonds deux choses, la première est la licence du code, et la deuxième la licence du produit complet.

Par exemple, pour la Move, tout le développement est libre, mais nous fournissons gratuitement en ISO une version avec le support transparent des clés USB désactivé.

Pour être encore plus clair : ce code de support transparent de la clé est dispo en GPL, notre CVS est ouvert, mais il faut remasteriser une ISO avec le support transparent de la clé si on la veut sans donner son obole à MandrakeSoft (il me semble aussi que du point de vue légal il faut enlever les noms et logos Mandrake si on souhaite diffuser une telle ISO remasterisée).

Pour le code MNF, c'est la même chose. CVS ouvert, code GPL, mais un produit avec licence propriétaire pour les boîtes qui ne souhaitent pas utiliser un produit GPL.

Rhhhhhaaaaaaaaa, c'est quoi c't'argument ???? Vous etes une société professionnelle ou une bande de gosses ?
Vos clients c'est pas mamie. On n'a pas fait plus attention que ça à
la logistique de livraison ??? !!!

Tu insultes et tu ne connais rien au problème (a priori).

le fait est que si on rale c'est qu'on sait qu'il existe d'autres solutions, moins chères.

Ca me semble être un raisonnement de gosse, tu ne crois pas ? Je peux aller râler sur le prix d'une paire de roller au magasin et ca voudra dire qu'il existera d'autres paires moins chères ? C'est cool la vie avec toi (un peu simpliste peut-être).

Pour information, il semble qu'il y ait eu une erreur sur le poids du paquet et donc le prix du shipping, si on en croit les commentaires un peu plus bas dans ce thread.

Ce chiffrement est disponible (mais optionnel), par défaut nous utilisons AES128. Une interface graphique demande le chemin du répertoire à créer et la taille du fichier loopback attenant. Au prochain boot, un dialogue apparaît automatiquement demandant le mot de passe (20 caractères minimum) pour activer le répertoire en question.

La complaisance n'est pas supaire c'est vrai, ceci dit je pense qu'on se fait surtout plusser quand on s'en tient aux fait précis et vérifiables.

Grmbl je compare avec knoppix-mib, faut pas déconner :/. Je sais que y'a d'autres trucs dans le monde qui ejectent des CD, qui parlent plusieurs langues graphiquement et qui sont user-friendly !

Scrolle vers les autres commentaires.

Oui c'est vrai que c'est surprenant. Est-ce que je révèle le procédé technique ou est-ce que je laisse les gens deviner vu que tout est GPL et dispo ? :)

En tous cas on n'utilise pas de swap...

<sifflotage>

A priori, les tarifs FedEx etc sont vraiment chers, en contrepartie de leur qualité. Il me semble que c'est dans les $20 pour une expédition France->USA. Je ne sais pas le prix pour la France mais il faut savoir que ce n'est pas une lettre, c'est une boîte, c'est une expé rapide, de bonne qualité, avec tracking.

Une différence est que ce sont des softs third-party qui sont propriétaires.

Ceci dit ce troll est moisi, moi je respecte les nombreuses contributions de Suse au libre.

tu peux lire "(graphiquement)" dans le point 4.

pour le point 5, je pense pas que ton modem speedtouch USB marche out of the box avec ton DNS wanamoo tout seul ?

et donc tu peux executer n'importe laquelle des 2 Go d'applications qui sont toutes en RAM ? wow.

*Tous* nos développements sont GPL, comme pour tout produit MandrakeSoft.

http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/gi/move/(...)

faut pas rêver :)

Elle n'est pas la seule. Beaucoup de systèmes (basés sur linux mais probablement d'autres aussi) avec peu de logiciels tiennent entièrement en mémoire - tout comme d'ailleurs aussi l'install de Mandrake, pour pouvoir ejecter le premier CD et installer a partir du deuxieme, si on va par là.

Toute l'originalité et l'interet ici est la souplesse de MandrakeMove (je dirais la versatilité si j'utilisais un faux-ami anglais ;p) qui fournit à la fois 1.5 Go de logiciels dont open-office, gimp et consorts, mais permet aussi de lancer totem et d'ejecter le CD pour lire des cd/dvd contenant du multimédia.

A priori, les différences sont :

- on n'oblige pas les gens à utiliser leur clé en ext2 (dans la dernière knoppix, on a un message rouge en console 3 secondes avant de démarrer X, si on a une clé vfat - le cas pour 95% des clés, et les gens ne veulent pas formater en ext2, afin de pouvoir toujours lire leurs trucs sous doze - ce qui est loin d'être user friendly)

- on sauvegarde sur la clé les fichiers de configuration système par-host, pas seulement le /home

- on peut lancer totem et ejecter le CD

- on supporte 5 langues à choix (graphiquement) au premier démarrage

- on est bien plus user friendly que knoppix pour configurer le système

On est en cours de test, car beaucoup de problèmes matériels semblent apparaître sur beaucoup de clés, seules certaines semblent fiables. On arrive assez rapidement à un FAT filesystem panic ou bien même des erreurs SCSI lowlevel, avec certaines clés. Je ne sais pas qui accuser, mais il y a probablement une combinaison des facteurs "clés usb avec prix tirés à mort", "fragilité du dispositif", et "support moyen de l'USB dans les derniers 2.4".

A priori on teste une clé PKI 128 Mo USB2 en ce moment.

à quand une version DVD donc avec tous les softs imaginables dessus ? parce que sur un cd je pense qu'ils ont du faire des choix drastiques sur ce qui est installé ou non

euh non 1.5 Go de logiciels c'est une install discovery normale..

Le projet dont tu parles est dans nos cartons.. on espère pouvoir le faire bientôt, même si ce n'est pas certain.

Je voudrais préciser les deux points importants qui sont particuliers à ce produit (à ma connaissance) :

- ejection du CD : la MandrakeMove peut éjecter le CD sur lequel on a pourtant démarrer le système, afin de pouvoir jouer des CD/DVD contenant des médias audio et vidéo, via Totem ; ce faisant, on ne peut plus lancer d'autres applications ; une fois Totem fermé, on remet le CD de MandrakeMove et l'on peut à nouveau lancer d'autres applications

- support transparent d'une clé USB : si on dispose d'une clé USB, la sauvegarde des données personnelles (/home) et des fichiers de configuration système sont faits de manière transparente sur la clé, et disponibles au prochain boot sur la même machine ou bien une autre ; vous changez par exemple la résolution graphique d'XFree ou bien la configuration de votre imprimante, hop, rien à faire, au prochain boot ces paramètres seront gardés ; à noter que les paramètres utilisateur sont gardés sur chaque machine, les paramètres matériels sont stockés dans autant de profil que vous utilisez de machine différentes

Dans la version téléchargeable, les logiciels propriétaires ne sont pas présents (drivers nvidia, plugin flash, etc), et la prise en charge transparente des données sur la clé USB est désactivée (pour offir plus de fonctionnalités à ceux qui choisissent la version boîte, je pense) - ceci dit, bien sûr, on peut utiliser tout de même une clé USB et lire ou sauvegarder à la main les données que l'on souhaite.

(fallait bien que quelqu'un dise qu'avec Emacs c'est possible aussi)

http://people.mandrakesoft.com/~gc/html/libpng.html(...)

Ca utilise "htmlize.el", http://fly.srk.fer.hr/~hniksic/emacs/htmlize.el(...)

Faut arreter de deconner. Tu sais tres bien qu'il existe forcement un equilibre entre le fait qu'on ait des packages recents ou pas, la quantité de bugs restants, et la quantité de gens pour tester et de gens pour corriger.

Si tu augmentes la quantité de beta et de RC, tu freezes les updates des packages sinon ca ne veut rien dire, et on raye une capacité interessante de mandrake, qui est d'avoir des packages recents. Sans parler que meme dans la situation actuelle, les gens ne sont pas contents de la version de KDE, tel outil, etc.

De plus, vu le nombre d'employés de Mandrake et la quantité de packages fournis, on ne peut pas tester a fond et fixer de maniere quasi-exhaustive les problemes de tous les packages. Et encore, heureusement que Mandrake a su attirer et conserver une large communauté de testeurs benevoles qui nous aident et nous corrigent meme des problemes.

Enfin, une fois la distrib sortie, on dispose d'urpmi et de MandrakeUpdate pour sortir des correctifs sur les problemes importants rencontrés : justement, c'est plutot un bon signe qu'il y ait des correctifs, ca montre que des gens ont trouvé des solutions aux problemes que nous n'avions pas rencontré avant (il ne faut pas oublier que beaucoup de gens ne testent pas les beta/RC, on ne peut donc pas isoler les problemes specifiques a leur materiel et configurations logicielles) et qu'on augmente la qualité globale pour les gens.

Il est clair que Mandrake est orienté "packages recents". Les gens qui souhaitent avoir une distrib avec beaucoup moins de bugs peuvent se retourner vers d'autres distros comme par exemple la Debian stable : ils auront un système beaucoup plus éprouvé, mais c'est au prix de l'utilisation de packages plus anciens (avec par exemple, le problème d'un moins bon support sur les machines très récentes, en général, celles-ci nécessitant un noyau et des tables de détection vraiment récentes).

1304.

(mais pourquoi tout le monde moinssise ? ils n'ont pas essayé Crack-Attack à mon avis...)

Ils déconnent de parler de trackballs mais pas de frozen-bubble, quand même. Surtout qu'ils l'ont (enfin sauf s'ils l'ont enlevé depuis la dernière Suse).

Euh. Mais encore ?

Tu n'es pas le seul.

Regarde à la fin de http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrake92(...) il y a un workaround à ton problème.

Il ne faut pas confondre MandrakeSoft et GNU ou Linux.

MandrakeSoft a toujours été une société commerciale qui essaie de vivre grâce à l'esprit et aux réalisations du logiciel libre, mais elle a les contraintes d'une société commerciale : elle doit satisfaire ses partenaires, elle doit payer les salaires de ses employés, et tenter de survivre en vendant quelques produits de temps en temps.

Derrière cela, l'« esprit » Mandrake vis-à-vis du libre a été de payer certains acteurs du libre, et de faire tous ses développements sous GPL ; a l'heure actuelle la voilure a du être sévèrement réduite sur le premier aspect (c'est triste et nous sommes les premiers à être déçus, mais lorsque la boîte est obligée de déposer le bilan il devient difficile de continuer à faire cela), par contre le deuxième aspect reste respecté, et de nombreux développeurs y sont très attachés.

Nous ne savons pas de quoi sera fait l'avenir, et il est sûr que la situation de MandrakeSoft estr très difficile actuellement. Sur cette question des pubs, je crois que nous avons aussi l'avis que la version pour le Club devrait être équivalente de la version payante en termes de pub (et non équivalente à la version download), on va voir si c'est possible de le faire.