gc a écrit 2109 commentaires

Il faudrait une loi obligeant tous les mal-voyants à utiliser des IP fixes.

C'est quand même rare les gens qui ont besoin de deux apparts en même temps... à moins d'avoir une énorme pile de bordel sans savoir où la mettre...

Question subsidiaire : t'aurais pas trouvé une personne qui accepte de te supporter au jour le jour, et pourquoi pas un jour pour le meilleur et pour le pire toussa ?

Non aucune différence de fluidité, comme je le disais c'est très bien réalisé techniquement pas de gros soucis. Tu sais, une télé a la particularité de "baver" beaucoup plus qu'un écran d'ordinateur, d'où par exemple l'assez bonne tenue des graphismes super-nintendo sur télé alors qu'ils étaient très pixelisés, ce dont tu peux te rendre compte avec un émulateur. Bref, je pense que les démos qui étaient fluides en 50/60/70 Hz avec une image par raffraîchissement, restent fluides sur une vidéo à 25 images par seconde "grâce" à cet effet de bavement.

Mes seules critiques techniques :

- pour les effets en noir et blanc avec des points, on a l'impression de voir des points légèrement rouge ou bleu de temps en temps

- pour les scrollings horizontaux de temps en temps ça "saute" un peu ; mais je sais que pour certaines démos qui fonctionnaient très bien sur mon 486 avec trident 7800 s'étaient mise à sauter de la même manière sur mon pentium-120 avec ati mach64, donc il est possible que certaines choses non standard aient été utilisées et ne fonctionnent plus du tout à moins d'utiliser un 486, ou en tous cas une vieille carte vidéo ISA :)

- les effets 262144 couleurs (qui utilisaient des lignes des rouge, de vert et de bleu, souvent en 320x400, et "comptaient" sur la recomposition faite par l'oeil) n'ont pas le même effet du tout, les couleurs ayant été composées dans de vraies couleurs - mais pour ça je pense qu'il n'y avait pas de solution

Pour le reste, une démo comme Show de Majic12 qui comporte énormément d'utilisation de tricks hardware passe comme une lettre à la poste (sauf quelques sautillements de scrollings horizontaux) comme par exemple la section en fin de démo avec énormément de coppers après avoir marqué "not only amiga makes it possible".

"plus lourd" faut pas déconner, je pense que les modérateurs mettent l'IP de la personne dans une liste "autorisée", alors c'est une fois pour toutes et après basta, c'est quand même pas la mort.

Faut utiliser des properties et ainsi faire en plus de l'i18n correcte (tomate).

Les majors ne doutent vraiment de rien...

C'est une industrie totalement monopolistique, qui nuit notoirement à la création artistique (la vraie), qui n'a aucun scrupule à enculer ses vrais clients (moi, qui ne pirate pas de musique, je ne peux plus extraire et encoder pour mettre sur mon baladeur mp3 depuis la copy protection alors que j'en ai parfaitement le droit), qui induit volontairement le public en erreur avec son amalgame honteux "piratage -> baisse des ventes" alors qu'il est manifeste que la qualité merdique des œuvre récentes et l'arrivée en force du DVD et des services de téléphonie mobile rogne le budget des clients pour la musique.

Le plus marrant c'est qu'ils sont tellement nuls à gerber qu'ils sortent une campagne de pub tellement peu claire que les gens ont l'impression que c'est à eux que le doigt est destiné.

En attendant, avec l'engorgement actuel des tribunaux et des prisons (enfin, faut pas oublier que tout juge rendra une peine de 1-3 mois de prison avec sursis faut pas déconner) bon courage pour sanctionner les millions de personnes qui ont déjà téléchargé "à l'occasion". Et les plus gros pirates et les recelleurs prennent des précautions pour ne pas être identifiables...

Les majors ne doutent vraiment de rien...

C'est une industrie totalement monopolistique, qui nuit notoirement à la création artistique (la vraie), qui n'a aucun scrupule à enculer ses vrais clients (moi, qui ne pirate pas de musique, je ne peux plus extraire et encoder pour mettre sur mon baladeur mp3 depuis la copy protection alors que j'en ai parfaitement le droit), qui induit volontairement le public en erreur avec son amalgame honteux "piratage -> baisse des ventes" alors qu'il est manifeste que la qualité merdique des œuvre récentes et l'arrivée en force du DVD et des services de téléphonie mobile rogne le budget des clients pour la musique.

Le plus marrant c'est qu'ils sont tellement nuls à gerber qu'ils sortent une campagne de pub tellement peu claire que les gens ont l'impression que c'est à eux que le doigt est destiné.

En attendant, avec l'engorgement actuel des tribunaux et des prisons (enfin, faut pas oublier que tout juge rendra une peine de 1-3 mois de prison avec sursis faut pas déconner) bon courage pour sanctionner les millions de personnes qui ont déjà téléchargé "à l'occasion". Et les plus gros pirates et les recelleurs prennent des précautions pour ne pas être identifiables...

Le mieux étant peut-être d'avoir deux utilisateurs avec l'id 0 et de désactiver "root" quand on n'installe plus rien pour ne garder que "foobar" - ce qui sacralise encore une fois la sécurité par l'obscurantisme, qui n'est pas vraiment une bonne solution selon l'opinion communément admise (qu'est-ce que je suis consensuel, pu7@1n de nouveau système de notations va).

Après une nuit d'intense réflexion, il me semble effectivement qu'en France il existe une loi qui décrit le « droit de citation », et qui fixe à 30 secondes le temps maximal pendant lequel on peut diffuser une œuvre musicale ou vidéo sans tomber dans la loi sur les droits d'auteur - mais il faudrait vérifier.

Maintenant, un gros distributeur comme la Fnac possède un certain pouvoir de pression sur les fournisseurs/producteurs/majors, mais c'est à double tranchant et il est clair qu'il faut absolument qu'ils gardent de bonnes relations avec eux s'ils veulent avoir les nouveautés, et de manière générale pouvoir travailler correctement avec eux.

Il me paraît donc clair qu'il est bien "meilleur" pour la Fnac de diffuser les extraits dans des formats non-ouverts et qui mettent de sérieux bâtons dans les roues à l'enregistrement comme un stream realaudio, qu'en mp3/ogg, même s'il s'agit de 30 secondes seulement.

PS : ouais t'es peut­-être pas jeune je sais mais j'aime bien dire ça même si ça puxor un peu

Lu sur l'article :

l’Ogg Vorbis est encore loin d’être un standard, il lui faudra encore convaincre les utilisateurs de ces bienfaits pour que tous les constructeurs commencent à intégrer cette technologie sur le matériel.

Or, la RFC3534 qui décrit le type MIME application/ogg contient bien en tête de document This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community.

http://www.ietf.org/rfc/rfc3534.txt(...)

Bref, on le savait déjà et j'encule des mouches déjà mal en point, mais les "standards" aujourd'hui, c'est ce que les industriels choisissent de nous vendre, et non pas les décisions censées et réfléchies d'organismes faits justement pour cela.

Tu crois vraiment que c'est eux qui décident du format de diffusion des extraits musicaux ? t'es jeune.

Tomcat on s'en sert pour les demos. Pour la prod c'est websphere ou weblogic, rien d'autre.

Mince nous on s'en sert pour la prod. Et en plus ça marche bien. On a droit à la pendaison et notre famille sera brûlée jusqu'aux cousins par alliance ?

A mon avis, c'est un bon compromis entre "liberté & équité" et "efficacité".

Effectivement on sacrifie un peu d'équité en préjugeant que si tu as passé ton temps à dire des conneries avant, tu as des chances d'en dire encore. Ceci dit, note que le système n'interdit pas que tu postes des commentaires, et que tout le monde peut mettre son niveau de browsing à -1 ou même moins.

Il s'agit donc plutôt d'une "aide au browsing", et surtout de favoriser les commentaires réfléchis et censés plutôt que le n'importe quoi. À mon avis, ça peut avoir une vraie incidence là-dessus.

PS : ça n'a rien à voir, mais ceux qui ont apprécié Mad about you de Hooverphonic (célèbre suite à une pub télé pour l'autoroute) peuvent se jeter les yeux fermés sur Hooverphonic presents Jackie Cane, un album moins électro que j'écoute en boucle en ce moment...

Euh je suppose que tu sous-entends "MandrakeSoft" par "ta boîte" ? Parce que je ne travaille plus pour MandrakeSoft.

Quant à MandrakeSoft, les seuls postes sous Windows sont ceux de la comptabilité, pour des raisons probablement de transmission de données à l'organisme de paye et consorts, et celui qui est associé au robot de gravure, il me semble que la raison est que le programme (propriétaire) qui est fourni par l'expéditeur pour imprimer les étiquettes fonctionne sous Windows.

Sur le fond de l'affaire, il me semble que c'est quand même faisable en 2004 de faire fonctionner les postes marketing/commercial qui ont besoin, en gros, de mail, de web et de traitement de texte / tableur / présentation, sous autre chose que Windows, non ?

À browser avec le charset Windows-1252 (à mettre à la main), pour voir les caractères apostrophes plutôt qu'un gros bug.

Jetons un petit coup d'oeil dans la page HTML :

[gc@frozen /tmp] grep -i content.type 171.html
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
[gc@frozen /tmp] iconv -f utf8 -t latin1 171.html >/dev/null
iconv: illegal input sequence at position 8158

Ah ok, c'est de l'UTF8 mais ce n'est pas de l'UTF8. Du cp1252 peut-être alors, vu que les apostrophes en sont manifestement ?

[gc@frozen /tmp] iconv -f cp1252 -t latin1 171.html > /dev/null
iconv: illegal input sequence at position 884

Ah, non plus.

De là à conclure que Red Hat utilise autre chose que Red Hat Linux, ou bien que c'est des nains de jardin qui font un copier-coller depuis un traitement de texte dont nous tairons le nom vers une page html standard qui elle a été faite sous un autre OS, je ne me prononcerai personnellement pas.

-cat te fait une copie octet par octet

Non.

[gc@frozen /tmp] strace cat /dev/fd0 > fd0
execve("/bin/cat", ["cat", "/dev/fd0"], [/* 59 vars */]) = 0

[...]

open("/dev/fd0", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(2, 0), ...}) = 0
read(3, "\353<\220)5FAaIHC\0\2\1\1\0\2\340\0@\v\360\t\0\22\0\2\0"..., 4096) = 4096
write(1, "\353<\220)5FAaIHC\0\2\1\1\0\2\340\0@\v\360\t\0\22\0\2\0"..., 4096) = 4096
read(3, "\225W\211\225Y\251\225[\311\225]\351\225_\t\226a)\226c"..., 4096) = 4096
write(1, "\225W\211\225Y\251\225[\311\225]\351\225_\t\226a)\226c"..., 4096) = 4096

[...]


Par contre j'utilise aussi "dd" de préférence à "cat" car il me semble que son rapport d'erreur est meilleur dans ce cas-là.

Et, hop, self-pub :

D'ailleurs le projet PLEAC vise à ré-implémenter cet excellent Perl Cookbook dans d'autres langages, dans le but de les comparer et d'offrir une aide à l'apprentissage de ces langages. J'ajoute qu'O'Reilly a été contacté et a offert sa bénédiction à ce projet, entre autres autorisant à publier le code du Perl Cookbook :

http://pleac.sf.net/(...)

Je voudrais pas être là quand tu vas essayer l'option toram qui copie la totalité du volume en mémoire pour pouvoir l'éjecter :)

Arf... Ça chie sous mon Galeon, alors je regarde un peu et je me marre, de voir des ^M en fin de ligne sur la partie centrale qui contient le texte (i.e. un copier-coller d'un fichier édité sous dos/windoze), de voir que le fichier ne respecte même pas l'encoding qu'il affirme utiliser :

[gc@frozen /tmp] grep -i content.type 171.html
<meta HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=UTF-8">
[gc@frozen /tmp] iconv -f utf8 -t latin1 171.html >/dev/null
iconv: illegal input sequence at position 8158

Les caractères pourris sont à la place des apostrophes, je me demande si ce n'est pas le fameux caractère windoze lui aussi (0x92 mais je n'utilise pas windoze - à la différence des gens de ChaperonRouge France ? - alors je ne peux pas vérifier).

J'ajoute que "complètement documenté" est, AMHA, à côté de la plaque car on peut effectivement trouver de la doc là-dessus (en tous cas Szaka l'affirme) mais on ne peut pas dire qu'il soit "documenté" en tant que tel, i.e. ce n'est pas l'auteur de ce logiciel qui en publie la documentation dont on parle de manière exhaustive, mais plutôt une recherche de tous les petits bouts qui trainent à droite à gauche qui permet d'obtenir une doc suffisante pour, théoriquement, pouvoir faire un autre driver pour prendre en charge le NTFS.

M'enfin c'était plutôt le "tout con" qui faisait réagir :).

Peut-être ici :

http://linuxfr.org/comments/397410,1.html(...)

Je pense que la bonne stratégie est de chercher la doc qui t'indique ce qui est autorisé et interdit dans chaque mode, dont le mode parano. Mais c'est sur qu'en parano ca m'etonnerait que tu puisses te connecter sur le port 10000 sans avoir a faire quelque chose pour l'autoriser.

Pour finir, sache que le mode parano rend globalement ton ordinateur inutilisable pour autre chose que t'en servir depuis son clavier/écran.

À noter que toram a besoin de vraiment beaucoup de RAM car il place tout le CD en mémoire - au temps de la sortie de MandrakeMove, certains ont affirmé le contraire sur DLFP, mais c'était une forte minorité, et vu le code (et le nom de l'option) ils doivent se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

http://mailman.linuxtag.org/pipermail/debian-knoppix/2003-July/0035(...)

L'avantage de cette option sur Knoppix est qu'elle permet une utilisation normale de Knoppix.

L'ejection du CD de MandrakeMove, quant à elle, est bien différente : elle se fait avec beaucoup moins de RAM (je ne me rappelle plus la quantité nécessaire, probablement entre 128 et 256 Mo) mais ne fournit plus que le lecteur multimédia (les autres fonctionnalités sont à nouveau disponibles si on met à nouveau le CD de MandrakeMove dans le lecteur).

C'est amusant. Je trouve ce commentaire intéressant donc je clique et il passe à 1 donc visible par défaut, mais par contre le "tout con et complètement documenté" est à côté de la plaque (je suppose par ironie) ce qui donne une impression étrange car le début de la phrase semblait au 1er degré (même s'il méritait un petit "t'es lourd bouge-toi ton cul si t'es pas content").

Enfin bref, je me demande si le nouveau système de vote va amener à ce que ce genre de commentaire soit mieux voté qu'auparavant. À mon humble avis, il mérite d'être visible, en tous cas.

S'il ne les voit pas c'est qu'il n'a pas/plus de votes. Voir la doc sur le système de votes pour comprendre le phénomène.