Gyro Gearllose a écrit 1322 commentaires

  • # Du bon travail en perspective.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de vidéos de conférences sur KDE. Évalué à 4.

    Je suis un inconditionnel de KDE depuis sa version 2, et je dois dire que j'attends la sortie de la version 4.1 avec impatience. Ceci étant, je n'ai pas (encore) regardé les videos et autres "slides" proposés dans cette news, mais les titres sont suffisamment évocateurs pour que l'on se rende compte d'une chose : les défendeurs de l'idée que les logiciels libres sont codés n'importe comment n'ont qu'à bien se tenir.
    Je sais bien qu'il y a de la logistique derrière KDE, ne serait-ce que trolltech, mais quand même, ça fait rêver. Tout a visiblement été pensé jusque dans les moindres détails, et le projet ne part pas dans tous les sens.
    Juste une petite remarque, je trouve dommage que l'information sur l'évènement de ce dimanche autour de KDEPIM n'ait pas été relayée ici, ne serait-ce que dans un journal, car si j'avais eu l'information, j'aurais pris le temps de participer. Il s'agit de http://dot.kde.org/1212829304/ (news parue le 07/06 pour le 09/06, à croire qu'il faut être initié pour participer, ce que dément complètement le lien ci-dessus).
  • # Puisque c'est un boitier usb...

    Posté par  . En réponse au message Arrêter un disque externe lorsqu'on le démonte. Évalué à 3.

    As-tu essayé de décharger les modules du noyau correspondant (usb_storage) ?
    J'avais constaté sensiblement la même chose avec les clef usb, et j'en ai cramée une, car je l'ai arrachée de la babasse alors qu'elle avait été démontée, mais le module incriminé ci-dessus était toujours chargé, et ma clef était toujours alimentée.
    Par expérience, j'ai pu constater que le déchargement de ce module coupait l'alim. A essayer, probablement, puis à scripter si ça fonctionne, non ?
  • [^] # Re: Comme d'habitude

    Posté par  . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 6.

    Ben si, moi, je trouve que c'est nécessaire, déjà parce que c'est vrai, les nouvelles proposées et rédigées par patrick_g sont toujours d'excellente facture, intéressantes et documentées, et ensuite parce que c'est aussi une façon de notre part de se montrer reconnaissant envers sont travail.
    Alors de là à dire que ce genre de commentaire sont inutiles, c'est certes vrai par rapport au sujet abordé, mais je pense qu'au minimum ça doit faire plaisir à l'auteur de voir son travail autant apprécié.
    Voilà, continue patrick !
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 2.

    Oui, tout ce que tu indiques est fait ou fonctionne : si j'ouvre une session avec un compte non déclaré sur la machine, mais déclaré sur le PDC, j'accède bien aux partages réseaux.
    Le coup du domaine pas joignable, c'était le processus nmbd qui était parti en sucette. Un kill dessus et c'est reparti comme en 42.
    De ce que j'ai pu lire sur les pages pointées par les liens utiles donnés dans d'autres commentaires, à l'ouverture de session, windows dispose de trois fonctionnalités lorsque le profil de l'utilisateur authentifié n'existe pas :
    - soit il fait une copie intégrale de c:\Documents And Settinds\Default User
    - si le répertoire source n'existe pas, il va le chercher sur le réseau (je ne me souviens plus de l'emplacement, mais c'est l'idée, il doit aussi s'appeler "Default User"
    - Enfin, on peut zapper tout ça avec un profil mandataire.

    Nulle part je n'ai vu que l'on pouvait charger par défaut le profil créé ou existant dans le partage samba adéquat [profile].

    Mais bon, j'ai réglé le problème pour l'instant, je vais donc en rester là, jusqu'à ce que notre serveur samba soit changé (dans quelques mois), et là, je prendrais plus de temps pour me pencher sur la question et compléter un peu plus la configuration de ce nouveau serveur, à l'aide des docs et des liens fournis ici.
  • # Réponse groupée.

    Posté par  . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 0.

    D'abord merci à gronk34t, ptitchat et à Ellendhel pour leurs commentaires intéressants.
    J'ai bien regardé les liens fournis, ainsi que mon smb.conf, qui est bien conforme à ce qu'on pourrait attendre pour la déclaration d'un PDC.
    J'avoue sécher un peu sur le problème malgrès toute la doc officielle ou non lue sur le sujet.
    De ce que j'en ai compris, mon "problème" pourrait provenir du fait que je n'utilise ni d'annuaire ldap, ni des fonctionnalités active directory, et je n'ai pas mis en place de groupmapping.
    Tout ça, ça me parraît bien complexe juste finalement pour un seul poste qui est utilisé par plusieurs personnes. J'ai donc finalement ajouté les comptes en tant qu'administrateur sur la machine ciblée, mais je risque d'avoir les mêmes soucis si le besoin de cette fonctionalité devait s'étendre, ou le jour où la machine en question sera changée.
    Pourtant, les roamings profiles sont bien activés sur le serveur samba : j'ai bien un logon path, un partage netlogon (world writeable), des partages profiles par utilisateurs avec ce que je pense être les bons droits, etc.

    Bref, je vais clore le sujet, en remerciant ceux qui m'ont réellement aidé.

    Pour les autres, je tiens à signaler que non, pas plus ce matin qu'hier je n'ai pris ni le temps d'apprendre par coeur toutes les docs de tous les softs libres ni le temps de relire tout internet. J'espère qu'ils ne m'en voudront pas, j'ai d'autres choses à faire pour l'instant.
    Message personnel ensuite à l'intention de Kerro : merci pour les insultes, l'administrateur, c'est moi. Je suis seul à administrer ces machines, et je fais ce que je peux. Si aider ceux qui ont des problèmes te fait chier, ne prends plus la peine de répondre, tu gagneras du temps, et nous aussi. Ah, et tu as raison, samba n'est pas un logiciel libre, il est donc inutile d'en parler sur ce site.
    Enfin, je dois dire que l'ambiance ici se dégrade profondément, et donne de moins en moins envie de rester sur ce site. Heureusement que les news de patrick_g sont là pour relever le niveau.
  • [^] # Re: Une remarque bête

    Posté par  . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 1.

    Bon, j'aurais pu faire cette erreur, c'est à dire ne pas changer la valeur idoine dans la boîte de connexion de la machine windows, mais non, je te rassure, ce n'est pas le cas.
    J'ai bien l'impression que soit personne ne comprend ma question, soit personne n'a été confronté à ce problème.
    Je tente quand même d'éclaircir mes propos, au cas où...

    Imaginons que je vienne juste d'intégrer ma nouvelle machine flambant neuve au domaine samba et que je n'ai défini aucun utilisateur du domaine sur ce nouvel objet.
    Je ferme ma session administrateur, je prends mes plus beaux doigts pour appuyer sur ctrl+alt+suppr, je renseigne le nom d'utilisateur que mon administrateur samba m'a donné ainsi que le mot de passe assocé et je vérifie bien que je me connecte au domaine avant de valider cette foutue boîte de connexion.
    Tout se passe bien, ma session s'ouvre. Bon, le clavier est en anglais, je n'ai pas récupéré mon fond d'écran que j'avais avant, et les listes des derniers documents et programmes récements utilisés sont vides. Qu'importe. Je travaille, puis je ferme ma session.
    Plus tard, l'administrateur passe sur cette machine, et va fouiller dans c:\Documents and Settings.
    Là, il s'apperçoit qu'en plus du sous-dossier Administrateur, All Users, et Default User, il y a un dossier portant mon nom. Il vient me voir, on cause, etc.
    Ce petit malin m'explique que le dossier créé sur cette belle machine a été copié de Default User, et non depuis le partage "profile" du serveur samba.
    C'est pourquoi j'ai pu ouvrir ma session (l'authentification a bien été réalisée sur le domaine samba), mais qu'une partie des informations qui me sont normalement utiles avaient disparues.
    Comme cet administrateur n'a rien à faire, a du temps à perdre, et qu'il est sympa, il va dans le panneau de configuration, ouvre la gestion des utilisateurs, et va demander la liste des utilisateurs du domaine, choisit mon login et m'ajoute dans la catégorie 'Administrateurs".
    Il ferme sa session, je ré-ouvre la mienne, et je retrouve tous mes paramètres, comme par enchantement.
    Je ferme donc ma session, et lui ouvre la sienne pour me montrer ce qui s'est passé. Maintenant, le dossier "Documents and Settings" contient un sous-dossier avec mon nom de connexion point le nom du domaine (user.domain), dont le contenu a été copié depuis le serveur samba.
    Voilà, fin de l'histoire.
    Et finalement, c'est ce comportement que j'aimerai de base.

    J'ose à peine imaginer que dans un environnement purement microsoft il faille définir sur chaque poste client les utilisateurs du domaine. Ça me parraît surréaliste.
    A mon humble avis, il y a quelque chose à modifier sur les postes clients, et peut-être sur le poste serveur samba. J'ai déjà quelques pistes avec les notions de mappages de groupes, et les stratégies de sécurité utilisées par les postes windows.
    Le but est simple : avoir un PC sous windows connecté au domaine, et plusieurs utilisateurs du domaine potentiels.
    Voilà, j'espère que c'est plus clair comme demande.
    J'ai bien fouillé le web, et j'ai trouvé pas mal de choses intéressantes, notament la faq non officielle de samba qui donne quelques paramètres à changer dans la base de registres. Modifications que j'ai effectuées, en suivant le tuto, et testées (après moults reboots), mais sans succès au moment où je frappe ces quelques lignes.

    En bref, j'ai l'impression que ma question tout à fait sérieuse fait bien rire les utilisateurs de passage dans ces forums. Je me demande si je n'ai pas des problèmes à me faire comprendre, ou si tout le monde se moque de moi ici, ou encore si ce que je souhaite faire avec mes postes sous XP est du domaine de la SF (m'enfin, je n'ai jamais vu ce comportement sous NetWare, par exemple).

    Merci quand même pour les quelques réponses apportées ici par tous.
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 1.

    Justement, c'est ce que je croyais aussi, mais il semblerait que non.
    J'ai fait le test ce matin sur une machine à nous. J'ai un compte d'utilisateur déclaré sur la machine comme suit : \\DOMAINE\user1
    qui fait partie du groupe administrateur.
    A l'invite de windows, et après le fatidique ctrl+alt+suppr, je fournit user1 et son mot de passe, et ça fonctionne, j'ai ma session.

    Par contre, j'ai un utilisateur du PDC, mettons user2 qui n'est pas déclaré sur la machine windows.
    Lorsque je fournit user2 comme nom d'utilisateur et le mot de passe associé, windows m'indique que le domaine n'est pas joignable. (complétement idiot comme message d'erreur, puisqu'avec user1 ça fonctionne).
    Sur d'autres machines testées (configuration identique), le compte d'user2 s'ouvre bien, mais au niveau de windows, il a un profil itinérant qui mappe le clavier en qwerty, et ne récupère pas le profil pourtant stocké sur le serveur samba. C'est gênant évidement pour travailler, car les sessions de putty sont enregistrées dans le profil de l'utilisateur sur le serveur samba, par exemple.
    Voilà, encore quelques précisions qui seront utiles à ceux qui veulent bien m'aider sur ce sujet.
  • [^] # Re: OSEF

    Posté par  . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 1.

    c'est quoi ton problème ? là, je ne vois qu'un sujet de réflexion.

    Ben tu as du lire en diagonale mon message initial, parce que la question, elle est là :

    Y aurait-il un moyen de faire en sorte que l'authentification windows ne se fasse plus en son sein, mais au niveau du contrôleur de domaine directement ?

    Alors si je me suis mal exprimé, je vais délayer un peu :

    J'intègre un PC windows au domaine comme décrit sur les différents tutos, puis je le redémarre.
    Je me connecte en local sur la machine en tant qu'administrateur, j'ajoute un utilisateur du domaine à cette machine ; je ferme ma session Administrateur et j'ouvre une session sur le domaine avec mon compte utilisateur créé précédement sous windows et là, ça fonctionne.
    Je veux brûler cette étape d'ajout d'un utilisateur du domaine en local ou au pire l'automatiser.

    Le problème ne se pose chez nous que sur une seule machine sur laquelle tout le monde veut travailler, et je ne veux pas me farcir la déclaration de l'ensemble des utilisateurs du PDC sur ce poste.
    Est-ce plus clair ainsi ?
  • # Une piste ou deux, sans convictions...

    Posté par  . En réponse au message Probleme Wifi au boot (mais pas apres...) avec une cle Wifi USB. Évalué à 1.

    Hello,
    Je n'ai jamais utilisé de debian, mais d'après le message que tu reçois au boot, ça ressemble à un module non chargé. Peut-être faudrait-il que tu recompiles un kernel en mettant le pilote de ta carte wifi en dur dans le noyau, ou alors que tu fasses en sorte qu'il puisse être chargé avant l'appel à ton script. Je pense qu'il y a deux méthodes pour ça, mais je peux me tromper : faire en sorte que le module soit sur une partition visible au moment de son chargement par le noyau, soit créer un initrd avec le module dedans.
    Voilà, j'espère ne pas dire trop d'âneries et que ce post te sera utile.
  • # Quelques pistes.

    Posté par  . En réponse au journal Authentification mixte. Évalué à 1.

    Hello !
    J'ai à peu près la même configuration là où je bosse, alors voici quelques pistes, qui valent ce qu'elles valent.
    D'abord, ce que je n'ai pas fait, mais qui est faisable, c'est d'interfacer ton contrôleur de domaine samba avec un annuaire LDAP.
    Ensuite, sur les postes windows, il suffit de les intégrer au domaine, et normalement, ça doit rouler.
    Pour les postes linux, tu doit pouvoir interfacer le PAM de chaque poste avec ton annuaire ldap. Il faudrait regarder la doc, et les modules à utiliser (pam_ldap probablement).
    Enfin, tu peux utiliser sur ces mêmes postes le module pam_mount. Ca, je l'ai fait sur mon poste, et ça fonctionne du feu de dieu. A la connexion, il me monte les partages réseaux que j'utilise habituellement sous windows dans /home/user/serveur_nom/répertoires.
    J'ai autant de répertoires que de points de montage et ça fonctionne très bien, c'est transparent, bref, que du bonheur.
    Si tu veux plus d'informations, n'hésites pas.
  • # Oups, j'ma gourré...

    Posté par  . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.

    Bon, suite au titre (accrocheur) de ce journal, je me suis un peu renseigné pour ma culture personnelle, et j'ai essayé de lire et de comprendre les messages ci-dessus.
    Il y'a plusieurs choses qui me choquent. D'une je n'étais pas au courant de la sortie de ce SP3, mais peut-être est-ce dû à mon désinterrêt pour ce système, tout comme frayd ci-dessus. Mais ce n'est pas le pire.
    Si j'ai bien tout compris, RMS est un logiciel édité par la branche solutions commerciales de Microsoft. Et le SP3 est produit par la même société, dans une branche différente.
    Alors bon. Sujet à troll : déjà, laisser son commerce géré par des applis de ce type, ça me ferait froid dans le dos, si j'étais chef d'entreprise. Mais qu'une société ne soit pas capable de tester ses propres produits entre eux, ça, ça me fait vraiment peur.
    Je suis bien conscient que ce sont deux branches distinctes de la même société, et j'ose espérer que les codeurs de RMS ne sont pas les mêmes qui codent les SP et autres joyeusetés de cet OS, mais quand même.
    D'ailleurs pBpG dit bien Cette librairie a ete modifiee par une requete d'une societe ? Ben oui, c'est la même... De ce fait, cette branche de Microsoft était probablement une des mieux placées, sinon la mieux placée pour tester le SP avec son produit avant sa sortie officielle, non ?
    Ou alors gogole ne m'a pas expédié vers le bon site et ce n'est pas la même application... Eprès tout, RMS ça peut vouloir dire plein de choses.
  • # Bon allez....

    Posté par  . En réponse au message Filtrage avec awk. Évalué à 2.

    Bonjour,
    Je me lache, parce que je ne connais pas mysql, mais ta question m'intéresse. Pourquoi vouloir reformatter cette date pour la faire digerer par mysql ?
    Je connais plus postgresql que mysql, et d'après quelques tests vite-faits, quel que soit le format de date entrée, psql le reconnait d'entrée de jeu, et je trouve bizare que mysql ne soit pas capable d'en faire autant.
    Vraiment, si quelqu'un a une réponse, ça t'évitera peut-être du travail inutile, et je me coucherai moins bête ce soir \o/ !
  • # Prends-toi un peu en main, que diable...

    Posté par  . En réponse au message très gros souci de requête SQL je suis vraiment nul. Évalué à 8.

    Bonjour,
    D'abord, sache que ton message enfreint plusieurs règles élémentaires :
    D'une la politesse, ça ne fait pas de mal, donc un "bonjour", "Hello", "Hi" au début du message, ça ne mange pas de pain. Un merci à la fin du message non plus. Lire d'ailleurs à ce propos [1], un peu de culture ne peut pas faire de mal.
    Ensuite, ce site est un site d'entre-aide, certes, dédié au logiciel libre en général, certes également, mais ce n'est pas un endroit de non-lieu pour faire faire son travail par les autres, surtout quand il est clairement exposé par le demandeur qu'il s'agit d'un exercice ou un devoir.
    Comment comptes-tu faire plus tard ? A moins d'être patron, je doute que tes collègues accepteront de faire ton travail à ta place, tout en te laissant toucher ton salaire.
    Alors, je te laisse méditer sur le lien donné en [1], lire tes cours, éventuellement rechercher grâce à notre grand ami commun google des pages d'aides sur le SQL en général, avec exemples (allez, comme je suis de bonne humeur parce qu'il fait beau, je te conseille quand même d'aller voir dans l'aide de postgreSQL ; même si ce n'est pas le SGBD que tu utilises, les pages d'aides sont assez bien foutues, commentées, et bon nombre des questions que tu poses trouveront une réponse approchée sur ce site. Il ne te restera en effet qu'à adapter. Regardes du côté des fonctions d'agrégats (min, max) et des clauses order by et group by.
    Bon dimanche quand même, car je crois bien que sur ce coup-là tu as tu boulot !
    [1] : http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
  • # Outils basés sur ctags.

    Posté par  . En réponse au message Grqphique et liste des dépendances d'un programme. Évalué à 2.

    Hello,
    As-tu regardé du côté des outils basés sur l'utilitaire ctags [1], et en particulier hypersrc, que je n'ai pas testé, mais qui semble d'après le screenshot [2] faire exactement ce que tu demandes ?

    [1] : http://ctags.sourceforge.net/tools.html
    [2] : http://www.jimbrooks.org/web/hypersrc/im/hypersrc-5.0.0.gif
  • # Petit complément d'informations.

    Posté par  . En réponse au message Enlever un saut de page sur deux.. Évalué à 2.

    Bon, je me suis fait avoir par le programme qui génère les fichiers sur lesquels je veux travailler, et son interface de visulalisation.
    Le problème est ailleurs, malheureusement, et du coup, je reformule ma question.
    Pour expliquer mon problème voici quelques explications. Il s'agit d'un programme qui me génère des fichiers textes en vue d'imprimer des étiquettes. Pour ce faire j'ai un paramètre qui me permet de préciser si je vais imprimer des étiquettes en continu, sur du papier listing, ou sur des feuilles A4.
    Les étiquettes sont de toutes façons au format A5 paysage.
    Si j'indique au programme que je veux des étiquettes en continu, en fait, j'ai un saut de page juste après le cadre de l'étiquette, ce qui fait que j'ai toujours mes 36 lignes de remplies.
    Par contre, si j'indique que je veux imprimer mes étiquettes sur du format A4, le programme remplit la suite de la première étiquette de la page avec des lignes vides pour que la seconde débute au bon endroit (théoriquement). Et c'est là que le bat blesse, car au lieu que la seconde étiquette de la page débute ligne 37, elle débute ligne 34.
    Du coup, à l'édition rien ne va plus.
    C'est donc sur ce second problème qu'il faut que je me penche, mais je ne vois pas trop comment faire pour ajouter 4 lignes dans un fichier dont le contenu est très variable d'une page à l'autre.
    Je n'ai pas de points d'ancrage pour placer un sed (ou autre) correct, il va donc falloir que je trouve une autre solution, qui risque d'être une modification manuelle des fichiers générés par cette application.
    Pardon pour le dérangement, finalement, je me suis emporté sur ce coup là...
  • # lsof ?

    Posté par  . En réponse au message Monitoring IO. Évalué à 2.

    As-tu jeté un oeil du côté de lsof, il semble faire exactement ce que tu demandes, ou alors je n'ai rien compris à la question.
  • [^] # Re: Réponse alambiquée :

    Posté par  . En réponse au message commande Cat avec un arret prècis. Évalué à 3.

    C'est une question de sens, à mon avis....
    Si le but est d'afficher les 37141 dernières lignes, il faut en effet utiliser tail, mais si le but est d'afficher les 37141 premières lignes, il faudrait peut-être utiliser head...
    Autrement, pour afficher un intervalle, par exemple de la ligne 31542 à la ligne 37141, il faudrait coupler les deux...
    Commencer par un head, par exemple, du début du fichier à la ligne 37141, et passer le résultat (que ce soit un pipe ou un fichier temporaire ne changera rien à l'affaire) à tail...
    Voilà, en espérant que ça aide.
  • # Réponse alambiquée :

    Posté par  . En réponse au message commande Cat avec un arret prècis. Évalué à 2.

    $ tail -n `echo $(($(wc -l fichier.txt | cut -f 1 -d ' ') - $(grep -n "TIMESTAMP 12/31/2007" fichier.txt | cut -f 1 -d ':') + 1))` fichier.txt

    Quelques explications :
    On recherche le nombre de lignes du fichier fichier.txt (wc -l) et on ne récupère que le nombre de ligne (cut -f 1 -d ' ').
    On y retranche le numéro de la ligne où l'on trouve le motif (grep -n "TIMESTAMP 12/31/2007" (là encore, on ne récupère que le numéro de la ligne, et pas tout le blabla qui s'en suit (cut -f 1 -d ':').
    On effectue la soustraction des deux grâce au echo $((A -B +1))
    Enfin, on appel tail -n resultat fichier.txt
    Voilà, j'espère que ceci répond à la question.
    Il y a probablement plus simple, mais au moins, cette commande fonctionne.
  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 2.

    Bon, je suis ravi que tu ne l'ai pas mal pris, car si ton message était mal formulé, le mien aurait pu être mal interprété (donneur de leçon, tout ça...), ce que je voulais éviter, évidement.
    Quoi qu'il en soit, comme toi, je préfère Asimov également, mais quand même, j'aime aussi bien les livres de Clarke.
    Et puis ton message aura été source d'information pour moi, car j'ignorais que Kubrick avait participé à la rédaction de 2001 et de 2010, ainsi que les livres et les films divergeaient sur certains points.
    Comme quoi, cet appel à troll aura été un appel à informations, finalement.
  • [^] # Re: Oubli

    Posté par  . En réponse au journal 2008 L'Odyssée de Arthur C. Clarke. Évalué à 10.

    Pardonne moi, mais là, je ne comprends pas le sens de ton commentaire.
    D'abord, je trouve ça déplacé de lancer un concours de celui qui a la plus grosse (valise de diplômes) entre ces deux monuments, d'autant que d'après ce que j'ai pu lire sur wikipedia dans les articles sur ces deux grands hommes, Asimov obtint en son temps un baccalauréat en science, une maîtrise en chimie et un doctorat de biochimie, tandis que Clarke n'obtint qu'on obscur diplôme d'après ces mêmes pages.
    Bon, ceci étant, même si ces pages ne sont pas complètes, dire qu'Asimov se souciait peu de la vraissemblance de ses romans, je trouve ça bien moyen, surtout si on lit l'intégralité de son oeuvre sur les robots et les fondations, qui ne comportent à ma connaissance aucun soucis de ce genre.
    Et puis il ne faudrait pas oublier qu'Isaac a aussi beaucoup rédigé d'ouvrages de vulgarisation scientifique malheureusement peu traduits et/ou disponibles en France.
    M'enfin, pour en revenir à nos moutons, et sans avoir le moins du monde l'envie de rentrer dans ce concours sans intérêt, je pense pouvoir affirmer que Sir Arthur Charles Clarke était un grand nom, et qu'il a bien mérité sa place parmis les grands de ce monde. Il me semble qu'il a été moins prolifique qu'Isaac en terme de nombre d'ouvrages publiés, mais la qualité est au rendez-vous, il mérite donc plus d'être encensé qu'autre chose.
    Sur ce, il ne reste qu'à lui souhaiter un bon voyage, et qui sait, peut-être empruntera-t-il AMT-2 et en découvrira-t-il les secrets ?
  • [^] # Re: partimage

    Posté par  . En réponse au message sauvegarde avec dd. Évalué à 2.

    En fait, dd va prendre le contenu du fichier spécial /dev/zero (0) et l'écrire autant de fois qu'il peut dans un fichier nommé toto. En clair, il va te saturer ton disque avec un énorme fichier de 137Go ne contenant que des 0. Puis on efface ce fichier, avec la commande rm.
    C'est une façon comme une autre de s'assurer qu'il n'y a pas de données parasites sur tes disques.
    Personnellement, je n'ai jamais utilisé cette methode, et j'ai toujours fait mes sauvegardes avec tar+bzip2, et je n'ai jamais rencontré le moindre problème.
    Au vu des commentaires que toi et les autres (moi y compris) ont laissé ici, si j'étais à ta place, je ferais une double sauvegarde, l'une avec partimage et cette solution, et l'autre avec tar en évitant la sauvegarde des répertoires déjà cités.
    Ainsi, en cas de panne, tu as le tout en double, au cas où.
    Si c'est juste un système de fichiers qui a dégagé, tu iras plus vite à ne restaurer que ce qui est nécessaire depuis le tarball plutôt que depuis l'image créée par partimage.
    Par contre, si c'est carément toute la machine qui est en vrac (grosse panne matérielle), tu auras plus vite fait de tout restaurer depuis partimage plutôt que réinstaller un système propre + restaurer les données.
    Sinon, question subsidiaire, juste pour bien comprendre :
    - tu indiques que tu as 140Go d'espace disque et seulement 3Go d'occupés, sur un RAID 5. Soit.
    - un peu plus loin, j'ai cru comprendre que ces données (les 3Go) ne bougeront pas (jamais) ? Quel est l'intérêt alors de perdre autant de place utile ?
    - Pourquoi ne pas mettre un disque supplémentaire en sleeping hotspare ?
  • # dédé ?

    Posté par  . En réponse au message sauvegarde avec dd. Évalué à 2.

    Hello !
    Si j'ai bien compris ta demande, tu as un disque "composite" de 140Go ne comprenant que 3Go de données, et ce sont ces dernières que tu veux sauvegarder ?
    Ben à ce moment là, tu peux utiliser tar en lieu et place de dd, car il me semble que ce sera beaucoup plus approprié.
    En gros, un tar cvf /saugegarde.tar /
    te sauvegardera l'ensemble des données situées à la racine (y compris les répertoires et leur contenu) dans un fichier nommé sauvegarde.tar placé à la racine.
    C'est ce fichier qu'il convient ensuite de déplacer sur une clef, un DVD, ou tout autre support externe au serveur.
    Il y a plein de commandes utiles pour ça, tar en est une, mais il y a aussi rzync, cpio, et plein d'autres.
    Tu peux sans crainte utiliser un outil de compression (gzip, bzip2, ...) pour que la taille de ta sauvegarde soit réduite, et je te conseille vivement de jeter un oeil à la page de manuel de tar de façon à lui passer les bonnes options. Un bon début serait d'éviter de sauvegarder les répertoires /tmp /proc /dev (regarde l'option --exclude).
    A la limite, mais là, il faudrait quelqu'un de plus expérimenté que moi sur le sujet, tu peux utiliser dd pour sauvegarder la table des partitions, si toutefois ça peut avoir une utilité...
    En ce qui me concerne, je préfère ne sauvegarder que les données utiles (/home et /etc en gros), car je pars du principe qu'en cas de plantage sévère de la machine, il faudra tout réinstaller, alors autant en profiter pour repartir sur une base saine, avec une install faite proprement, mais c'est mon choix.
    Voilà, en espérant que ça t'aidera.
  • [^] # Re: Un article juste ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 2.

    Marche pô ton truc....
    D'abord, l'expansion que tu utilises ne fonctionnes pas avec bash (*(.) */*(.) et ensuite, lorsque l'un des fichiers tenant dans le top 5 du reste de la commande est trouvé dans le répertoire courant, chez moi, ça affiche le nom du fichier et non ./
    J'ai testé les deux possibilités :
    ls ...
    et
    \ls
    (la seconde est pour indiquer qu'il ne faut pas utiliser l'alias, si il y en a un)....
    Bref, si je peux me permettre, bel essai...
  • # Quelques réponses :

    Posté par  . En réponse au message diverses questions : permissions, bash/exec, suid et sed. Évalué à 1.

    Pour le 1) c'est normal, parce que le bit x est à 0 sur le dossier, et comme tu n'as pas le droit d'exécution, tu n'as pas le droit d'entrer dans le dossier. D'ailleurs un ls dossier/ te l'aurais confirmé.
    Pour le suid, il est sans effet sur les scripts, parce que ça pose un problème de sécurité.
    Pour le problème des variables, il faudrait relire la page de manuel de bash, en particulier le chapitre sur la visibilité des variables.
    Enfin, pour la regexp, que veux-tu obtenir ?
    Si c'est la dernière ligne que tu cites, chez moi, elle ne donne pas ce que tu indiques sur ma machine.
    On peut s'en sortir avec awk ainsi :
    ls -ld /tmp/ | awk '{print $1 " __"}'
    Voilà, en espérant que ça t'aidera.
  • [^] # Re: Pffff....

    Posté par  . En réponse au message programme par défaut. Évalué à 2.

    Bon, allez, on est parti sur le mauvais pied tous les deux...
    Avoue quand même que ta question est très mal posée.
    Déjà, tu ne précises toujours pas sous quel environnement tu veux arriver à ce comportement, mais en plus, tu devrais te relire, car on pourrait aussi comprendre que tu trouves le clic droit pénible et que tu veux changer l'application par défaut utilisée par le clic gauche.
    Autrement, comme dit plus bas, tu peux changer le comportement dans konqueror en allant dans le menu "Configuration", puis "Configurer konqueror" puis "association de fichiers".
    Les manipulations faites à ce niveau doivent probablement modifier un fichier de conf quelque part, probablement dans le répertoire ~/.kde. Je n'ai pas pris le temps de chercher, mais il doit bien écrire les modifications quelque part.
    Voilà, et excuses-moi pour le ton de ma réponse, mais on voit trop souvent des questions mal posées, pas réfléchies, par des gens qui s'imaginent que les lecteurs sont dans leur tête et qu'ils vont comprendre d'entrée de jeu la problématique et résoudre le tout comme ça, d'un coup de baguette magique.
    Allez, sans rancunes, et j'insiste sur le fait qu'il serait bien de connaître l'environnement utilisé, car il y a fort à parier que ces manips ne seront pas valables sous gnome ou xfce.