Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

« Eight Megs And Constantly Swapping » …c'est pour la protection de l'environnement ça ? >.<

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je vais probablement répondre à côté (car n'étant pas allé voir la page avant) mais je peux avancer quelques explications :

• Les gens qui fréquentent SO et répondent aux sondages ne sont pas que des devs (bien que cette portion représente plus des trois quart) J'ai vu plein d'admins sys ou bdd l'utiliser…
• Une partie des répondantes et répondants fait de la programmation à titre personnelle (par opposition au travail en entreprise avec des environnements imposés) et sur de petits projets (…qui ne nécessitent pas un éditeur qui fait IDE et café éclipse)
• Il y a, dans le lot, beaucoup d'anciennes et anciens qui s'en tiennent à des outils éprouvés et non des nouveautés… et pour qui cet éditeur donne entièrement satisfaction (en fait ça fait plus qu'on le croit de prime abord et est extensible aussi)
• La plupart des questions des sondages de SO ne sont pas à choix unique… Ce qui va dans ton sens que certaines personnes utilisent à la fois Notepad++ et un (ou deux) autre(s) éditeur(s)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, si, là #comment-1892990

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

:s/voulu/failli/
Laissons de côté la naïveté et la compétence (je n'en ai pas beaucoup non plus)
Je prends la promptitude à laquelle j'ajouterai la différence d'appréciation : je suis revenir lire ma réponse (et les questions incluses), et je crois qu'on n'a juste pas perçu les graphes de la même façon. Si on a ajoute le fait d'être dans le bruit des évolutions régulières pour moi, la chose ne m'a pas fait wahoo (même s'il est vrai que les petites marches finissent par faire un sacré escalier)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Surtout quand tu vois des clowns comme Tanguy qui soit ne sait absolument pas de quoi il parle, soit ment effrontément.

Je ne comprendrai jamais pourquoi des gens qui se disent intelligents n'arrivent pas à discuter avec les autres sans attaque ad hominem et hurlements inutiles au lieu de poser calmement et clairement des arguments lumineux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

dégoûts et des couleurs ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est un peu ce que je me suis dit en lisant « Quand tout le code est dans un seul fichier en vrac, au moins, il tient dans un buffer d'éditeur de texte, pas besoin de regarder dans 4 dépôts, 36 répertoires et 170 fichiers. » Il y a l'influence des outils (les fameuses IDE qui font tout un tas de trucs y compris afficher la liste des 170 fichiers dans une encadré en faisant croire que ce sont juste des fonctions –non, pas faux quand t'as une fonction par fichier etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y en a qui ont de la chance ; j'ai jamais pu tenir 1h en testant ces éditeurs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà, faut que vsc se mette au Rust pour pouvoir tuer Zed
~-~->[]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aurais pensé Europass figé pour permettre un traitement automatisé et plus ou moin indépendant de la langue. Tu saurais nous en dire plus sur ce format ? Peut-être un journal ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Très bonne remarque (que j'avais pertinenté) ; y a en effet des cas où on n'a pas besoin de trop de place pour formation et expérience (tu l'as mieux formulé que moi, et à la relecture je me dis que d'autres auraient pu mal prendre mon commentaire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

optime price ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est marrant parce-que ça fait un petit paquet d'années que PHP a de belles performances mais on continue de faire comme si ce n'est pas le cas…
Perso, j'aurais été d'avis de ne cibler aucun langage (tant qu'on ne précise pas exactement la métrique et les conditions de comparaison, ou ça vient de la team core…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

depuis la 3.10, c'est la vocation de toute la team d'améliorer les perfs de Python pour revenir dans la course

Oui, j'avais lu ça à l'époque et je trouve que c'est une bonne chose pour le langage par lui-même (et non pour le concours contre d'autres langages, tous ne jouant pas dans la même cour je pense)

Alors oui, on a déjà eu quelques optimisations du bytecode en 3.9 et 3.10,

Ouf… Orfenor a voulu me faire croire que je rêvais.

Et a chaque nouvelle rc de la 3.11, les benchs sont de plus en plus positifs. C'est surtout ça que tu entends depuis un certains temps, le progrès de la 3.11 sur ce sujet.

Ouf… Comme en plus je suis sur certaines listes, je vois passer pas mal d'annonces.
Merci pour ta réponse : ça me rassure en plus d'éclairer fortement ce qui se joue. Vivement la version finale.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quel intéret de commenter sans lire l'article ?

Il y a une sixième page que j'ai loupée ?

Il contient plein de benchs, comparant Python 3.8, 3.9, 3.10 et 3.11.

Et ça ne va à l'encontre de mon commentaire : si tu avais lu l'article tu verrais aussi qu'il y a évolution à chaque version…

Et y'a pas photo : si on avait chaque fois droit à des petites améliorations entre les versions, cette fois c'est un joli bond.

Avons-nous lu la même chose ? Je ne « vois » pas de « bond » pour ma part, et en prime il s'agit encore de cas spécifiques (pour lesquels certains benchs semblent avoir été conçus.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai l'impression d'entendre la même rengaine à chaque nouvelle version : c'est vachement plus rapide…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…les aveugles, mais les malvoyants en général peuvent avoir du mal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait, le travail de preuve d'application et d'applis prouvées est bien plus large que les pré/post-conditions et c'est une branche assez passionnante indépendamment des outils et langages.

Je profite de ce commentaire pour remercier pour cette dépêche et la découverte à lire ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je comprends mieux du coup :-) Merci Benoit (-:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah juste faire marcher le programme, ça le fait aussi non ? Ce qu'on reproche souvent aux applis GTK brutes c'est de ne pas avoir le style natif. Bref, je ne perçois toujours pas ce qui est écrit entre les lignes, ce doit être trop subtil pour ma personne.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas pu éditer à temps pour compléter par : là, là, là, là, là

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux trouver des réponses sur ici sur l'aspect sécurité :
- https://linuxfr.org/news/the-sky-is-the-limit
- https://linuxfr.org/users/niconico/journaux/quest-ce-quun-langage-s%C3%A9curis%C3%A9
- https://linuxfr.org/users/gilcot/journaux/la-rouille-et-la-comtesse
- et probablement d'autres.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En suivant l'étiquette, on voit d'autres dépêches …qui ne parlent pas toutes directement du langage certes : là, là et là (qui sont dans la section dédiée), là

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans tes exemples, tu traduis « free software license » par « licence libre » je présume ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est une des raisons qui font que je suis heureux de développer en Qt depuis de nombreuses années. La portabilité a été pensée dès le début! Je fais souvent des switch Windows <-> Linux en Qt et ça passe en 3 minutes. J'ai pas testé MacOs X mais ça se passe bien aussi d'après les retours d'expérience.

Merci de m'avoir replongé dans une discussion récente qui ne valide pas vraiment ton propos de mon point de vue mais bon
https://linuxfr.org/users/gof/journaux/slint-un-toolkit-pour-interface-graphiques-natives#comment-1886511

Après, c'est une réflexion globale: est-ce une bonne idée qu'un logiciel comme InkScape soit facilement disponible sur une plate-forme non-libre ? Moi je pense que oui, mais mon avis n'est pas universel.

Pour moi, un logiciel ouvert est par essence disponible pour toutes les plateformes (moyennant l'existence d'un outillage adéquat et de la compatibilité de l'architecture.) Par contre, la question que je me pose souvent est de savoir s'il est vraiment pertinent de passer du temps à faire du travail en plus pour des plateformes incompatibles…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume