Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

C’est très beau la coloration des entêtes ; je ne sais plus si je l’avais testé.
Il faudra que tu passes sur la page des primés d’octobre qui est un cas courant (de publication) et particulier (de tableau)…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(quinte de toux)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne pense pas que ça soit comme ça que ça se passe. La réalité, c'est que le ministère ne fournit le support de poste que pour 2 agents à temps plein au service cartes de séjour, par exemple, alors qu'il en faudrait 8. Ensuite, tu fournis par ordonnance des procédures peu claires, lentes, et complexes, qui obligent les agents en interne à décrypter et à interpréter les instructions, ce qui fait que les procédures semblent différentes dans chaque préfecture. Et voila, tu as les ingrédients pour la maltraitance institutionnelle du public: des gens qui font la queue 48h pour voir quelqu'un, des agents désabusés qui quittent le service dès que possible (on est ainsi sûrs de tomber sur des agents peu motivés ou peu formés), des gens qui arrivent avec un dossier complet mais sont refoulés parce que la liste des documents admis dans ce service diffère de la liste disponible sur le site du ministère, etc. Pas besoin d'un plan machiavélique, tout peut très bien s'expliquer par une dose de cynisme dans les hautes sphères, une structure administrative et bureaucratique rigide, un mode de gestion des RH qui décourage les bonnes volontés, et beaucoup d'incompétence à tous les niveaux.

Et donc, ça contredit le commentaire auquel tu réponds ? Parce-que la dernière phrase me semble se résumer à « ce n’est pas ça mais il y a tout pour que ce soit ça »…

Et donc ça confirme ton commentaire initial ? …Lia va donc automagiquement contrer la dose de cynisme dans les hautes sphères…? Ah, tu conclus que personne ne sera plus responsable ; c’est une dystopie dans laquelle je ne vois pas qui veut y vivre…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je l’avais évoqué ; mais attention, il ne faut pas titrer « de tableur » car il s’agit uniquement du produit d’un éditeur.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La seule chose qui paraisse évident dans les deux exemple ce sont les attouchements et le fait que le corps à mamelles soit confondu avec un camion. Allez, au coin.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comment faire pour faire apparaître des bordures sur les tableaux ?

Arf, j’avais oublié ce point au moment où j’ai fait l’aperçu avant publication :( Et pour cause, j’ai testé ma proposition d’habillage des tableaux dans la feuille de style perso que j’utilise. Je la poste ici, sans commentaire :

@import url("https://linuxfr.org/assets/application.css");
@import url("https://linuxfr.org/assets/contrib/RonRonnement-Orange.css");

#container #contents article .content table {
  border-collapse: collapse;
}
#container #contents article .content table td {
  padding: 5px;
}
#container #contents article .content table tbody tr {
  border-bottom: thin solid;
}
#container #contents article .content table tbody tr:last-child {
  empty-cells: hide;
}
#container #contents article .content table tbody tr:hover {
  background: #f1f1f1;
}

Je me note qu’il faudra éviter les tableaux pour les prochains épisodes (triste, ça m’a permis de compacter sinon ce serait probablement cinq fois plus long.)

GreaseMonkey ?

Bonne idée ! J’ai l’extension installée mais je n’avais pas pensé à passer par là, ce qui aurait en plus facilité le partage…

autre site

GreaseMonkey me semble une bonne solution. C’est juste qu’avec la possibilité de LinuxFr j’y ai pas pensé.
On peut charger ses propres styles dans certains navigateurs (dont Firefox que j’utilise —enfin pas testé si c’est toujours le cas), mais cela ne réglait pas tous les problèmes (ou il fallait refuser les styles du site pour n’appliquer que les siens…)

Si tu parlais du contenu, je l’ai initialement publié sur ZdS en faisant attention à ne pas avoir à faire trop de modifs au moment de l’importer ici (ça m’a quand même pris un peu plus d’un quart d’heure.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc c’est du QRc of death? Et comme on est vendredi, je dirai qu’ils vont mettre le coredump dedans ? -~->[]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Maintenant que tu le dis, je prends un coup de vieux : j’ai rejoins la case des darons ;D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’aime beaucoup le dernier paragraphe ;) (parce-que ça prévient qu’il n’y a pas de rapport avec le journal et ça conclue par une pique humoristique —en général l’autodérision me désarme)
Après comme je dis, les choses se sont améliorées j’ai l‘impression (en plus la dernière fois, j’ai vu un pote que le terminal te prévient de lire la page qui va bien pour certains paquets) et mon traumatisme (le comble de la part d’un gentooiste) ne se reproduirait pas aujourd’hui. Là dessus, il est bien de corriger (donner le nouvel état des lieux.) :)

Oui, les divers mèmes ne doivent pas aider et c’est dommage. Et pour le prosélytisme, je ne te ciblait pas particulièrement ; c’est juste quand quand on voit le nombre de réponse conseillant Fedora et le nombre de réponses conseillant Arch (avant même d’arriver aux débats qui permet de clarifier des choses) ça fait un peu peur btw. :)
Au passage merci pour ta patience (ce n’est pas évident de discuter avec quelqu’un si on a l’impression que cette personne veut à tout prix discréditer et raconter n’imp —alors qu’en plus j’écrivais qu’on devait éviter cela, ça a du te faire bizarre.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il «faut» en faire un journal !

C’est fait, au tiers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce sera 3 journaux du coup. Le premier est livré.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’humour se perd mon pauvre André. En plus y en a qui votent sans avoir connu les perles de nos politiques et de nos humoristes, ou qui n’ont pas lu les commentaires effarants sur ton dernier journal (un certain disait que ces profs étaient des planquées de l’IT qui se la coulaient douce …mais on n’a toujours pas compris pourquoi lui il n’a pas voulu être mieux payé et moins stressé le bougre.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

et j'ai des postes utilisateurs sous Arch. Je mets la distro que je trouve adaptée au poste en question,

Nous disons la même chose : pour ma part, je ne mets pas de Arch chez mes connaissances car pas adapté pour moi ni pour eux. (les personnes pour qui ce seraient adaptée maintiennent leur bécane sans moi —j’ai juste aidé à faire le pas Linux et trouver leur chemin— et j’en connais qui utilisent Arch.)

J'ai dit qu'il y a eu 5 paquets en 2023 qui pouvaient nécessiter une intervention manuelle.
[EDIT] et quand ils parlent d'intervention manuelle ça se résume à "faut désinstaller ça avant ton update, colles ça dans ton terminal et roule", on est pas sur de la recompilation de noyau là.

Je n’ai pas dit que tu as dit le contraire. Et j’en ai soupé des heures passées à réparer une mise à jour. Tant mieux si ça s’est amélioré, mais dans le principe je ne veux pas passer du temps à aller chercher la liste des trucs à désinstaller et réinstaller dans un certain ordre et tout. Je ne nie pas que ça roule pour toi, mais permets moi de vouloir passer mon temps à autre chose surtout que je ne vois pas ces personnes souvent.

Mais c'est 5 paquets sur les 14507 de Arch et d'ailleurs aucun d'entre eux n'est sur mes machines donc je n'ai eu AUCUNE intervention manuelle à faire.

Le propos n’est pas que tu ais la chance de ne pas utiliser ces paquets ; juste que ça existe et que tout le monde n’a et n’aura pas ta chance.

Ce n’est pas une question d’aimer les fans (je suis une personne humaine aussi et je suis fan de certaines choses aussi) ; juste que ça ne doit pas pousser à des œillères ou dépasser un certain niveau de prosélytisme …comme l’ont déjà fait remarquer barmic et tisaac

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les commentaires, eux, n'ont pratiquement rien (juste la revue de code). Ce qui fait que les commentaires, qui eux sont très peu analysés, sont généralement la partie du code qui contient le plus de bug par ligne de commentaire. (par bug, j'entends commentaire qui ne dit pas ce que devrait faire le code)
Et si un commentaire est erroné, aucun outils ou tests ne va te dire qu'il est faux.

Au risque de me répéter, quand on parle de commenter son code, ce n’est pas de mettre des commentaires qui ne servent à rien …aux devs futurs, comme par exemple

ma_variable = ma_variable + 1 // incrémentation de ma variable
Il est tout à fait logique que les commentaires ne servent aux outils …parce-que c’est à destination des humains, et c’est bien que ça serve à la revue de code. Exemple de commentaire tout con qui que je trouve fort utile :

// dans l'urgence et parce-que le tableau ne contient que 10 entiers,
// on utilise le tri par bulle (et puis faut livrer dans 1h.)
// par ailleurs, les position paires du tableau valent toujours zéro.
fonction trier_tableau(T est tableau):
…
Que tes outils sachent détecter dans le code qu’il y a un pointeur initialisé dans la fonction et puis oublié, c’est OK. Mais ces outils ne sauront pas te dire quelle implémentation choisir ou pourquoi telle optimisation est bonne ou pas.

Et quand t'a déjà passé une demi-journée à te faire toute la Documentation d'une bibliothèque, car un commentaire te dit d'absolument appelle une autre fonction avant d'appeler celle dont tu as besoins, pour au final en lisant le code de la bibliothèque te rendre compte que le commentaire aurait juste dû être supprimé, car il concernait une ancienne version de la bibliothèque.
Bah, tu regardes les commentaires d'un autre œil.

Les bons commentaires font partie du code. Les deux évoluent ensemble…
J’ai déjà vu l’inverse aussi : tu passes des heures à essayer de comprendre un code qui ne fait pas du tout ce que dit le commentaire et au final tu apprends que la personne qui a modifié le code a voulu régler un cas pour lui …et fatalement en partant sur son unique use-case et son refactoring complet en se croyant plus malin que tout le monde, bah il a passé à la trappe tous les autres cas qui ont été évité avant lui. Aujourd’hui, on aurait des test unitaires qui auraient permis de rattraper la bourde (ou juste 90%) ; et ça fait partir de documenter le code (je sais la documentation ne se fait pas par les commentaires ici mais c’est pour dire à ceux qui s’insurgent en voyant qu’il faut documenter le code que voilà.)
Oui, quand l’architecte fait des modifications sans mettre à jour les plans, tu regardes les plans d’un autre œil. Mais la règle ne devient pas qu’il faut bannir les plans ; plutôt les architectes qui travaillent à la va-comme-j'te-pousse. De même, juste mentionner les latrines sur les plans de la baraque est suffisant, pas besoin d’indiquer chaque carreau individuel ; et le jour où on rase cette pièce on laisse pas non plus croire sur le plan qu’elle existe.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est drôle ça, doit-on en déduire que tu ne fais pas les mises à jour de sécurité ?

Comme précisé :

(perso, en terme de suivi des installations que j’ai faite chez des particuliers, la maintenance —avec vérification des mises à jours— c’est une à deux fois par an ;

Tu ne pense pas que je fais un Paris — Nantes toutes les semaines juste pour m’assurer que tonton Fernand a bien fait ses mises à jours si ? Quand on se voit pour les réunions de familles, j’en profite pour accorder un quart d’heure à la bécane et à dans cinq/sept mois.

J’ai la surprise de voir que certaines personnes se prennent en main et appuient sur le bouton quand il y a la notification. Pour d’autres, quand je n’intervient pas ça se fait pas. Et je dis juste que je me vois pas leur installer Arch pour ma part, mais c’est trop dur à comprendre pour les fans et les personnes qui font des déductions sur un bout de phrase.

Au passage, dans ton exemple, tu n’as rien qui soit l’équivalent d’un dist-upgrade

et je n’ai pas cinq fois dans l’année la pression d’un passage de version majeur

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Zut, faut que je rachète une téloche et que je prenne des billets pour ce merdier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il faudrait un courage qui n’existe plus…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a le support de paquets binaires aussi :) En fait j’ai un petit cluster en datacenter et une seule des machines est destinée à la compilation qui est ensuite distribuée aux autres (la chance d’avoir une grappe homogène et pas de besoin différent d’une machine à une autre.) Si je devais recommencer aujourd’hui, je partirait directement sur du x86 avec CL qui fourni des un dépôt de binaires vanillas (il resterait peut-être 10% de cas particuliers pour lesquels j’ai de la compilation avec des options spécifiques)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, quand même : 21 fois en 12 mois (pas encore fini) dont 5 nécessitant une intervention manuelle… Tu sais bien que c’est quasi quotidien pour les usagers lambdas et que si tu as installé Arch chez quelqu’un c’est donc un boulot à plein temps. (perso, en terme de suivi des installations que j’ai faite chez des particuliers, la maintenance —avec vérification des mises à jours— c’est une à deux fois par an ; et je n’ai pas cinq fois dans l’année la pression d’un passage de version majeur.)
Bref, mon but n’était pas de déformer mais je faisais une caricature parallèle aux deux clics (qui reste une moyenne vraie mais ne prend pas en compte la lancement du gestionnaire de paquets par exemple.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, c’est pour cela que Ms le fait pour le bien de ses otages365

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

j'en avais ma claque de tout compiler sous Gentoo (Plus de 10 ans avec elle)

se met à jour en deux clicks ou deux lignes de commandes (même pour les changements de version, littéralement 2 commandes à passer),

Les mêmes raisons pour lesquelles il veut une Debian, ajouté au fait qu’il sait débloquer quand un problème se présente avec les paquets (alors que du rpm probablement pas.)

Et dire qu’en face des gens lui forcent la main pour Arch : troque tes deux clics ou commandes contre du pacman quasi quotidien…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Compiler tous les jours n’y est pas une obligation : il y a des logiciels que je ne recompile pas sous prétexte d’une nouvelle version mais uniquement pour rétroporter les fix de sécurité ou (automatiquement) lorsque les dépendances le nécessitent ; bref flexibilité et contrôle.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, j’ai encore du Gentoo qui tourne fièrement.
Avoir plus de choix et de flexibilité peut être vu comme une complexité pour certaines personnes, mais faut de tout pour faire un monde.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Seule la partie serveur n'est pas open-source

Et les clients desktop ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

étant également cryptologue de formation, j'ai aussi toujours beaucoup de mal à faire confiance aux implémentations crypto. Quand je le fais, je prends le temps de tout relire, ce qui est parfois très chronophage…

Tant que tu passes pas par l’atelier B par exemple, j’ai du mal à croire que ton implémentation est meilleure que d’autres.

c'est une conviction difficilement transmissible…

Bien d’accord.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume