Gil Cot ✔ a écrit 6073 commentaires

Discuté ici : https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=154830
PopCon n’est pas de la TéléMétrie au sens informatique usuel mais juste un rapport des paquets installés. On peut lancer le script qui génère ce rapport ponctuellement, et participer au sondage (c’est ma traduction de contest dans ce contexte) des paquets populaires reviens juste à mettre en place un bête cron pour faire régulièrement un rapport (ici on se rapproche plus de ce que fait la mesure d'audimat radio/télé que ce que font les compilos qui se retrouvent bloqués quand les données ne peuvent pas être exfiltrées). https://popcon.debian.org/README ; https://popcon.debian.org/FAQ
Pour les mêmes raisons que d'autres redditers, je l'active chez moi, mais pas au travail. https://www.reddit.com/r/debian/comments/18iz6pj/does_anybody_here_really_participate_from_debian/

Pour en revenir à la préoccupation soulevée par le message précédent, il faudrait comparer la télémétrie dans Go plutôt avec ce qui se fait avec d’autres langages… Debian c'est bien trop différent (ce ne sont pas des stats et des stack trace, et ça ne fonctionne pas en opt in/out du système mais en tant que simple script parmi d'autres.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça se démarque du bout des lèvres Mr Frise…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah d’accord. J’avais cru que « retour arrière » c’était pour la « fonctionnalité » et non son activation. De plus que ce fil soit initié par devnewton m’a donnée une impression de déjà vu…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je comprends, peut-être à tort, “ici il n’y a pas d’algorithme automatique et autres boîtes sombres…” Oui, filtre manuellement est un algo mais personnel et non imposé par quelque bonne pensance pour notre bien.
Et le commun des mortel utilise le mot algorithme comme synonyme de programme qui à son tour est synonyme de magie noire quand on n’est pas dans la partie (programmation) ou devinettes (pour les autres qui n’ont pas écrit le code qui fait loi… —ce qui me permet de reboucler sur la libéralisation des sources ?) Donc, plutôt que “ce qu’on n’aime pas” ce serait plutôt ”ce qu’on ne byte pas” (sachant que beaucoup de gens semblent aimer les algorithme tant que ça va dans un sens qui leur plaît.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux être déclaré ad patres par l’administration mais les impôts gèrent bien l’erreur en continuant à te ponctionner de ton vivanmor (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Encore ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas exactement… Il ne s’agit pas du genre (grammatical) mais des orthographes qui se résume à deux questions :

• avec ou sans tiret ?
• avec ou sans majuscules ?
  Et, dans le cas où il y en a, où les placer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les systèmes disent avoir un support de plus de trois ans mais ont des mises à jour qui demandent toujours plus de ressources… Je l’ai personnellement vu avec les smartphones bas de gamme qui ont peu de mémoire : le système est encore supporté, mais tu déballes ton truc et dès que tu as fait les mises à jour il te reste moitié moins de mémoire chaque fois et c’est aussi moins réactif aussi.
Si on ajoute les applis qui vont avoir des dépendances très récentes et très lourdes (coucou les trucs électron et les trucs avec des assets 12K quand ton bidule ne gère même pas le 4K etc.) les gens sont poussés vers du matos toujours plus récent pour les mêmes tâches (ou moins.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand je me fais chier à apposer ma signature sur un document …qui fini scanné mon but n’est pas de signer.
On est ici dans l’ancien contexte (et les destinataires ne font pas la différence d’avec si tu avais pu dessiner avec l’autre outil sur le PDF) ; hélas pas dans celui de « signature numérique » :s

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le lien est peut-être que tout ce monde utilise à un moment un noyau ouvert (ne serait-ce sur leur téléphone puis les serveurs qui acheminent les informations de leurs forfaitures)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je crois que le distinguo qui est fait par les messages auxquels tu réponds est que certaines personnes sont racistes (de façon consciente et assumée) et qu’il y a beaucoup d’autres que ça ne dérange pas (c’est souvent le souci quand quelque chose est systémique, les gens n’ont pas forcément assez de recul pour se rendre compte qu’ils ou elles sont dans le problème) ou pas assez. L’appauvrissement du discours ne va faire que renforcer cela : pour nombre de gens, on n’est pas raciste quand on a des potes ou serviteurs étrangers… d’où certaines sorties politiques et/ou les renversements de valeurs (je marche contre l’antisémitisme = je ne suis pas antisémite = les gens qui ne sont pas dans la marche avec les racistes sont antisémites = etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec les saltos que le monarc et sa marine font faire faire au vocabulaire je m'attendrais plutôt à un renommage en Paradis hélas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Trop tard, javais relayé le lien de la quadrature sur linkedin, et je présume que des usagers de x ont fait de même. Quelle mouise.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça n'a pas beaucoup avancé concernant IPoAC :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les exemples que tu donne et que je trouve sur internet donnent l'impression qu'il y a plus d'implémentations que de programmes pour tourner dessus.

La plupart des programmes sont souvent soumis à des clauses ou sont dans des contextes qui rendent difficile la communication dessus.
Ceci dit, c'est effectivement plus présent dans l'embarqué où les constructeurs ont l'implémentation minimale qui répond à leur besoin (au passage ça n'aide pas à communiquer sur Forth de façon globale et générique) quitte à ce que d'autres qui vont utiliser le produit final programment avec une pile qui n'a plus rien à voir.
Du coup, ton impression n'est ni fausse ni vraie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le bien connu Quartus Forth ou quelque chose de plus confidentiel comme ppforth ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n’est pas hérité… Une calculatrice RPN est une calculatrice Forth tout simplement. Et quand on regarde le RPL (arrivé avec le modèle 28C), en interne c'est du Forth-object en quelque sorte, avec une interface type Lisp pour les nouveaux objets utilisateurs (listes, vecteurs, matrices, algébriques, chaînes) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ni mode ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Hourra \o/ M’en vais check ça.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ça ne concerne que les fréquences TNT, ces chaînes pourront donc continuer à être diffusées par d'autres moyens (satellites, mais surtout via la TV sur IP dans les box internet de la plupart des opérateurs).

C’est ce qu’il faut expliquer au fanclub (et le reste de l’extrême) qui hurle que la chaîne est censurée et autre âneries du genre : ces chaînes n’ont juste plus droit au canal gratuit dont elles n’ont pas respecté le contrat, mais restent libres de s’exprimer à leur guise partout ailleurs.

et probablement changer de nom pour accompagner ce changement.

Bof, bien peu d’usagers font le lien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

lire en diagonale je sais faire, mais pas en vidéo.

Vitesse 1,5× ou 2× ou plus ? Ceci dit, je ne sais pas si le résultat est comparable.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Puis-je me permettre de traduire ?

Un anti virus (ou de manière plus globale) une solution de sécurité complète ne fait pas que de lire des fichiers pour trouver des fichiers suspects à partir d'une empreinte.

= un anti virus, contrairement à son nom, ne se contente pas de détecter un fichier vérolé…

Tu as aussi l'analyse du trafic réseau pour détecter des comportements suspects, refuser des paquets selon des critères propres,

= ça fait aussi un genre de pare-feux
(pour les usagers de Fenêtre, d’une certaine époque, votre Avast doit se confondre avec votre ZoneAlarm…)

analyser les droits d'accès des fichiers de manière plus fines ou strictes que ce que l'OS propose par défaut, etc.

= ça va remplacer le système d’exploitation à la ramasse de façon peu transparente
(pour les usagers du bison/manchot, je suppose que l'anti-virus décrit ici doit remplacer AppArmor ou SELinux etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens d’aller compter sur ma ”bookmars” en “sidebar” et ça m’afficher un peu plus d’une douzaine (ou une quinzaine avec les traits horizontaux) de lignes et un ascenseur qui fait environ le tiers sachant que les dossiers sont tous repliés (c’est pour cela que je parlais d’empilement, il s’agissait d’écrans les uns sur les autres —si le but est de tout afficher— et non côte à côte.) Avec ce truc actif, pour le test, je perds pratiquement 40–45% de la largeur de l’écran ici ; raison pour laquelle je n’utilise jamais de “sidebar” :/

Tu as certainement raison en ce qui concerne le fait de faire défiler les onglets un par un… Dans mon usage les onglets connexes sont à la suite les uns des autres et je n‘ai pas besoin de faire trente clics dans la barre d’onglets. Quand je change de contexte, j’utilise soit le menu déroulant au bout de la barre (et je trouve dommage que la barre de défilement dedans soit si petite et si discrète mais heureusement que je n’en ai pas une centaine comme Renaut dans un autre commentaire plus loin/bas) soit la recherche dans d’adresse. Bien que je l’utilise peu, je trouve que le nouveau bouton “Firefox View” est très bien (ça ne me sert que lorsque, en plus des onglets, j’ai plusieurs fenêtres par exemple.)

En tout cas je vois dans les diverses réponse qu’il y encore plus de diversité d’usages et de profils que je l’imaginais. J’espère que tous les “usecases” vont être pris en compte …parce-que la concurrence laisse juste sur le carreau les gens qui ne sont pas dans un certain moule.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah mais justement, je n’ai pas de vide sur LinuxFr et j’ai même la barre de défilement horizontal que je cale à droite.
Et je ne « navigue » par sur téléphone (trop fatiguant pour un usage concret pour moi) ; d’où mon « préjugé » qui concernait le bureau. ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

100 à 200 : je viens de trouver pire que moi XD
Sinon pareil : sujet actifs (dans les heures/jours) puis on referme aussitôt le sujet clos ; les recherches amènent rapidement plus de dix onglets mais il est rare que je les garde plus d’une heure dans mon cas.

Je fais usage des marques pages pour « à lire plus tard » (du moins au boulot, à domicile j’ai wallabag configuré pour cela.) Un autre commentaire me conseille Zotero

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume