Gil Cot ✔ a écrit 6973 commentaires

Je prends les 59 mots clés listé en premier…

1. Retirer les lignes vides rajoutées lors du copier-coller
   :%g/^$/d↵ → 3 fewer lines
   :%g/^\t/d↵ → 3 fewer lines
   ⎈g nous informe qu’on a 59 lignes…
2. Retirer les annotations pour ne garder que les mots-clés
   :%s/ (.*$//↵ → 27 substitutions on 27 lines
3. Maintenant épeler les caractères présents
   :%s/\(.\)/\1\r/g↵ → 395 substitutions on 59 lines
   ⎈g nous informe qu’on a 454 lignes, mais…
4. …on a rajouter des lignes vides dans l’opération. Les virer
   :g/^$/d↵ → 59 fewer lines
   …autant qu’il y avait de mot-clés (donc cette étape n’est pas nécessaire si on n’épelle pas les sauts de ligne en sus)
5. On peut maintenant répondre à la question des caractères les plus présents…
   • :w kw.txt↵ pour sortir de l’éditeur,
     puis, dans la console : sort kw.txt | uniq -c | sort -nr↵
   • :%sort↵ puis :%!uniq -c↵ → 395 lines filtered
     puis :%sort! n↵ (Vim c’est bon, mangez-en)
   • Résultat/Spoil (pour les plus de dix occurrences)

 38 e
 36 t
 29 o
 29 i
 27 l
 27 a
 26 n
 23 r
 21 s
 19 _
 18 c
 14 u
 11 f
 10 g

Plutôt que juste les mots clés, il faudrait faire l’exercice avec un vrai code source pour prendre en compte aussi les symboles (accolades, parenthèses, signe d’égalité, etc.) Ces derniers ne viendront pas en tête mais seront certainement en bonne position je pense.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

DECLARE COMMENT REPLY2THIS
REPLY2THIS IS : PEUX-TU NOUS FAIRE LA MEME POUR COBOL ?
END SECTION

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bref, c’est déjà readabilited…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La bonne nouvelle c’est que c’est de l’open source et qu’il va suffire de (peut-être patcher et certainement) recompiler en 64 bits puis redéployer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est très bien qu’il y ait les sources pour les Unix (dont les BSD) ; je pense que c’est aux distributions de gérer l’empaquetage, on ne va pas demander aux devs de devenir expertes et experts des différents systèmes ou d’accepter les crasses fenêtre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne les ai pas tous testé et ma mémoire n’est plus très bonne mais il me semble que tu peux désactiver la demande de confirmation (certes pas facilement mais ce ne doit pas être impossible.)
Il y a aussi les extensions qui faisaient le boulot (sauvegarde et remplissage de formulaires) avant que les navigateurs ne le prennent en charge nativement (j’ai par exemple souvenir de RoboForm qui était très prisé avant que Edge et les autres ne copient un peu de Firefox).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En vrai, personne ne fait « tout le temps la même chose sans s’amuser à bidouiller un peu autour » (: Il se trouve que quand on travaille à un sujet passion, (à tout hasard un noyau de système d’exploitation par exemple,) celui-ci devient assez vaste pour que l’on ne se sente pas comme en train de faire la même chose. Le niveau de détail induit de la variété en quelque sorte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais ils veulent pas être contesté et que leur arbitraire soit remis en cause ; c’est précisément pour cela que ça freine des vingt mains la caméra-témoin et veulent détruire les gens qui filment

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’emplacement des touches d’échappement et de contrôle ont varié et peuvent encore changer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tiens, on pourrait l’utiliser pour certains satellites (;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te rejoins sur le premier point : on ne devrait pas saisir de mot de passe sur un dispositif qui nous est étranger (je ne parle même pas de sûreté du dispositif, juste déjà le fait que l’environnement nous soit inconnu…)
Exemple : on va supposer que j’ai une disposition azerty, et tu vas saisir tes identifiants et mots de passe sur mon appareil ? Bravo, tu as donné le bâton pour te faire keylogger et autres joyeusetés. Je ne compte plus le nombre de personnes qui ont ainsi donné accès à leur messagerie en s’y connectant chez leur pote (de confiance mais ce n’est pas la question) dont le navigateur retient automatiquement les identifiants et mots de passe.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…j’ai cru que c’était ReactOS

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le modélisme peut mener à beaucoup de choses ;)

écrire les trajets des trains, avec les horaires, sur papier !

L’informatique (au sens premier) peut souvent se faire sans ordinateur (ou plutôt, celui-ci, au sens premier n’a pas forcément la forme électronique qu’on lui associe automatiquement) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Corolairement à UTC, on avait parlé de MTC, MSD et de LTC…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L’origine ? Multiples…

It is possible that foobar is a playful allusion to the World War II-era military slang FUBAR (fucked up beyond all recognition)

[…]
The first known use of the terms in print in a programming context appears in a 1965 edition of MIT's Tech Engineering News. The use of foo in a programming context is generally credited to the Tech Model Railroad Club (TMRC) of MIT from c. 1960. […] Because of this, an entry in the 1959 Dictionary of the TMRC Language went something like this: "FOO: The first syllable of the misquoted sacred chant phrase 'foo mane padme hum.' Our first obligation is to keep the foo counters turning."
[…]
Foobar was used as a variable name in the Fortran code of Colossal Cave Adventure (1977 Crowther and Woods version). […] Intel also used the term foo in their programming documentation in 1978.

Ou la vraie signification ? On ne sait pas… tout et n’importe quoi…

According to a RFC from the Internet Engineering Task Force, the word FOO originated as a nonsense word with its earliest documented use in the 1930s comic Smokey Stover by Bill Holman. Holman states that he used the word due to having seen it on the bottom of a jade Chinese figurine in San Francisco Chinatown, purportedly signifying "good luck". If true, this is presumably related to the Chinese word fu ("福", sometimes transliterated foo, as in foo dog), which can mean happiness or blessing.

[…]
One book describing the MIT train room describes two buttons by the door labeled "foo" and "bar". These were general-purpose buttons and were often repurposed for whatever fun idea the MIT hackers had at the time, hence the adoption of foo and bar as general-purpose variable names.

[…]
[Colossal Cave Adventure] The variable FOOBAR was used to contain the player's progress in saying the magic phrase "Fee Fie Foe Foo", a phrase from an historical quatrain in the classic English fairy tale Jack and the Beanstalk.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… « A cause du roaming (un abonné mobile français à l'étranger), il n'est pas possible de différencier un appel qui vient d'un abonné qui se trouve réellement à l'étranger, d'un appel qui présente un numéro de mobile usurpé depuis un opérateur étranger. » …bizarre tout ça.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci. Mais si ce sont des numéros non français en itinérance, ce sont des numéros français qui sont affichés (chez moi) et les opérateurs français ne s’en émeuvent pas (j’ai l’impression)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’utilise Gramps pour lequel la question est vite répondue, et qui pacagé pour les plus courants. [pub off]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…comment le numéro usurpé voyage et surtout pourquoi y a plus de de MAN quand on est en roaming :(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Faut pourtant pouvoir assurer la communication et la facturation quand ET appellera la maison (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas que la fonction publique ; partout où la métrique cesse d’être un indicateur pour devenir un objectif (inavoué et défendu par des pilotes qui ne comprennent rien au métier) …ça n’a jamais rien donné de bon.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il faudrait regarder (et décoder/comprendre) le code du navigateur pour savoir :)
Mais de mon expérience, ça fait une analyse de DOM (après tout, c’est un butineur et il y a déjà tout le nécessaire pour cela) ; raison pour laquelle ça ne le propose pas pour tous les sites… (j’ai l’impression qu’il faut être HTML5 full compliant avec html>body>main/section/article/… …mais peut-être qu’effectivement ça bascule sur Readability pour pour du HTML plus crade ?) Ensuite, ça applique une feuille de style propre (et non celle de la page).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Normal que Kaufmann se réjouisse : on lui a fait la démonstration d’une part que d’autres gouvernements ont la même envie (par contre, pour une fois la France n’innove pas) et d’autre part que ça peut marcher. Entre démocratures faschantes on se comprend.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Par technique j’entendais le fait que bien que ce soit organisé en article/section/etc., la loi n’est pas organisé comme une base de donnée qui permet la recherche et des espèces d’hyperliens. Imaginons en plus que cette base de données soit une arborescence de fichiers plats versionnés : du coup, les suppressions ne posent pas de souci d’historique (actuellement la partie utile/courante est mélangée avec les vieux trucs qu’on a peur d’élaguer et la consultation est pénible) et on est moins frileux quand aux risques de loupés (si on fait une bourde on sait revenir à une autre version ou localiser précisément la partie blâmable à patcher etc.)
La simplification (et les autres modifications) sont des sujets autonomes ; mais s’appuyer sur de bons outils aiderait quand même vachement.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a aussi, je suppose, la peur de casser le beau château de sable… Ajouter à cela le fait de ne pas être outillé comme il se doit…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume