Gil Cot ✔ a écrit 6383 commentaires

Oui, une boite à ouverture facile :) On peut même terminer la manœuvre avec une fourchette ou une cuillère :o
Je n’ai connu qu’une seule mauvaise surprise une fois avec ce genre de boîte : la tirette s’est cassée avant que l’ouverture s’amorce :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah malheureux, toutes les boites n’ont pas de trait à suivre. Et quand t’es en veine ce sera genre la boite à sardine (ou thon à huile ou n’importe où tu peux te retrouver à gérer le liquide gras en sus) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te plussois pour compenser (je n’aime décidément pas les moinssages utilisés comme signe désaccord mais on m’a déjà répondu qu’il n’y a pas de sujet…)

Je crois que ce n’est pas aussi trivial que du simple mépris de classe car ce discours est souvent tenu par les personnes concernées… En tout cas autour de moi, plus de la moitié des gens qui assimilent les influenceurs à des relais publicitaires ou des arnaques sont abonnées à ces comptes (ça me fait penser aux gens qui crachent sur la téléréalité ou les chaînes d’information continuent tout en y étant religieusement abonnés, mais bon nous avons tous nos contradictions internes…) ; et je suis tombé ce week-end sur un docu d’arte où les jeunes disent se fier aux influenceurs pour leurs choix de produits en plus de vouloir exister à travers ces réseaux…

Cependant, je suis d’accord avec toi qu’une partie (ou une majorité je ne sais) nauséabonde de l’influence ne peut servir à qualifier la totalité. Hélas, les gens retiennent plus facilement les travers que les bons côtés, sans chercher à consciemment mépriser leurs proches (de même classe sociale soit dit en passant.) On voit la même chose en ce qui concerne la politique (où le discours ambiant est « tous et toutes pourraves » …sauf mon église ou mon gourou.)
Les autres commentaires, dans le fil sur les influenceurs, illustre hélas cet état de fait (on retient plutôt qu’un complotiste se fait financer son tourisme que ce que font des vulgarisateurs et vulgarisatrices.) Et au passage, tu dis toi-même que la loi amalgame (et donc stigmatise ?) tout ce beau monde avec le vocable d’influ… (qui sonne quand même comme gourou non ?)

P.S.1 : Je tente de mettre des mots sur la raison de l’attitude que tu déplores mais mon analyse ne provient pas d’études sociologiques sur la question, juste une synthèse des observations de mon échantillon non représentatif.
P.S.2 : Je ne parle nullement de l’aspect technique des plateformes et je crois que ça rentre peu en compte pour le point précédent (bon, excepté quelques barbes ici qui ne voient les choses que par cette lunette.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

[troll joking inside]
Ces anges (aux deux ailes) ne peuvent pas être des maux… qui lèvent leur poings moyens…
[troll joking outside]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avant d’arriver au couteau à huitres, juste un couteau… Dur mais pas impossible, et ce sans y laisser un bout de doigt.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je crois que la différence de traitement vient du constat (ou de la fausse perception ?) que dans un cas il y a du vrai boulot utile et dans l’autre cas ça ressemble à de l’arnaque (influencer n’est pas différent d’occuper des temps de cerveau, et les promotions/sponsoring/etc sont comme de la pub portée mais plus par une personne-sandwich) Si la précarité n’est pas marrante (sauf pour celles et ceux qui sont dans le mythe de traverser la rue), beaucoup sont remontés par les influvols et toute la décadence de ce que notre époque fait de ce qui aurait du être une (r)évolution positive etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le comble de l’histoire est que ces jeunes influenceuses et influenceurs et cette plateforme ont contribué au succès du mec Do
(c’est du moins ma compréhension en visionnant arte qui cause des nouveaux convertis du gourou)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D'ailleurs, a t'on toujours envie de le faire tomber ?

L’envie est parfois là mais la bête a déjà dévoré trop d’âmes pures.
Dans un autre journal, je vois un certain nombre de commentaires qui disent qu’on ne tient pas assez le crachoir aux milles yardaires. Ceux-ci poussent toujours plus loin pour tuer : le rire (r-e-p guignols de l’info), l’indignation fasse aux écocides (ça fait fuir beaucoup de se faire traiter d’écoterreur…) et aux biocides (les mêmes relais merdiatiques mettent le paquet pour faire croire que la mort d’un génocidaire est plus grave que son crime de masse, ou pour interdire de condamner une copie de moustachue parce-que certains sémites méritent d’être effacés par d’autres décrétés intouchables, etc.)
Pour l’instant, c’est lui qui continue à faire tomber le reste d’humanité et ne s’arrêtera pas tout seul (tiens, un de ses chantres exige une seconde planète…)

(vim > emacs)

Ça prend plus, les moules ont été phagocytées par du vscode.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah mais on est d’accord (réquisition judiciaire tout ça et on espère la non revente) ; et c’est pour cela que j’indique à un moment « (en quelque sorte) ».

Pour l’IP d’un ordinateur domestique on a souvent besoin de mettre à profit les opérateurs aussi : on sait que cela appartient à un lot détenu par tel ou tel opérateur et assigné à une agglomération, mais ça ne donne pas la rue exacte de la box de la personne.
Ça tombe bien, les publicitaires se contentent de savoir si le temps de cerveau est grosso-modo dans le nord de la Belgique ou à l'est de l’Espagne ; tandis que la justice a la possibilité de remonté au suspect (sous réserve que ce ne soit pas via un masquage.)

Pour la précision obtenue via des applis abscons, le principe est similaire à l’empreinte collectée pour le navigateur et les gâteaux de navigation.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans le cas que tu mentionnes, l’adresse IP ne conduit pas à une adresse physique mais à une adresse mobile (plus exactement un numéro de téléphone et une IMEI) ; ce qui localise quand même (en quelque sorte) la ou le propriétaire (de la ligne et de l’appareil) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

le transfuge de Russie n’a toujours pas filé les codes en remerciement de sa nationalité française ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà. C’est pourquoi il est difficile de comprendre ou apprécier ce genre de chose tant qu’on y est pas. Ce point (l’encombrement) est un non-sujet pour des gens qui n’ont pas de souci avec un poste de travail qui s’étale sur plus d’un mètre (et je compte aussi la place que doit occuper la souris et tout le reste) ou ne sont pas à l’étroit (dans un logement exigu, le moindre centimètre gagné n’a pas de prix) ou ne transportent pas leur matériel (dans mon cas par exemple, j’apprécie que ça rentre dans la sacoche du portable de travail et de ne pas donner l’impression que cette sacoche pèse plus avec cette pièce rapportée.)

Tiens, c’est comme le bruit : un autre commentaire nous expliquait que ce n’est pas un problème pour la personne (et il n’y a pas de mal, j’ai même connu, plus jeune, un écrivain qui aimait entendre sa machine à écrire crépiter alors que moi, même hors open-space j’ai du mal à me concentrer avec un tel retour sonore.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est le genre de truc à faire fuir (ça rappelle les pub « élue produite de l’année par on ne sait qui » et autres arguments de marketing de tabac) : là, on a un truc qui est au sommet pour une métrique pour laquelle c’est spécialement adapté, puis arrive un qui dit dépasser ce sommet pour cette métrique et qu’il faut juste gober cela. Mouais, ma chaussure pour n’importe quel pied est plus adapté que ma chaussure pour pied gauche-ou-droite cherchez pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’en connais très peu qui ne soient pas de l’assembleur : C pas la rouille ou autre (je suis dehors)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Toi tu veux grand-remplacer les dinos (je suis déjà dehors)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En tout cas ça fait du PDF donc y a moyen, et ça pourrait être un œuf pascal (ou une galette royale) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tiens, si j'étais chef de quelque chose, je pense que je convoquerais un Grenelle de la censure, et puis après je prendrai les décisions que je veux bien de toutes manières parce que ça ne sert à rien d'être chef si on n'a pas le dernier mot.

Manu dictatori. On t’a reconnu. Bridget, viens récupérer ton sale gosse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, l’étiquette est, au départ, un truc snob qui ne dit pas son nom :) Il semblerait d’ailleurs que cet art soit né au Château de Versailles…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est peut-être plus facile pour toi parce-que, comme moi, t’es un faux droitier ? :) D’un autre côté, la plupart des choses que nous faisons à table ne nécessitent pas des outils (coucou le couteau en carton et la fourchette en plastique moins solide qu’une dinette) et des positions avancés et optimisés… (je veux dire que beaucoup de droitiers et droitières manient le couteau de table de l’autre main sans tracas, mais quand il faut éplucher les légumes ou scier du bois c’est une autre paire de manche…) :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est un « art » qui part du principe que tout le monde doit être droitier… :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, son « best for us » semble n’être qu’un coup valide (en tout cas pas un demi coup optimal comme le verrait la plupart des humains.)
Oui, l’exploit est dans la modélisation de la jouabilité (outre les règles, ça vérifie aussi si les coups sont valides) en regex

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah c’est sûr que ça n’est pas pour trifouiller le BIOS (sauf si celui-ci gère directement le protocole Bluetooth ?)
Je pensais surtout aux gens qui ont besoin de connexion non filaire : j’ai quelques cas autour de moi (mais échantillon non représentatif qui se compte sur les doigts des mains). Le clavier branché sur leur PC prétend utiliser BT (je mets des gants car je n’ai pas eu la curiosité de vérifier si c’est vrai ou si c’est du proprio) mais l’ordi voit un clavier USB …puisque ça passe par un dongle. J’en ai deux autres qui utilisent un clavier BT pour travailler sur leur phablette ou leur tablette, et j’en ai moi-même un qui est resté dans son carton (je préfère mon TM que j’utilise avec un adaptateur si je dois clavarder confortablement sur smartphone.)
Pour la latence, je ne sais pas pourquoi le profil clavier serait pire que le profile musique ou casque audio où les flux sont plus importants. Après, beaucoup de périphériques de ce type ont des temps de mise en veille réglable, et tu fais peut-être allusion à la sortie de veille et au réappariment ? Je vais me renseigner plus auprès des usagers autour de moi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour les deux points qu tu mentionnes, à moins de changer complétement de machine (et souvent ce n’est pas ton poste perso on est d’accord) et de crémerie, le cas se pose de moins en moins et dans un monde idéal tous les bureaux devraient être freedesktop compliant :)
Le choix fait par TM est d’être un (en fait plusieurs) clavier(s) standard(s) et non une plateforme pour un clavier individual(isé)… qui est un autre marché pour lequel il existait déjà des offres (plus onéreuses…) Et ça paye quand on est dans cette configuration : par exemple chez moi, comme au boulot, n’importe qui peut utiliser un ordinateur sur lequel est raccordé mon TM ; il y a juste/surtout la rangée qui passe de la torsion de l’auriculaire à l’index, et il ne faut pas cinq minutes pour s’y faire, et pas de surprise venant d’une touche reprogrammée. De la même façon, si je tombe en rade, je peux emprunter le TM du voisin (ou sortir celui que j’ai en secours) sans me préoccuper de reprogrammer/déprogrammer au préalable.

Je ne savais pas que le bouton magique était en fait tombé dans le domaine public. Je l’avais vu, sans surprise, chez Lenovo à qui IBM avait cédé la gamme (et ils ont gardé le nom). Je crois avoir en effet aperçu le bouton sur Dell Latitude et Toshiba Libretto et avait pensé qu’il y avait eu des partenariats ou des jeux de fusion-acquisition-etc. (de mémoire, c’était avant 2017 donc chaud s’il n’y a pas eu de transactions secrètes.) En tout cas c’est une bonne nouvelle.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui le dépliant était génial (je l’ai eu longtemps à portée de main et en ai offert après des formations.) Mais pour la pérennité le PDF est mieux (on ne tue pas des arbres pour faire des choses qui finissent obsolètes.)

Merci pour la persévérance et l’exemple (comme dit le journal à la fin, il faut remettre régulièrement à niveau.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

19h… À supposer qu’une personne puisse tenir pendant toute la durée légale d’heures travaillées à tout lire, il faudrait trois modos ; donc organiser les 3×8 pour des bénévoles…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume