Si, si, certaines personnes peuvent aimer et préférer le RPN à l'infixé (qui n'est pas plus moderne puisque ce genre de notation a été popularisée avec ForTran / BASIC / C …) Je crois que ça tient à deux choses :
D'abord, le besoin de maîtrise…
Si on veut juste rentrer une application numérique et voir le résultat, et sous réserve de ne pas avoir à rajouter les parenthèses (principal écueil que l'on rencontre), utiliser une/un calculatrice/mode algébrique (notation infixée) va plus vite et est plus simple.
Si on aime faire les calculs pas à pas et voir les résultats intermédiaires, la notation polonaise inversée est vraiment avantageuse je trouve.
Ensuite, le fait que ça correspond à la façon naturelle de travailler… Enfin pour ma génération, comme je vais le détailler.
Sur la façon naturelle de travailler (et à corréler avec le calcul pas à pas), j'ai appris et continue à toujours poser (sur : une ardoise non magique ou un antique tableau avec la craie, une feuille de brouillon, un paperboard ou quelque tableau moderne, un bout de papier, une page de note dessinée sur mon PDA ou mon smartphone) les calculs en colonne :
12
* 27
____
84
24
____
= 324
(les opérateur dans la première colonne —ou extrémité gauche— correspondent à la notation polonaise et les opérateur dans la dernière colonne —ou extrémité droite— correspondent à la notation polonaise inversée, c'est pareil pour moi mais la dernière est plus simple à implémenter)
Contrairement à au calcul en horizontal comme enseigné actuellement (et j'y arrive pas mais ce doit être mon vieux câblage qui résiste ?) cette façon de penser/voir le calcul est plus en accord avec le RPN et n'oblige pas à de gymnastique (pour les gens qui sont dans ce mode j'entends.) Au passage, on garde le contrôle (des étapes et de leur ordre) car on a pris l'habitude de toujours ordonner et découper mentalement soi-même (c'est un réflexe acquis) et les chaînages sont très rapide (noter que les caisses enregistreuses continuent de présenter les tickets en colonne pour cette raison, même si elle ont un mode fonctionnement un peu mixte.)
La vraie notation naturelle, de mon point de vue, va concerner des opérateurs particuliers (sommes et intégrales plus couramment) ; et là encore il n'y a que chez HP que je l'ai vu avec leur equation writer introduite dans la HP-48S/SX (les Casio et TI que j'ai testé font bien du book display mais de la saisie algébrique qui nécessite de se connaitre la syntaxe de saisie avec les arguments dans un ordre précis —en RPN y a juste l'ordre à savoir et pour ma marque favorite ça suit toujours la même logique—) La vidéo pointée a un biais remonté par le commentaire de Gildas Cotomale il y a 9 mois : on compare les implémentations de divers modèles et non directement les modes de saisie en elles-mêmes…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci, je comprends mieux ce que tu entendais par « voir l'historique » et je parlais de « voir la pile (de 4 niveaux) » de la 35.
Je confirme ne pas utiliser la fonctionnalité, mais je l'ai déjà rencontré sur des calculatrices aussi (HP-49G et HP-50G en mode algébrique, ainsi que HP-Prime quand j'ai testé, et dans ces cas il y a une pile à niveau illimité —et non quatre— et un affichage sur plus de quatre lignes —ce sont des calculettes graphiques après tout, et pareil sur l'ordi on a aussi une limitation du nombre de lignes affichées—) sans savoir que c'est cela. Du coup, pas propre à l'ordi (sans vouloir singer la caltoche) mais pas sur toutes les calcs de poche…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je me souviens avoir discuté de ça à un autre propos : c'est le parseur Markdown qui détecte une expression mathématique malgré tout ce qu'on fait. C'est inhérent au format et aux extensions ajoutées. Le seul contournement serait alors d'utiliser les blocs de code (ce qui au passage offrira la coloration en bonus.)
À voir s'il faut faire une entrée de suivi pour cela ; je n'avais pas jugé la chose nécessaire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
au lieu de fournir obligatoirement les écouteurs avec le smartphone, les vendeurs doivent juste en assurer la disponibilité pour les clients soucieux de diminuer l'exposition de leurs têtes aux ondes.
Merci, présenté ainsi c'est mieux (et moins énervant pour moi.) Mais…
une grosse partie des clients rachètent de toute façon du matériel car celui fourni est de mauvaise qualité, du coup ça engendre du gaspillage.
…le vrai problème était donc qu'on fournissait de la qualité médiocre pour inciter à des achats supplémentaires.
La logique française me surprendra toujours.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Par contre, point nécessitant éclaircissement pour moi : je n'ai pas saisi ce qu'est garder à vue, vu que ce n'est pas lié à l'historique (encore que je ne parlais pas strictement d'historique mais de pouvoir visualiser l'état de la pile limitée à quatre niveaux ici.)
Naviguer dans un historique n'a rien à voir avec voir son historique tout comme se balader dans un appartement n'a rien à voir avec avec le fait d'en lire le plan. Les 2 ont un intérêt et une partie de l'un peu permettre de refaire l'autre au prix d'un effort mental en plus (qui reste une source d'erreur). Ouais c'est clairement pas la même chose. Un chauffagiste ne vend pas des pulls.
Soit. Mais je demandais à être éclairci ; ou plus précisément je demande à comprendre comment ça se présente quand on garde à vue les calculs : possible de me pointer vers une doc ou une démo s'il n'y a pas d'exemple simple pour m'expliquer ? (dans quel cas on lit le plan et dans quel cas on se balade dans l'appartement …avec une appli mieux que tu utilises ? j'avoue être biaisé car n'ayant probablement jamais eu le besoin ou alors comme Lapalissade faisant de la prose sans le savoir je ne fais juste pas le lien avec le nommage/appellation.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je parlais des boutons d'un pavé numérique, je te laisse regarder les boutons qu'il y a dessus. Si ensuite tu utilises un layout qui fais le choix de mettre les chiffres en accès direct c'est au détriment d'autres touches. Laisser entendre que tu as un layout qui résout les 2, c'est intéressant mais je ne le connais pas.
Comme dit bien ta seconde phrase, on parlait des chiffres en accès direct. Oui, mon layout me permet d'y accéder en appuyant directement sur la touche, et je ne trouve pas que les autres symboles accessibles avec la bascule shift soient « au détriment » dans mon usage. Mais ce n'était pas mon propos : je demandais juste quel était le souci avec la rangée des chiffres ; je m'excuse de n'avoir jamais perdu du temps sur azerty et donc que ce ne soit pas une évidence pour moi.
Comme on parlait des chiffres, je n'ai pas compris non plus d'où venait la liste qui s'est glissée par la suite. Je suis allé regardé ce qui est attendu par la norme ISO/CEI 9995-4 et j'ai accès directement à une bonne partie (au moins le tiers mais pas plus de la moitié et dans mon usage ce n'est pas dérangeant)
Désolé que ce ne soit pas trivial pour moi car excepté les claviers PC-XT et Atari ST, nombre de claviers rencontrés dans ma jeunesse ci et là (et encore, les uns et les autres et autres ne daignaient pas en avoir), n'ont pas toutes ces touches avec leur pavé numérique… Même les pavés numériques postérieures à la norme ne semblent pas s'y conformer (voir là, là, là, là, etc.) ne se conforment pas vraiment à la norme…
Et chacun fais bien ce qu'il veut. Lui poser la question n'est pas une remise en cause de ce qu'il fait, mais un échange sur les pratiques. Toi là dessus tu viens dire que ça, tu ne vois pas l'intérêt parce que ta configuration n'en a pas besoin tout en expliquant que l'on prend nos cas pour des généralités.
Bah si tu relis j'ai posé la question de savoir quel est le besoin [du pavé numérique] car ne voyant pas [et merci à la personne qui m'a fait remarqué que c'est lié à la disposition francophone historique] ; je n'ai pas dit qu'il n'en avait pas besoin. À l'inverse, c'est bien toi qui a dit qu'il n'y a pas le besoin [de la calculatrice] parce-que ce serait mieux dans l'ordi, chose pour laquelle j'ai fait remarqué que c'est ton cas d'usage donc pas généralisable.
Pour information, j'utilise pas mal un certain nombre d'applications (R, Octave, dc) sur mon poste perso mais j'éprouve le besoin de recourir à des calculatrices externes/physiques à pile (HP-12C et HP-48) ; mais j'aurais dit que je n'en voyais pas l'intérêt…
L'essentiel est qu'on soit arrivé à échanger malgré les incompréhensions.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, les gens tiennent le micro devant la bouche et ont les oreillettes dans les oreilles. Maintenant si ce n'est plus requis, ceux qui n'en auront pas en réserve en changeant d'appareil vont devoir de nouveau le poser conventionnellement à l'oreille.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'ai bien lu ce à quoi je répondais, puis c'est passé des chiffres aux chiffres et quatre opérations. Je me demande ce qui sera rajouté à l'étape suivante, mais pour aider je suggère les crochets droits et les parenthèses… Sans oublier le point décimal…
L'intéressé a entre temps répondu que son usage n'est pas du tout la tienne et qu'une calculatrice physique est plus utile/conforme à ses besoins et son usage.
Par contre, point nécessitant éclaircissement pour moi : je n'ai pas saisi ce qu'est garder à vue, vu que ce n'est pas lié à l'historique (encore que je ne parlais pas strictement d'historique mais de pouvoir visualiser l'état de la pile limitée à quatre niveaux ici.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, dans les classiques, il y a (en désordre) les : bureaux (DE), gestionnaires de connexion graphique, gestionnaires de services et systèmes d'initialisation, les distributions dérivées, langages de scripting, langage de programmation système, gestionnaires de paquets parfois et/ou papiers peints…
Revenons à nos moutons : le nouveau truc à la mode pour faire de la complétion en mode clients serveur, bah il parait que la partie service va migrer sous systemd… [/me s'en va en sifflotant…]
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ceci étant dit, oui, c'est intéressant. Parce qu'en vrai, téléphoner (voire écouter de la musique !) avec les écouteurs vendus, c'est pas vraiment une sinécure…
Tu veux dire qu'avec d'autres écouteurs que ceux vendus c'est mieux ?
Sinon, au départ, l'exigence des écouteurs c'était pour le principe de sécurité : en plus d'exiger des DAS en dessous d'un certain niveau, il ne fallait pas encourager les gens à avoir le bidule trop longtemps trop près de la boîte crânienne. Il y a de nouvelles études pour expliquer le revirement ou les pouvoirs publics ont décidé de se foutre ouvertement du bien-être des administré-e-s ?
Accessoirement, les sans-gênes vont encore nous prendre la tête les oreilles ; je ne dis pas merci.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le truc est aussi qu'en Latex, tu te retrouves souvent à taper des \frac des \times … ou autre et donc la saisie de nombre est régulièrement interrompue par des "caractères spéciaux".
Dans ce cas et d'autres (programmation, administration système, etc.) le qwerty (us-international ou ca-multilingue par exemple) ou le dvorak (international) sont tellement biens…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y a le classique battle vi emacs et sa variante subtile dont il est question ici : « quoi ? le jedi n'utilise même pas un vrai éditeur » Selon le public on peut retomber sur le premier, sinon on est au moins garanti du « mien est mieux » et parfois (ça tombe bien) « ça pue c'est pas libre, aller au bucher aux chiottes »
Promis, le justicier (C. B.) n'entrera pas dans la bataille.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je suppose que, comme le commentaire auquel je viens de répondre, tu es en azerty ? Parce-que, présentement, j'ai les chiffres en accès direct et je n'ai pas de pavé numérique :-P
Il est impossible de garder une vue des étapes de ton calcul.
Sur la machine originelle (35), il y a la touche R↓ qui permet de cycler la pile… Sur la machine anniversaire (35S), qui affiche une ligne de plus, il y a aussi R↑ pour faire la même chose en sens inverse.
Si besoin, il y a aussi les touches STO et RCL (mais là ce n'est plus juste de la garde à vue et la 35S offre près de 800 registres mémoire)
Quand tu as déjà sous la main un outil qui fait largement plus et mieux (écran, polices, etc qui te conviennent) pourquoi utiliser un outil limité qui demande des piles ?
Tu supposes que les gens sont toujours devant un ordinateur et que sur celui-ci est installé tout ce qu'on veut. En dehors de son PC chez lui, ce n'est malheureusement pas vrai. De plus je ne vois pas en quoi c'est plus limité d'avoir un outil avec les fonctions dont on besoin en accès simple et direct.
En fait, comme pour l'accès aux chiffres, tu parts du principe que tout le monde est ton clone et a ta configuration :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Peut-être qu'il a un pavé numérique à gauche qui n'apparait pas sur la photo parce-que pas branché au moment de la prise de vue ? On attend sa réponse…
En tout cas merci pour la réponse : ton souci est donc « azerty » ; c'est pour cela que je n'ai pas percuté (je n'utilise pas cette disposition et j'ai toujours eu les chiffres en accès direct)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je vois une raison simple et évidente : il n'en a pas besoin, et quand au pavé directionnel il a été remplacé par la souris (et c'est donc plus ergonomique de gérer l'espace ainsi.)
Toi ça te sert à quoi le pavé numérique ? Pour les calculs il a une belle HP-35s <3
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est quand même le comportement normal et attendu de tout navigateur qui n'est pas bogué : ça fait ce qui est demandé, conformément aux normes. C'est assez courant que des designers masquent des bouts pour les afficher de nouveaux au cas par cas (clic, scroll, etc. nombre d'effets se basent sur cette manipulation de DOM)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # pertinence RPN
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 16:50.
Si, si, certaines personnes peuvent aimer et préférer le RPN à l'infixé (qui n'est pas plus moderne puisque ce genre de notation a été popularisée avec ForTran / BASIC / C …) Je crois que ça tient à deux choses :
Sur la façon naturelle de travailler (et à corréler avec le calcul pas à pas), j'ai appris et continue à toujours poser (sur : une ardoise non magique ou un antique tableau avec la craie, une feuille de brouillon, un paperboard ou quelque tableau moderne, un bout de papier, une page de note dessinée sur mon PDA ou mon smartphone) les calculs en colonne :
(les opérateur dans la première colonne —ou extrémité gauche— correspondent à la notation polonaise et les opérateur dans la dernière colonne —ou extrémité droite— correspondent à la notation polonaise inversée, c'est pareil pour moi mais la dernière est plus simple à implémenter)
Contrairement à au calcul en horizontal comme enseigné actuellement (et j'y arrive pas mais ce doit être mon vieux câblage qui résiste ?) cette façon de penser/voir le calcul est plus en accord avec le RPN et n'oblige pas à de gymnastique (pour les gens qui sont dans ce mode j'entends.) Au passage, on garde le contrôle (des étapes et de leur ordre) car on a pris l'habitude de toujours ordonner et découper mentalement soi-même (c'est un réflexe acquis) et les chaînages sont très rapide (noter que les caisses enregistreuses continuent de présenter les tickets en colonne pour cette raison, même si elle ont un mode fonctionnement un peu mixte.)
La vraie notation naturelle, de mon point de vue, va concerner des opérateurs particuliers (sommes et intégrales plus couramment) ; et là encore il n'y a que chez HP que je l'ai vu avec leur equation writer introduite dans la HP-48S/SX (les Casio et TI que j'ai testé font bien du book display mais de la saisie algébrique qui nécessite de se connaitre la syntaxe de saisie avec les arguments dans un ordre précis —en RPN y a juste l'ordre à savoir et pour ma marque favorite ça suit toujours la même logique—) La vidéo pointée a un biais remonté par le commentaire de Gildas Cotomale il y a 9 mois : on compare les implémentations de divers modèles et non directement les modes de saisie en elles-mêmes…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
Merci, je comprends mieux ce que tu entendais par « voir l'historique » et je parlais de « voir la pile (de 4 niveaux) » de la 35.
Je confirme ne pas utiliser la fonctionnalité, mais je l'ai déjà rencontré sur des calculatrices aussi (HP-49G et HP-50G en mode algébrique, ainsi que HP-Prime quand j'ai testé, et dans ces cas il y a une pile à niveau illimité —et non quatre— et un affichage sur plus de quatre lignes —ce sont des calculettes graphiques après tout, et pareil sur l'ordi on a aussi une limitation du nombre de lignes affichées—) sans savoir que c'est cela. Du coup, pas propre à l'ordi (sans vouloir singer la caltoche) mais pas sur toutes les calcs de poche…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Score total
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la sédimentation dans l'espace de rédaction. Évalué à 2.
donc, d'après ma compréhension et le calcul de tête : dix suivi de
zéro, ou 
, pour poster à 
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Coquilles
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GHC 9.2. Évalué à 2.
Je me souviens avoir discuté de ça à un autre propos : c'est le parseur Markdown qui détecte une expression mathématique malgré tout ce qu'on fait. C'est inhérent au format et aux extensions ajoutées. Le seul contournement serait alors d'utiliser les blocs de code (ce qui au passage offrira la coloration en bonus.)
À voir s'il faut faire une entrée de suivi pour cela ; je n'avais pas jugé la chose nécessaire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# blog post / announce
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LXQt 1.0. Évalué à 8.
Je mets le lien vers la release sur la forge car il n'y a pas encore d'annonce sur les listes que je consulte ni sur le site officiel. À suivre.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça se discute
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France arrête d’exiger que des écouteurs soient vendus avec les smartphones. Évalué à -2.
Merci, présenté ainsi c'est mieux (et moins énervant pour moi.) Mais…
…le vrai problème était donc qu'on fournissait de la qualité médiocre pour inciter à des achats supplémentaires.
La logique française me surprendra toujours.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
Soit. Mais je demandais à être éclairci ; ou plus précisément je demande à comprendre comment ça se présente quand on garde à vue les calculs : possible de me pointer vers une doc ou une démo s'il n'y a pas d'exemple simple pour m'expliquer ? (dans quel cas on lit le plan et dans quel cas on se balade dans l'appartement …avec une appli mieux que tu utilises ? j'avoue être biaisé car n'ayant probablement jamais eu le besoin ou alors comme Lapalissade faisant de la prose sans le savoir je ne fais juste pas le lien avec le nommage/appellation.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
Comme dit bien ta seconde phrase, on parlait des chiffres en accès direct. Oui, mon layout me permet d'y accéder en appuyant directement sur la touche, et je ne trouve pas que les autres symboles accessibles avec la bascule shift soient « au détriment » dans mon usage. Mais ce n'était pas mon propos : je demandais juste quel était le souci avec la rangée des chiffres ; je m'excuse de n'avoir jamais perdu du temps sur azerty et donc que ce ne soit pas une évidence pour moi.
Comme on parlait des chiffres, je n'ai pas compris non plus d'où venait la liste qui s'est glissée par la suite. Je suis allé regardé ce qui est attendu par la norme ISO/CEI 9995-4 et j'ai accès directement à une bonne partie (au moins le tiers mais pas plus de la moitié et dans mon usage ce n'est pas dérangeant)
Désolé que ce ne soit pas trivial pour moi car excepté les claviers PC-XT et Atari ST, nombre de claviers rencontrés dans ma jeunesse ci et là (et encore, les uns et les autres et autres ne daignaient pas en avoir), n'ont pas toutes ces touches avec leur pavé numérique… Même les pavés numériques postérieures à la norme ne semblent pas s'y conformer (voir là, là, là, là, etc.) ne se conforment pas vraiment à la norme…
Bah si tu relis j'ai posé la question de savoir quel est le besoin [du pavé numérique] car ne voyant pas [et merci à la personne qui m'a fait remarqué que c'est lié à la disposition francophone historique] ; je n'ai pas dit qu'il n'en avait pas besoin. À l'inverse, c'est bien toi qui a dit qu'il n'y a pas le besoin [de la calculatrice] parce-que ce serait mieux dans l'ordi, chose pour laquelle j'ai fait remarqué que c'est ton cas d'usage donc pas généralisable.
Pour information, j'utilise pas mal un certain nombre d'applications (R, Octave, dc) sur mon poste perso mais j'éprouve le besoin de recourir à des calculatrices externes/physiques à pile (HP-12C et HP-48) ; mais j'aurais dit que je n'en voyais pas l'intérêt…
L'essentiel est qu'on soit arrivé à échanger malgré les incompréhensions.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça se discute
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France arrête d’exiger que des écouteurs soient vendus avec les smartphones. Évalué à 2.
Oui, les gens tiennent le micro devant la bouche et ont les oreillettes dans les oreilles. Maintenant si ce n'est plus requis, ceux qui n'en auront pas en réserve en changeant d'appareil vont devoir de nouveau le poser conventionnellement à l'oreille.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
J'ai bien lu ce à quoi je répondais, puis c'est passé des chiffres aux chiffres et quatre opérations. Je me demande ce qui sera rajouté à l'étape suivante, mais pour aider je suggère les crochets droits et les parenthèses… Sans oublier le point décimal…
L'intéressé a entre temps répondu que son usage n'est pas du tout la tienne et qu'une calculatrice physique est plus utile/conforme à ses besoins et son usage.
Par contre, point nécessitant éclaircissement pour moi : je n'ai pas saisi ce qu'est garder à vue, vu que ce n'est pas lié à l'historique (encore que je ne parlais pas strictement d'historique mais de pouvoir visualiser l'état de la pile limitée à quatre niveaux ici.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: régression
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 3.
Oui, dans les classiques, il y a (en désordre) les : bureaux (DE), gestionnaires de connexion graphique, gestionnaires de services et systèmes d'initialisation, les distributions dérivées, langages de scripting, langage de programmation système, gestionnaires de paquets parfois et/ou papiers peints…
Revenons à nos moutons : le nouveau truc à la mode pour faire de la complétion en mode clients serveur, bah il parait que la partie service va migrer sous systemd… [/me s'en va en sifflotant…]
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Ça se discute
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France arrête d’exiger que des écouteurs soient vendus avec les smartphones. Évalué à 0.
Tu veux dire qu'avec d'autres écouteurs que ceux vendus c'est mieux ?
Sinon, au départ, l'exigence des écouteurs c'était pour le principe de sécurité : en plus d'exiger des DAS en dessous d'un certain niveau, il ne fallait pas encourager les gens à avoir le bidule trop longtemps trop près de la boîte crânienne. Il y a de nouvelles études pour expliquer le revirement ou les pouvoirs publics ont décidé de se foutre ouvertement du bien-être des administré-e-s ?
Accessoirement, les sans-gênes vont encore nous prendre
la têteles oreilles ; je ne dis pas merci.“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 5.
Dans ce cas et d'autres (programmation, administration système, etc.) le qwerty (us-international ou ca-multilingue par exemple) ou le dvorak (international) sont tellement biens…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: régression
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4.
Ah oui, quand on a toucher le fond on peut continuer à couler
:-D“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: régression
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 7.
Il y a le classique battle vi emacs et sa variante subtile dont il est question ici : « quoi ? le jedi n'utilise même pas un vrai éditeur » Selon le public on peut retomber sur le premier, sinon on est au moins garanti du « mien est mieux » et parfois (ça tombe bien) « ça pue c'est pas libre, aller
au bucheraux chiottes »Promis, le justicier (C. B.) n'entrera pas dans la bataille.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4.
CQFD : tu n'as pas un usage de comptable…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
Je suppose que, comme le commentaire auquel je viens de répondre, tu es en azerty ? Parce-que, présentement, j'ai les chiffres en accès direct et je n'ai pas de pavé numérique
:-PSur la machine originelle (35), il y a la touche
R↓qui permet de cycler la pile… Sur la machine anniversaire (35S), qui affiche une ligne de plus, il y a aussiR↑pour faire la même chose en sens inverse.Si besoin, il y a aussi les touches
STOetRCL(mais là ce n'est plus juste de la garde à vue et la 35S offre près de 800 registres mémoire)Tu supposes que les gens sont toujours devant un ordinateur et que sur celui-ci est installé tout ce qu'on veut. En dehors de son PC chez lui, ce n'est malheureusement pas vrai. De plus je ne vois pas en quoi c'est plus limité d'avoir un outil avec les fonctions dont on besoin en accès simple et direct.
En fait, comme pour l'accès aux chiffres, tu parts du principe que tout le monde est ton clone et a ta configuration
:-)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4.
Peut-être qu'il a un pavé numérique à gauche qui n'apparait pas sur la photo parce-que pas branché au moment de la prise de vue ? On attend sa réponse…
En tout cas merci pour la réponse : ton souci est donc « azerty » ; c'est pour cela que je n'ai pas percuté (je n'utilise pas cette disposition et j'ai toujours eu les chiffres en accès direct)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: plus d'infos ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Problème Virtualbox machine Windows 10. Évalué à 2.
Paramétrage pas à pas : https://www.extremetech.com/computing/198427-how-to-install-windows-10-in-a-virtual-machine
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quelques critiques des styles de LibreOffice
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire avec des styles LO. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2021 à 10:49.
Les mots sont « convention(s) établie(s) » pour ces règles qui ne sont pas des lois…
Ceci dit, je n'ai jamais compris pourquoi le texte avec une police empatée…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quelques critiques des styles de LibreOffice
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire avec des styles LO. Évalué à 4.
C'était certainement après avoir opéré 1 clown.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4. Dernière modification le 05 novembre 2021 à 09:49.
Je vois une raison simple et évidente : il n'en a pas besoin, et quand au pavé directionnel il a été remplacé par la souris (et c'est donc plus ergonomique de gérer l'espace ainsi.)
Toi ça te sert à quoi le pavé numérique ? Pour les calculs il a une belle HP-35s
<3“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: régression
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4.
Ah oui, l'autre célèbre mangeur de mémoire…
(toutes mes excuses, je n'avais point l'intention d'insulter quiconque)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# régression
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 7.
Bouh la vilénie
Ou moins.
Bon vendredi tout le monde.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisible en mode "lecture"
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le site gouvernemental de la Sécurité Routière force la surveillance. Évalué à 5.
C'est quand même le comportement normal et attendu de tout navigateur qui n'est pas bogué : ça fait ce qui est demandé, conformément aux normes. C'est assez courant que des designers masquent des bouts pour les afficher de nouveaux au cas par cas (clic, scroll, etc. nombre d'effets se basent sur cette manipulation de DOM)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume