Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

TOML est conçu comme une amélioration de INI (plutôt orienté configuration que sérialisation de données structurées comme JSON)
C'est vrai qu'il a aussi les bénéfices mentionnés en plus d'être plus facile et bien supporté/intégré par/avec les divers langages.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Erratum

au lieu de :

Il n'y a pas de sens à vouloir utiliser conjointement Jenkins et/ou Rundeck et/ou Tower/AWX etc.

il faut plutôt lire

Il n'y a pas de sens à vouloir utiliser conjointement Rundeck et Tower/AWX etc.

complément

Rundeck ou Tower/AWX peuvent s'utiliser de concert ou en place de Jenkins, tout dépend des attentes et de la chaîne. Lire par exemple https://www.it-swarm-fr.com/fr/jenkins/est-ce-une-bonne-idee-de-faire-fonctionner-ensemble-ansible-et-rundeck-ou-utiliser-lun-ou-lautre-suffit/1054870278/ ; https://docs.rundeck.com/content/2014/01/08/Jenkins-is-for-development-Rundeck-is-for-operations.html ; https://blog.octo.com/devs-ops-tous-sur-le-pont-avec-rundeck/ ; https://gist.github.com/hvanderlaan/0e43b0aaf5c21418f0dadf0198c448a6 ; https://faun.pub/lets-do-devops-we-provisioned-the-hosts-now-what-let-s-talk-ansible-awx-vs-tower-e56ed451df7b ; etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le lien pointé pour manageiq se substitue à la gestion des droits de ton vcenter.
Tower/AWX a la même chose mais concernant les playbooks qui sont lancés (il faut créer des projets qui vont associer qui –selon les profiles– lance les playbooks sur quoi et quand : bref ce que tu appelles des runbooks pour chaque profil/équipe) https://docs.ansible.com/ansible-tower/latest/html/userguide/users.html Tower/AWX fonctionne (presque) de la même manière que Rundeck ou Jenkins.
De la même façon, que pour les vm, manageiq va s'interfacer à tower (ou autre provider) pour utiliser les comptes et comptes et profils définis dedans https://www.manageiq.org/docs/reference/latest/managing_providers/index.html (donc tu ne comparais pas les mêmes choses)

Il n'y a pas de sens à vouloir utiliser conjointement Jenkins et/ou Rundeck et/ou Tower/AWX etc. Ce sont les interfaces graphiques pour lancer les playbooks et ont leur gestion des utilisateurs (qui peut lancer quoi) ; mais je trouve Tower/AWX plus avancé (user type, teams, organisations)
Manageiq lui doit fonctionner avec un gestionnaire comme Tower/AWX si tu veux utiliser des playbooks Ansible : il faut installer les deux… Dans un registre similaire (c'est plutôt une alternative à Red Hat Service Catalog mais par HP), il y Squest qui a été présenté récemment https://linuxfr.org/news/squest-portail-de-services-pour-sre-devops-en-frontal-d-ansible-tower-awx

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand je vois :

// Tags may contain certain non-alphanumeric characters
this-is_a.valid$tag-name

OK, mais quand juste après on a :

// Namespaces are supported
renderer:options "invisible"
physics:options "nocollide"

ça me pose souci parce-que les balises peuvent contenir n'importe quel caractère …y compris les deux points non ? Au passage, je me demande quel est l'équivalent de cet exemple, avec les espaces de noms, en XML !

De même, bien plus tôt on a :

// Anonymous nodes are supported
"This text is the value of an anonymous node!"

c'est sympa, mais pareil : les balises pouvant contenir n'importe quels caractères, pourquoi ce ne serait pas une balise avec une valeur vide ? Et sinon, dans quel cas a-t-on des valeurs qui flottent comme ça ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'en vois aucun en pratique non plus. Par contre j'en vois un stratégique : diviser pour mieux régenter.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je rejoins raphj plus loin. Ma parenthèse était pour dire que je ne vois pas ce qu'on peut trouver de spécifique maths sur des ti…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'avais juste besoin de marquer les variables dans des listes… Les listes avec bloc je ne sais pas faire non plus (et je ne pense pas que ce soit possible avec Markdown, contrairement à certaines syntaxes wiki.) Dans les deux cas, je vais effectivement faire un suivi, et si c'est déjà faisable il faudra qu'on l'indique dans le wiki et peut-être l'aide-mémoire proposé aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

[…] quelque chose de plus évolué que Tower

Que n'y as-tu pas trouvé ? Que lui manque-t-il pour toi ?

[…] quelque chose de plus orienté infrastructure et qui puisse aussi ordonnancer […]

Peux-tu préciser ? Puis indiquer en quoi les deux candidats initialement retenus répondent à ça mais pas Tower ni Jenkins ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourtant paraît que ça fait de fortes audiences sur youtube et twich

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les incompatibilités des versions de petit mou entre elles ne comptent pas (même si de nombreux usagers en ont fait les frais). Par contre, quand c'est un programme tiers qui ne l'est pas, on peut allègrement taper dessus et dire que ce n'est pas à la hauteur. Même son standard d'échange (RTF) n'est pas compris correctement par ses propres versions mais on s'en tamponne. C'est ça le rouleau compresseur de la firme de Redmond.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas OSEF mais SFOS ; tu as (t'es) anagrammé (mélangé les pinceaux) on dirait.

Mis à part le titre, la question que j'allais poser est comment je peux l'installer sur mon ordiphone pour tester… (pas vu le lien à la fin de la dépêche.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

T'as oublié un mot (non traduit mea culpa) : inline. Parce-que mon souci ne se pose pas pour les blocs

souci du rendu de `$USER1$` qui est chopé par MathJax du fait des $...$
tentative infructueuse d'échappement `\$USER1\$` d'où ma question 

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

[…] d'autant que maintenant les windows peuvent disposer d'un serveur SSH

Sinon, depuis assez longtemps, Ansible sait parler aux fenêtre via WMI et a un paquet de modules dédié à ce système.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je me rappelle, lors de mes études supérieurs, les profs de maths nous demandait d'avoir une calculatrice Texas Instrument pour pouvoir expliquer en une fois et rapidement comment utiliser une fonction. On était en maths et non en formation calculatrice, donc la priorité était aux maths.

Si la priorité était aux maths j'aurais opté pour les hp48s ou hp28s (il y a d'autres modèles valables selon l'époque et le budget, et même une hp21 ou une hp21 aurait fait l'affaire.)
L'utilisation d'une fonction pouvait aussi se faire simplement avec le langage BASIC disponible sur nombre d'ordinateurs (ceux des labos et salles de TP j'entends, pas de demander à chacun de s'équiper d'un ordinateur familial.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

par le même parlement pour établir un calendrier plus simple (prévoir une note d'opportunité et une analyse d'impact avant de mettre dans le backlog) ;

Malheureux, ça existe déjà… calendrier discordien, calendrier républicain basé sur le système décimal, calendrier universel (similaire à la proposition d'Isaac Asimov avec des idées du calendrier invariant du professeur L. A. Grosclaude) et calendrier fixe (ou IFC et similaire au calendrier positiviste d'Auguste Comte) de la même époque, calendrier permanent de Hank-Henry (HHPC), calendrier pax (qui est de type perenne), symmetry454, calendrier 'pataphysique, calendrier de la tranquillité (variante IFC), etc. Toutes ces initiatives sont bien entendues solaires…

par la Justice qui devrait faire fouetter en place publique les RH qui tentent de faire leurs planning avec un tableur.

Avec la majorité des systèmes alternatifs/réformés évoqués, plus besoin de recourir à des gymnastiques d'une part, et la simplicité fait que les tableurs ne devraient plus devenir des casses-têtes sur le sujet ni contenir de bogues.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je pense que s'il est intéressé par la réponse il fera une vérification quotidienne… (ou *horaire ou *hebdomadaire)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je verse une larme nostalgique quand je lis que l'API Applet est dépréciée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

0x90 c'est son adresse dans le pays Intel. Il a l'habitude de faire la sourde oreille mais s'exécute (tu verras EIP s'incrémenter)
Par contre, va te faire déborder non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OK, je crois avoir reconnu du Nagios-like. Cf. par exemple

• https://assets.nagios.com/downloads/nagioscore/docs/nagioscore/3/en/macros.html
• https://docs.centreon.com/docs/centreon-engine/en/latest/user/configuration/basics/understanding_macros_and_how_they_work.html
• https://doc.monitoring-fr.org/3_0/html/thebasics-macros.html

Et enfin https://assets.nagios.com/downloads/nagioscore/docs/nagioscore/3/en/macrolist.html

• $HOSTADDRESS$ c'est l'adresse IP de l'hôte
• $ARGn$ (avec n entier) est le n-ième argument passé à la commande
• $USERn$ (avec n entier) est la n-ième macro perso définie

Il faut trouver l'emplacement de irpc pour voir ensuite ce qu'il fait de ces arguments

PS : comment on échappe Matjax quand on fait du code inline ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=31
Pour la version 2013 :

• 32bits garbage
• 64bits good

C'est donc bof, bof. Mais comme ce sont eux qui font l'installation, ils en auront pour leur vingt euros…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour le contexte, comme il parle de bout de code, ce serait bien d'indiquer le langage de programmation/scripting …ainsi que le système d'exploitation sur lequel ça s'exécute et ce que doit faire le source dont la ligne est extraite.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas si incompatible que ça y paraît… Je prends un scénario typique simple : X installe une caméra de surveillance à la maison et veux pouvoir y accéder de façon sécurisé de l'extérieur mais ne veut pas pour autant que des pirates puissent avoir le même accès. Il donc un besoin de préservation de la vie privée (plus précisément de l'usage privé dans mon exemple). On va un peu plus loin, X n'active la caméra qu'en son absence car veut pouvoir se rassurer de temps en temps sur les enfants et le personnel et c'est tout. Il y a encore/toujours le besoin de préserver la vie privée (au sens de ne pas se filmer quand on est à l'intérieur).

Maintenant, pour en venir à la question qui se pose, j'ai du mal à voir l'utilité des pisteurs ; donc on en est à un espiongiciel/collabo près.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou pour se faire trouer ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

vermicelles ou chairdepoulettes ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

bof juste vacances et selles (selon chacun-e : gastro/tourista/jument/poney/vélo/…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume