Gniarf a écrit 6776 commentaires

et C.Q.M.D. n'est toujours pas expliqué/explicité/décrit

moi je connais mais je laisse le plaisir du jeu de piste aux autres \o/

> C'est justement la LSB qui fait que rpm est tant utilisé

euh, dans tes rêves. ce n'est PAS DU TOUT le cas.


rpm est très utilisé parce que Red Hat puis SuSE et Mandrake (des forks à succès) l'ont utilisé. c'est tout. les forks décents de Debian sont rares à coté : aucun à part Ubuntu.

le fait que la LSB ait préféré les paquets .rpm plutot que les .deb a eu une influence nulle IMNSHO

> c'est comme demander à Airbus si ils font des avions.

c'est comme demander à Airbus si ils font des bateaux.

en fait. bref. voila. oops.

obvious troll is obvious

> > Franchement, est-ce à Debian de proposer cela ? :D

> J'attends que le dépôt soit à jour dans des délais précis. Qui peut proposer ça pour les dépôts Debian?

une SSLL peut proposer son depot à elle en complément des dépots Debian

et accessoirement c'est pas Red Hat qui te fera des paquets de logiciels comme au hasard ceux de Oracle ou Adobe ou IBM. mhhh, en fait si, mais ça sera encore plus cher et encore plus lent niveau délais.

> Ou pas. Les entreprises ont des besoins, sont-ils remplis par Debian ou pas, telle est la question

c'est pas les mêmes besoins pour toutes, donc ta question est extremement vague.

c'est un peu comme demander que EDF réponde à tes besoins d'envoi de colis. c'est un peu teuhbé. on va essayer de t'expliquer, on va te regarder tristement, puis on te fera un devis si tu y tiens tellement. ca sera sous-traité mais tu t'en fous, tu seras content.

> Donc maintenant, est-ce qu'on peut me fournir un support contractualisé avec des temps de réparations et des pénalités avec du Debian?

oui, mais pourquoi tu demandes ça à Debian ? c'est un projet, pas des gens qui font directement du support. et ces gens accessoirement ils en ont un peu rien à foutre de toi. si tu veux du support, va voir un fournisseur de services de support. si CA te pose un problème, retourne vers Red Hat ou Novell et ne nous pête plus les glaouis avec des demandes dont tu sais déjà qu'elles sont bidons vu qu'elles ne visent pas les bonnes personnes. c'est comme demander à Airbus si ils font des avions. si t'insistes dans ta demande, c'est que tu es un petit peu con.

> Certaines entreprises acceptent le "best effort", d'autres non. On peut toujours ne pas se plier à la demande, et alors seuls les autres auront les contrats pour les entreprises qui cherchent à avoir une distro qui marche en tout temps.

ou elles se calmeront sur leurs besoins quand elles verront la facture. "support" c'est devenu un mot magique qui veut dire tout et n'importe quoi. des engagements d'intervention marqués noir sur blanc ca veut dire quelque chose, du "support" sans définition derrière ca veut dire queue dalle.

accessoirement, c'est ce léger détail qui a coulé Sun. leur offre de support était pourri et ils sont morts. enfin non, ils se sont fait racheter par un vilain gros méchant qui propose une offre de support cher mais explicite et consistente. 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et pas juste la garantie qu'on lira ton mail un jour et qu'on t'allouera une heure sur un contrat d'un an pour traiter tes petits malheurs.

et aucune n'a été mise en ligne parce qu'on n'a pas terminé la bonne CSS qui arrache bien les yeux

non, justement, comme on est des gros malins, on sait ne pas les utiliser.

ah oki, ca c'est pas la version temps reel de lutte anti-fraude, effectivement

> Je jette l'eponge.

merci

tu voudrais qu'on vote pour encore plus nazi ?

déjà, ils évitent de rajouter des saloperies d'extensions GNU

ce n'est pas ça qu'ils veulent (ou plus précisement ce n'est pas ce qui est discuté ici)

OSEF, d'ici là la Belgique n'existera plus et la Flandre aura rejoint les Pays-Bas

> Seul un avocat peut effectivement dire si c'est le cas ou non.

non, un juge. et encore, souvent il y a appel pour demander l'avis d'un autre.

mauvaise plateforme, ignorer la plateforme

ils ont du mal à comprendre.

ou plusieurs

> Comme je doute que la FSF soit con

moi non.

essaie, et tu verras.

oh, il y a aussi la "protection anti-fraude" activée par défaut dans Firefox, Chrome, Opera et autres, la liste des urls que tu visites est transmise en temps réel à euh un prestataire de services de vérification d'URLs. Google pour la plupart


oui, ça sent le cul.

oui, il est connu le problème, c'est Apple.

y'en a qu'ont essayé, ils ont eu des problèmes

ah samedi dernier moi j'ai reculé d'une heure.

j'ai aimé l'expression backspaceware, cela dit.

there is no spoon.

quand tu en arrives là, tu as peut-être d'autres problèmes que juste ne pas pouvoir faire tes backups