c'est pourtant simple, tu prends un scanner à plat, tu arraches le capot, et tu te retrouves avec un appareil photo numérique à 42 totozilliards de pixels !
bon ok faut le porter, mais en même temps un format A4 tu peux lui scotcher un netbook derriere pour le piloter et même l'alimenter, tu devrais pouvoir tenir une dizaine de photos...
je ne dis point cela. et on notera pour la forme que la France a des tas d'autres représentants dans des domaines farfelus (artistiques, sportifs...)
représentant du peuple français ? non donc mais ça passe en général (heureusement qu'on a donné le droit de vote aux femmes, quand même, ça aide)
représentant des citoyens au travers de son mandat accordé par nos institutions, pour qu'il aille discutailler de diverses choses à divers organismes, institutions et tous ses camarades de jeu ? ok, ça roule.
(oh et puis j'oubliais les étrangers, qui des fois sont là depuis 10, 20 ans et payent des impots et taxes depuis le début. alors eux c'est rigolo. suivant la couleur^Wprovenance, genre pays de l'UE ou pas, et suivant l'importance des enjeux, on essaye de les faire voter, ou surtout pas. en fait on sait pas trop comment gérer ce cas-là...)
c'est toujours mignon de citer Wikipedia, mais tu as omis le reste de la page, qui pourtant commence par un fort informatif "Couramment, ce terme désigne" (...)
ensuite sur cette même page on a un lien vers le Wiktionnaire qui nous sort 8 définitions dont au moins 4 acceptables les yeux fermés, mais surtout aucune qui parle du droit de vote ou du choix de ses représentants.
donc non, notre président n'est pas élu par le peuple, vraiment pas. juste une fraction de celui-ci.
ouais donc selon toi "le peuple" ne recouvre pas les gosses et autres déchus de leurs droits civiques ? et ne recouvrait pas les femmes avant qu'elles n'obtiennent le droit de vote ?
charmante vision du monde. partant de là, je comprends que tu t'estimes représenté par notre cher président ou ses prédécesseurs avant. aucun problème, vraiment.
> > En conséquence de quoi Google annonce vouloir ralentir son rythme de release et cacher sa roadmap.
> Et la roadmap n'est plus mise à jour depuis un an et demi, ce qui est lié au marché ultra compétitif de l'électronique grand public :-)
euh ouais alors les constructeurs ils ont été RAVIS de bosser et préparer divers modèles sur les premières versions d'Android, tu vois, versions d'ailleurs assez faisandées, et de se prendre dans la gueule une version préparée en cachette par Google sortie pile poil alors qu'ils envoyaient leurs modèles aux opérateurs (eux aussi au courant de rien)
je ne cautionne absolument pas les divers choix fait par ce site précis mais la réaction du Framablog me fait plus penser à un prédicateur particulièrement ulcéré et du coup très imprécis et surtout plein de mauvaise foi. on dirait moi, c'est dire.
on notera pour la forme une joyeuse confusion au niveau des licences des documents proposés, un coup il propose les licences CC sans préciser lesquelles (parce que plusieurs ne sont pas "assez libres"), un coup il préconise la CC-BY et donc pas une NC (car faisant partie des "pas assez libres en fait")... puis manque de s'étouffer quand on lui demande de payer pour un cours. faudrait savoir ce qu'on veut...
(sinon les commentaires rapportent quelques mises à jour à propos du site, qui rendent de fait la réaction du Framablog complètement obsolète)
tout plaquer et partir cultiver des tomates bios en Ardèche ? chiche. se mettre un peu au vert, ou juste prendre des vacances...
bah oui, quand je vois ce genre de trucs passer, en 2010, y'a de quoi se fâcher
(et je passe sur le précédent qui en gros utilisait une option -Xquelque chose qui permettait de charger une autre lib ou dll de VM que celle installée, option non documentée et normalement utilisée seulement et exclusivement par les développeurs de la JVM, c'est à dire un outil de debug mais seulement à leur intention. alors bon ce genre de build en version debug et trouée par défaut en centaines de millions d'exemplaires dans la nature...)
c'est mon expérience personnelle depuis/pendant des années, mais il faut bien préciser les conditions expérimentales, à savoir :
les versions concernées des logiciels, de l'OS en dessous, de la bécane, sa RAM et divers menus détails comme le filesystem en dessous (bah oui, rien que ça...)
les plugins et autres extensions (forcément, si on garde volontairement l'un des deux "propre" sans Java Flash et autres inutileries et quasi zéro extension, il y en un qui va plus vite...)
[^] # Re: Internet != Web
Posté par Gniarf . En réponse au journal Internet mobile... mais pour quoi faire ?. Évalué à 5.
(...)
(bon ok désolé pardon ceci était particulièrement insultant pour nos amies les mouches à merde)
[^] # Re: Un nouveau protocole ?
Posté par Gniarf . En réponse au message Cherche à developper la "libbox". Évalué à 7.
[^] # Re: Firmware libre ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 1.
bon ok faut le porter, mais en même temps un format A4 tu peux lui scotcher un netbook derriere pour le piloter et même l'alimenter, tu devrais pouvoir tenir une dizaine de photos...
[^] # Re: SU et SA ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Petals Studio 1.0. Évalué à 7.
# bloat
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6 Beta : à vos marques, prêts, testez !. Évalué à 7.
on dirait Windows !
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 2.
ah, et sinon, nos quelques révolutions, ça avait impliqué quel % de la population ?
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 0.
représentant du peuple français ? non donc mais ça passe en général (heureusement qu'on a donné le droit de vote aux femmes, quand même, ça aide)
représentant des citoyens au travers de son mandat accordé par nos institutions, pour qu'il aille discutailler de diverses choses à divers organismes, institutions et tous ses camarades de jeu ? ok, ça roule.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 6.
wait...
[^] # Re: Android 2.2
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Cascade de micro-dépêches : Orbot, Android 2.2, Oracle/ODF, et autres. Évalué à 3.
http://www.visionmobile.com/blog/2010/04/is-android-evil/
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 2.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 5.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 3.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 3.
ensuite sur cette même page on a un lien vers le Wiktionnaire qui nous sort 8 définitions dont au moins 4 acceptables les yeux fermés, mais surtout aucune qui parle du droit de vote ou du choix de ses représentants.
donc non, notre président n'est pas élu par le peuple, vraiment pas. juste une fraction de celui-ci.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à 0.
charmante vision du monde. partant de là, je comprends que tu t'estimes représenté par notre cher président ou ses prédécesseurs avant. aucun problème, vraiment.
[^] # Re: Android 2.2
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Cascade de micro-dépêches : Orbot, Android 2.2, Oracle/ODF, et autres. Évalué à -1.
> Et la roadmap n'est plus mise à jour depuis un an et demi, ce qui est lié au marché ultra compétitif de l'électronique grand public :-)
euh ouais alors les constructeurs ils ont été RAVIS de bosser et préparer divers modèles sur les premières versions d'Android, tu vois, versions d'ailleurs assez faisandées, et de se prendre dans la gueule une version préparée en cachette par Google sortie pile poil alors qu'ils envoyaient leurs modèles aux opérateurs (eux aussi au courant de rien)
drôle de vision du partenariat, je trouve.
[^] # Re: chauvin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google joue la transparence sur l'espionnage étatique. Évalué à -4.
[^] # Re: Android 2.2
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Cascade de micro-dépêches : Orbot, Android 2.2, Oracle/ODF, et autres. Évalué à 2.
[^] # Re: Mes conclusions personnelles
Posté par Gniarf . En réponse au journal Apache vs Cherokee / PostgreSQL vs MySql. Évalué à 6.
[^] # Re: Mail
Posté par Gniarf . En réponse au journal Apache vs Cherokee / PostgreSQL vs MySql. Évalué à 3.
# à propos du dézingage en règle de coursdeprofs.fr
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Xen 4.0, Nitrogen 2.0 et autres petites brèves. Évalué à 0.
je ne cautionne absolument pas les divers choix fait par ce site précis mais la réaction du Framablog me fait plus penser à un prédicateur particulièrement ulcéré et du coup très imprécis et surtout plein de mauvaise foi. on dirait moi, c'est dire.
on notera pour la forme une joyeuse confusion au niveau des licences des documents proposés, un coup il propose les licences CC sans préciser lesquelles (parce que plusieurs ne sont pas "assez libres"), un coup il préconise la CC-BY et donc pas une NC (car faisant partie des "pas assez libres en fait")... puis manque de s'étouffer quand on lui demande de payer pour un cours. faudrait savoir ce qu'on veut...
(sinon les commentaires rapportent quelques mises à jour à propos du site, qui rendent de fait la réaction du Framablog complètement obsolète)
tout plaquer et partir cultiver des tomates bios en Ardèche ? chiche. se mettre un peu au vert, ou juste prendre des vacances...
[^] # Re: Quel est l'intérêt ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Oracle rend payant le plugin ODF pour Office. Évalué à 8.
[^] # Re: Qu'en est-il...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 2.
genre perl, ou APL ?
alors oui, mais non...
[^] # Re: moi je mixte ;-)
Posté par Gniarf . En réponse au message [HS] Rasage ?. Évalué à 2.
[^] # Re: l'utilité de la modularisation?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le point sur Java 7. Évalué à 2.
http://www.mail-archive.com/full-disclosure@lists.grok.org.u(...)
bah oui, quand je vois ce genre de trucs passer, en 2010, y'a de quoi se fâcher
(et je passe sur le précédent qui en gros utilisait une option -Xquelque chose qui permettait de charger une autre lib ou dll de VM que celle installée, option non documentée et normalement utilisée seulement et exclusivement par les développeurs de la JVM, c'est à dire un outil de debug mais seulement à leur intention. alors bon ce genre de build en version debug et trouée par défaut en centaines de millions d'exemplaires dans la nature...)
[^] # Re: Rapidité
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Thunderbird 3.0 en breton. Évalué à 2.
les versions concernées des logiciels, de l'OS en dessous, de la bécane, sa RAM et divers menus détails comme le filesystem en dessous (bah oui, rien que ça...)
les plugins et autres extensions (forcément, si on garde volontairement l'un des deux "propre" sans Java Flash et autres inutileries et quasi zéro extension, il y en un qui va plus vite...)
les sites et contenus concernés...