> Ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y a pas longtemps encore, la PS3 était vendu à perte
et c'est censé être notre problème, enfin ma problématique ? c'est la merde du fabricant et de ses couillons de marketeux, absolument pas la mienne.
> Donc vendre une machine qui ne sera pas utilisée pour acheter des jeux,jeux sur lesquels ils gagnent l'argent, c'est pas top...
c'est le cas pour toutes les consoles en fait, et les fabricants poussent les vendeurs style Carrouf à proposer principalement des packs "console + 5 jeux + 2 manettes" pour limiter la casse. ils se rattrapent sur les royalties, ok, mais comme on ne sait rien dessus, ça ne nous concerne pas.
(à part Nintendo en fait, la Wii n'étant qu'une GameCube dépassée, chapeau. voir aussi Apple pour des machines vendues au dessus de leur prix de revient...)
et euh comment on fait pour lancer les fusées et autres navettes, comment on fait pour concevoir des sondes qui iront photographier les satellites de Saturne ?
ça a beau être impossible de tout prévoir, il faut le faire quand même.
Posté par Gniarf .
En réponse au journal Voter?.
Évalué à 10.
tu le fais mal :
Bruler des mosquées est un devoir que j'ai, en mémoire des Croisés qui se sont battus pour libérer la Terre Sainte
Persecuter les juifs est un devoir que j'ai, en mémoire de Jésus mort sur la Sainte Croix
As of version 8.13, sendmail added an anti-spam feature called "greet_pause". It is both simple and clever.
(...)
I've heard from a few folks that greet_pause can block some legitimate sites. Those sites should probably fix their mailers, but until that happens you can always whitelist them by adding more entries to your access file.
ouais non, j'ai (re)lu sa page et ça se résume trop souvent à "alors voici tel type de comportement, tel truc pour les filtrer, oui bon il y a quelques utilisateurs légitimes qui seront embêtés, mais il n'y a qu'à les whitelister"
> Sauf pour un "certain nombre" d'adresses IP utilisée en Chine, Russie, Brésil ou que sais-je qui sont expéditeur de spam
j'avoue qu'ici je fais mon fachonazi et je blackliste directement des plages entières d'ips de pays qui ne parle pas bien la france ou l'anglois. en gros et comme je sais que je n'aurai pas d'interlocuteur en asie, afrique, europe de l'est et amérique du sud, pouf, iptables
oui, ça va pas s'appliquer à tout le monde, mais c'est quand même foutrement efficace
oh je me foutais juste de la gueule de ce fossile de Infonie. back to the future.
sinon dans le genre rigolo, hier je trifouille une BBox (BouyguesTelecom), tout va bien, je regarde le reverse et je vois un Club Internet. j'ai ri (mais moins longtemps, eux je les aimais bien)
faudrait que je retrouve l'URL mentionnant que Microsoft (à l'époque de Hotmail) commençait à imposer ce genre de configuration aux gens voulaient envoyer des mails à ses utilisateurs et à coté proposait moyennant finances de whitelister un peu qui voulait, c'est à dire et en gros les spammeurs-mais-qui-prétendent-ne-pas-en-être, comme en France OVH, Amen pour des clients comme Public Idees ou NextBusiness, ou encore des multirécidivistes comme Emailvision
> Tu peux soit prendre cela comme une attaque personnelle de Google sur ta personne (ce n'est pas le cas), ou aller dans le sens de l'histoire
ah, le sens de l'Histoire... appliqué à d'autres circonstances ça justifie tout. "foutez le camp de notre Grande Allemagne/Grand Israel ou on va vous aider manu militari, et plus si affinités"
(ça, c'est fait)
(...)
> En faisant cela tu ne perds rien (asuf un peu de temps pour configurer le bousin) et tu rends la tâche plus difficile pour les spammeurs
ouais non, c'est juste faux. tu as 2-3-5 grands FAI/fournisseurs de (web)mails qui imposent leurs quatre volontés au reste du monde, et pendant longtemps chacun avait sa solution (souvent foireuse) dans son coin.
tu perds plus qu'un peu de temps (parce que c'est pas forcément simple, ça marche pas forcément, faut tester, et vérifier régulièrement que ça marche encore). et tu ne rends pas la tâche plus difficile pour les spammeurs juste par ta soumission héroïque. ce sont les FAIs/MachinMail qui le font.
en fait, par ce choix technique, les autres FAI et MachinMail qui n'utilisent pas ces bidouilles et autres rustines anti-spam s'en prennent encore plus dans la tronche.
mais ok, yaka migrer vers SPF et compagnie, ma bonne dame, c'est le progrès, un monde avec tout le monde sous SPF sera tellement plus sain. c'est comme devoir utiliser un antivirus, c'est tellement plus intelligent et efficace que d'utiliser un système insensible aux virus...
[^] # Re: accessibles à touTEs
Posté par Gniarf . En réponse au journal Toile-Libre : Réquisition judiciaire et appel aux dons. Évalué à 5.
# apu l'APRIL
Posté par Gniarf . En réponse au journal GNU Approved. Évalué à 10.
l'Association pour le Placement et l'Obligation d'une Information Libérée \o/
# attention quand même
Posté par Gniarf . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 10.
[^] # Re: arf
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche TuxFamily.org, l'hébergeur chat-l'heureux. Évalué à 6.
[^] # Re: une erreur?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sony supprime définitivement l'OtherOs de la PlayStation 3. Évalué à 7.
et c'est censé être notre problème, enfin ma problématique ? c'est la merde du fabricant et de ses couillons de marketeux, absolument pas la mienne.
> Donc vendre une machine qui ne sera pas utilisée pour acheter des jeux,jeux sur lesquels ils gagnent l'argent, c'est pas top...
c'est le cas pour toutes les consoles en fait, et les fabricants poussent les vendeurs style Carrouf à proposer principalement des packs "console + 5 jeux + 2 manettes" pour limiter la casse. ils se rattrapent sur les royalties, ok, mais comme on ne sait rien dessus, ça ne nous concerne pas.
(à part Nintendo en fait, la Wii n'étant qu'une GameCube dépassée, chapeau. voir aussi Apple pour des machines vendues au dessus de leur prix de revient...)
[^] # Re: sinon faut bien coder aussi
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche ErrorNot: Une application pour être sûr(e) que toutes vos erreurs seront vues et corrigées. Évalué à 3.
ça a beau être impossible de tout prévoir, il faut le faire quand même.
[^] # Re: Class action
Posté par Gniarf . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 3.
# "mais certains fichiers contiennent déjà des espaces"
Posté par Gniarf . En réponse au journal Dans lequel il est question de la recherche d'images par similarité visuelle. Évalué à 7.
[^] # Re: Les consoles sapusaipalibre
Posté par Gniarf . En réponse au journal La fin de Linux sur PlayStation 3 ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Apparemment c'est volontaire
Posté par Gniarf . En réponse au journal Elysee.fr un site techniquement propre.. Évalué à 5.
# ben tout d'abord
Posté par Gniarf . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 8.
http://www.ecrans.fr/-chronophages-.html
puis on en reparle.
[^] # Re: En test sur unixfr.org, retour d'exp sur Overblog
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche MongoDB 1.4, prêt pour la production. Évalué à 2.
il revient et il n'est pas content.
[^] # Re: Pourra-t-on virer pulse-audio?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 5.
# c'est gentil, c'est mignon, il reste juste 150+ autres pays
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 5.
censures diverses réclamées par les organismes exécutifs, législatifs divers et autres intérêt commerciaux
et vous ne pouvez pas savoir ce qui est filtré, en catégorie comme en volume. dormez tranquille, bonnes gens...
[^] # Re: Abstention
Posté par Gniarf . En réponse au journal Voter?. Évalué à 8.
[^] # Re: Un droit et un devoir
Posté par Gniarf . En réponse au journal Voter?. Évalué à 10.
Bruler des mosquées est un devoir que j'ai, en mémoire des Croisés qui se sont battus pour libérer la Terre Sainte
Persecuter les juifs est un devoir que j'ai, en mémoire de Jésus mort sur la Sainte Croix
[^] # Re: Precision sur la page d'aide
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 2.
(indice : pipelining)
[^] # Re: En direct/live sur Solutions Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche NuFirewall, le pare-feu libre sans prise de tête. Évalué à 2.
[^] # Re: Precision sur la page d'aide
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 2.
As of version 8.13, sendmail added an anti-spam feature called "greet_pause". It is both simple and clever.
(...)
I've heard from a few folks that greet_pause can block some legitimate sites. Those sites should probably fix their mailers, but until that happens you can always whitelist them by adding more entries to your access file.
[^] # Re: Precision sur la page d'aide
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 2.
pour l'absence de faux positifs, tu repasseras.
[^] # Re: FAI et reverse
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 2.
j'avoue qu'ici je fais mon fachonazi et je blackliste directement des plages entières d'ips de pays qui ne parle pas bien la france ou l'anglois. en gros et comme je sais que je n'aurai pas d'interlocuteur en asie, afrique, europe de l'est et amérique du sud, pouf, iptables
oui, ça va pas s'appliquer à tout le monde, mais c'est quand même foutrement efficace
[^] # Re: Ils sont dingues
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 3.
sinon dans le genre rigolo, hier je trifouille une BBox (BouyguesTelecom), tout va bien, je regarde le reverse et je vois un Club Internet. j'ai ri (mais moins longtemps, eux je les aimais bien)
[^] # Re: La lutte contre le spam en 2010
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 1.
mai bon hein...
[^] # Re: La lutte contre le spam en 2010
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à -1.
ah, le sens de l'Histoire... appliqué à d'autres circonstances ça justifie tout. "foutez le camp de notre Grande Allemagne/Grand Israel ou on va vous aider manu militari, et plus si affinités"
(ça, c'est fait)
(...)
> En faisant cela tu ne perds rien (asuf un peu de temps pour configurer le bousin) et tu rends la tâche plus difficile pour les spammeurs
ouais non, c'est juste faux. tu as 2-3-5 grands FAI/fournisseurs de (web)mails qui imposent leurs quatre volontés au reste du monde, et pendant longtemps chacun avait sa solution (souvent foireuse) dans son coin.
tu perds plus qu'un peu de temps (parce que c'est pas forcément simple, ça marche pas forcément, faut tester, et vérifier régulièrement que ça marche encore). et tu ne rends pas la tâche plus difficile pour les spammeurs juste par ta soumission héroïque. ce sont les FAIs/MachinMail qui le font.
en fait, par ce choix technique, les autres FAI et MachinMail qui n'utilisent pas ces bidouilles et autres rustines anti-spam s'en prennent encore plus dans la tronche.
mais ok, yaka migrer vers SPF et compagnie, ma bonne dame, c'est le progrès, un monde avec tout le monde sous SPF sera tellement plus sain. c'est comme devoir utiliser un antivirus, c'est tellement plus intelligent et efficace que d'utiliser un système insensible aux virus...
[^] # Re: Ils sont dingues
Posté par Gniarf . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 4.
en meme temps, faut pas déconner non plus.