Gniarf a écrit 6776 commentaires

le même que Mandriva. "irrelevant".

cette phrase "There are no restrictions on the development of SWF authoring tools, and anyone can build their own SWF or FLV/F4V player." est un pur mensonge

si tu fais le moindre produit un tant soit peu évolué, tu te prendras deux mails à peu près en même temps, l'un te proposant de racheter ta boite/ton projet et l'autre t'annonçant que tu as violé divers brevets

j'ai l'impression qu'une andouille a utilisé l'option --force

tu sais qui c'est ?

[A-C] est en effet un intervalle et [A,B,C] ne contiendra que A, B et C (et [A,C] ne contiendra pas B...)

avec les accents ca devient vite rigolo, pratiquement chaque pays ou langage a un ordre de tri des caractères, le Portugal en a même deux...

c'est pas grave, la prochaine fois, ils vont sous-traiter en Chine (l'Inde c'est déjà has been)

c'était peut-être rapport à http://www.universfreebox.com/article10830.html

les whitelist, y'a que ca de vrai. j'ai des fois du mal à comprendre pourquoi on n'autorise que certains utilisateurs d'un coté, et de l'autre on autorise toutes les applications possibles et imaginables, sauf quelques unes qu'on estime méchantes, mais en général après coup...

> Celui qui copie un logiciel, ca veut dire qu'il le consomme sans vouloir en payer le prix.

non. la consommation d'un logiciel c'est son utilisation, pas son appropriation. je ne profite pas d'un paquet de chips volé tant que je ne le bouffe ou revends pas...

> Et c'est évident que le fait de copier est la preuve de son engagement légal à payer le logiciel.

non. en fait je ne vois même pas ce que tu veux vraiment dire. je vois ce qu'est une transaction commerciale, par contre

> Il n'y aurait plus de progrès, si chacun pouvez voler les "idées" des autres !

explique-moi pourquoi tu mets des guillemets autour de "idées" mais pas de "voler" ?

> Tu oublie que le gamin veut circuler partout sans problème et qu'il veut les clefs des fenêtres et comme le gamin c'est ton client, tu fini par lui donner

bah si c'est ton client il y a une relation commerciale avec un contrat et tout. tu peux essayer d'éduquer un peu ton utilisateur parce que ça le rendra moins con et ça te fera gagner du temps (et à lui aussi, en termes d'immobilisation de son système) mais si il veut pas, si il veut que en fait tu le maternes (et ça concerne aussi les sauvegardes), faut assumer ses choix, quitte à augmenter tes tarifs en conséquence

bon, sa maman alors ?

qui dispose d'un autorun aussi (il est inoffensif sans ça) et qui devrait être désactivé.

(on notera que iTunes réclame sa réactivation, mais bref...)

bah ca fera comme les autres distributions stars en leur temps :

"au revoir et encore merci pour le poisson"

(so long, and thanks for all the fish)


accessoirement ça va ralentir les efforts du coté userfriendly/fignolage et finition/assurance qualité des distributions prétendues grand public qui bon, comment dire, ne rapportent rien pour l'instant. par exemple Chromium le Linux par Google rapportera, mais de façon non orthodoxe

les vieux routiers continueront sur leur Fedora/Debian/SuSE/Gentoo et colleront la plus rapide ou facile à installer chez leurs copains; en fait c'est déjà eux qui y installaient du Ubuntu ou Mandriva et pas l'utilisateur final.


sinon, Ubuntu a au moins réussi à créer une marque, au moins dix fois mieux que Mandrake^WMandriva à son heure de gloire. ou peut-être même cent fois. des gens autour de moi, des non-informaticiens, me disent qu'ils ont Ubuntu, un Linux...

j'ai déjà entendu la même chanson à la sortie de KDE 4.2...

> Tiens, yum depuis la 12 a un comportement par défaut excellent : il est du coup rapide par défaut.

on a failli attendre, cong. genre 11 versions de Fedora...

là il leur reste les yeux pour pleurer, à tes moules...

le bruit et l'odeur

les vrais hommes utilisent netcat.

en même temps c'est vite casse-couilles quand tu fais une typo ou que tu rates un copier-coller et que toto te fait une requête dessus alors que tu es déjà prêt à corriger ton entrée.

(sur Opera c'est d'ailleurs impossible^Wdifficile à désactiver)

en fait il y a deux possibilités pour ne pas être emmerdé avec le son sous GNU/Linux :

*avoir du son qui marche très très vite presque tout de suite et passe le cas utilisateur décrit précedemment, avec au plus une Bidouille Technique Magique (comme virer/remplacer PulseAudio ou déplonker le schgouna dans /proc/zlika) mais pas deux.
*ne pas utiliser Linux et retourner sous Windows

le reste, c'est être emmerdé, et j'ai pas que ça à foutre. enfin, si, moi à titre perso pour ma pomme ça irait, mais pour essaimer des Liniouks à gauche et à droite en chantant les louanges du Logiciel Libre c'est aller au casse-pipe.

très précisement, le symptôme c'est qu'une des deux applis mentionnées "pique le son" et que l'autre est incapable de jouer ensuite quoi que ce soit, tant qu'on n'a pas fermé la première et redémarré l'autre.

peut mieux faire...

oui ça se contourne, ça se règle, mais je n'ai pas l'intention de faire du support à travers la ville pour quelque chose qui devrait marcher out of the box.

sur cette question très importante en fait (Microsoft a déjà enculé pas mal de monde avec des formules comme PlayForSure abandonnées très très vite)(et d'autres éditeurs et constructeurs aussi), je relativise mon point de vue avec le cout des jeux proposés.


si un jeu m'a couté 10 euros ou 15 et devient techniquement injouable dans 3-4 ans, ca me fera bien chier mais pas énormément non plus. et si j'achète plus de 5-6 jeux je sais que je ne jouerais vraiment (au point de ressentir un manque etc etc) qu'à quelques uns, pas plus de 5. même si ce sont des valeurs sures, des musts, les meilleurs jeux de leur categorie et d'une catégorie que j'adore en plus

je perds donc l'usage de euh disons 60 euros de biens culturels de divertissement. le reste, je m'en servais pas, donc j'avais qu'à pas acheter, après tout. le but reste de jouer à des jeux, pas d'entasser des piles de boitiers de DVD ou des menus pleins d'icones.

donc là bon je veux bien l'envisager, c'est à dire examiner le catalogue et comment qu'on s'inscrit, tout ça. limite j'y crois.


maintenant... multiplions cette facture par 4, 5, 6 pour des jeux à 60 euros, d'un intérêt et d'une qualité, finition douteuse (osons le dire, des rééditions permanentes, des épisodes qui apportent juste 3 cartes et deux races qui avaient pas pu être livrées à temps, des bugs de partout...) qui m'obligeraient à en acheter plus pour trouver de quoi satisfaire un certain besoin de jouer sereinement...

ben... ça fera nettement plus cher. et donc là euh je risque pas de prendre ce risque.

la balle reste donc dans leur camp, sachant que quasi tous ces jeux à succès sont à 10 ou 15 euros dans les catégories/éditions "premier prix" dans toutes les bonnes boucheries culturelles. je veux des bons jeux à pas trop cher, et comme je suis devenu très exigent avec le temps, c'est des très bons jeux à pas cher du tout. ou rien. vous avez fait de moi un crevard, c'est votre faute, demerdez-vous \o/

les annonces de création ou de réunions de LUG attirent rarement des commentaires, tout bêtement parce qu'en général il y a pas grand chose à en dire ici.

n'avoir aucun driver pour du matos moderne ?

ok, un simulateur de vol alors.


(oui, tu peux te balancer sur ta chaise en faisant beuleuh-beuleuh-beuleuh avec la bouche et en étendant les bras pour mitrailler les Japonais, mais on va te regarder bizarrement)