Gniarf a écrit 6776 commentaires

les révolutions sont-elles légales ?

on va plutot manger des chips, si tu veux bien.

The "Chrome" is Mozilla's term for the little search box to the upper right, reachable by control-K, for instance

ça a du bien les faire chier que Google appelle son navigateur préparé en cachette "Chrome"

par rapport à http://www.pcinpact.com/actu/news/55109-hadoppi-surveillance(...)

oh, et puis surtout, ne manquez pas le premier paragraphe :

Des tests de repérage réalisés pour déterminer qui était le plus efficace pour traquer les échanges illicites et identifier les adresses IP. Selon le directeur de la SCPP, « des tests ont eu lieu à l’étranger pour éviter tout problème avec la CNIL »

voila, partir à l'étranger pour éviter tout problème avec les emmerdeurs locaux : une idée d'avenir, assurément. c'est juste que éviter ainsi les lois locales "pour aller plus vite" ça la fout assez mal pour un organisme qui prétend ensuite vouloir les faire respecter et lutter contre des téléchargeurs dont l'un des principaux argurments reste depuis 15 ans "ca va plus vite" (que d'aller à la FNAC, toujours bondée le samedi)

la SCPP est un ramassis de pirates et devrait être dissoute dans l'acide.

enfin un qui avait compris le comique de répétition.

tu viens de décrire GNU/Hurd, en gros

voici un article assez totozifiant (à prendre avec quelques pincettes tout de même) :

http://www.theregister.co.uk/2010/01/18/mysql_monty_russia_c(...)

je cite :

The co-founder of MySQL is hoping to convince Chinese and Russian regulators to halt Oracle’s planned buyout of Sun Microsystems (...)

all is not lost for Monty, as the Russian Federal Antimonopoly Service is continuing to probe the planned multi-billion dollar acquisition. Officials at the Chinese Ministry of Commerce are also sitting on their hands and are yet to green light the deal.

"They are powerful, self-confident and open-source-friendly countries and they have every right and opportunity to do a better job on this than the EU," he told Reuters on Sunday.

j'ai pas été vérifié sur Reuters mais euh bon hein cai du lourd.

> Ensuite, si la RATP trouve une source de revenu supplémentaire en louant des espaces publicitaires ou que-sais-je. Tant mieux, cette argent sera réinvestit dans les transports d'une façon ou une autre.

bwahahahahahah

alors qu'il suffirait de pas s'en servir pour que ca finisse comme le WAP, dans les poubelles d'un musée...

dans supercomputer y'a supercopter

jdcjdr.

non-non, tu n'es pas une exception

enfin pour sa décharge on charge moins facilement Seamonkey d'extensions ras la gueule, donc il va plus vite, oui.

les gros malins comme moi ont un Firefox bien complété qui conviendra 90% du temps et un Seamonkey à coté qui fera vroum-vroum sans faire chier le reste du temps

perdu, ici cai M6

pas en 5 minutes : en 20.

finalement.

> 95% C'est une fiabilité de merde, tu m'excuseras.
> Surtout en IT.

c'est 8 heures et demi par semaine et c'est effectivement pas rien.

bah ma méthode avec quelques ajouts (whitelists d'applications/composants de confiance plutot que s'arreter à des blacklist toujours dépassées) limite dramatiquement la casse que ça soit sous Windows ou ailleurs, et elle est certes indépendante de l'OS.

maintenant, si tu ne fais pas la différence entre une procédure d'installation qui se contente d'extraire et copier des fichiers d'une archive, et une qui lance un programme qui fera ce qu'il veut...

mais pas l'auteur du commentaire précédent.

et de vampires suceurs de fric

> 1) Ajout de programmes sous forme d'archives : un "install_logiciel_bête.exe" (ou ".msi" ou ce qu'on veut) c'est pas une archive ?

non. un .zip ou un .rar ou .iso ou .rpm ou .deb ou .7zip en sont : tu ne lanceras pas de code en les ouvrant avec un gestionnaire d'archives.

les .exe ou .msi sont lancés comme des programmes et peuvent contenir autre chose que l'archive, enfin une liste des fichiers à installer et quelques fichiers (textes) de configuration

> 2) Qui ne peuvent pas se lancer eux-mêmes : ça se lance tout seul un "setup.exe" ?

si tu savais lire, le problème est entre la chaise et le clavier et s'appelle madame Michu. elle voit une icone, elle ne sait pas ce que ça fait, paf click-click dessus.

> 3) Installation à la charge du système : à parce que sur Windows c'est ma bicyclette du voisin qui se charge d'installer les logiciels ?

mon point était de rapprocher ça d'archives à installer, avec éventuellement des plugins ou une API pour que des antivirus et autres outils d'administration soient appelés au passage, surveillance des scripts lancés et clés de registre rajoutées (pas de .exe lancés), éventuellement dans une sandbox, et des sirènes qui se déclenchent sur quelques entrées stratégiques (comme les différents autorun et services pour faire démarrer automatiquement un programme auquel on n'avait rien demandé) - avant que ces entrées soient modifiées.

de nombreux antivirus font déjà ça, mais en se comportant à peine moins mal que les virus, trojans et autres saloperies qu'ils interceptent.


> Quand à madame Michu (j'en ai marre de vos madame Michu !) elle aurait très bien pu se prendre le virus du paquet sur gnome-look.org pour exactement les mêmes raisons qu'énoncé ici : je récupère mon économiseur d'écran en .deb et je fais clic-clic

mais bravo, madame Michu : tu viens de comprendre le problème que j'ai décris un poil plus haut. tu auras mis le temps.

> > une fiabilité des services et des produits et - un engagement de qualité de service.
> le service de mail de free est gratuit

ouh ouh coco : on te dit que c'est cette partie-là (dire que tel et tel service sont gratuits ou ne font pas partie du contrat passé avec le FAI) qui est du foutage de gueule.

on peut comprendre la subtilité juridique et quand même estimer que c'est du foutage de gueule.

> Le mec qu'est fan d'un artiste français et qui le telecharge, c'est un enculé, faut le dire merde!

heureusement il n'y a plus d'artiste français depuis 25-30 ans, juste des boites à Meuh en tutu rose et paillettes.

allons allons, tu sais très bien comment ça se passe.

madame Michu elle voit un machin_qui_veut_rien_dire.exe sur son bureau, elle sait pas ce que c'est, elle va essayer de voir, d'interagir avec, c'est à dire cliquer dessus, et confirmer si aucun message n'intervient pour lui faire assez peur. accessoirement, elle s'habituera aux messages insipides avec le temps et de toutes façons elle validera quand même si elle estime en avoir besoin ou que ça la bloque dans ce qu'elle fait.

car pour elle c'est pas un programme ou un virus ou quoi que ce soit, c'est avant tout une icône avec du texte en dessous

et ça continuera tant que le Bureau ou le répertorie Mes Téléchargements ou je sais plus le nom-du-jour continuera à permettre de lancer des programmes, téléchargés ou pas

tant qu'on n'aura pas un système qui n'autorisera des ajouts de programmes que s'ils se présentent sous forme d'archives ou autre paquets et qui ne pourront pas se lancer eux-mêmes, et dont l'installation sera à la charge du système (qui pourra scanner le contenu, etc...), pas d'un foutu setup.exe qui fera ce qu'il veut et collera n'importe quoi n'importe où

> Le module ZFS est sous licence CDDL, incompatible avec la GPL, par choix de Sun. Il ne peut pas être pris tel quel pour être adapté à Linux (le noyau).

si, mais sa distribution fera chier. mais pas plus que pour les blobs et autres drivers proprios de cartes graphiques

supprimables, pas supprimés.

les RAM vieillissent avec le temps : faut retester de temps à autre