gnumdk a écrit 7486 commentaires

Vu que c'est un clic sous Ubuntu et modifier le source.conf sous Debian,
je ne dirais que c'est la même chose.

Ca c'est de l'argument bidon, sauf que le clic de souris sous Ubuntu il t'explique ce que tu es en train de faire, la ligne de dépot apt trouvé sur internet pour non-free ... (genre, je fais comme toi, je joue au con là ;) )

Ben, c'est sur que si tu veux installer un pilote proprio, il les faut...

Comme sous Debian quoi, y'a juste un clickodrome pour le faire...

Et je rappelle que plein de distribs aujourd'hui mélangent proprio et libre dans leurs dépots...

L'exception qui me vient à l'esprit peut-être serait SuSe, il y en a
d'autres?

Ubuntu ?

Ben moi, tout les gens (les vrais, pas les geeks) que je vois sous Linux, enfin sous Ubuntu, ils sont sous Unity et ca fonctionne très bien... Même en faisant la mise à jour... Bon, par contre, certes, ils ont touché à rien donc les chances de problème lors de la mise à jour sont faibles.

Petit citation de #gnome-fr:

[jeudi 03 mars 2011] [15:49:11] gnumdk: nan mais McCann est un "designer" tu comprends, il sait tout mieux que nous et on a plus le droit de rien dire

Ca tombe bien, c'est pareil sous Ubuntu.

C'est bien ce que je dis, tu ne connais pas klipper, par contre tu parles trop, tu parles trop, tu n'écoutes plus personne et plus personne ne t'écoutes...

Gedit fait partie de GNOME au même titre que Notepad dans Windows.

Je ne parle pas de cela, je parle du bureau !!!!

la seule chose que tu peux faire, c'est presser « capture d'écran »

Va t'acheter des lunettes, a priori t'en as besoin...

Mwai, enfin vu que ton journal n'est que de la grosse supposition, je vais plutot vite l'oublier...

à chaque mise à jour de kde

C'est vrai qu'entre Kmail1 et Kmail2, c'est à chaque mise à jour...

Canonical garde-t-il un intérêt commercial à soutenir Kubuntu ?

Canonical est en train de soutenir officiellement Lubuntu, alors pourquoi pas Kubuntu, qui a mon avis est bien plus utilisée.

Après, le délire autour de Unity, ca me fait bien rire, c'est la grande mode en ce moment, peut être un moyen de se rassurer en tant que gnomiste, taper sur Unity/Ubuntu...

Oui, en mode fichier, mais pas en mode web.

Bien sur que si, c'est ce qui me manquait avec rekonq mais klipper m'a sauvé

Au passage, est-ce que Konqueror me permet d'ajouter simplement une action dans le menu contextuel d'un lien ? Epiphany le fait via une extension. Quand je clique droit sur un lien, je peux lancer un programme de mon choix dessus. Autre exemple, si je sélectionne un lien et que je clique milieu sur le bouton nouvel onglet, il m'ouvre un onglet sur ce lien.

Toi tu connais pas klipper qui fait tout ce dont tu as tjs révé... Et dans toutes les applications...

Sauf que je parlais du bureau windows, pas des applications Windows...

De plus, la plupart de tes arguments sont faux:
- Les profils réseau existent sous windows
- la création et la gravure d'images ISO, pareil
- un outil de capture d'écran, tjs aussi faux

Mais on pourrait faire la même à l'envers si tu veux, prendre des fonctionnalité de windows et dire que linux/gnome c'est pourri parce que y'a pas d'équivalent... Au hasard les ACLs avancées par défaut.

Euh, si Macromedia avait diffusé sont modules flash sous licence BSD, personne ne les aurait traité de salauds...

Ben non, depuis Vista, IE est facultatif, au point que tout les programmes qui l'utilisent comme moteur de rendu plantent...

C'est vrai que c'était trop dur de séparer le soft du moteur de rendu dans les composants Windows :-/

Il y'a des constructeurs qui installent Firefox par défaut, rien de bien nouveau...

Mwai, enfin spécifique à Chrome surement dans les possibilités d'interaction avec l'utilisateur, mais la demande d'attention fonctionne aussi avec Firefox...

Pas plus que RDP en tout cas.

Mwarf, même sur un réseau local ca rame VNC ... RDP par contre fonctionne très bien...

Non, VNC, c'est bien en loopback à travers RDP comme le fait x11rdp (enfin j'ai jamais reussi à le faire fonctionner sans passer par VNC).

Gnome ?

Tu te fous de la gueule de qui ? Le bureau Windows a bien plus de fonctionnalité que GNOME, c'est même le cheval de bataille de GNOME de ne pas avoir de fonctionnalités...

Après, KDE, c'est sur, vu qu'ils implémentent toutes les bonnes idées de Microsoft (et ils l'assument), ben du coup, KDE fait mieux.

Surtout que Gmail offline, c'est surtout pour essayer de vendre ChromeOS... Et vu qu'à mon avis ce sera un flop...

mais on voit de plus en plus souvent "works best with Google chrome".

Mwai, enfin tu parles de trucs codé par Google pour faire des démos des derniers trucs supportés par webkit...

Donc, il font de la pub pour leur navigateur, et alors ?

Bref, pour les concurrents, ce n'est pas logique d'utiliser les mêmes
noms que les APIs.

Et oui, webkit a gagné, mozilla is dead...

ça force les gens à utiliser Chrome pour avoir une "meilleure expérience
utilisateur".

Non, cela force à utiliser un navigateur web compatible webkit, c'est à dire un paquet de navigateurs web...

Merci pour cette information très pertinante !!!

J'ai contacté monsieur dbusmenu/kde pour voir quelle stratégie adopter :) Bon, du coup, je vais arrêter de coder sur une techno qui va finir à la poubelle...

Bien sur que si, si le serveur nepomuk ne tourne pas, il ne se passe rien...

Mais ce n'est pas cela que je voulais dire, je voulais dire que je ne pense pas que cela soit obligatoire et que l'option introduite dans KDE 4.8 permet peut etre de vraiment désactiver nepomuk pour akonadi, à tester (je ne l'ai pas fait).