gnumdk a écrit 7486 commentaires

Ça parait complexe, mais faire la même chose avec FFmpeg, VLC ou
Mencoder est clairement à plusieurs niveau de difficulté en plus (si
c'est possible).

T'as oublié la balise humour j'espere ?

ffmpeg et mencoder font la meme chose en une ligne de commande et sans utiliser un syntaxe imbitable...

Je suis pas stupide, j'ai testé avec un player gstreamer et ca fait pareil...

Un Gnomiste et un KDEiste qui discutent?

Ou peut etre un archlinuxiste ? Je comprend pas, sur ma arch, vlc met trois plombes à se lancer alors que sous Kubuntu c'est très rapide, j'ai tout essayé sans succès... Comprend pas :-/

Par support, il veut dire qui segfault pas un fichier vidéo sur deux.

Oui, enfin on parle d'un truc qui est sensé fonctionner, pas ou il faut se demander quel plugin il faut installer pour lire tel fichier... (avec des plugins qui font la meme chose).

Et dire que libVLC n'est pas un framework multimedia, c'est quoi alors ?

J'ai dit plein, j'ai pas dit tous ;)

C'est que sur certains fichiers donc c'est sur que y'a un bug mais je me vois mal comment faire un bug report légal dans un cas comme cela. Ou il faudrait connaitre un dev pour lui soumettre le fichier en privé.

J'avais migré de phonon-xine à phonon-gstreamer, mais reste que j'ai encore plein de fichiers audio mp3 et ogg que gstreamer lit mais sans sortir le moindre son...

Du coup, je suis passé à phonon-vlc, dommage que gstreamer manque toujours de robustesse sur des fichiers vidéos mal branlés...

Pour les fichiers ogg, c'est encodé avec grip y'a 12 ans sous Mandrake, je comprend vraiment pas pourquoi il fait chier...

ps: trop bon, on peut modifier les commentaires!

Oui, je suis communiste, et un marxiste en plus. Et je t’emmerde, gros con.
Casse-toi de chez moi, gros porc ! Sale Boche pourri, va vendre ta lessive !

Après, en bidouillant, j'avais reussi à faire tourner kmail et akonadi sans nepomuk, par contre, kadressebook plantait du coup...

L'astuce de résumant à rendre non executable les processus de nepomuk...

Mais bon, depuis KDE 4.7, je n'ai plus de problème avec ce dernier, et le temps gagné lors de la recherche de mail est non négligeable.

Euh, et c'est quoi la différence avec Ubuntu ?

Y'a Mark qui se connecte en ssh sur ta machine pour forcer les mises à jour ?

Cela implique juste de faire une croix sur kdepim qui en dépend.

Oui, et vu les devs de Mint, j'imagine qu'une Linux Mint avec Kde, ca revient à installer Kubuntu...

Tu as juste oublié que le menu classique est inutilisable pour le commun des mortels, qui va s'y reprendre à 30 fois pour arrivé au bon endroit...

Moi, j'ai toujours regarder une seul source, les vrais gens de la vrai vie...

Et ben, autant y'a 5 ans, c'était timide, par contre aujourd'hui, c'est Ubuntu, partout, je ne vois que ça...

Alors bon, ca me fait bien rire leur stats, peut être que les geeks ont laché Ubuntu mais chez le grand public...

Je même été encore surpris dernièrement en voyant que la plupart des gens connaissent au moins Ubuntu de nom.

À comparer avec Debian

Debian ? Euh, tu les vois beaucoup contribuer sur KDE et Gnome toi ? Je ne pense pas que ce soit leur taf ...

Perso, je trouve que Canonical fait à la hauteur des moyens alloués à Ubuntu... Les devs ne peuvent pas faire des miracles non plus, c'est un peu facile de comparer avec Fedora qui a la monstre RedHat derrière elle.

Sinon, pour Mint, y'a vraiment des gens qui vont sur distrowatch? Perso je n'y vais jamais, alors l'utilisateur d'Ubuntu...

Dans un certain sens oui même si je rappelle que les devs de gnome-shell ne veulent pas que les extensions soient utilisées pour changer le comportement du bureau, pour le coup c'est raté...

Nan, je pense que la bonne idée serai de bosser sur le mode fallback de gnome3 pour faire évoluer gnome-panel...

Je ne comprend pas l'idée de ce fork...

En même temps, le seul mec qui j'ai vu collectionner des -10 comme tu le fait, c'était matiasf... C'est donc surement justifié non cette cabale, non ?

J'aurais dit: "GPAN! GPAN!"

Tu trouves Satan, Sadam Hussein et Bill Gates dans un ascenseur.   
Dans ton flingue, tu n'as que deux balles.  
Pour qui les deux balles ??  
Une pour Bill Gates  
L'autre pour l'achever  

Effectivement, cela ne passerai plus aujourd'hui, les moralisateurs intégristes s'offusqueraient...

Je n'ai pas l'impression qu'un port vers GTK3/GNOME3 (niveau librairie) soit en cours...

Parce que je comprend pas bien ce que viennent faire mate-terminal & co dans l'histoire...

Perso, je pense qu'il n'y avait aucun fork à faire, juste un port du desktop vers GNOME3 (mais on me dit que cela existe déjà, gnome failsafe tout ca), bref, encore un projet qui va rapidement disparaitre faute de moyen...

Enfin, c'est moins pire que Trinity ou les mecs pensent qu'ils vont pouvoir maintenir KDE3+Qt3 ...

linuxfr.org/news

Euh, si ils ne lisent pas les journaux, je pense pas qu'il aient envie de les voir dans la partie news...

Bah, maintenant y'a du mieux, avec GNOME3, Ubuntu et Kubuntu sortent toujours 2 sous version après une version majeur du Destkop, je trouve que ca le fait.

Je précise juste qu'au moins une autre distribution non fedora l'a
aussi fait au même

Oui, mais moi sans sources, ca vaut que dalle ce que tu dis, surtout que certain mandriviens confirme que ca foirait pareil sous Mandriva.

C'est quoi l'intéret de cette news ?

Surtout que le journal du moment, il est là:

http://linuxfr.org/users/ploum/journaux/lennart-casse-les-logs