Mwai, enfin trinity, c'est une vaste blague comme Mate... Ce sont déjà des abandonwares... (parce que personne chez eux n'aura la capacité de maintenir/faire évoluer les briques de bases).
Lors de KDE 4.1, Ubuntu a quand même généré plus de bugs de KDE
spécifique à Ubuntu
Ce n'etait pas des bugs du à KDE mais des bugs du à Xorg qui faisait planté KDE... C'est relou quand meme ces vieilles légendes urbaines...
A l'époque, la seul distrib ou j'avais pas de problème avec KDE, c'etait OpenSUSE, vu que eux avait patché leur xorg pour faire tourner KDE proprement.
C'est quoi le rapport avec la barre Unity... Tu sais comment fonctionne les menus sous Gnome et KDE ? Tu crois que Canonical a choisi de faire différement ?
[^] # Re: J'ai beau aimer GNOME...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
J'ai vu la conf au capitole du libre, ca manque de bras...
[^] # Re: J'ai beau aimer GNOME...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
http://www.calligra.org/words/
Non, words...
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 2.
Euh, pour les fenetres maximisées, il suffit de mettre le pointer à gauche de l'écran pour le voir apparaitre...
Sinon:
http://www.clapico.com/2011/12/07/myunity/
[^] # Re: Cherche successeur à Fedora 14
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 2.
Ca doit pas venir d'amarok non plus :) Je l'ai pas vu planter depuis bien longtemps...
[^] # Re: GNOME-Shell ça devient utilisable quand ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 3.
En meme temps, vous contournez le problème, le Alt + f2 est une grosse daube dans gnome-shell...
Reste la touche windows mais:
- cela implique de passer en mode présentation des fenetres
- il est juste un peu moins pourri...
[^] # Re: GNOME-Shell ça devient utilisable quand ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 2.
A titre de comparaison, plasma consomme 75 Mo ici avec pas mal de plasmoid en cours d'utilisation...
[^] # Re: Utile ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 0.
Euh, tu as vraiment lu son commentaire et pourquoi il proposait ça ?
[^] # Re: J'ai beau aimer GNOME...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
Kword is dead ;) Words is the new name ;)
[^] # Re: Cherche successeur à Fedora 14
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 1.
En fait, quand je parlais de menu, je pensais au lanceur d'application (genre le truc à la kickoff)
[^] # Re: Extensions
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 2.
Nous parlons ici d'un fork de Gnome Shell...
# Euh
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 4.
Ca fait un peu bizarre de voir son nom sur une dépêche pour un pauvre journal fait à l'arrache...
C'est sympa quand même mais je me souviens d'une époque ou faire valider une dépêche sur linuxfr était beaucoup plus compliqué ;)
[^] # Re: GNOME 2 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2. Évalué à 6.
C'est proche du GNOME 2 de mint ;)
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 2.
Moi je connais personne qui l'utilise... Mais j'ai pas un entourage de geeks aussi...
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 6.
Non, mais laisse tomber, il dit qu'il est un gnomiste donc:
- Il n'aime pas Unity
- Il n'aime pas Ubuntu
CQFD
[^] # Re: Cherche successeur à Fedora 14
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 4.
T'as pas du beaucoup t'en servir de Unity pour dire ça...
Si c'est le nouveau "menu" qui te gène, bon ok, pourquoi pas, mais pour le reste...
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à -3.
Mais LOL!
Je pense que y'a un problème inter-générationnel sur ce qu'est une petite config...
[^] # Re: J'ai beau aimer GNOME...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Falling in love with Gnome. Évalué à 2.
Et sinon, les autres formats ?
[^] # Re: Cherche successeur à Fedora 14
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 6. Dernière modification le 21 décembre 2011 à 15:05.
Debian stable bien sur !
Bon, après pour les logiciels à jour... :D
[^] # Re: c'est rigolo
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 7.
Mwai, enfin trinity, c'est une vaste blague comme Mate... Ce sont déjà des abandonwares... (parce que personne chez eux n'aura la capacité de maintenir/faire évoluer les briques de bases).
Razor, c'est un desktop Qt, comme il en existe déjà d'autres:
http://qt-apps.org/content/show.php/?content=128172
[^] # Re: Dallas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 7.
Mwai, enfin de le cas de razor, va falloir m'expliquer le rapport ;)
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
Et pourquoi ?
J'utilise Kubuntu et Arch et globalement, y'a pas vraiment de différence (hormis le fait que Kubuntu propose deux trois modifications interessantes).
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 2.
Ce n'etait pas des bugs du à KDE mais des bugs du à Xorg qui faisait planté KDE... C'est relou quand meme ces vieilles légendes urbaines...
A l'époque, la seul distrib ou j'avais pas de problème avec KDE, c'etait OpenSUSE, vu que eux avait patché leur xorg pour faire tourner KDE proprement.
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 1.
Pour moi, ne pas pouvoir le déplacer est tout sauf un problème...
Unity est la première interface que mes parents n'arrivent pas à péter en moins d'une semaine... Quoi que, de ce coté là Gnome-shell est pas mal...
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 2.
C'est quoi le rapport avec la barre Unity... Tu sais comment fonctionne les menus sous Gnome et KDE ? Tu crois que Canonical a choisi de faire différement ?
[^] # Re: Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Quelqu'un sait-il comment changer ces horribles couleurs sous Ubuntu/unity. Évalué à 2.
Clic droit sur le bureau -> apparence.