Donne-moi donc par exemple une norme FreeDesktop qui ne soit pas
implémentée par GNOME et qui ne vienne pas de chez eux.
Akonadi ?
Je ne sais pas à quel niveau ils ont été accepté par freedesktop, mais il ne me semble pas qu'on puisse utiliser le nommage freedesktop sur dbus si cela n'est pas accepté par freedesktop, si ?
Wai, enfin udisk dépend de gobject, les devs KDE viennent pas en disant "c'est de la merde, on va coder notre propre truc non compatible avec le votre"...
Cela ne s'est pas passer sur ml mais via irc, le but était de donner rendez vous à des devs gnome pour un meeting irc à propos de dbusmenu avec des gens de chez Canonical, KDE et Qt...
Résultat, du coté KDE, c'est déjà dans Qt 4.8, et il y'a un module kded en préparation pour permettre de déporter les menus.
Du coté de GNOME, y'a des mockups (virtualisation par ex) qui montre une déportation du menu dans le bouton de l'application, mais je sens qu'ils vont nous pondre un truc non compatible...
En fait, KDE a le défaut d'avoir de bonnes idées noyées dans des
fenêtres de conf, et difficilement exportable. Enfin, KDE n'a pas non
plus le monopole de l'innovation.
Je vois pas bien le rapport entre les technos et les fenêtres de conf...
De plus, akonadi pourrait très bien être utilisé par Gnome, y'avait eu des démos de client GTK à une époque...
Mais:
- Les devs gnome n'en ont rien à branler, ce qui les intéresse, c'est de faire leur Bureau sans se soucié des autres
- Freedesktop est une coquille vide, son vrai nom c'est RedHat.
Exemple concret? Moi même et d'autres devs autours de dbusmenu/KDE somme aller voir les devs de GNOME pour essayer de commencer un travail en commun autour de ces technologies (surtout que vu les mockups que je vois sur le net pour GNOME, ils vont en avoir besoin)...
La réponse: cela ne nous interesse pas, on fera notre propre techno le moment venu, KDE on s'en fout de ce qu'ils font...
VLC a l'interface utilisateur la plus repoussante qu'il m'ait été
donné de voir sur un logiciel grand public
Et comme le grand public c'est des cons, tout le monde utilise VLC... Normal quoi... Et bizarrement, si y'a bien un logiciel ou l'on vient jamais me faire chier, c'est VLC, bizarre...
Et quand tu veux faire des choses qui servent dans la vie de tous les jours sans apprendre une syntaxe imbitable, ben tu utilises ffmpeg, merci de confirmer ce que je pensais ;)
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 0.
Je ne suis pas sur de ce que tu avances...
J'ai reussi à faire fonctionner akonadi sans nepomuk (chmod -x sur les executable de nepomuk).
Dans KDE 4.8, il y'a une option dans nepomuk pour désactiver l'indexation des mails... Je sais pas si cela rend nepomuk facultatif.
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 9.
Je viens d'avoir la réponse des devs Akonadi.
Refus de freedesktop d'accepter Akonadi parce que en C++ et dépendant de Qt...
Mais la réponse indique aussi de remplacer freedesktop par GNOME:
En gros, freedesktop sux, c'est tout ce que j'en pense...
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
Akonadi ?
Je ne sais pas à quel niveau ils ont été accepté par freedesktop, mais il ne me semble pas qu'on puisse utiliser le nommage freedesktop sur dbus si cela n'est pas accepté par freedesktop, si ?
[^] # Re: plop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à -1. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 14:30.
http://www.pcinpact.com/news/67411-gnome-boxes-kvm-virtualisation-distance.htm
et merde, grillé :-/
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 5.
Moi je trouve juste dommage d'enfermer une applications dans un env de bureau, et c'est ce vers quoi GNOME s'oriente :-/
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 5.
Wai, enfin udisk dépend de gobject, les devs KDE viennent pas en disant "c'est de la merde, on va coder notre propre truc non compatible avec le votre"...
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 6.
Il n'y avait aucun raison autre que: "si c'est KDE c non"
[^] # Re: Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 4.
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 6.
Voilà, la conclusion de la discussion que j'avais eu... En gros, on travaille pour GNOME, pas pour KNOME...
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 5.
Cela ne s'est pas passer sur ml mais via irc, le but était de donner rendez vous à des devs gnome pour un meeting irc à propos de dbusmenu avec des gens de chez Canonical, KDE et Qt...
Résultat, du coté KDE, c'est déjà dans Qt 4.8, et il y'a un module kded en préparation pour permettre de déporter les menus.
Du coté de GNOME, y'a des mockups (virtualisation par ex) qui montre une déportation du menu dans le bouton de l'application, mais je sens qu'ils vont nous pondre un truc non compatible...
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
Juste la partie SQL/Réseau/Core ...
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 5.
Je ne parle pas de choix techniques, la réponse était:
"Hmm, un truc qui vient de chez Canonical et KDE, non désolé on en veut pas"...
[^] # Re: Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
Il ne parle pas de copier coller, il parle d'instanciation d'application, relisez son commentaire !
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 6.
[^] # Re: Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
Donc tu ne comprend pas de quoi il parle...
En quoi le click milieu dans le dock gnome va t'empecher de l'utiliser pour faire des copier/coller ?
[^] # Re: GNOME
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 10.
Je vois pas bien le rapport entre les technos et les fenêtres de conf...
De plus, akonadi pourrait très bien être utilisé par Gnome, y'avait eu des démos de client GTK à une époque...
Mais:
- Les devs gnome n'en ont rien à branler, ce qui les intéresse, c'est de faire leur Bureau sans se soucié des autres
- Freedesktop est une coquille vide, son vrai nom c'est RedHat.
Exemple concret? Moi même et d'autres devs autours de dbusmenu/KDE somme aller voir les devs de GNOME pour essayer de commencer un travail en commun autour de ces technologies (surtout que vu les mockups que je vois sur le net pour GNOME, ils vont en avoir besoin)...
La réponse: cela ne nous interesse pas, on fera notre propre techno le moment venu, KDE on s'en fout de ce qu'ils font...
[^] # Re: Pour ouvrir une nouvelle fenêtre d'une application
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 3.
T'as compris de quoi il parle au moins ? A priori non :p
[^] # Re: Pas encore au niveau de VLC
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 2.
Second degré tout ça...
[^] # Re: Pas encore au niveau de VLC
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 8.
Et comme le grand public c'est des cons, tout le monde utilise VLC... Normal quoi... Et bizarrement, si y'a bien un logiciel ou l'on vient jamais me faire chier, c'est VLC, bizarre...
[^] # Re: ça mérite une dépêche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal BHyVe, un hyperviseur natif pour BSD. Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2011 à 11:55.
Moi c'est les mots "pas assez libre" qui me gave quand on parle de la GPL...
Par assez libéral ou trop libertaire serait plus adapté.
[^] # Re: Breton...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 5.
Wai, enfin mes mails ils sont classés, archivés, ...
Mon historique jabber, il est en vrac avec un ui de merde, c'est ca ? :)
[^] # Re: Breton...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 3.
Donc dès que tu cherches une info, tu demandes à ton admin ?
[^] # Re: OpenData
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal data.gouv.fr. Évalué à 0.
C'est surtout un tas de .zip avec des .csv dedans le opendata de Toulouse, bref, inutilisable pour le pekin moyen.
[^] # Re: Le karma à quoi ça sert ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compte‐rendu de la tchache LinuxFr.org du 28 novembre. Évalué à 6.
karmasutra ?
[^] # Re: Pas encore au niveau de VLC
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GStreamer : bientôt la version 1.0. Évalué à 2.
Et quand tu veux faire des choses qui servent dans la vie de tous les jours sans apprendre une syntaxe imbitable, ben tu utilises ffmpeg, merci de confirmer ce que je pensais ;)