Test de kerberos: kinit ADMIN-??@AD.CHEZTOI.FR => N'affiche rien si conf ok
Mise en place de samba
apt-get install samba winbind
#/etc/samba/smb.conf
[global]
###########
# DOMAINE #
###########
workgroup = AD
realm = AD.CHEZTOI.FR
netbios name = linux-ad
security = ads
client use spnego = yes
domain master = no
local master = no
preferred master = no
os level = 0
wins support = no
wins server = ip controlleur si wins
###########
# WINBIND #
###########
idmap backend = idmap_rid:AD=1010-100000000
idmap uid = 1010-100000000
idmap gid = 1010-100000000
template shell = /bin/bash
# winbind separator = +
winbind use default domain = yes
winbind enum users = no
winbind enum groups = no
winbind nested groups = yes
map untrusted to domain = no
winbind refresh tickets = yes
template homedir = /home/user
###########
# OPTIONS #
###########
socket options = TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE SO_SNDBUF=8192 SO_RCVBUF=8192
inherit acls = Yes
dns proxy = no
wide links = yes
unix extensions = no
create mask = 0700
directory mask = 0700
inherit acls = yes
hide unreadable = yes
hide files = /desktop.ini/
hide dot files = yes
dos charset = 850
unix charset = UTF-8
bind interfaces only = yes
Intégration:
net ads join -U admin-cb -S controleurdedomaine
Mise en place resolution users/groups:
#################################################
# /etc/nsswitch.conf
#################################################
# /etc/nsswitch.conf
#
# Example configuration of GNU Name Service Switch functionality.
# If you have the `glibc-doc-reference' and `info' packages installed, try:
# `info libc "Name Service Switch"' for information about this file.
passwd: compat winbind
group: compat winbind
shadow: compat winbind
hosts: files dns
networks: files
protocols: db files
services: db files
ethers: db files
rpc: db files
netgroup: nis
Voilà ou j'en suis sur mon wiki :) Bien sur il te faut activer les acls sur ton fs...
Et il n'y a eu à ma connaissance aucun élément ni aucune possibilité supprimée. Donc ce
n'est pas que je te crois pas, mais j'aimerais bien voir un bureau sous GNOME 2.x que
GNOME 3 ne sache pas faire.
Vu que les applets ne sont plus disponibles, c'est pas bien dur...
Relis le journal, son terminal a les mêmes dépendances que gnome-terminal...
Après gnome-terminal était une grosse daube dans le temps, je ne l'ai jamais utilisé durant mes périodes sous Gnome (urxvt) alors que sous KDE j'ai toujours apprécié konsole.
Actuellement, les tabs dans le gestionnaire de fenetre, c'est de la merde en boite, ca te fait lancer une fenêtre par tab pour l'application (voir un instance avec des terminaux genre urxvt).
Y'a bien KDE qui réfléchie à une protocole pour faire passer les tabs dans la barre de fenêtre mais rien de fait...
Donc actuellement, bien sur que les tabs doivent être supportées par le terminal.
# Active directory, Samba, Acls
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Comment migrer de Windows vers Linux en entreprise. Évalué à 7.
Mise en place NTP:
apt-get install ntpdate
Puis ajout controleur de domaine à /etc/default/ntpdate
Mise en pace kerberos:
apt-get install libpam-krb5 krb5-user
Test de kerberos: kinit ADMIN-??@AD.CHEZTOI.FR => N'affiche rien si conf ok
Mise en place de samba
apt-get install samba winbind
Intégration:
net ads join -U admin-cb -S controleurdedomaine
Mise en place resolution users/groups:
#################################################
# /etc/nsswitch.conf
#################################################
Voilà ou j'en suis sur mon wiki :) Bien sur il te faut activer les acls sur ton fs...
La partie importante niveau smb.conf est:
qui te permet d'etre sur d'avoir une association SID <-> UID valide dans le temps meme si tu crashes son serveur.
[^] # Re: Touche Alt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.
Aurélien Gateau il compte pour du beurre ?
[^] # Re: Touche Alt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.
Pour KDE, je suis curieux de connaitre tes arguments :)
[^] # Re: Touche Alt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.
Ah mon avis c'est toujours le cas dans nautilus ;)
[^] # Re: XFCE
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 3.
Vu que les applets ne sont plus disponibles, c'est pas bien dur...
[^] # Re: Touche Alt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 6.
C'est un peu comme le bouton précédent/suivant dans nautilus.
C'est en contradiction total avec l'IHM de GNOME mais vu qu'un abruti a décider que c'était comme ca, personne n'ose le remettre en question...
[^] # Re: L'avenir radieu de GNOME 3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Des extensions pour Gnome 3. Évalué à 3.
Hmm, place ton panel en haut et tu comprendras...
Quand t'as une notification qui apparait sur les bouttons de ta fenetres, du comprend mieux l'interet de colibri ;)
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [blabla] Le retour de la Souris .... Évalué à 5.
J'ai connu un trolleur de droite, il avait 10 fois plus de classe!
[^] # Re: zone de notification ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message pb mandriva KDE. Évalué à 4.
En ajoutant un applet dans la barre?
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 4.
Il me semble que nos petit fichier .desktop sont un invention KDE et que gnome n'utilisait pas cela à l'origine.
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 4.
T'arrêtes de raconter n'importe quoi ?
KDE n'a jamais participé au dev de dbus-menu.
KDE trouve juste pertinent de l'utiliser, c'est tout...
[^] # Re: BSD is dying
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.
Il est sur que dans la logique "GNOME OS", normalement, les devs GNOME devraient en avoir rien à branler de *BSD.
[^] # Re: Gnome-terminal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 3.
T'es gonflé quand meme, c'est noté comme un bug gentoo ;)
[^] # Re: trop light ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
Ca veut dire que cela est sale, pas que ca fonctionne mal.
[^] # Re: Gnome-terminal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
Relis le journal, son terminal a les mêmes dépendances que gnome-terminal...
Après gnome-terminal était une grosse daube dans le temps, je ne l'ai jamais utilisé durant mes périodes sous Gnome (urxvt) alors que sous KDE j'ai toujours apprécié konsole.
[^] # Re: trop light ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
Non, mais la barre d'outils c'est un exemple, c'est vrai pour tous les éléments de l'interface qui ne sont pas dans la zone d'onglet.
Après, certe c'est pas non plus de la folie mais les onglets dans le WM sont pour l'instant une solution non optimale...
[^] # Re: redirection via pulseaudio
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre le bip système. Évalué à 2.
Le bip est bas niveau quand le noyau l'envoi mais sinon c'est juste au niveau de X11 qu'il est géré (et readline en console).
Donc, j'imagine que il suffit de:
- le désactiver
- le gérer à la place de X
[^] # Re: Gnome-terminal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 3.
Et pour la version 3 donc:
Donc non je n'oublie rien.
[^] # Re: trop light ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 1.
Bon, on va faire simple,
tu prends ton navigateur web avec 5 onglets:
Il n'y qu'une barre d'outils qui change d'état en fonction de l'onglet
tu prend ton navigateur avec 5 fenêtres:
Il y'a autant de barre d'outils que de fenêtre avec des états différents
Donc obligatoirement il y'a augmentation de conso mémoire vu que tu dupliques des widgets qui n'ont pas besoin de l'être avec des onglets.
[^] # Re: trop light ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 3.
Mais bien sur que c'est pour la RAM...
[^] # Re: Gnome-terminal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 3.
Surtout que gnome-terminal ne dépend que de:
-gconf
-vte3
-gsettings-desktop-schemas
-libsm
C'est pas trop violent pour quelqu'un qui utilise des applications GTK+
[^] # Re: et xterm?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 6.
Sans argument ca donne pas trop envie...
[^] # Re: paquet bash-completion
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Debian sid : auto-complétion des options ?. Évalué à 2.
Quand tu fais une installation debian minimal oui.
[^] # Re: trop light ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 9.
Actuellement, les tabs dans le gestionnaire de fenetre, c'est de la merde en boite, ca te fait lancer une fenêtre par tab pour l'application (voir un instance avec des terminaux genre urxvt).
Y'a bien KDE qui réfléchie à une protocole pour faire passer les tabs dans la barre de fenêtre mais rien de fait...
Donc actuellement, bien sur que les tabs doivent être supportées par le terminal.
# Ah
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toulouse HackerSpace Factory — 27 - 29 mai 2011. Évalué à 3.
Bon, j'ai loupé RedBong ce week end mais voilà une nouvelle bonne raison de passer une soirée au Mix art :)