gnumdk a écrit 7492 commentaires

Merci pour l'info, c'est noté...

Sinon, c'est qui les abrutis qui moissent toutes les réponses à cette question ?

Tu es donc en train de dire que le nuage radioactif de fukushima n'a pas existé ? Que l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire sont des menteurs ?

Petit rappel sur l'exposition interne à des particules radioactive:

Si vous respirer des gaz radiocatifs, ou de la poussière radiocative, ou si vous mangez des aliments contaminés par des éléments radioactifs, ces éléments se fixent (plus ou moins selon la forme chimique des éléments) dans votre corps. Après, l'exposition ces éléments continuent à rayonner dans votre corps, pendant des mois, des années ou toute votre vie selon les éléments. Vous subissez une exposition interne.

Il suffit de voir comment vivait beaucoup de français dans les années 60 pour voir
le progrès.

C'est à dire ? Je serais curieux de savoir (en dehors des améliorations technologiques) ce qui s'est amélioré...

Pour le reste, tant que tu reste sous les 100mS/an, tu ne risques pas grand choses.

Tu parles de contamination externe là, moi je te parle de contamination interne et pas besoin d'être à 20 km pour les risques de cancer...

La contamination interne, même faible, a le gros désavantage de rester dans le corps, tu te retrouves (si les doses sont suffisante) avec un rayonnement interne qui a de forte chance ce provoquer un cancer.

C'est simplement faux.

Ah bon, donc l'absorption de micro particules n'est pas cancérigène ? C'est ça que tu nous dit ? Jamais un scientifique sérieux ne pourrait soutenir cette thèse... Après, la question de savoir si l'accident au Japon a pu avoir une influence sur nous, c'est fort peu probable mais nous ne sommes pas le centre du monde!

Ben, faudrait savoir, je croyais que c'était pas possible de rationner et maintenant tu me dis que si :) Comprend plus moi...

Je suis désolé, mais jamais un politique aura les couilles pour dire:
- Les dépenses d'électricité inutiles par les entreprises => c'est fini
- Le travail inutile: pub, marketing, surproduction, libéralisme => c'est fini
- ...

Quand je parle de changement profond, je parle d'une société qui produit pour répondre au mieux à ses besoins, et non une société qui produit pour produire...

Ou changer profondément notre société...

Mais cela bien sur, c'est pas gagné, je te l'avoue...

Je suis plutot contre le nucléaire sauf si on reste dans une logique capitaliste, productiviste, ... (vu que dans ce cas précis, effectivement, c'est assez peu envisageable de tout remplacer par du renouvelable)

C'est sur que les écolos qui pensent que l'économie actuelle peut devenir écologiste me font doucement rire...

Après, c'est sur que cela remet profondément en question le fonctionnement de notre société (sans pour au tant nous ramener au moyen age, faut pas pousser non plus)

Mon voisin aussi...

Pas de sources, pas de chocolat...

Parceque la aussi c'est tres loin d'etre anodin.

Oui, tu vas dans mon sens, le nucléaire n'est pas le seul problème...

Déjà, je m'excuse auprès de patrick_g, hier j'étais de mauvais poil, journée de merde...

Mais j'ai jamais dit cancer == nucléaire, j'ai dit:

nucléaire == cancer.

C'est très différent... Et quand on part dans les problèmes de santé lié au travail, le cancer n'est pas le seul à prendre en compte: les IRC en particulier, surtout dans le batiment...

Mais ou j'ai dit ca ?

Tu penses vraiment que les japonais sont tranquilles niveau cancer, rien à craindre ?

Je disais juste que c'est un peu minable de se réjouir de l'absence de morts directs d'une catastrophe nucléaire...

C'est sur qu'avec le discours que tu tiens, ca donne envie de croire en la bonne fois des pro-nucléaires...

Je te souhaite un bon petit cancer par solidarité avec tous les couillons qui l'ont bien profond dans le cul.

Non, y'a plus de chance que ce soit les navigateurs qui ne le supporte pas (brevet tout ca...)

http://pig.made-it.com/pig-adusers.html

En fait je me suis basé la dessus, j'ai essayé sans les services4unix, avec, sans le gid, avec et rien ne passe :-/

mais c'est vrai que le ldif me semble bizarre aussi...

Moi, j'utilise le fork de mplayer, mplayer2 mais pour l'instant j'ai pas trop vu la différence :)

http://www.mplayer2.org/

http://www.youtube.com/watch?v=vm_FzLya8y4&feature=related

J'avais pas mis la démo la plus parlante :)

Sinon, y'a une interface sans webcam mais du coup cela a beaucoup moins d'interet si c'est pour faire la meme chose avec une souris et un écran de pc...

Dans le meme genre, projet qui se base sur de la detection de mouvements (en moins complexe):

http://reactivision.sourceforge.net/ http://www.youtube.com/watch?v=5fVWg_rfq0w

J'ai vu cela au mix'art myrys à Toulouse, y'a un mec qui en a fait plusieurs et qui fait des démos (le tout sous Linux avec que des soft libres).

C'est vraiment tripant, ca permet de faire de la zik via des samples, c'est visuel, c'est ludique...

Je compte bien me motiver à monter cela un jour, ah mon avis tu peux bloquer très longtemps avec un truc comme ca...

Bientot il n'y aura plus rien de valables dans les journaux su vous continuez !

Comme dans le bon vieux temps... (Forum sux)

Du temps ou il n'y avait pas de forums et qu'un journal sur 3 lançait un troll KDE vs GNOME ou VIM vs EMACS ou ... ?

Bien sur que oui!

Le projet est initié en 2004 par le sud-africain Mark Shuttleworth.

Ca doit être ca ;)

21/06/2002 pour moi, mais en fait ca me donne surtout la date de mon stage chez Aliacom et de l'utilisation de ma première Debian alias:

je te garantis que le format JPEG par exemple est largement plus répandu que .DOC

La tu te trompes, les gens envoie leur image dans des .doc parce que c'est le seul format qui les rassure quand ils envoient un mail...

Par contre, pour les stats, dans un milieu universitaire, j'ai :

• 463 mails avec un .pdf
• 160 mails avec un .doc

Ce depuis Décembre 2009.

Oui, mais là ca doit plus avoir de lien avec le parseur de libreoffice mais plutot avec le toolkit pourri sous optimisé de libreoffice...

A quand un port de libreoffice vers Qt, je vous le demande les enfants!

Faudrait en parler aux devs de cheese, je pense que cela peut fortement les intéresser...

Mwai, en fait firefox le gère via click droit, la question est plutot mais pourquoi youtube bloque interprète ce foutu click droit!