gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • [^] # Re: Sujet à troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 3.

    s/Amarok en lecture c'est 7% CPU/gstreamer en lecture c'est 7% CPU/g

  • [^] # Re: interface bien sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux ready for the Desktop. Évalué à 3.

    Alors oui ubuntu est simple d'utilisation et ergonomique, mais tout le contraire de KISS : avec ses scripts obscurs aux démarage, son upstart peu documenté, sa configuration automatique…

    Encore l'argumentaire habituel d'un mec qui n'a jamais essayé de comprendre le fonctionnement d'Ubuntu.

    C'est sur que le rc.conf de BSD/Arch/Slack, y'a rien de plus KISS...

    Mais comprendre upstart, cela n'a rien de bien difficile, la documentation existe, les scripts n'ont rien d'obscur, ... Juste un peu de bonne volonté ;)

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.

    Moi aussi j'ai pas d'icone sur mon bureau, mais de là à dire que ce dernier doit juste servir à afficher un fond d'écran...

    Mais bon, dans 3 ans, quand GNOME3 aura des trucs sur le bureau, des trucs qui clignotent, ils seront bizarrement oublié (par vous même) ces arguments...

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    Euh, tu connais le bouton "show destkop" ?

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.

    Envie d'aller sur internet

    Alt + F2 => konq[Entrée]

    Naviguer entre les fenêtres ?

    Comme partout (windows, mac, KDE, ...)

    d'avoir le moins de choses qui clignotent à l'écran.

    Comme avant, je vois pas ce qui clignotait sous GNOME2.

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.

    C'est dans gnome-shell que y'a pas de click droit pour l'instant.

    Ce qui frustrent le plus les gens, c'est surtout que y'a rien de configurable dans le shell en lui meme (applets, options, ...) donc pas de click droit.

  • [^] # Re: slot sur une fonction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Akonadi, comprend pas :-/. Évalué à 2.

    Ca ne fonctionne pas non plus mais merci quand meme ;)

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    C'est beau.

    Un, c'est pas vilain, mais il se sont pas cassé pour le thème par défaut quand même, du noir bien noir...

  • [^] # Re: TU VEUX UN A MILLE COUPS DE LATTES!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 8.

    Et sinon, t'as pas d'chez toi ?

  • [^] # Re: Sujet à troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 7.

    Moi, ce que je recherche, c'est l'intégration entre mes applications et mon bureau.

    KDE s'en sort vraiment très bien, GNOME c'est pas mal (la dessus, la version 3 risque de faire beaucoup mieux que la 2: calendrier, ...).

    Mais par contre, E17, je suis désolé, mais y'a 3 applications qui font pas grand chose et qui n'on d'intégration que le fait d'utiliser la même lib graphique, bref... Sinon, c'est un mix immonde de plein de trucs...

    Et pourtant, j'aime bien Enlightenment, j'ai utilisé la version 0.16 pendant des années mais dire qu'on ne comprend pas ce qu'apporte GNOME, KDE ou XFCE est stupide...

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    Il
    faut
    laisser
    deux
    espaces
    à
    la
    fin
    ;)

  • [^] # Re: GNOME 3.0, ou comment se tirer une balle dans le pied

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    Oui, je sais bien, mais en moins rigide ;)

  • [^] # Re: Sujet à troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 2.

    Moi ce qui me manque dans clementine, c'est la context view...

    Quand j'écoute un artist, j'aime pouvoir accéder directement à l'ensemble de ses albums, surtout en mode dynamique.

    Sinon, clementine est bon, normal c'est amarok 1.4.

    Mais perso, pour la version 2, j'aime beaucoup la vue multi-lignes de la liste de lecture, alors que quand j'ai vu les premiers captures d'écran, je m'étais juré de plus jamais utiliser amarok ;)

  • [^] # Re: Xfce

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome VS KDE. Évalué à 10.

    Bon, de toute façon Qt saymoche et GTK saymieux.

    Nan, GTK saymoche sauf avec Oxygen-GTK, et on dit merci qui ? Merci KDE ;) (et surtout Hugo)

  • [^] # Re: Et pour Outlook ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 2.

    Mwai, enfin t'imagines bien que sur linuxfr, on ne parle pas des Universités aux USA...

  • [^] # Re: Et pour Outlook ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 2.

    Hmm, avant que tu me dises que Sharepoint n'a rien à voir avec Zimbra...

    Actuellement, c'est souvent exchange qui est installé (pour une élite: présidence, ...) et un serveur IMAP + Webmail pour le peuple (étudiants, profs, chercheurs...)

    Le but de Microsoft serait de remplacer les ENT actuels par sharepoint et le couple Exchange + Sharepoint semble être leur argument.

    Le but actuel des universités est de mettre en place une solution de groupware.

    Mais si ils perdent Exchange, ben ils sont sur de jamais voir Sharepoint...

    Heureusement, il semble que pour l'instant Microsoft ne soit pas convaincant, je croise les doigts pour que ca continu.

    Bref, vive Zimbra ;)

  • [^] # Re: Et pour Outlook ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 3.

    VMWare et Zimbra qui font peur a MS... hahahaha :+)

    Ah bon, écoute, j'ai du le rêver alors, excuse moi monsieur je sais tout, tu dois mieux connaitre ce qui se passe dans mon boulot que moi.

    Mais tu sais, de plus en plus d'Universités passe à Zimbra quand Micro-Soft voudrait bien placer son Sharepoint. Du coup, chantage à la boite mail pour les étudiants. Peut être que Google propose la même chose, mais sans le chantage alors...

  • [^] # Re: Thème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    Ici sur les deux ca fonctionne, mais c'est dans nautilus...

  • [^] # Re: Et pour Outlook ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 2.

    VMWare avec zimbra est en train de tout péter...

    Pour te dire, la seul tactique de Micro-Soft, c'est d'offrir l'hébergement gratuit de toutes les boites mails des étudiants européens aux universités pour les dissuader de signer un contrat avec VMWare... Comme d'habitude, Microsoft et ses comportement lamentable...

  • [^] # Re: SaaS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 1.

    Plutôt que d'acheter un logiciel, on loue un droit d'utilisation.

    Tu n'achete jamais un logiciel, tu achetes une licence d'utilisation. Donc ca doit vouloir dire autre chose :)

  • [^] # Re: iso8859-1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Office plus aussi inamovible qu'auparavant en entreprise. Évalué à 4.

    D'une vieille appli qui n'a pas de support pour les formats récents. Et comme elle est vieille, elle ne gère probablement pas UTF-8. Ergo, on va utiliser le vieux codage moisi par défaut. Élémentaire, mon cher Watson.

    Perdu, y'en a partout, dans la plupart des logiciels que l'on trouve dans les administrations, c'est de l'export cvs... Pourquoi, parce que c'est un standard de fait, que c'est simple à générer et à importer.

    Idem dans le milieu scientifique et dans plein d'autres logiciels proprios (pcounter, ...)

  • [^] # Re: GNOME 3.0, ou comment se tirer une balle dans le pied

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 5.

    non cela n'est pas "human friendly"

    Mais dans GNOME2, franchement, un utilisateur normal n'ira jamais dans gconf-editor, donc leur choix est totalement justifié...

    Par contre, pour la version 3, c'est un peu plus tendu vu que des options importantes ne sont plus là mais elle vont revenir...

    Moi ce qui me pose le plus de problème avec cette version de GNOME, c'est l'IHM de gnome-shell, j'essaye de l'utiliser mais tout est devenu long, il n'est pas possible de faire la moindre chose sans passer par cette zone activités...

    Heureusement il y aura des extensions et peut être que la popularité de certaines forcera la team gnome-shell à revoir sa copie...

    Dommage pour GNOME2 par contre, c'était vraiment un bon bureau et son fork EXDE ne vera finalement pas le jour :-/

    Mais bon, je regrette toujours GNOME 1.4 et ses tiroirs (chose completement buggé dans GNOME2), c'était pour moi un concept génial que finalement Apple a volé avec son concept de stack...

  • [^] # Re: Thème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 3.

    Avec <Alt> + click ca fonctionne mais c'est pas très user frienly...

  • [^] # Re: Conso mémoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 3. Évalué à 4.

    ca fuit à mort...

    Il a réussi à prendre 50 Mio dans la nuit sans activité sur la machine :-/

  • [^] # Re: GNOME 3.0, ou comment se tirer une balle dans le pied

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.

    Et pas de bol, c'est gconf-editor :-/

    Je me suis fais avoir moi aussi...