Gof a écrit 2231 commentaires

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Méta-lancé de rayons. Évalué à 2.

    C++0x n'est pas encore très répandu en pratique (car ce n'est pas encore officialisé)

    Mais en tout cas, c'est très utile.

    Ça évite, par exemple, de devoir recopier N fois le code qui dépend d'un nombre variable de paramettres, pour chaque possibilité.
  • [^] # Re: les apprentis sorciers, les charlatans et la thérorie du complet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 2.

    « quel portion de la population (X) à choppé la grippe(Y), et dans cette portion, combien en sont mort(Z)
    Combien de personne se sont fait vacciner (P)? Combien on eu des complication (O) ou en sont mort (U)
    si U/P > Z/X»


    Dans ton équation, pour Y et Z, il faudrais compter combien de personne aurait été malade(Y') ou en serait morte(Z') si il n'y avais pas eu de compagne de vaccination.

    Donc si Z' > Z + U, la vaccination est une bonne chose.

    Et cette équation ne prends pas en compte les problèmes lié à la maladie autre que la mort. Avoir une grande partie de la population au lit et souffrant pendent une semaine, ça n'aide pas sur le budget de la santé publique.
    Mieux vaux prévenir que guérir. (si coût global de prévention < coût global de soins au malades pouvant être évités.)
  • [^] # Re: les apprentis sorciers, les charlatans et la thérorie du complet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Certains OGM prouvés nocifs. Évalué à 6.

    En fait, tout est une question de mathématique et de probabilité.
    Pour empècher une pandémie, et donc beaucoup plus de malade (et aussi de mort), il faut (et il "suffit") qu'un certaine proportion de la population soit vacciné.
    D'où la campagne de vaccination.

    Le calcul de la proportion de gens à vacciner dépend de la maladie, et de l'efficacité du vaccin.

    Et même si tu ne te vaccine pas, c'est grâce au fait que tes voisins et collègue ce sont fait vacciné (au périls de leur vie ?) que tu n'est pas malade. Merci à eux.

    C'est mathématique !

    lien: http://pagesperso-orange.fr/jdtr/Seuil.htm
  • [^] # Re: Une si bonne API

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.6. Évalué à 3.

    Il est possible d'inclure des header C directement depuis du code en C++
    (Je ne dis pas que ça justifie, je donne juste un avantage.)
  • # Catégorie.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.6. Évalué à 10.

    La dépêche montre le Logo de KDE, ce qui pourrait porter à confusion.
    KDE et Qt sont deux projets différents. Même si l'un utilise l'autre, Qt ne se limite pas du tout à KDE

    Je m'explique :
    Qt se veux multiplatforme. Une application écrite avec Qt fonctionne et s'intègre dans n'importe quel environement ; KDE, Gnome, Windows, Mac, Maemo, WindowsCE, Symbian, ....

    Par contre, KDE est un environement homogène d'applications qui défini ses propre règles d'interface. Une application KDE, même si elle fonctionnera sous windows, mac, ou gnome, ne s'y intégrera pas vraiment, car ce n'est pas l'objectif de KDE (même si cela change un peu). Une application KDE utilisera des bibliothèques qui chargeront des démons KDE et aura un look&feel KDE.

    KDE utilise Qt pour ses autres qualités (Bonne API, facilité de programmation, documentation, ...). Mais les projets sont complétement différents et ne doivent pas être confondus.

    À lire certain commentaires, j'ai l'impression que certains confondent, je devais préciser.
  • [^] # Re: Oo !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.6. Évalué à 10.

    Tu confonds peut être KDE et Qt.

    une tonne de libs en plus ?
    Non, juste une: Qt (ok, elle est subdivisée en quelque modules, mais c'est loin de la diversité de libs qu'il te faut si tu fait du gtk, du gnome, ou du kde)

    Quelques bugs ?
    Peut être, mais c'est comme partout, et puis si il y a des bug, il faut les rapporter et ils seront sans doute corrigé.

    graphiquement c'est pas super bien adapté ?
    S'il y a peut être quelque petite détails qui diffèrent avec les appli gtk+, dans l'ensemble, je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est pas adapté.

    Là encore, pas confondre applications KDE et applications Qt.
  • [^] # Re: Petite correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4.6. Évalué à 7.

    PySide est un projet de recherche qui en est à ses début (version pré alpha) créé par un institut de recherche (dépendant de Nokia)

    Rien de supporté officiellement encore donc.

    PyQt par contre est supporté par son créateur (mais pas par Nokia) et est parfaitement fonctionnel.
  • # KDE encore en retard

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles de KDE. Évalué à 0.

    KDE est encore in fois en retard sur GNOME.

    Ça fait des années qu'on ne dit plus GNU Network Object Model Environment pour GNOME

    ----- > []
  • [^] # Re: J'ai déjà vu ce genre de discussion il y a longtemps ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Protection des sources de logiciel. Évalué à 6.

    « L'enveloppe Soleau ne convient malheureusement pas pour les dépôts de sources, elle contient au maximum sept pages, et est perforée par l'INPI ce qui exclut tous le CD et autres clefs USB. »

    Il suffit de t'envoyer le SHA1 des fichiers.
  • [^] # Re: Faire son RMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 2.

    Commentaire bookmark:
    http://cool900.blogspot.com/2009/10/comparing-freedom-on-mae(...)

    C'est une comparaison (un peu biaisée, vu l'url, mais quand même plutôt objective) de la liberté sur les platforme Android et Maemo.
  • [^] # Re: Faire son RMS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux en légère croissance sur les mobiles, et controverse sur le Nuage.. Évalué à 8.

    Dans « GNU/Linux » , le « GNU » ne veux pas dire GPL, il veux dire les applications du projet GNU
  • [^] # Re: Tant qu'on y est...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal En lisant ce livre aux toilettes vous avez violé le droit d'auteur. Évalué à 4.

    Exactement ce qui se passe dans ce cas ci avec Apple donc.

    Parfaite analogie.
  • [^] # Re: Première remarques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 4.

    Ou encore, en C++

    std::vecor l { 1, 2, 3, 4, 5 };
    for (int i : l)
    . . . std::cout << i << std::endl;

    (à compiler avec l'option -std=c++0x dans gcc)
  • [^] # Re: On se demande qui est l'idiot/enflure

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal On connait un des brevets microsoftiens que linux viole. Évalué à 4.

    Ce serait plutôt l'équivalent de kdesu ou gksudo alors


    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_privilege_authori(...)
  • [^] # Re: Interrogations...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 3.

    J'aimerais bien savoir en quoi le C++ cache la gestion de la mémoire ?
  • [^] # Re: rectification ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le voyage dans le temps a 54 ans!!!. Évalué à 3.

    Il était debout sur la cuvette des toilettes pour accrocher une horloge. La faïence était mouillée, il fait un vol plané et sa tête à heurté la chasse d'eau. En revenant à lui il eu une révélation, une vision ! Il a vu une image: Le convecteur temporel, c'est ça qui permet de voyager à travers le temps.
  • [^] # Re: IPOT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le voyage dans le temps a 54 ans!!!. Évalué à 10.

    Non de Zeus ! Il se pourrait que le genma du future lise ce journal. Ce qui créerais un paradoxe temporel dont l'issue engendrerais une réaction en chaine qui pourrais déchirer le tissu même du continuum espace temps provocant la destruction totale de l'univers ! Hypothèse la plus pessimiste je vous l'accorde. Le cataclysme pourrais être plus localisé et affecter uniquement les moules de DLFP.
  • [^] # Re: 2069

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mes 10 bougies ... trop avant le WE. Évalué à 7.

    Pourquoi pas « Mes 70 ans sous Linux » ?
  • [^] # Re: Chantons les louanges des pilotes propriétaires

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel ne maintient plus le pilote Linux Poulsbo depuis un an et demi. Évalué à 8.

    La GPLv2 dit déjà :

    « The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. »
  • [^] # Re: Ouvert ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt lance un vrai bugtracker ouvert. Évalué à 7.

    Par « ouvert » on entends qu'il est possible de reporter des bugs, commenter, voter et tout, par opposition à l'ancien bugtracker qui ne permettais rien de ça. (Reporter les bugs étais un peu comme une boite noire avant)

    Alors c'est vrai que JIRA n'est pas libre. (pas plus que launchpad a une certaine époque, sauf que ce n'est pas Nokia qui distribue JIRA)
    Mais il est quand même utilisé par pas mal d'autres projet libre (Apache Fondation, JBoss, ejabberd, etc.)
  • # De toute façon...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Spotify sans les pubs audio. Évalué à 3.

    spotify sapuesaipaslibre.
  • [^] # Re: Ouvert ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Qt lance un vrai bugtracker ouvert. Évalué à 5.

    Le bugtracker utilisé est JIRA [http://fr.wikipedia.org/wiki/Jira] qui n'est effectivement pas libre.

    Plusieurs systèmes ont été évalué par Nokia, et apparemment JIRA s'est avéré le meilleur choix.
  • [^] # Re: Excellent !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du Google Summer of Code 2009 pour KDE. Évalué à 6.

    Une application Qt adapte son agencement en fonction de la platforme.
    Par exemple, l'ordre des boutons, l'alignement dans les boite de dialogues, et pleins d'autre choses changent si on lance l'appli sous Gnome ou sous KDE.

    Ce n'est pas parfait à 100%, il y a toujours des petits détails. Mais dans l'ensemble, une application Qt se confond avec une application Gtk+, et même un œil expert aura du mal à voir la différence.
  • [^] # Re: Excellent !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résultats du Google Summer of Code 2009 pour KDE. Évalué à 8.

    Si tu parle de K3B, c'est l'utilitaire de gravure de KDE et il est normal que ce soit intimement lier à KDE. Se pleins-t-on que nautilus ou Totem est intimement lié à Gnome? Par ailleurs, rien n'empêche d'utiliser K3B sous Gnome.


    Je dirais même que ceux qui font le choix de ne pas se lier intimement à un environnement de bureau, on plutôt intérêt à choisir Qt (indépendant de KDE)
    Pouvez-vous deviner que VLC, Arora, psi ou scribus, ne sont pas des application GTK+ lorsque elle sont lancée sous Gnome?
    Par contre, une application GTK+ sous KDE dénote immédiatement.
  • [^] # Re: Tanenbaum avait-il raison ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux un bloat, ah bon ?. Évalué à 3.

    Le noyau Linux est modulaire lui aussi, et les modules sont chargé si nésséssaire. Donc cet argument est nul.

    (La différence avec un micro noyaux est que, sous Linux, les modules ont accès direct à l'espace kernel et tournent en mode privilègié.)