Gof a écrit 2229 commentaires

En fait, tout est une question de mathématique et de probabilité.
Pour empècher une pandémie, et donc beaucoup plus de malade (et aussi de mort), il faut (et il "suffit") qu'un certaine proportion de la population soit vacciné.
D'où la campagne de vaccination.

Le calcul de la proportion de gens à vacciner dépend de la maladie, et de l'efficacité du vaccin.

Et même si tu ne te vaccine pas, c'est grâce au fait que tes voisins et collègue ce sont fait vacciné (au périls de leur vie ?) que tu n'est pas malade. Merci à eux.

C'est mathématique !

lien: http://pagesperso-orange.fr/jdtr/Seuil.htm

Il est possible d'inclure des header C directement depuis du code en C++
(Je ne dis pas que ça justifie, je donne juste un avantage.)

La dépêche montre le Logo de KDE, ce qui pourrait porter à confusion.
KDE et Qt sont deux projets différents. Même si l'un utilise l'autre, Qt ne se limite pas du tout à KDE

Je m'explique :
Qt se veux multiplatforme. Une application écrite avec Qt fonctionne et s'intègre dans n'importe quel environement ; KDE, Gnome, Windows, Mac, Maemo, WindowsCE, Symbian, ....

Par contre, KDE est un environement homogène d'applications qui défini ses propre règles d'interface. Une application KDE, même si elle fonctionnera sous windows, mac, ou gnome, ne s'y intégrera pas vraiment, car ce n'est pas l'objectif de KDE (même si cela change un peu). Une application KDE utilisera des bibliothèques qui chargeront des démons KDE et aura un look&feel KDE.

KDE utilise Qt pour ses autres qualités (Bonne API, facilité de programmation, documentation, ...). Mais les projets sont complétement différents et ne doivent pas être confondus.

À lire certain commentaires, j'ai l'impression que certains confondent, je devais préciser.

Tu confonds peut être KDE et Qt.

une tonne de libs en plus ?
Non, juste une: Qt (ok, elle est subdivisée en quelque modules, mais c'est loin de la diversité de libs qu'il te faut si tu fait du gtk, du gnome, ou du kde)

Quelques bugs ?
Peut être, mais c'est comme partout, et puis si il y a des bug, il faut les rapporter et ils seront sans doute corrigé.

graphiquement c'est pas super bien adapté ?
S'il y a peut être quelque petite détails qui diffèrent avec les appli gtk+, dans l'ensemble, je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est pas adapté.

Là encore, pas confondre applications KDE et applications Qt.

PySide est un projet de recherche qui en est à ses début (version pré alpha) créé par un institut de recherche (dépendant de Nokia)

Rien de supporté officiellement encore donc.

PyQt par contre est supporté par son créateur (mais pas par Nokia) et est parfaitement fonctionnel.

KDE est encore in fois en retard sur GNOME.

Ça fait des années qu'on ne dit plus GNU Network Object Model Environment pour GNOME

----- > []

« L'enveloppe Soleau ne convient malheureusement pas pour les dépôts de sources, elle contient au maximum sept pages, et est perforée par l'INPI ce qui exclut tous le CD et autres clefs USB. »

Il suffit de t'envoyer le SHA1 des fichiers.

Commentaire bookmark:
http://cool900.blogspot.com/2009/10/comparing-freedom-on-mae(...)

C'est une comparaison (un peu biaisée, vu l'url, mais quand même plutôt objective) de la liberté sur les platforme Android et Maemo.

Dans « GNU/Linux » , le « GNU » ne veux pas dire GPL, il veux dire les applications du projet GNU

Exactement ce qui se passe dans ce cas ci avec Apple donc.

Parfaite analogie.

Ou encore, en C++

std::vecor l { 1, 2, 3, 4, 5 };
for (int i : l)
. . . std::cout << i << std::endl;

(à compiler avec l'option -std=c++0x dans gcc)

Ce serait plutôt l'équivalent de kdesu ou gksudo alors


http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_privilege_authori(...)

J'aimerais bien savoir en quoi le C++ cache la gestion de la mémoire ?

Il était debout sur la cuvette des toilettes pour accrocher une horloge. La faïence était mouillée, il fait un vol plané et sa tête à heurté la chasse d'eau. En revenant à lui il eu une révélation, une vision ! Il a vu une image: Le convecteur temporel, c'est ça qui permet de voyager à travers le temps.

Non de Zeus ! Il se pourrait que le genma du future lise ce journal. Ce qui créerais un paradoxe temporel dont l'issue engendrerais une réaction en chaine qui pourrais déchirer le tissu même du continuum espace temps provocant la destruction totale de l'univers ! Hypothèse la plus pessimiste je vous l'accorde. Le cataclysme pourrais être plus localisé et affecter uniquement les moules de DLFP.

Pourquoi pas « Mes 70 ans sous Linux » ?

La GPLv2 dit déjà :

« The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. »

Par « ouvert » on entends qu'il est possible de reporter des bugs, commenter, voter et tout, par opposition à l'ancien bugtracker qui ne permettais rien de ça. (Reporter les bugs étais un peu comme une boite noire avant)

Alors c'est vrai que JIRA n'est pas libre. (pas plus que launchpad a une certaine époque, sauf que ce n'est pas Nokia qui distribue JIRA)
Mais il est quand même utilisé par pas mal d'autres projet libre (Apache Fondation, JBoss, ejabberd, etc.)

spotify sapuesaipaslibre.

Le bugtracker utilisé est JIRA [http://fr.wikipedia.org/wiki/Jira] qui n'est effectivement pas libre.

Plusieurs systèmes ont été évalué par Nokia, et apparemment JIRA s'est avéré le meilleur choix.

Une application Qt adapte son agencement en fonction de la platforme.
Par exemple, l'ordre des boutons, l'alignement dans les boite de dialogues, et pleins d'autre choses changent si on lance l'appli sous Gnome ou sous KDE.

Ce n'est pas parfait à 100%, il y a toujours des petits détails. Mais dans l'ensemble, une application Qt se confond avec une application Gtk+, et même un œil expert aura du mal à voir la différence.

Si tu parle de K3B, c'est l'utilitaire de gravure de KDE et il est normal que ce soit intimement lier à KDE. Se pleins-t-on que nautilus ou Totem est intimement lié à Gnome? Par ailleurs, rien n'empêche d'utiliser K3B sous Gnome.


Je dirais même que ceux qui font le choix de ne pas se lier intimement à un environnement de bureau, on plutôt intérêt à choisir Qt (indépendant de KDE)
Pouvez-vous deviner que VLC, Arora, psi ou scribus, ne sont pas des application GTK+ lorsque elle sont lancée sous Gnome?
Par contre, une application GTK+ sous KDE dénote immédiatement.

Le noyau Linux est modulaire lui aussi, et les modules sont chargé si nésséssaire. Donc cet argument est nul.

(La différence avec un micro noyaux est que, sous Linux, les modules ont accès direct à l'espace kernel et tournent en mode privilègié.)

Au final, si un pilote plante, tu sera quand même dans la merde.
(Quand Xorg plante, au final, toutes mes applications doivent être redémarrées. Même dans les cas ou le kernel tourne toujours. Et je dois aussi redémarrer quand mon clavier se blo

Presque.

Mais KUIServer se limite au 'Jobs'. C'est à dire les trucs de progression.

Pour les notifications normales (contact qui se connecte, ...) , c'est knotify qui s'en occupe.

Mais ce ne sont que des détails internes. Au final il est vrai que les 2 sont affichés au même endroit par plasma dans la zone de notifications.