Gof a écrit 2224 commentaires

« On peut se demander l'intérêt de migrer 21 ans d'historiques. »

Quand on essaye de comprendre un morceau de code, on fait un git blame, et on voit pourquoi le code est là. Même pour du code vieux de plusieurs années c'est utile.

En fait, l'algo de la solution 2 est faux. Il ne contient même pas d'appel à la fonction f

il faut replacer la ligne

Si S=T : renvoyer vrai
par
si f(S,T) OU S=T : renvoyer vrai

Dans l'algoritmes de la solution 2 tu oublies de vérifier si U est pas déjà dans la liste

par ailleur, avec une pone implémentation de la liste, tu n'utilise que log(N) d'espace.

« cloud computing » veut dire tout et n'importe quoi.

Bien sûr, pouvoir utiliser un webmail ou des service que l'on administre sois même ou fait administrer par quelqu'un de confiance est une bonne chose.

Par contre, confier ses données à un site web est encore pire que le logiciel proprio d'après RMS. (Avec le logiciel proprio on n'a pas les sources, mais au moins on a un binaire, ce que l'on a même pas avec un service on-line)

GTK+ a enfin cette fonctionnalité avec seulement quelques années de retard sur Qt.

Qt permet de mettre des widget dans le canvas (QGraphicsView) depuis la version Qt 4.4, Mais à la différence de GTK+, ça marche déjà sous windows, mac, et framebuffer

Enfin je ne voudrais pas troller, hein :-)

Que faut il répondre si la disposition qui est écrite sur le clavier n'est pas la même que celle qu'on utilise ?

Dans mon cas, ma configuration est azerty-be car c'est ce à quoi je suis habitué, mais la disposition physique est norvégienne (avec Å, Ø et Æ)

Le problème c'est que le framework S60 n'est disponible que sous Windows. (L'émulateur, les outils de déploiment, le compilateur)
Celà signifie qu'il faut Windows pour programmer pour S60 (en tout cas pour tester et déployer)

Qt n'est que une bibliothèque par dessus le framework S60.
Si le sdk S60 devenait cross platform ce serait bien.

(Le problème est le même avec Qt + Windows CE)

On m'as toujours dis que sous Linux il y avais moins fragmentation que DOS et que donc il n'était pas nécessaire de défragmenter. :-þ

quel est le noyau ds ta distrib ?
C est l occasion d en develper un nouveau..

Il va falloir qu'il double tous ses films.

d'y mettre un vieux Linux (voire meme un récent mais tournant sous Qt1)

Tu te trompes, Linux ne tourne pas sous Qt. C'est Qt qui tourne sous linux.

Mais là ou tu a raison c'est qu'il est tout à fait possible d'installer d'anciennes version de Qt en même temps que les nouvelles. C'est comme ça que l'on peut faire tourner des applis KDE3 et KDE4 en même temps.

D'ailleurs, par nostalgie, j'ai recompilé Qt1 récemment car je voulais retrouver les joies de KDE1.
Qt 1.44 fonctionne bien (Il y a juste quelques modifications triviales à faire pour que ça compile avec un gcc récent)
Par contre j'ai pas réussi à installer KDE1, à cause d'automake. (Mais j'y ai pas passé des heures non plus.)

« programme permettant de trouver celui qu'on cherche doit s'y trouver »

Non.
Car il n'existe pas.
Il est démontré qu'il n'existe pas de programme permetant de résourdre le Probleme_de_l'arret

On peu aussi essayer d'utiliser une paserelle IRC de Jabber pour se connecter à minbif via minbif en passant par jabber.

Je ne suis pas un grand amoureux des journaux marque-page (et avec du flash qui pue en plus !).

Quelqu'un peut me rapeller en quelle année on est ?

(Je crois que j'ai un problème de réglage de mon module IPoT)

Qt ne se limite pas à un sous ensemble. Les templates et l'héritage multiple sont utilisés. Même des pointeurs vers des fonction membres à certains endroits.

Qt est juste une bibliothèque simple d'utilisation qui rends le C++ plus simple car les trucs de bas niveau sont déjà implémenté, laissant au programmeur la liberté de se consacrer au choses de plus aut niveau. Le tout avec une belle API multi-platforme, intuitive et facile à apprendre.

Intel vend du hardware
Toute leurs contribution dans les drivers et compilateur servent à donner plus de valeur à leur matériels.
Et le modèle du logiciel libre est bon pour ce genre de situation.

* Avantages :
- On part avec de bonne base, plus simple que de partir from scratch.
- Une grosse partie du travail peut être mutualisé avec d'autres.

* Inconvénents :
- Il faut savoir coopérer avec la "communauté"

J'utilise les touches ctrl et shift de droite, et je n'utilise jammais celles de gauche.

j'ai même mis un bou de papier collent avec une petite pierre syur la touch maj droite de mon portable de maniere à la trouver facilement des doigts.

Bhe si à voir: C'est parce que ça n'a rien à voir que ça a à voir.
Tu vois le rapport ?

Et puis Mozilla a un lourd passif, avec du code qui date d'il y a 10 ans [...]. Pour le développement de webkit, les devs ont eu l'avantage d'avoir moins de code legacy à se trainer.

Webkit vient de KHTML qui a 10 ans lui aussi.
(Mais Mozilla est peut être encore plus vieux ?)

« Anti-Sbam » ?

Cet accord n'est pas égal. Ça donne un avantage à Orange:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Benford

Le mouchard peut installer les certificats qui vont bien pour le navigateur.

Je m'attendais à cette réponse. (j'aivais originelement mis une note dans mon commentaire mais je l'avais enlevé)

Non, je ne ferais pas de dépêche (et puis Solution Linux c'est trop loin et pas intéressant)

Je sais que les rédacteurs sont les participants du site et je les en remercie, eux, les relecteurs, les modérateurs, et tout ceux qui font que le site fonctionne.
(mais pas pour cette dépêche précise :-))

Pour KDE c'est à peu près pareil.
Assez peu de nouvel étudiants restent, mais tout de même certains.

À noter aussi que grâce aux 500$ par étudiant donnés à l'organisation, Google est le plus gros sponsor financier de KDE.