Gof a écrit 2224 commentaires

- Pourquoi le menu File est au milieu ?

Car le menu est divisé en 3 partie:
* une partie pour les options touchant les projects/sessions
* une autre partie pour les options du doculent/fichier
* et la dernière partie une pour les autre options.

- Pourquoi y'a un menu DTD ?

Je n'ai pas cette option. Cela doit certainement venir d'un plugin. Mais ce n'est pas par défaut.
D'ailleurs, je n'ai pas non plus les menus View, Tags et Toolbars


- Pourquoi y'a des onglets au même niveau que les menus ?

Pour gagner de la place.
Sur le sreenshot ça paraît confus car il y a plus d'entrée dans les menu et donc il y a des flèches.
Mais chez moi c'est correct.

- Pourquoi faut tourner la tête dans 3 sens différents pour pouvoir tout lire ?

Pour gagner de la place mais je n'ai pas besoin de tourner la tête pour lire. Et comme ces élément ne change pas, pas vraiment de problème.

- Pourquoi y'a 2 champs textes côte à côte en haut ? pour se tromper plus facilement ?

Car l'un est le quick open qui te permet de faire une recherche dans ton projet, et l'autre te montre la fonction dans laquelle tu navigue.
Je ne me suis jamais trompé en les utilisant.

- Pourquoi y'a tellement de couleurs dans la coloration syntaxique qu'on met 2 heures à comprendre quelle couleur correspond à quoi ?

Ce n'est plus de la coloration syntaxique, mais de la coloration sémentique.
Ça peut parraître un peu déroutant au début, mais une fois qu'on s'y habitue, on ne veux plus s'en passé. voir http://zwabel.wordpress.com/2009/01/08/c-ide-evolution-from-(...)

- [Plein d'autre question sur des détails cosmétique]

KDevelop, (comme beaucoup d'autre projet libre) est fait par des développeurs qui n'ont pas forcément le souci du détail pour les détails cosmétique.

Dans ma boite, il y a quelqu'un dont le boulot est uniquement de travailler sur les détails cosmétiques de l'application (qui est en fait un IDE aussi). Il s'assure que tous les trucs sont aligné au pixel près etc.

Dans un précédent projet de logiciel libre auquel j'ai participé, un utilisateur contribuais en perfectionnant les .ui de toutes les boites de dialogues du projet. C'était très utile et il a malheureusement arrêté.

Si tu fais attention au détails et que tu as envie de contribuer, tu peux toujours aider. Les changement cosmétique ne demande d'habitude pas d'être un pro en programation.

Alors j'ai essayé les deux exemple avec Kdevelop, et oui, l'auto completion est intelligente.

Pour le cas du template, pas de problème. Kdevelop instancie les template et complète correctement.

Kdevelop détecte les types des argument, et mettra v1 en premier (dans les "best-matches").

Par contre, il ne fait pas de détection du type lorsque on fait un if.

Oui.

C'est juste qu'il faut un temps d'adaptation. Mais une fois qu'on a compris le fonctionnement de git, on ne veux plus toucher à SVN.

> Cet épisode montre à quel point la tribune linuxfr est nécessaire.

Cet épisode montre à quel point il est nécessaire de menacer de supprimer la tribune.

Dans le cas de cross scripting, vu du navigateur, le script provient du bon site. C´est justement le principe de l´attaque : Trouver un moyen de donner au serveur un script malicieux pour qu´il le renvoie au client qui l´execute.

La monnaie au pays d'Opera c'est la Couronne Norvégienne. (Et elle est plutôt haute en ce moment)

Ceci n'est pas un journal sur le cyclisme.

Compare le niveau d'intégration des applications Qt et Gtk+ dans Windows, Mac, Gnome et KDE.
Les applis Gtk+ ne sont vraiment intégrée que dans Gnome.

Et puis il y a aussi le domaine de l'embarqué, avec Symbian, Windows CE, Linux framebuffer (sans X11), sous lesquel Gtk+ n'est à ma connaissance pas porté.

Qt 4.6 est sensé être compatible binaire avec les version précédente, donc ça devrais pas être le problème.

> « Ne touchez pas à la Livebox car vous devez la rendre intacte »

Bha il est toujours possible de remettre le firmware d'origine.

Par ailleurs, pour être vendu, un produit doit correspondre a des norme très stricte. Ça concerne le respect des norme de rélécommunication, l'émmission d'onde électromagnétique, et plein de trucs.
Et en cas de problème sur un réseau, le fabriquant de l'appareil peut être tenu pour responsable.

La solution est de découpler les firmware de la puce de télécom et le reste de l'OS. Mais ça implique de mettre plus d'élecronique et donc plus de cout de production.

>Pour Nokia, il était plus simple de racheter Trolltech pour
> modeler Qt selon ses besoins que GNOME Mobile.

Ah bon?
Ils auraient pu aussi engager suffisament de développeur pour faire évoluer GNOME Mobile comme ils veulent. (Ou forker au besoin)
Ça leur aurais même sans doute coûté moins cher que le rachat de Trolltech, + le changement complet de leurs platforme.

Ou peut-être que, comme dit plus bas, Trolltech a été acquis car Qt était une meilleur alternative.

j'imagine que ce doit être identifiantfacebook@chat.facebook.com

Bha OTR si c'est bien implémenté (secret partagé, vérification des clef), ça marche quand même.
Et même mal implémenté c'est mieux que rien, car une attaque man in the middle ne passe quand même pas inaperçu, et le faire à grande échelle ferai mauvaise pub.

Par contre, certes, ce n'est pas la solution miracle.

En bon français, on écrit « hors de la boîte ».
(avec des espaces)

Par ailleurs, je pense que c'est une traduction littéral d'une expression anglaise qui a probablement un meilleur équivalant francophone, non ?

Il faudrait aussi que la souris soit libre (sans fil).
Et le clavier devrais avoir une disposition libre (comme le bépo).

Et en conclusion, c'est quoi le mieux ? Le livre papier ou le livre électronique ?

Je nourris le troll:
Peut importe qui développe et comment c'est développer, quand on regarde le résultat final, il semble que l'un est meilleur que l'autre. En plus tous les deux sont libre.


Quelque précisions:
- Qt permet d'utiliser le jeux d'icône standard depuis Qt 4.6 http://doc.trolltech.com/4.6/qicon.html#fromTheme
- La disposition des labels et des icônes dans les menu Qt suit les préférences que KDE ou de GNOME en fonction du bureau
- Les développeur Gtk+ principaux sont tout de même payé pour leur travail par des entreprises comme RedHat ou Novell. (Ils sont certes moins nombreux que les développeurs Qt)

Un truc c'est que en C++, une bibliothèque compilée avec un compilo n'est pas nécessairement compatible avec un programme compilé avec un autre compilo.
La norme C++ ne spécifie pas d'ABI standard.

Or ici j'imagine que Qt à été compiler avec gcc et pas avec clang. ce peut être la raison pour laquelle la liaison des lien échoue si le mangling des noms de GCC n'est pas le même que celui de clang.

Le mangling c'est ce qui transforme le nom d'une fonction en C++ (Foo::Bar(int)) en un nom de symbole (_Z3Foo3BarEi avec gcc)
Si c'est pas les même, forcément le linkeur ne trouvera pas.

(Maintenant ce que je dis est juste une supposition.)

C++0x n'est pas encore très répandu en pratique (car ce n'est pas encore officialisé)

Mais en tout cas, c'est très utile.

Ça évite, par exemple, de devoir recopier N fois le code qui dépend d'un nombre variable de paramettres, pour chaque possibilité.

« quel portion de la population (X) à choppé la grippe(Y), et dans cette portion, combien en sont mort(Z)
Combien de personne se sont fait vacciner (P)? Combien on eu des complication (O) ou en sont mort (U)
si U/P > Z/X»

Dans ton équation, pour Y et Z, il faudrais compter combien de personne aurait été malade(Y') ou en serait morte(Z') si il n'y avais pas eu de compagne de vaccination.

Donc si Z' > Z + U, la vaccination est une bonne chose.

Et cette équation ne prends pas en compte les problèmes lié à la maladie autre que la mort. Avoir une grande partie de la population au lit et souffrant pendent une semaine, ça n'aide pas sur le budget de la santé publique.
Mieux vaux prévenir que guérir. (si coût global de prévention < coût global de soins au malades pouvant être évités.)

En fait, tout est une question de mathématique et de probabilité.
Pour empècher une pandémie, et donc beaucoup plus de malade (et aussi de mort), il faut (et il "suffit") qu'un certaine proportion de la population soit vacciné.
D'où la campagne de vaccination.

Le calcul de la proportion de gens à vacciner dépend de la maladie, et de l'efficacité du vaccin.

Et même si tu ne te vaccine pas, c'est grâce au fait que tes voisins et collègue ce sont fait vacciné (au périls de leur vie ?) que tu n'est pas malade. Merci à eux.

C'est mathématique !

lien: http://pagesperso-orange.fr/jdtr/Seuil.htm

Il est possible d'inclure des header C directement depuis du code en C++
(Je ne dis pas que ça justifie, je donne juste un avantage.)

La dépêche montre le Logo de KDE, ce qui pourrait porter à confusion.
KDE et Qt sont deux projets différents. Même si l'un utilise l'autre, Qt ne se limite pas du tout à KDE

Je m'explique :
Qt se veux multiplatforme. Une application écrite avec Qt fonctionne et s'intègre dans n'importe quel environement ; KDE, Gnome, Windows, Mac, Maemo, WindowsCE, Symbian, ....

Par contre, KDE est un environement homogène d'applications qui défini ses propre règles d'interface. Une application KDE, même si elle fonctionnera sous windows, mac, ou gnome, ne s'y intégrera pas vraiment, car ce n'est pas l'objectif de KDE (même si cela change un peu). Une application KDE utilisera des bibliothèques qui chargeront des démons KDE et aura un look&feel KDE.

KDE utilise Qt pour ses autres qualités (Bonne API, facilité de programmation, documentation, ...). Mais les projets sont complétement différents et ne doivent pas être confondus.

À lire certain commentaires, j'ai l'impression que certains confondent, je devais préciser.

Tu confonds peut être KDE et Qt.

une tonne de libs en plus ?
Non, juste une: Qt (ok, elle est subdivisée en quelque modules, mais c'est loin de la diversité de libs qu'il te faut si tu fait du gtk, du gnome, ou du kde)

Quelques bugs ?
Peut être, mais c'est comme partout, et puis si il y a des bug, il faut les rapporter et ils seront sans doute corrigé.

graphiquement c'est pas super bien adapté ?
S'il y a peut être quelque petite détails qui diffèrent avec les appli gtk+, dans l'ensemble, je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est pas adapté.

Là encore, pas confondre applications KDE et applications Qt.

PySide est un projet de recherche qui en est à ses début (version pré alpha) créé par un institut de recherche (dépendant de Nokia)

Rien de supporté officiellement encore donc.

PyQt par contre est supporté par son créateur (mais pas par Nokia) et est parfaitement fonctionnel.