grid a écrit 1197 commentaires

>>> C'est une sanction interne à leur mouvement et qui ne prête à aucune conséquence en ce qui concerne la vie en dehors de ce mouvement

oui, enfin si tu es croyant, c'est une condamnation éternelle. c'est pas glop comme sanction

>>> de tord à personne.
>>> du tord à quelqu'un

Quelle histoire tordue. Tu as tort d'y croire.

>>> Dans la Genèse l'homme avait pour rôle de garder la femme

Quelle idée machiste.

>>> si je posais un journal vantant les merites de Windows 7.3

Perso, ca m'intéresse plus que ce journal là /o\

Le 7 est un chiffre sacré¹, on peut peut-être espéré un miracle, et avoir un truc qui marche.

[1] http://pagesperso-orange.fr/lannenec/art/sept.htm

>>> ?????? Quel rapport avec son commentaire ?

C'est une petite boutade, alors, j'esplique. Quand il y a le signe deux point, le signe moins et la parenthèse fermante, ca s'appelle "un petit bonhomme qui sourit". Cela signifie que l'auteur est bien conscient qu'il dit des énormité

>>> L'humanité au 20 eme siècle a connu plus de morts

C'est fallacieux comme argument. Pour 2 raisons:

- Technique: Les armes de destructions massives étaient moins efficaces
- Démocraphique: il y avait plus de vivant à tuer.

Il faudrait une bible en wiki pour pouvoir patcher :-/

>>> (blabla) viennent pas sur LinuxFR, en tout cas pas pour lire ça.
>>> Ceux qui veulent être abreuvés des paroles du Vatican,

Ca va, il n'y a pas mort d'homme. Ce n'est qu'un journal trollesque un vendredi.

Son journal ne vaut pas un clou, mais on ne peut pas le cruxifier pour ça. (justement parce qu'il ne vaut pas un clou)

>>> celle-ci, comme toutes celles sur la doctrine sociale de l'Eglise, peuvent être lues avantageusement par tous !

Pourquoi ? ca va être traduit en droit français comme les directives européennes ?

Perso, je suis clairement anti-clérical.

Les donneurs de leçons, merci mais non merci.

Je suis pour une république démocratique laïque où le culte, ca reste dans son environnement privé.

Les dires du Pape ont trop d'importances. Il faut regarder les actes de l'église. Et là, on voit qu'il est question de pouvoir, de manipulation et de mensonges.

--->SPOILER<---
Le nouveau-testament est un bouquin sympa, dommage que le héros meure à la fin

"et de la peur, passe du coté obscure." - Yoda - far far away avant JC

sans compter les nombreuses explosions de slips de la tribune.

qui permettait de faire des iframes, du javascript,...

du rire en barre

>>> J'ai pas dis que c'était facile ou difficile

Et bien moi, je dis que c'est facile. Excuse moi d'avoir mon avis. Je n'oublie aucun des autres cas puisque je les reprends consciencieusement tous comme étant une alternative crédible. Le piratage étant une fausse pudeur. (les majors font de la merde, alors je télécharge gratos = pas crédible) (les majors font de la merde, alors je télécharge autre chose= crédible)

>>> en ce qui concerne le milieu que je fréquente un peu (le fansub d'anime jap), C'est quoi alors ?

Ben c'est du piratage. Maintenant, c'est vrai que ca ne mets pas sur la paille tout un pent existant de l'économie. Par contre, ca tue dans l'œuf en détruisant le modèle économique d'une éventuelle importation/exploitation. Bref, ca casse les investissements.

Il y a des avancées aussi de l'offre légal pour les séries (pour les trucs jap', j'y connais rien) mais par exemple, j'ai regardé la saison 3 d'Heroes sous-titrés très très correctement en streaming sur la freebox 24h après la diffusion US.

>>> elles seraient d'une qualité ( pas de karaoké, pas de soft sub, pas de ...))
J'y connais rien. il faut un karaoké pour un dessin animé maintenant ?

Ha, ces jeunes :-)

>>> j'en connais un certain nombre qui ont tiré un trait sur acheté chez ce genre de personnes, et qui se tournent vers du libre, du piraté, de l'exotique, avec un mot d'ordre "boycot".

C'est facile de boycotter en piratant.

Moi, des vrais de vrais, qui ont tiré un trait sur acheter chez ce genre de personnes, et qui se tournent vers du libre, de l'exotique, avec un mot d'ordre "boycot". J'EN CONNAIS PAS.

PS: Sauf peut-être Mathieu Stroumph< :-)

Un peu de cohérence, que les gens aillent jusqu'au bout de la démarche et consomme autre chose.

En plus, il y a le choix.

>>> Ou au contraire la chance pour eux de se faire connaitre!

Tu m'expliqueras en quoi un studio qui ferme avec les ingé au chomage est une chance.

>>> Par ailleurs je te trouve assez méprisant envers les personnes

Je suis un musicien amateur, j'ai derrière moi des années de concert et d'enregistrement. du Tascam 4 pistes au home-studio. Je connais des tas d'albums autoproduits de tas de copains. Et même des groupes pro.

Donc, méprisant, non je ne pense pas. Réaliste, oui.

>>> Quand on entend ce qui sort des studios actuels,

Blablabla, au niveau production, il n'y a pas photo. Maintenant, si c'est pour écouter de la musique en mp3 bien baveux sur une vidéo sur youtube. le home studio suffit. Mais quand on a un minimum d'exigence dans l'art qu'est la musique. Quand on aime un bon son

>>> mais la majorité des groupes n'ont pas ce gros plus

La majorité des groupes amateurs [:aloy]. Mais on parle de gens qui ont l'intention de vivre de leur musique. Des pros, quoi.

Et aujourd'hui, force est de constater qu'il devient dur (même pour les pros) de trouver des financements pour faire de la musique professionnelle. C'est la réalité.

Ps: J'arrête là le "débat". Tu as ton avis, j'ai le mien.

>>> J'ai simplement émis l'hypothèse

Oui, et moi, je rajoute que c'est la mort économique de gens de talent.

>>> J'ai dis qu'il avait piraté le schilblik?

C'est pour ça que je pose la question. Alors, c'est peut-être un procès d'intention, mais dans le milieu musical que je connais bien, rare sont les licences Cubase.

>>> nous aurions du conserver nos anciens lampadaires!

Mais bien sûr. Il y a autant de différence entre "faire de la MAO chez soit" et "enregistrer dans un studio" qu'entre faire une course de solex, et avoir une équipe de Formule 1.

Les 2 sont amusants, et sont complémentaires. Et culturellement, sans les gens de studio, ta MAO...

>>> ils obtienne de résultat semblable

D'ailleurs Jamendo le prouve. 95% des albums là bas ont une production pourri.

Oui, on peut faire bien avec peu de moyen mais pourquoi vouloir brider les gens qui veulent sortir un son professionel?
- Un artiste n'est pas forcément à même de faire un mixage.
- On peut jouer d'un instrument sans savoir ce qu'est un filtre passe-bas.

>>> il a récupéré des logiciels de montage/mixage
Récupéré ? Et puis, j'aimerais savoir si il a une licence valide de Cubase ou Protools. Parce que là, le gars a remplacé un emploi par une licence piraté, d'ou à terme un manque à gagner pour les devs du softs et évidemment pour l'ingé.

Avis personnel 1:
De plus, la musique, ca se partage. Les meilleurs chansons sont généralement co-écrite, voir co-produites. Un mec avec un protool, ca n'a pas forcément le même feeling qu'un groupe qui enregistre en prise live dans un studio. Un ingé du son, ca coute cher, mais raté une prise de son alors que le grateux a fait le putain de solo de sa vie. C'est irremplacable.

Avis personnel 2:
La conséquence de la baisse du marché du disque est la fermeture des petits studios.

enfin bon, vous parler rentabilité, moi je parle musique.

Euh, là on parle de professionnels. 5K€ pour enregistrer un groupe, c'est quand même bien léger.

Tu veux que tout les musicos achètent du beringher ou quoi.

Et dedans ce calcul, tu ne comptes pas les salaires des ingé sons. Ils doivent travailler gratos.

Vous êtes quand même loin de la réalité.

>>> Donc pourquoi en rajouter une autre ?
Parce que le compte n'y est pas ?

>>> (blabla) sacem (blabla) taxe (blabla)
Hors sujet

>>> 2°) et s'ils pouvaient la virer et virer france television, chaine officielle de propagande, ca m'arrangerait).

France Télévision, c'est aussi RFO, France 4 régions, Arté, France 5. Bref, c'est totalement idiot de parler de chaîne officielle de propagande.

M'enfin, si tu préfères le concept des cerveaux disponible de TF1, c'est ton choix.

Moi, j'aimerais bien des .py .php .pl .java .net :-)

achète un PC sans acheter l'accès internet

Si ça existe.

Pour les mêmes raisons qui font que tu paye la redevance TV même si tu ne regardes pas France Télévision mais que tu possèdes une télé.

La licence globale est une fausse bonne idée.

C'est une aberration économique. Ca dé-corrèle le prix de la marchandise. Le prix de la licence globale sera donc voté 1 fois par an suivant le sens du vent et le bon vouloir des politiques.

Et ca revient à nationaliser l'industrie de la culture: bonjour les magouilles entre les politiques et les majors. (encore plus que maintenant) il suffit de regarder les subventions des théâtres/opéra pour comprendre.

>>> À nous de vous remercier !

Qui nous ?

>>> Il y a aussi la solution qu'avais trouvé un groupe américain, je me rappelle plus du nom désolé, qui avait mis son album gratuitement sur internet en échange de dons.

Oui, je connais un groupe péruvien qui fait ça dans la rue de ma ville. Ca s'appelle faire la manche.

>>> les artistes arrêtent de considérer leur public comme une vache à lait.

Hahaha, quel drôle d'idée. Parce que aujourd'hui, les gens qui "pompent" les vaches à lait, c'est le "public"