grid a écrit 1197 commentaires

>>> on est un homme blanc qu'on a forcément toutes les portes ouverte

Non, pas toutes, mais il faut regarder la potentialité. Et être blanc est un avantage dans la société d'aujourd'hui. Tout comme être un homme est un avantage quand on veut être cadre dirigeant d'une grande entreprise. Tout comme être beau est un avantage sur les moches.

>>> il y a une sorte de culpabilité forcée de l'homme blanc

Non, aucune culpabilité. Juste une réalité. Le racisme anti-blanc est juste désagréable (à cause d'insultes ponctuels), mais n'aura aucune influence sur ta vie de tout les jours dans notre société. Etre noir aujourd'hui, c'est être potentiellement exposé à se voir refuser un appart, un job, de devoir justifier le fait d'être Français...

Etre blanc est donc potentiellement un avantage, il faut en être conscient, et si tu as une propension à l'humanisme, faire en sorte que les mentalités changent.

Pas de culpabilité ici.

>>> J'ai entendu ...
La connerie n'a pas de couleur.

c'est quand même pas un courant majoritaire en France

Merci Albert pour tes commentaires de merde

anéfé, c'est une bonne nouvelle.

LA concurence google maps est impitoyable :-)

sinon, le gros carré vert est pas joli, et ca force à scroller pour voir le plan.

Ok, je vois.

Admettons, dans tes commentaires précédents, on a l'impression que tu voulais la suppression de ce genre de pub. C'est le cas ?

>>> le racisme anti-blanc.

Le racisme anti-blanc n'existe pas. Il y a une détestation de la race blanche par une certaine catégorie de personne, mais en aucun cas, je n'ai entendu ce genre de personne assumer le faite que la race noire est supérieure à la race blanche.

Les insultes anti-blancs, c'est plus de la frustration envers une catégorie dirigeante. Parce que la classe dirigeante en france est constituée très majoritairement de blanc.

>>> on reconnaît qu'un racisme anti-blanc existe autant que le racisme anti-non-blanc.

J'ai toujours eu beaucoup de mal quand une "caste" dirigeante se plaint.

Parce qu'on peut dire ce qu'on veut, le racisme anti-blanc est sans doute très désagréable, mais il n'empêche pas (ou très rarement) de trouver un travail ou un logement.

Personnellement, je suis bien content d'être homme blanc, la vie est quand même plus facile que pour une femme noire.

Parce qu'elle a malgré tout eu à faire à un homme qui savait se maitriser un minimum.

Il y en a qui on fini dans le caniveau pour moins que ça.

La limite entre se faire respecter et se mettre en danger est parfois mince.

Perso, je ne connaissais pas cette feature, qui d'ailleurs m'étonne un peu.

Tu vas venir râler à chaque information posté sur DLFP que tu connaissais déjà où dont tu te fous ?

>>> Je ne vois pas de quoi tu te plaint, n'utilises pas leurs services
Je ne me sert pas de Windows 7 ou de Debian, et je suis content d'en entendre parler ici, avec l'éclairage des utilisateurs DLFP.

Tu me parais bien vieux dans ta tête et peu curieux.

Bof, c'est une question de communication.

S'ils avaient dit: "on lache du code, parce qu'on s'est fait avoir à cause de cette @#?! Licence viral de daube"

Ca aurait été la vérité, mais ca n'aurait été flatteur, ni pour l'un ni pour l'autre.

Dans la com' MS, MS passe pour un grand seigneur, et Linux s'en sort crédibilisé (MS prend Linux au sérieux)

C'est du gagnant-gagnant.

Je suis d'accord que ça choques les barbus au fond de leur gagrage, mais il faut se rendre compte que l'écosystème Linux, c'est avant tout une histoire de pognon.

Et quand la banquise est représenté sous forme de sorbet. Et qu'une femme blanche suce cette glace, c'est une pub qui est pour l'amour libre entre les esquimaux et les bretonnes ?

Le politiquement correct vous aveugle.

>>> Comme ça, il se prendra une sanction adaptée et évitera de recommencer

Ou alors, il criera au racisme et à l'injustice. /o\

On peut se demander l'intérêt de migrer 21 ans d'historiques.

Il suffisait de migrer la dernière version et de laisser l'ancien dépot en lecture seul.

d'ailleurs, je suis curieux de savoir si beaucoup d'utilisateur d'un dépot consultent les versions anciennes de plus d'un an.

Enfin, si ca les amuse, pendant ce temps là, ils ne font pas de mal.

1) "L'économie doit être régulé par l'état" contre "la main invisible du marché s'autorégule".

Les 2 systèmes ont montrés leur faiblesse.


>>> La peine de mort n'est en rien contraire aux droits de l'Homme ! Il faut arrêter avec cet argument totalement bidon.

Tu viens de péter mon trollomètre. Devant tant d'argumentation, je ne peux que m'incliner et reconnaitre mon erreur.

Pour terminer, le bien de l'Etat != bien du pays.

Qu'ils se marient en Allemagne, je ne vois pas le problème. De plus, les hommes qui sont polygames ont le même soucis dans les pays civilisés. Impossible de mettre plusieurs épouses sur la carte vitale.

>>> Le PACS a fait taire la grosse majorité des homos

Le PACS a satisfait une majorité des homos. Donc, en faisant le PACS, la majorité a globalement comblé le désir d'une minorité. Voilà qui met à mal ta théorie de persécution de la majorité.


>>> une dictature de la majorité contre la minorité...

Tu es très loin de la vérité. La France est gouverné par un système de castes dirigeantes qui mélangent allègrement milieu politique, économique et "artistique".

L'ascenseur sociale est en panne, il n'y a que peu de transfert entre

Moi, j'ai plutôt l'impression que la majorité subit le choix des "élites". Et pourtant, je suis globalement d'accord avec toi. Il faut parfois "forcer la main" du peuple (la peine de mort est un exemple), à partir du moment ou l'on travaille pour :
1) L'intérêt générale.
2) Le respect des droits de l'homme.

en fait, amazon a acheté les droits de diffusion à une boite qui ne possédaient pas les droits des bouquins. du coup, ils étaient emmerdé quand le vrai ayant droit est arrivé. (cf l'update de article sur http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18ama(...) )

Ca n'excuse pas. Et le fait qu'ils aient les moyens techniques de supprimer un fichier est inadmissible.

On a retrouver stroumph grognon \o/ :)

>>> admettons que festival et musée soient équivalent.

Ca me va.

>>> Est-ce que l'état pourrait demander à un musée subventionné par l'état de retirer une œuvre particulièrement déplacée ? Je pense que oui dans certains cas extrèmes

Et moi, je pense que non. Si une œuvre est déplacé, c'est à la justice de l'interdire. Mais à Ségolène ou n'importe qui.

De plus, un musée, comme un festival, il y a des responsables. Ces professionnels qui sont responsables de la programmation ou de leur musée.

Et l'art contemporain fait parfois bien pire que déposer un étron devant la victoire de Samothrace.

>>> Ségo considère qu'un mec braille « Je vais te déboiter la mâchoire puis tu me suceras » soit déplacé dans un festival grand public

C'est un faux procès, il ne chante pas cette chanson sur scène. Donc, la Ségo, elle veut faire "expier" un artiste pour l'un de ses textes, et accessoirement se payer un coup médiatique en faisant jouer la corde anti-rap des français et le souhait de certains d'entre eux d'un retour à l'ordre moral.

Donc, oui, je comprends que trop bien le point de vue de Ségo.

Tu caricatures mon propos pour en atténuer le sens. C'est triste.

>>> c’est grâce à la subvention des Francofolies que la société Française tient.

Reprenons le cours élémentaire de logique.

1) La culture cimente la société Française.
2) Un festival est un sous ensemble de la culture.

Donc pour toi, Un festival cimenta la société Française. Et bien non, mais je dirais qu'un festival renforce le sentiment d'appartenance. Comme un bon repas entre amis renforce l'amitié.

>>> des gens sur ce site appellent au boycott des majors, c'est de la censure.

Encore une fois, raté.

La censure est l'examen d'une autorité (étatique ou religieuse) sur des biens culturels avant d'en permettre la diffusion au public.

Ca ne colle pas du tout. Ici, les DLFPiens sont des consommateurs qui peuvent boycotter, mais qui ne peuvent pas exercer de censure contre les majors.

>> le bordel en Belgique, c’est parce que Werchter n’est pas subventionné.
Cf 1. Caricature et détournement de propos. Le problème de la Belgique, ce sont les belges :-) ploum< qui est expert en blegitude se fera un plaisir de t'expliquer leur problème. Mais c'est hors sujet AMHA

>> Mais TOUT les festivals touchent des subventions.
> C’est pas pour autant que c’est un droit, tu sais…

J'ai passé le commentaire de dessus à démontrer que l'état a pour devoir d'aider toutes manifestations culturelles sans émettre d'opinion de censure.
Et que c'est ce qu'il s'applique à faire depuis Malraux avec plus ou moins de succès.

>>> pas bien au sens Stallmanien du terme

Marrant, j'ai lu Stalinien

Il y a quatre fonctions régaliennes traditionnelles

* Assurer la sécurité extérieure;
* Assurer la sécurité intérieure ;
* Définir le droit et rendre la justice ;
* Détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie

Voilà ce qu'un citoyen est en droit d'attendre de l'état à minima. J'ajouterais qu'un libéral ne veut surtout pas que l'état se mêle d'autres choses.

Tu remarqueras qu'il n'y a fait question en aucune manière de santé, de retraite, de culture, ni d'éducation.

La France n'est pas un gouvernement strictement libéral, et le peuple souverain demande plus à l'état qu'assurer les fonctions régaliennes.

Notamment de protéger la culture Française. Certains l'appellent l'exception culturelle Française. Un ministère de la culture a même été créer pour ça en 1959.

La culture est phénomène social dans lequel les membres d'un groupe social donné partagent des normes, des pratiques et des croyances.

C'est ce qui cimente la société Française.

Dans une vision Française, l'état est garant de ça. Dans chaque branche (cinéma, théâtre, télévision...), il y a un système d'aide automatique à la création. Cela ne veut pas dire que l'état doit imposé sa vision de la société, mais qu'il doit permettre que les modèles culturels Français existe.

(Si) Quand Ségo remets en cause une subvention à un festival à cause d'un artiste, elle exerce une pression indirecte - que j'appelle de la censure.

Les festivals sont un sous ensemble de la culture, de la même façon qu'une pièce, et doit donc être aidé sans contrepartie.

Maintenant, j'imagine que pour un belge, le concept "exception culturelle" est un truc de sales petits morveux gâtés, mais sincèrement, si votre roi avait un peu fait gaffe à l'unité de votre pays, ca serait moins le bordel chez vous.

>>> Je ne pense pas que Dour ou Werchter en Belgique touchent des subventions.

Des preuves.

>>> le rôle de l'état de sponsoriser ce genre de rassemblements massifs dont l'intérêt collectif n'est pas évident à priori

Les fonctions [[régalien]]nes ok. Dans ce cas, la santé, les retraites ne sont pas évident à priori. Chacun son modèle de société.

>>> C'est clairement une attitude d'enfant gâté irresponsable (blablabla)

Mais je t'emmerde avec ce ton condescendant à 2 balles. Si tu arrives pas à voir qu'il y a des pressions de la part des politiques pour faire taire certains artistes, c'est ton problème. Les 2 points de vues sont défendables.

Il va falloir apprendre à respecter les personnes qui ont des avis différents des tiens et attaque le message et pas le messager.

Il y a différents types de censure

si je prends la définition de wikipédia comme référence, la définition de la censure indirecte (sous forme de pression, en particulier une forme de censure économique) me parait rentrer dans le moule.

La question est de savoir si elle s'est juste "réjouis" ou si elle a fait passer le message que des sous en plus pourrait aller au nouveau théâtre moderne de trifouillis-les-oies.

>>> Des tas de festivals vivent grâce au public parce qu'ils plaisent au public.

Hahahahaha, hum pardon. Mais TOUT les festivals touchent des subventions. Des Eurockéens de Belfort au Vieilles charuts en passant par "la grande marmitte" ou le "rock dans tout ces états". Il est tout simplement impossible aujourd'hui de faire un "moyen grand" festival sans subventions publiques(1) ET privés. (En tout cas, j'en connais pas, et je connais le milieu.)

(1) HS: C'est pour ça que je gueule contre Monsieur Halliday qui a passé sa vie à se faire sponsoriser ses tournées/concerts par de l'argent public et qui maintenant adore le chocolat suisse.

Bof, si j'étais réparateur professionnel. Je ne m'engagerais pas sur le fait de pouvoir récupérer les données dans le cas d'un windows en "panne".

Le mec à la FNAC ne sait pas si c'est hardware ou logiciel.

Après peut-être que le techos aurait fait la même manip que toi, et ta chère maman n'aurait pas perdu les photos de toi lors des dernières vacances à la plage. Qui sait ?

Si, c'est totalement de la censure. (La censure est l'examen d'une autorité (étatique ou religieuse) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pièces de théâtre et films, avant d'en permettre la diffusion au public.)

Ces manifestations ont besoins des financements publics, sinon elles crèvent.

Quand Ségo< dit : "Je refuse de payer pour un festival où ce chanteur joue", elle fait un chantage auprès des organisateurs. Elle outrepasse ses droits et fait de l'ingérence artistique. Surtout à 2 semaines du déroulement du festival. Impossible de se retourner.

>>> il ne cadre pas avec le type d'art que la communauté souhaitent mettre en avant.

Il n'y a pas de ministère des bonnes mœurs. Tu dois confondre avec la Chine.