Il aime réinventer les définitions des mots. Réinventer des concepts.
Et il a sa propre logique.
Il n'est pas méchant. Mais il a toujours raison et refuse d'apprendre ou de se référer à ce qui existe déjà.
Ca fait un moment que je suis assiduments ses exploits sur DLFP, et j'aime comment il sait faire durer un débat sans vraiment arriver à dire quelques choses. Uniquement en jouant sur les mots ou les quiproquos.
Je pense plutôt qu'avec la fermeture définitive d'oreilly france, il y avait des stocks de bouquins à écouler, et qu'ils ont été revendu en gros. qu'ils vont finir dispatché dans différents magasins. :-)
D'après ce que j'ai compris. Yahoo ne va pas bien. Le coeur de métier de yahoo, c'est le portail, pas (plus) le moteur de recherche. Le but est de vendre de la pub aux utilisateurs.
Microsoft espère gagner des parts de marché sur la publicité en ligne, marché largement dominé par google. Mais l'image de Microsoft n'est pas bonne sur internet.
Donc, on utilise l'image de yahoo pour atteindre les internautes.
Yahoo en utilisant bing va pouvoir alléger sa structure d'ingénieur et rediriger une partie vers la recherche et l'amélioration de leur portail. Le deal va durer 10 ans.
Il faut se rappeler que Yahoo avait fait la même chose en utilisant le moteur google dans yahoo. Ca s'est avéré une stratégie gagnante pour google, plus que pour yahoo.
Mais yahoo n'est pas en bonne santé. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils n'arrivent pas au bout des 10 ans du deal.
Pas de fusion hotmail, messenger... juste le moteur de recherche.
La définition du mot libre ne pas été inventé par RMS. Désolé. "Téléchargement de musique Libre et gratuite " est tout à fait correct. Même si ca défrise tes poils de barbe.
en résumé, il faut écrire au Vatican, demander son apostasie, et tu reçois un papier qui te dit que tu as été rayé des registres de l'église.
>>> Ce n'est que pour souligner l'idiotie totale de croire que de mettre de l'eau du robinet sur le front d'un bébé va faire de lui quelqu'un de différent.
C'est juste un symbole. Tu peux mettre de la mayonnaise si tu veux, du moment que tu y crois.
Ah bon ? Tu veux dire qu'aujourd'hui, un système moderne sans visualisateur HTML c'est inimaginable ? Tu es payé par Microsoft ;-) ? C'est l'argument de MS au démarrage de l'affaire. A priori, c'est un mauvais argument.
Et puis un visualisateur HTML, ce n'est pas un navigateur internet. Même si c'est une parti complexe, j'en conviens.
Le Big Bang désigne l’époque dense et chaude qu’a connue l’univers il y a environ 13,7 milliards d’années, ainsi que l’ensemble des modèles cosmologiques qui la décrivent, sans que cela préjuge de l’existence d’un « instant initial » ou d’un commencement à son histoire. Cette phase marquant le début de l’expansion de l'univers.
Donc, il peut y avoir un avant. Certaines théories avancent d'ailleurs que l'univers est en expansion puis va se recroqueviller sur lui-même pour former un nouveau big bang.
>>> Si on part sur l'hypothèse d'un dieu éternel (sans début ni fin), on peu tout aussi bien partir sur celle d'un univers éternel (sans début ni fin).
Oui, on peut. Ca ne me dérange pas.
>>> Je ne sais pas ce que tu appels une réponse scientifique valable
Pour la création de la vie ? des expériences en labo qui démontrent qu'un tas de cailloux peuvent se mettre à construire des harley sous certaines conditions :-)
>>> Tu penses sincèrement que les théories théologiques apportent des réponses plus valables ?
Plus valables, moins valable. qu'importe. C'est pour moi juste une autre piste de réflexion. Les hypothèses sur les origines de la vie amènent autant de question qu'elles sont censés apportés de réponse.
Croire en des divinités est un choix qui permet de poser un cadre.
Un peu comme la relativité restreinte ou générale, la relativité restreinte a permi déjà de travaillé pendant des siècles., malgré des contradictions lorsqu'on s'approchait au limite du modèle. La religion, c'est pareil :-)
Oui, c'est exactement ça. «il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain»,
Ce que je veux dire, c'est que les religions sont des outils de pouvoirs et de manipulation des masses. Ça ne fait aucun doute et c'est démontré dans l'histoire.
Que savoir que des dizaines de générations d'être humain ont réfléchi à ces questions est quand même plus intéressant que "Mein kamph" fait par un fou psychotique.
Que des philosophies des religions, on peut en tirer plein d'enseignement (polythéiste et monothéiste d'ailleurs).
Qu'aujourd'hui comprendre une autre religion, c'est aussi faire un pas vers une culture différente. C'est aussi appréhendé un peu mieux ce monde mondialisé et d'une façon général, les autres contemporains.
Un rejet brutal et sans appel des religions sous les prétextes "c'est tous des pourris, ils racontent n'importe quoi." me paraît juste un raisonnement un peu court intellectuellement. Surtout quand les croyances religieuses représentent une réalité d'une très grande partie de la population mondiale.
>>> Ton ton condescendant lui n'y est sans doute pour rien, j'imagine. :)
Je n'ai pas l'impression d'être méprisant et de prendre les autres commentaires pour des conneries.
Tu es batisé ?
- Si oui, tu es catholique et reconnu comme tel par l'église catholique. Que tu rejette ou pas la doctrine catho. Tant que tu n'es pas excommunié, tu es catho.
- Tu n'es pas baptisé, tu iras brûler en enfer :-)
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 4.
Le mathieu est un grand penseur.
Il aime réinventer les définitions des mots. Réinventer des concepts.
Et il a sa propre logique.
Il n'est pas méchant. Mais il a toujours raison et refuse d'apprendre ou de se référer à ce qui existe déjà.
Ca fait un moment que je suis assiduments ses exploits sur DLFP, et j'aime comment il sait faire durer un débat sans vraiment arriver à dire quelques choses. Uniquement en jouant sur les mots ou les quiproquos.
[^] # Re: un titre à scandale
Posté par grid . En réponse au journal Alan Cox jette l'éponge. Évalué à 10.
Ca m'impressione, et ca me désole... pour moi.
[^] # Re: Normal quoi ...
Posté par grid . En réponse au journal La pub ça pue. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour le reste de leurs activités, les deux entreprises restent indÃ
Posté par grid . En réponse au journal Microsoft et Yahoo! se marient. Évalué à 10.
Microsoft espère gagner des parts de marché sur la publicité en ligne, marché largement dominé par google. Mais l'image de Microsoft n'est pas bonne sur internet.
Donc, on utilise l'image de yahoo pour atteindre les internautes.
Yahoo en utilisant bing va pouvoir alléger sa structure d'ingénieur et rediriger une partie vers la recherche et l'amélioration de leur portail. Le deal va durer 10 ans.
Il faut se rappeler que Yahoo avait fait la même chose en utilisant le moteur google dans yahoo. Ca s'est avéré une stratégie gagnante pour google, plus que pour yahoo.
Mais yahoo n'est pas en bonne santé. Ca ne m'étonnerait pas qu'ils n'arrivent pas au bout des 10 ans du deal.
Pas de fusion hotmail, messenger... juste le moteur de recherche.
PS: c'est ce que j'ai compris.
[^] # Re: *nd*
Posté par grid . En réponse au journal Faut-il se méfier des mises-à-jour automatiques ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Un carré
Posté par grid . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 4.
Sans déconner. C'est pas d'un site full FLASH dont on parle.
[^] # Re: en effet tout se perd
Posté par grid . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à 10.
Il y en a qui prétende que lorsque cela arrivera, l'univers se gèlera instantanément.
[^] # Re: Ma contribution
Posté par grid . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 5.
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.
[^] # Re: Généralisations…
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.
[^] # Re: Ma contribution
Posté par grid . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 7.
C'est quand même embêtant.
[^] # Re: Généralisations…
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 4.
Il faudrait peut-être écrire à la CNIL pour dénoncer la constitution d'un fichier illégal sans le consentement des intéressés.
Commence le courrier, on te regarde.
# Fix
Posté par grid . En réponse au journal La version 4.0 de Scid, logiciel d'étude du jeu d'échecs vient de sortir en version beta : à tester d'urgence pour un bronzage studieux. :-). Évalué à 5.
Une remarque: L'utilisation du terme "Fixé". C'est vraiment horrible, il existe des termes plus appropriés comme "correction".
[^] # Re: Généralisations…
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
en résumé, il faut écrire au Vatican, demander son apostasie, et tu reçois un papier qui te dit que tu as été rayé des registres de l'église.
>>> Ce n'est que pour souligner l'idiotie totale de croire que de mettre de l'eau du robinet sur le front d'un bébé va faire de lui quelqu'un de différent.
C'est juste un symbole. Tu peux mettre de la mayonnaise si tu veux, du moment que tu y crois.
[^] # Re: Un carré
Posté par grid . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 8.
[^] # Re: Un carré
Posté par grid . En réponse au journal i3 recherche un contributeur pour son logo. Évalué à 5.
Voilà la réalisation
http://pqcc.free.fr/news/share/minifilemanager/i3.png
http://pqcc.free.fr/news/share/minifilemanager/i3.svg
En gros, un écran carré avec 3 fenêtres :)
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à -2.
Dommage de finir un si beau commentaire argumenté et historique par une attaque à la con sur les gens qui ont la foi.
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.
- 1500 € l'amour de Dieu
[^] # Re: bah .... rien ( ou presque)
Posté par grid . En réponse au journal Microsoft livrera (peut-être) Windows avec plusieurs navigateurs. Évalué à 3.
Et puis un visualisateur HTML, ce n'est pas un navigateur internet. Même si c'est une parti complexe, j'en conviens.
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
C'est pour ça que j'ai ajouté "Après que ces divinités daignent s'occuper des simples mortels et refusent de manger du porc, c'est un autre problème."
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Le Big Bang désigne l’époque dense et chaude qu’a connue l’univers il y a environ 13,7 milliards d’années, ainsi que l’ensemble des modèles cosmologiques qui la décrivent, sans que cela préjuge de l’existence d’un « instant initial » ou d’un commencement à son histoire. Cette phase marquant le début de l’expansion de l'univers.
Donc, il peut y avoir un avant. Certaines théories avancent d'ailleurs que l'univers est en expansion puis va se recroqueviller sur lui-même pour former un nouveau big bang.
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.
Oui, on peut. Ca ne me dérange pas.
>>> Je ne sais pas ce que tu appels une réponse scientifique valable
Pour la création de la vie ? des expériences en labo qui démontrent qu'un tas de cailloux peuvent se mettre à construire des harley sous certaines conditions :-)
>>> Tu penses sincèrement que les théories théologiques apportent des réponses plus valables ?
Plus valables, moins valable. qu'importe. C'est pour moi juste une autre piste de réflexion. Les hypothèses sur les origines de la vie amènent autant de question qu'elles sont censés apportés de réponse.
Croire en des divinités est un choix qui permet de poser un cadre.
Un peu comme la relativité restreinte ou générale, la relativité restreinte a permi déjà de travaillé pendant des siècles., malgré des contradictions lorsqu'on s'approchait au limite du modèle. La religion, c'est pareil :-)
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Ce que je veux dire, c'est que les religions sont des outils de pouvoirs et de manipulation des masses. Ça ne fait aucun doute et c'est démontré dans l'histoire.
Que savoir que des dizaines de générations d'être humain ont réfléchi à ces questions est quand même plus intéressant que "Mein kamph" fait par un fou psychotique.
Que des philosophies des religions, on peut en tirer plein d'enseignement (polythéiste et monothéiste d'ailleurs).
Qu'aujourd'hui comprendre une autre religion, c'est aussi faire un pas vers une culture différente. C'est aussi appréhendé un peu mieux ce monde mondialisé et d'une façon général, les autres contemporains.
Un rejet brutal et sans appel des religions sous les prétextes "c'est tous des pourris, ils racontent n'importe quoi." me paraît juste un raisonnement un peu court intellectuellement. Surtout quand les croyances religieuses représentent une réalité d'une très grande partie de la population mondiale.
>>> Ton ton condescendant lui n'y est sans doute pour rien, j'imagine. :)
Je n'ai pas l'impression d'être méprisant et de prendre les autres commentaires pour des conneries.
[^] # Re: Généralisations…
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
NON.
Tu es batisé ?
- Si oui, tu es catholique et reconnu comme tel par l'église catholique. Que tu rejette ou pas la doctrine catho. Tant que tu n'es pas excommunié, tu es catho.
- Tu n'es pas baptisé, tu iras brûler en enfer :-)
Pratiquant ou pas, c'est le même tarif :-)
[^] # Re: Curieux
Posté par grid . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
>>> Nous avons créé ce méta-Dieu en attendant qu'il soit révisé par d'autres idées.
On attend tous tes patchs :-)