grid a écrit 1197 commentaires

Tu ne comprends pas. Wondowmaker est aussi vivant que le Hurd ou Charles Bronson.

C'est triste.

C'était mon appel du 18 Juin à moi.

Windowmaker me manque :-(

ca peut être utile pour un site marchand de voir si les principaux concurrents ont aussi été visité.

C'est du tel n'importe quoi qu'une seule réponse me vient.

Ok, d'ac. Bon week-end.

>>> En fait tu préfères ne pas avoir l'impression de payer quoi.

Oui, des gens investissent de l'argent, ils espèrent en récupérer plus. Je ne vois pas le problème. Moi, une pub discrète ne me dérange absolument pas.

>>> Sans compter l'investissement que tu fais dans la dégradation de la nature.

Qu'est ce que j'ai encore fait de mal ? j'ai rien compris.

Ca doit être un commercial.

D'abord on ment, si jamais ca passe. C'est gagné.

Assasin, tu veux taper Marie ?

Bin moi, ca me ferait chier.

>>>Google impose que toutes nos données et actions passent par lui.

Il existe des alternatives pour TOUTES les applications de Google. donc, je ne vois pas en quoi google impose quoi que ce soit.

Il est sympa patrick, mais lire http://lwn.net/ n'en fait pas un expert noyau.

Faut arrêter le fanboyisme.

>> MFC n'est qu'une surcouche de Win32
Exact, mais une appli MFC se repère à des kilomètres.

>> system.windows.forms une surcouche de Win32
Possible, je n'ai pas les sources pour vérifier. Mais avoue qu'une appli .Net n'a pas le même look and feel qu'une appli MFC. (Et heuresement)

Adobe Photoshop,
Picassa,
MSOffice,
Avast,
Firefox,
OpenOffice
ViaMichelin Content Manager
iTunes,

Aucun de ces softs installés sur ma machine n'ont le même look and feel.

Perso, ce n'est pas un problème pour moi. Mais définitivement, une appli proprio DOIT se démarquer de ces concurrentes, d'ou la tendance à s'éloigner des us et coutumes. Même MS le fait.

La situation est bien pire sous Windows. Les toolkits graphiques ne manquent pas.

Win32
MFC
VCL
Le truc windev
CLX.
Qt
Gtk
System.Windows.Forms
...

Bref, les libs graphiques, c'est un faux problème.

Le piratage, le gouvernement s'en branle (sinon, il n'aurait pas attaquer que le P2P illégale, mais aussi le streaming illégale). Ce qui était important, c'était de casser la neutralité des FAI.

Sa mission est réussi.

Une autorité administrative aura de façon automatisé accès aux l'identités derrières une adresses IP.

Les FAI auront un délai (de mémoire 48h) pour envoyer l'adresse de contact.

Donc, même si on ne coupe pas l'accès Internet des saletés de jeunes boutonneux tipiak, le gouvernement a gagné une bataille dans la guerre du contrôle du Net.

merci qui ? :)

>> le nombre de commentaire constructif

a minima, les 18 miens :)

>>>Abstention != qui s'en foutent.

Comment le savoir ?

Il faut faire confiance aux sondages ? aux micros-trottoirs ?

Je ne comprends pas. Des gens sont morts pour des conneries, donc, il est bidon d'honorer ce qui sont mort pour quelque chose ?

Etrange comme raisonnement.

Je ne lui demande pas de fermer sa gueule, je lui demande de l'ouvrir au contraire. Pas 200 pages, mais un com' du genre "je veux un système de caste basé sur la filiation" m'aurait suffit.

Qui joue au dégueulasse dans l'histoire?

Pour le NPA, citation de leur site http://www.npa2009.org/node/24

"Un parti qui défende un projet de transformation révolutionnaire de la société, pour une rupture radicale avec ce système dont nous n’avons rien à attendre."

Le vote est un devoir civique, désolé.

Les femmes ont eu le droit de vote, (l'autorisation) et sont allé accomplir leur devoir en allant voter.

Qui parle de leur supprimer les droits civique ? Pas moi.

Moi, j'aimerais juste qu'il vote. (Au pire qu'ils votent blanc.)

Bref, qu'il y ait un débat,

>>des opinions des autres, qu'ils soient abstentionnistes

Un abstentionniste n'a pas d'opinion. Sauf les abstentionnistes timides.

>>> Pour moi tu n'es qu'un clown continuant d'entretenir un système perverti qui refuse de savoir pourquoi tant de personnes s'en détachent.

Ok, ne va pas voter. Mais c'est quoi ton plan alors ?

Parce que perso, à par Besancenot qui propose la révolution ouvrière, je n'ai pas vu d'alternative à un système démocratique basé sur le vote.

>>> Ca doit être vachement facile de vivre dans ton monde - toi tu as raisons et les autres tord

Les autres sont tordus ?

>>>Laissent les abstentionnistes ou ils sont. Ils ont le _droit_ de l'être. point final.

La démocratie, ce sont des droits mais aussi des devoirs. Voter est quand même une maigre contrainte.

Les gens réclament du respect, mais certains ne font pas beaucoup pour qu'on ne les prenne pas pour des cons.

>>> ne pas sentir supérieurs aux autres.

C'est justement parce que j'ai une haute opinion des autres que j'estime qu'ils méritent un système démocratique qui fonctionne.

C'est du grand n'importe quoi.

On peut résumer par : "Le monde, qu'il est complexe, et qu'ils y a pleins de gens qui font des choses différentes pour des raisons qui leurs appartiennent"

Super. le débat avance. :-(

Non, ce n'est pas violent. En tout cas, beaucoup moins qu'un poing dans la gueule.

Je n'insulte pas, je dis la vérité avec véhémence.

Je vais te faire un aveu, j'aime trop la démocratie pour laisser les sans-jugeotes la bafouer.

60% d'abstention, elle est là l'insulte. Une insulte à tout ces gens qui sont morts pour protéger la démocratie et nos libertés.

Alors, j'espère que les futurs abstentionnistes auront encore plus mauvaise conscience la prochaine fois.

Raison de plus pour ne pas les laisser faire et voter.