Parce que les normes de securite sont larges. Les gens qui les ecrivent sont pas idiots et savent qu'un couillon un jour qq part va les ignorer et aller au dela. Du coup, ont homologue pour au dela de l'U dela, et ca passe quand un couillon ignore les regles.
Elles sont large aussi en aeronautique, le vol d'easy jet n'aurait probablement eu aucun probleme pour arriver a destination meme avec une surcharge.
C'est un probleme d'assurance et de responsabilite, pas de savoir si l'avion peut voler avec 4 gus en trop. 400kg de surcharge sur qq dizaine de tonnes, tu crois vraiment que ca fait une grosse difference?
Oui, il vole, et alors? Le bateau il flotte, il est autant sujet au poids qu'un bateau (au fond de l'eau, c'est pas cool pour les humains, a peu pres autant qu'en haut du ciel).
De meme qu'un train lance a 200km/h qui freine mal parce qu'il est trop lourd.
Et quand le poids moyen évolue dans le temps l'avion se crash.
L'article mentionne aussi une grave faute de maintenance ;-)
Ou quand on tombe sur une répartition non standard on doit débarquer des passagers.
C'est la meme chose pour les bus, les trains ou les bateaux.
le tgv est certifie (et donc assure) pour une certaine charge, si une convention d'obese francais se tient a marseille, le paris/marseille aura sensiblement le meme probleme.
la grosse difference c'est que l'aeronautique respecte a la lettre ses normes.
Pas trop. Non. Tous ont un poids total autorise, a charge de l'exploitant de le respecter.
Vu les quantites de carburants, les avions (hors long couriers), ont justement beaucoup plus de marge de manoeuvre.
Tu confonds avec le texte d'un brevet.
La loi est plutot concise et claire, au contraire (autant que faire se peut en fonction du domaine auquelle elle se rapporte).
C'est pas trop la question, tous les autres moyens de transports font un prix independant du poids et ils ont pourtant les memes contraintes. Probablement parce qu'en moyenne, l'humain de base fait 70 kg (ou 60 ou 80, tu vois l'idee). Et que donc on s'en fout que bobby fasse 140 kg apres le caca du matin, vu que dans l'ensemble, l'avion aura 70kg par barbaque ambulante.
Ce que je trouve le plus debile ici c'est que:
1) il faut demander le poids avant de payer. Ca va faire plaisir a tous ceux qui se font reserver leurs billets professionels par quelqu'un d'autre au bureau
2) il faut verifier le poids avant d'embarquer. Outre le cote humiliant pour certains (beaucoup?), ca rajoute aux delais deja ridicules qu'on se tape avec la securite et les contraintes a la con "il faut etre a la porte au moins 30 minutes a l'avance parce qu'on peut changer l'heure de depart quand on veut"
3) il faut faire payer les dissidents avant d'embarquer, apres moultes discussions parce que "votre balance elle est mal calibree" "c'est un scandale, vous nous payez pas quand vous etes en retard, alors moi je paye pas" et "c'est une atteinte a ma liberte fondamentale d'etre humain", ce qui rajoute encore au delai.
Cela dit, air samoa a l'air de faire les choses bien, a savoir faire payer le poids total plutot que de faire payer un extra a gros bobby.
Et les 50% de asm.js ne sont que ce que un type seul a été capable de faire en 3 mois.
Ca veut dire que s'il bosse 9 mois dessus on aura 150% des perfs du natifs?
Plus serieusement, sorti du hardcore gamer, le jeu video n'est pas cpu bound - apres tout flash avec ses performances miserables a tenu le haut du pave sur le web pendant un long bail, et actionscript est pas si different de js dans le fond.
De meme, le monde du jeu video tablette/smartphone a commence a decoller avec le 3gs et l'original ipad, c'est loin d'etre des foudres de guerres aussi.
Ca veut pas dire que c'est pas bien de faire du js qui va plus vite, mais si tu penses que c'est tout ce qu'il manque pour faire un succes du jeux video sur le web, tu te fourvoies.
Un bon ide avec un bon tooling et un bon debuggeur me semblent plus important que grapiller des pourcents de performances, surtout si tu t'addresses a des gens qui viennent du monde natif et qui sont habitues a avoir des outils, mais ca reste mon avis perso.
50% plus lent je comprends surtout ca comme "ca bouffe vachement plus de batterie".
Autant la vitesse pure est pas trop un probleme pour faire angry birds (et ca tourne sur de l'armv6, alors bon, du js sur un a6 c'est pas delirant).
Par contre si ca me flingue ma batterie en 2 heures, ca va etre un vachement plus gros probleme.
Ou alors vous visez les desktops? Si oui, bonne chance!
Pas convaincu que des teufs comme la piscine molitor soit possible de nos jours…
Les teknival avaient moins de gueule une fois sarko arrive.
Apres, certains argumenteront que les prods et les teufeurs ont flingue leur propre mouvement, et ils auront pas forcemment pas tord, mais le gouvernement s'y est donne a coeur joie (de gauche et droite d'ailleurs).
1) et qui les decide ces politiques de securite?
2) les admins sont la pour que les autres puissent bosser, pas pour faire les nazis du reseau
3) c'est quoi au juste le probleme de svn over vpn? A part que ca fait du boulot a des gens qui sont payes pour ca, bien sur.
Ls gestures c'est tres bien, mais c'est pour les power user. C'est l'equivalent tactile des raccourci clavier. Cf le desastre de windows 8 et (plus recemment et discretement) blackberry x. On a recu un bb X recemment au taff, on est trois a s'etre fait baise par la gesture qui desactive la barre systeme soft, et on est trois a avoir passer un quart d'heure a essayer de la faire revenir.
Quand la cible principale des tablettes/telephone c'est tout le monde avec comme argument "ca juste marche et c'est intuitif a utiliser", cacher des fonctions essentielles et forcer l'utilisateur a se rappeler de gestes magiques, ca le fait pas du tout.
Dans le meme genre, beaucoup de gens de l'industrie ne connaissent pas les gesture d'ios (fermer l'appli, faire apparaitre le dock, prochaine appli et notification).
Bref, les gestures c'est tres bien tant que c'est un moyen secondaire d'acceder a une feature non essentielle.
Zenitram, tu peux pas gueuler sur les gens qu'ils faut qu'ils votent et se fassent entendre de leur representants comme tu le fais si souvent, et t'enerver a en bruler ton slip quand des bas de plafonds font exactement ca juste parce que t'es pas d'accord avec eux.
Soit dit en passant, des militants UMP s'indignaient dans mon feed facebook que les crs leur aient ete envoye et que ca a matraque. Et je dois avouer qu'apres 10 ans d'ump facile de la matraque au pouvoir, ca m'a fait doucement sourir, surtout quand on se rappelle leur position sur les "regroupements non autorise par la prefecture" lorsqu'ils ont sauvagement assassine la scene free party. Ptetre bien que le karma, c'est pas des conneries en fait.
:)
Ben faut comparer ce qui est comparable. Quand t'as 4Mo de ram, tu laisses tomber les png de 640*1136, et je mentionne meme pas les png pour ipad a 2048*machin qui meme sous le forme compressee ne rentrerais de toutes facon pas.
Les applis iphones sont extremement riches visuellement, que ce soit niveau graphismes ou animations, et tres fortement i/o bound. En plus de ca, les sessions sont tellement courtes que la latence reseau a un impact direct sur la duree desdites sessions (et sur le bounce rate, forcemment).
Si tu fais pas gaffe a ce que tu fais, une application simple monte tres rapidement a 200mb d'empreinte memoire sur un 4s. T'es pas loin de la moitie de ce qui est disponible. Certes, ca marche, mais sitot que l'utilisateur lance une autre appli, la tienne se fait tuer, et ca peut etre un gros probleme. Avec un peu de savoir faire, tu fais descendre l'empreinte a 40-50mb et la t'es mieux.
Niveau cpu, avoir une UITable avec un layout non trivial (text wrapping, hauteur de cell variable, des images etc) ET qui scrolle de facon parfaitement fluide est loin d'etre aussi simple que tu le penses. C'est moins dur sur un iphone5, certes, mais il ne fait que ~50% des utilisateurs aujourd'hui.
Apple vend toujours le 4s et le 4. Le 4s est tres respectueux, le 4 commence a faire sentir son manque de cpu. Les 3gs est ipod touch 4th sont toujours suffisament repandus pour devoir etre considere (~10-15% de mes utilisateurs pournle 3gs). Un 4, c'est single core, 512 de ram. J'ai cesse de supporter le 3g ya moins d'un an - 128mb, un armv6 tout pourri, pas de multitache.
Cote android, samsung pousse fort, mais la plupart des andro phones sont loin d'etre aussi puissant. Je passe sur le fait qu'un a6 met la tannee a un s3, malgre moins de ram et moins de cores.
MacOSX est basé sur une couche BSD avec des bouts de code GNU, mais la surcouche propriétaire est une plaie lorsqu'on veut bidouiller un peu. C'est pas fait pour …
Cocoa et ses potes (foundation, carbon etc,)?
Dans le genre documente en long en large et en travers… Probablement bien mieux que la plupart des distros linux.
75% des smartphones android sont des merdes , dont certains sont encore en armv6, les 3gs et ipod touch 4th gen sont toujours tres repandus.
320x480, 256MB de ram, pas de swap, edge a 500ms de ping dans pas mal de coins (ca m'arrive souvent sur sprint dans de tres grandes villes), oui, c'est des contraintes.
Si tu me crois pas, liste le nombre de sites webs qui peuvent mettre safari a genoux sur un ipad 3/4 avec 1gb de ram.
Te fatigue pas. Je te rappelle que tu reponds a quelqu'un qui:
- met un point d'honneur a en savoir le moins possible sur macos et ios
- a qui il a ete maintes fois explique qu'il dit de la merde et qu'il ferait mieux de se renseigner au lieu de passer pour un clown
- non content d'etre passe pour un con a maintes reprise, ment effrontement sur le sujet a maintes reprises (la premiere fois, il avait l'excuse d'etre juste idiot, mais maintenant, c'est dur de dire " je savais pas")
- dans toute sa pedanterie et son ignorance, vient te faire par derriere des speechs sur le SâvOar! Je suis un assoiffe de savoir et de bidouille.
Ackboo a ecrit en long en large et en travers sur ce genre d'energumenes en fait.
J'aimerais bien que tu me montres ou sont les systemes de verouillage tant decrie dans macosx.
Pourquoi pas des tablettes tactiles tant qu'on y est !
C'est vrai ca, et pourquoi pas les former a ce qui est deja la realite du paysage informatique tant qu'on y est?!? Les ecoles devraient enseigner le fortran sur ibm 704, ca c'est des techos d'hommes, pas des tablettes de pede.
T'es vraiment desolant de connerie, elitisme et pedanterie mon cher tanguy.
Donc il ne paye rien ? ou bien si c'est comme tu dis la boite SFR, SFR peut donc lire ses emails ?
Bon, je vais reformuler puisqu'on a des gros malins qui jouent sur les mots: il paye SFR pour s'occuper de l'infrastructure email, ce que SFR fait comme bon lui chante. S'il a un probleme avec la facon dont SFR gere son infrastructure, ben qu'il aille voir ailleurs ou monte son propre serveur de mails.
Apres si vraiment tu veux enculer les mouches, il paye pour un acces a internet et SFR lui offre gracieusement une adresse email, donc non, il ne paye pas pour ca, et il ne peut pas avoir liberf0rce@sfr.fr sans prendre un accces SFR, donc on peut discuter le fait que le mail lui "appartient".
On doit rire ?
Ben je sais pas, on apparemment un gros paquet d'experts qui n'ont pas l'air d'avoir calculé que whitelister gandi == rendre SPF ineffectif tout en rajoutant l'overhead de SPF, donc je suis pas sur que ceux qui vont rigoler sont ceux que tu pense.
Moi ce qui me fait rigoler c'est des phrases du genre "Gandi en fait peut etre un de check SPF alors celui de SFR ne sert a rien".
C'est son choix, c'est quand même sa boite mail non ?
Non, c'est pas sa boite mail, c'est la boite de SFR, sur laquelle il redirige son traffic.
Aussi, Gandi fait peut-être (je n'en sais rien) la vérification SPF, donc que SFR en fasse une en plus est inutile.
Ca, SFR n'en sait rien, donc ca change pas grand chose du point de vue de SFR.
Ça dépend si le fait de mettre une whitelist par user chez eux est compliqué ou non, si ça ne l'est pas, ça ne se tient pas trop. Enfin, si Gandi implémentait SRS ça passerait aussi sans problème.
Ca va plus loin que ça, tout le spam qui est envoye a sa boite chez gandi va passer comme une lettre a la poste et se retrouver sur les serveurs. SFR a potentiellement un probleme avec ça, sinon ils se seraient pas fait chier a deployer SPF.
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 1.
Parce que les normes de securite sont larges. Les gens qui les ecrivent sont pas idiots et savent qu'un couillon un jour qq part va les ignorer et aller au dela. Du coup, ont homologue pour au dela de l'U dela, et ca passe quand un couillon ignore les regles.
Elles sont large aussi en aeronautique, le vol d'easy jet n'aurait probablement eu aucun probleme pour arriver a destination meme avec une surcharge.
C'est un probleme d'assurance et de responsabilite, pas de savoir si l'avion peut voler avec 4 gus en trop. 400kg de surcharge sur qq dizaine de tonnes, tu crois vraiment que ca fait une grosse difference?
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à -1.
Oui, il vole, et alors? Le bateau il flotte, il est autant sujet au poids qu'un bateau (au fond de l'eau, c'est pas cool pour les humains, a peu pres autant qu'en haut du ciel).
De meme qu'un train lance a 200km/h qui freine mal parce qu'il est trop lourd.
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 1.
L'article mentionne aussi une grave faute de maintenance ;-)
C'est la meme chose pour les bus, les trains ou les bateaux.
le tgv est certifie (et donc assure) pour une certaine charge, si une convention d'obese francais se tient a marseille, le paris/marseille aura sensiblement le meme probleme.
la grosse difference c'est que l'aeronautique respecte a la lettre ses normes.
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 0.
Pas trop. Non. Tous ont un poids total autorise, a charge de l'exploitant de le respecter.
Vu les quantites de carburants, les avions (hors long couriers), ont justement beaucoup plus de marge de manoeuvre.
[^] # Re: Le texte de loi
Posté par groumly . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 1.
Tu confonds avec le texte d'un brevet.
La loi est plutot concise et claire, au contraire (autant que faire se peut en fonction du domaine auquelle elle se rapporte).
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 1.
C'est pas trop la question, tous les autres moyens de transports font un prix independant du poids et ils ont pourtant les memes contraintes. Probablement parce qu'en moyenne, l'humain de base fait 70 kg (ou 60 ou 80, tu vois l'idee). Et que donc on s'en fout que bobby fasse 140 kg apres le caca du matin, vu que dans l'ensemble, l'avion aura 70kg par barbaque ambulante.
Ce que je trouve le plus debile ici c'est que:
1) il faut demander le poids avant de payer. Ca va faire plaisir a tous ceux qui se font reserver leurs billets professionels par quelqu'un d'autre au bureau
2) il faut verifier le poids avant d'embarquer. Outre le cote humiliant pour certains (beaucoup?), ca rajoute aux delais deja ridicules qu'on se tape avec la securite et les contraintes a la con "il faut etre a la porte au moins 30 minutes a l'avance parce qu'on peut changer l'heure de depart quand on veut"
3) il faut faire payer les dissidents avant d'embarquer, apres moultes discussions parce que "votre balance elle est mal calibree" "c'est un scandale, vous nous payez pas quand vous etes en retard, alors moi je paye pas" et "c'est une atteinte a ma liberte fondamentale d'etre humain", ce qui rajoute encore au delai.
Cela dit, air samoa a l'air de faire les choses bien, a savoir faire payer le poids total plutot que de faire payer un extra a gros bobby.
[^] # Re: Ouf !
Posté par groumly . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 1.
N'empeches, ca passait, c'etait beau!
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par groumly . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
Ca veut dire que s'il bosse 9 mois dessus on aura 150% des perfs du natifs?
Plus serieusement, sorti du hardcore gamer, le jeu video n'est pas cpu bound - apres tout flash avec ses performances miserables a tenu le haut du pave sur le web pendant un long bail, et actionscript est pas si different de js dans le fond.
De meme, le monde du jeu video tablette/smartphone a commence a decoller avec le 3gs et l'original ipad, c'est loin d'etre des foudres de guerres aussi.
Ca veut pas dire que c'est pas bien de faire du js qui va plus vite, mais si tu penses que c'est tout ce qu'il manque pour faire un succes du jeux video sur le web, tu te fourvoies.
Un bon ide avec un bon tooling et un bon debuggeur me semblent plus important que grapiller des pourcents de performances, surtout si tu t'addresses a des gens qui viennent du monde natif et qui sont habitues a avoir des outils, mais ca reste mon avis perso.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par groumly . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 1.
Mais pourquoi donc oracle a fait un proces a google?
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par groumly . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 10.
50% plus lent je comprends surtout ca comme "ca bouffe vachement plus de batterie".
Autant la vitesse pure est pas trop un probleme pour faire angry birds (et ca tourne sur de l'armv6, alors bon, du js sur un a6 c'est pas delirant).
Par contre si ca me flingue ma batterie en 2 heures, ca va etre un vachement plus gros probleme.
Ou alors vous visez les desktops? Si oui, bonne chance!
[^] # Re: catholique
Posté par groumly . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 1.
Mouais.. T'as connu la scene mi/fin 90?
Pas convaincu que des teufs comme la piscine molitor soit possible de nos jours…
Les teknival avaient moins de gueule une fois sarko arrive.
Apres, certains argumenteront que les prods et les teufeurs ont flingue leur propre mouvement, et ils auront pas forcemment pas tord, mais le gouvernement s'y est donne a coeur joie (de gauche et droite d'ailleurs).
[^] # Re: Et h264
Posté par groumly . En réponse au journal Nokia part en guerre contre vp8. Évalué à 1.
Non d'apres toutes les stats publiques de ventes de hardware, les stats de browsers et les stats internes web vs mobile web vs app.
En clair: le desktop stagne, voire regresse, les smartphones/tablettes sont en plein boom.
[^] # Re: Plusieurs choses à prendre en compte.
Posté par groumly . En réponse au journal Attaque DDoS contre Spamhaus. Évalué à 5.
1) et qui les decide ces politiques de securite?
2) les admins sont la pour que les autres puissent bosser, pas pour faire les nazis du reseau
3) c'est quoi au juste le probleme de svn over vpn? A part que ca fait du boulot a des gens qui sont payes pour ca, bien sur.
[^] # Re: Gnome 3 > tablettes/smartphones
Posté par groumly . En réponse au journal Gnome 3.8 : un retour en arrière ? . Évalué à 7.
Ls gestures c'est tres bien, mais c'est pour les power user. C'est l'equivalent tactile des raccourci clavier. Cf le desastre de windows 8 et (plus recemment et discretement) blackberry x. On a recu un bb X recemment au taff, on est trois a s'etre fait baise par la gesture qui desactive la barre systeme soft, et on est trois a avoir passer un quart d'heure a essayer de la faire revenir.
Quand la cible principale des tablettes/telephone c'est tout le monde avec comme argument "ca juste marche et c'est intuitif a utiliser", cacher des fonctions essentielles et forcer l'utilisateur a se rappeler de gestes magiques, ca le fait pas du tout.
Dans le meme genre, beaucoup de gens de l'industrie ne connaissent pas les gesture d'ios (fermer l'appli, faire apparaitre le dock, prochaine appli et notification).
Bref, les gestures c'est tres bien tant que c'est un moyen secondaire d'acceder a une feature non essentielle.
[^] # Re: catholique
Posté par groumly . En réponse au journal Nouvelle planète auto-hébergement. Évalué à 4.
Zenitram, tu peux pas gueuler sur les gens qu'ils faut qu'ils votent et se fassent entendre de leur representants comme tu le fais si souvent, et t'enerver a en bruler ton slip quand des bas de plafonds font exactement ca juste parce que t'es pas d'accord avec eux.
Soit dit en passant, des militants UMP s'indignaient dans mon feed facebook que les crs leur aient ete envoye et que ca a matraque. Et je dois avouer qu'apres 10 ans d'ump facile de la matraque au pouvoir, ca m'a fait doucement sourir, surtout quand on se rappelle leur position sur les "regroupements non autorise par la prefecture" lorsqu'ils ont sauvagement assassine la scene free party. Ptetre bien que le karma, c'est pas des conneries en fait.
:)
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 5.
http://developer.apple.com. Ca te mene la: https://developer.apple.com/search/index.php?q=cups
Sinon, man cups-lpd, man cups-config etc.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 3.
Ben faut comparer ce qui est comparable. Quand t'as 4Mo de ram, tu laisses tomber les png de 640*1136, et je mentionne meme pas les png pour ipad a 2048*machin qui meme sous le forme compressee ne rentrerais de toutes facon pas.
Les applis iphones sont extremement riches visuellement, que ce soit niveau graphismes ou animations, et tres fortement i/o bound. En plus de ca, les sessions sont tellement courtes que la latence reseau a un impact direct sur la duree desdites sessions (et sur le bounce rate, forcemment).
Si tu fais pas gaffe a ce que tu fais, une application simple monte tres rapidement a 200mb d'empreinte memoire sur un 4s. T'es pas loin de la moitie de ce qui est disponible. Certes, ca marche, mais sitot que l'utilisateur lance une autre appli, la tienne se fait tuer, et ca peut etre un gros probleme. Avec un peu de savoir faire, tu fais descendre l'empreinte a 40-50mb et la t'es mieux.
Niveau cpu, avoir une UITable avec un layout non trivial (text wrapping, hauteur de cell variable, des images etc) ET qui scrolle de facon parfaitement fluide est loin d'etre aussi simple que tu le penses. C'est moins dur sur un iphone5, certes, mais il ne fait que ~50% des utilisateurs aujourd'hui.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à -1.
Apple vend toujours le 4s et le 4. Le 4s est tres respectueux, le 4 commence a faire sentir son manque de cpu. Les 3gs est ipod touch 4th sont toujours suffisament repandus pour devoir etre considere (~10-15% de mes utilisateurs pournle 3gs). Un 4, c'est single core, 512 de ram. J'ai cesse de supporter le 3g ya moins d'un an - 128mb, un armv6 tout pourri, pas de multitache.
Cote android, samsung pousse fort, mais la plupart des andro phones sont loin d'etre aussi puissant. Je passe sur le fait qu'un a6 met la tannee a un s3, malgre moins de ram et moins de cores.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 2.
Cocoa et ses potes (foundation, carbon etc,)?
Dans le genre documente en long en large et en travers… Probablement bien mieux que la plupart des distros linux.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à 4.
75% des smartphones android sont des merdes , dont certains sont encore en armv6, les 3gs et ipod touch 4th gen sont toujours tres repandus.
320x480, 256MB de ram, pas de swap, edge a 500ms de ping dans pas mal de coins (ca m'arrive souvent sur sprint dans de tres grandes villes), oui, c'est des contraintes.
Si tu me crois pas, liste le nombre de sites webs qui peuvent mettre safari a genoux sur un ipad 3/4 avec 1gb de ram.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à -3.
Te fatigue pas. Je te rappelle que tu reponds a quelqu'un qui:
- met un point d'honneur a en savoir le moins possible sur macos et ios
- a qui il a ete maintes fois explique qu'il dit de la merde et qu'il ferait mieux de se renseigner au lieu de passer pour un clown
- non content d'etre passe pour un con a maintes reprise, ment effrontement sur le sujet a maintes reprises (la premiere fois, il avait l'excuse d'etre juste idiot, mais maintenant, c'est dur de dire " je savais pas")
- dans toute sa pedanterie et son ignorance, vient te faire par derriere des speechs sur le SâvOar! Je suis un assoiffe de savoir et de bidouille.
Ackboo a ecrit en long en large et en travers sur ce genre d'energumenes en fait.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à -3.
J'aimerais bien que tu me montres ou sont les systemes de verouillage tant decrie dans macosx.
C'est vrai ca, et pourquoi pas les former a ce qui est deja la realite du paysage informatique tant qu'on y est?!? Les ecoles devraient enseigner le fortran sur ibm 704, ca c'est des techos d'hommes, pas des tablettes de pede.
T'es vraiment desolant de connerie, elitisme et pedanterie mon cher tanguy.
[^] # Re: Sur le papier
Posté par groumly . En réponse au journal 42 : une nouvelle école informatique. Évalué à -6.
Meuh oui, bien sur. si t'etais un tant soit bidouilleur, t'aurais essaye au lieu de te braquer sur un principe a la con et repeter ce qu'on t'as dit.
Mais pour ca, faut pas etre imbu de sa personne et admettre qu'on puisse avoir tort, alors quelque part, ceci explique cela.
[^] # Re: .
Posté par groumly . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 4.
Bon, je vais reformuler puisqu'on a des gros malins qui jouent sur les mots: il paye SFR pour s'occuper de l'infrastructure email, ce que SFR fait comme bon lui chante. S'il a un probleme avec la facon dont SFR gere son infrastructure, ben qu'il aille voir ailleurs ou monte son propre serveur de mails.
Apres si vraiment tu veux enculer les mouches, il paye pour un acces a internet et SFR lui offre gracieusement une adresse email, donc non, il ne paye pas pour ca, et il ne peut pas avoir liberf0rce@sfr.fr sans prendre un accces SFR, donc on peut discuter le fait que le mail lui "appartient".
Ben je sais pas, on apparemment un gros paquet d'experts qui n'ont pas l'air d'avoir calculé que whitelister gandi == rendre SPF ineffectif tout en rajoutant l'overhead de SPF, donc je suis pas sur que ceux qui vont rigoler sont ceux que tu pense.
Moi ce qui me fait rigoler c'est des phrases du genre "Gandi en fait peut etre un de check SPF alors celui de SFR ne sert a rien".
[^] # Re: .
Posté par groumly . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 1.
Non, c'est pas sa boite mail, c'est la boite de SFR, sur laquelle il redirige son traffic.
Ca, SFR n'en sait rien, donc ca change pas grand chose du point de vue de SFR.
Ca va plus loin que ça, tout le spam qui est envoye a sa boite chez gandi va passer comme une lettre a la poste et se retrouver sur les serveurs. SFR a potentiellement un probleme avec ça, sinon ils se seraient pas fait chier a deployer SPF.