groumly a écrit 3282 commentaires

N'empeches, ca passait, c'etait beau!

Et les 50% de asm.js ne sont que ce que un type seul a été capable de faire en 3 mois.

Ca veut dire que s'il bosse 9 mois dessus on aura 150% des perfs du natifs?

Plus serieusement, sorti du hardcore gamer, le jeu video n'est pas cpu bound - apres tout flash avec ses performances miserables a tenu le haut du pave sur le web pendant un long bail, et actionscript est pas si different de js dans le fond.
De meme, le monde du jeu video tablette/smartphone a commence a decoller avec le 3gs et l'original ipad, c'est loin d'etre des foudres de guerres aussi.

Ca veut pas dire que c'est pas bien de faire du js qui va plus vite, mais si tu penses que c'est tout ce qu'il manque pour faire un succes du jeux video sur le web, tu te fourvoies.

Un bon ide avec un bon tooling et un bon debuggeur me semblent plus important que grapiller des pourcents de performances, surtout si tu t'addresses a des gens qui viennent du monde natif et qui sont habitues a avoir des outils, mais ca reste mon avis perso.

Mais pourquoi donc oracle a fait un proces a google?

50% plus lent je comprends surtout ca comme "ca bouffe vachement plus de batterie".
Autant la vitesse pure est pas trop un probleme pour faire angry birds (et ca tourne sur de l'armv6, alors bon, du js sur un a6 c'est pas delirant).
Par contre si ca me flingue ma batterie en 2 heures, ca va etre un vachement plus gros probleme.

Ou alors vous visez les desktops? Si oui, bonne chance!

Mouais.. T'as connu la scene mi/fin 90?

Pas convaincu que des teufs comme la piscine molitor soit possible de nos jours…
Les teknival avaient moins de gueule une fois sarko arrive.

Apres, certains argumenteront que les prods et les teufeurs ont flingue leur propre mouvement, et ils auront pas forcemment pas tord, mais le gouvernement s'y est donne a coeur joie (de gauche et droite d'ailleurs).

Non d'apres toutes les stats publiques de ventes de hardware, les stats de browsers et les stats internes web vs mobile web vs app.

En clair: le desktop stagne, voire regresse, les smartphones/tablettes sont en plein boom.

1) et qui les decide ces politiques de securite?
2) les admins sont la pour que les autres puissent bosser, pas pour faire les nazis du reseau
3) c'est quoi au juste le probleme de svn over vpn? A part que ca fait du boulot a des gens qui sont payes pour ca, bien sur.

Ls gestures c'est tres bien, mais c'est pour les power user. C'est l'equivalent tactile des raccourci clavier. Cf le desastre de windows 8 et (plus recemment et discretement) blackberry x. On a recu un bb X recemment au taff, on est trois a s'etre fait baise par la gesture qui desactive la barre systeme soft, et on est trois a avoir passer un quart d'heure a essayer de la faire revenir.
Quand la cible principale des tablettes/telephone c'est tout le monde avec comme argument "ca juste marche et c'est intuitif a utiliser", cacher des fonctions essentielles et forcer l'utilisateur a se rappeler de gestes magiques, ca le fait pas du tout.

Dans le meme genre, beaucoup de gens de l'industrie ne connaissent pas les gesture d'ios (fermer l'appli, faire apparaitre le dock, prochaine appli et notification).

Bref, les gestures c'est tres bien tant que c'est un moyen secondaire d'acceder a une feature non essentielle.

Zenitram, tu peux pas gueuler sur les gens qu'ils faut qu'ils votent et se fassent entendre de leur representants comme tu le fais si souvent, et t'enerver a en bruler ton slip quand des bas de plafonds font exactement ca juste parce que t'es pas d'accord avec eux.

Soit dit en passant, des militants UMP s'indignaient dans mon feed facebook que les crs leur aient ete envoye et que ca a matraque. Et je dois avouer qu'apres 10 ans d'ump facile de la matraque au pouvoir, ca m'a fait doucement sourir, surtout quand on se rappelle leur position sur les "regroupements non autorise par la prefecture" lorsqu'ils ont sauvagement assassine la scene free party. Ptetre bien que le karma, c'est pas des conneries en fait.
:)

http://developer.apple.com. Ca te mene la: https://developer.apple.com/search/index.php?q=cups

Sinon, man cups-lpd, man cups-config etc.

Ben faut comparer ce qui est comparable. Quand t'as 4Mo de ram, tu laisses tomber les png de 640*1136, et je mentionne meme pas les png pour ipad a 2048*machin qui meme sous le forme compressee ne rentrerais de toutes facon pas.
Les applis iphones sont extremement riches visuellement, que ce soit niveau graphismes ou animations, et tres fortement i/o bound. En plus de ca, les sessions sont tellement courtes que la latence reseau a un impact direct sur la duree desdites sessions (et sur le bounce rate, forcemment).

Si tu fais pas gaffe a ce que tu fais, une application simple monte tres rapidement a 200mb d'empreinte memoire sur un 4s. T'es pas loin de la moitie de ce qui est disponible. Certes, ca marche, mais sitot que l'utilisateur lance une autre appli, la tienne se fait tuer, et ca peut etre un gros probleme. Avec un peu de savoir faire, tu fais descendre l'empreinte a 40-50mb et la t'es mieux.

Niveau cpu, avoir une UITable avec un layout non trivial (text wrapping, hauteur de cell variable, des images etc) ET qui scrolle de facon parfaitement fluide est loin d'etre aussi simple que tu le penses. C'est moins dur sur un iphone5, certes, mais il ne fait que ~50% des utilisateurs aujourd'hui.

Apple vend toujours le 4s et le 4. Le 4s est tres respectueux, le 4 commence a faire sentir son manque de cpu. Les 3gs est ipod touch 4th sont toujours suffisament repandus pour devoir etre considere (~10-15% de mes utilisateurs pournle 3gs). Un 4, c'est single core, 512 de ram. J'ai cesse de supporter le 3g ya moins d'un an - 128mb, un armv6 tout pourri, pas de multitache.
Cote android, samsung pousse fort, mais la plupart des andro phones sont loin d'etre aussi puissant. Je passe sur le fait qu'un a6 met la tannee a un s3, malgre moins de ram et moins de cores.

MacOSX est basé sur une couche BSD avec des bouts de code GNU, mais la surcouche propriétaire est une plaie lorsqu'on veut bidouiller un peu. C'est pas fait pour …

Cocoa et ses potes (foundation, carbon etc,)?
Dans le genre documente en long en large et en travers… Probablement bien mieux que la plupart des distros linux.

75% des smartphones android sont des merdes , dont certains sont encore en armv6, les 3gs et ipod touch 4th gen sont toujours tres repandus.
320x480, 256MB de ram, pas de swap, edge a 500ms de ping dans pas mal de coins (ca m'arrive souvent sur sprint dans de tres grandes villes), oui, c'est des contraintes.

Si tu me crois pas, liste le nombre de sites webs qui peuvent mettre safari a genoux sur un ipad 3/4 avec 1gb de ram.

Te fatigue pas. Je te rappelle que tu reponds a quelqu'un qui:
- met un point d'honneur a en savoir le moins possible sur macos et ios
- a qui il a ete maintes fois explique qu'il dit de la merde et qu'il ferait mieux de se renseigner au lieu de passer pour un clown
- non content d'etre passe pour un con a maintes reprise, ment effrontement sur le sujet a maintes reprises (la premiere fois, il avait l'excuse d'etre juste idiot, mais maintenant, c'est dur de dire " je savais pas")
- dans toute sa pedanterie et son ignorance, vient te faire par derriere des speechs sur le SâvOar! Je suis un assoiffe de savoir et de bidouille.

Ackboo a ecrit en long en large et en travers sur ce genre d'energumenes en fait.

J'aimerais bien que tu me montres ou sont les systemes de verouillage tant decrie dans macosx.

Pourquoi pas des tablettes tactiles tant qu'on y est !

C'est vrai ca, et pourquoi pas les former a ce qui est deja la realite du paysage informatique tant qu'on y est?!? Les ecoles devraient enseigner le fortran sur ibm 704, ca c'est des techos d'hommes, pas des tablettes de pede.

T'es vraiment desolant de connerie, elitisme et pedanterie mon cher tanguy.

Meuh oui, bien sur. si t'etais un tant soit bidouilleur, t'aurais essaye au lieu de te braquer sur un principe a la con et repeter ce qu'on t'as dit.

Mais pour ca, faut pas etre imbu de sa personne et admettre qu'on puisse avoir tort, alors quelque part, ceci explique cela.

Donc il ne paye rien ? ou bien si c'est comme tu dis la boite SFR, SFR peut donc lire ses emails ?

Bon, je vais reformuler puisqu'on a des gros malins qui jouent sur les mots: il paye SFR pour s'occuper de l'infrastructure email, ce que SFR fait comme bon lui chante. S'il a un probleme avec la facon dont SFR gere son infrastructure, ben qu'il aille voir ailleurs ou monte son propre serveur de mails.

Apres si vraiment tu veux enculer les mouches, il paye pour un acces a internet et SFR lui offre gracieusement une adresse email, donc non, il ne paye pas pour ca, et il ne peut pas avoir liberf0rce@sfr.fr sans prendre un accces SFR, donc on peut discuter le fait que le mail lui "appartient".

On doit rire ?

Ben je sais pas, on apparemment un gros paquet d'experts qui n'ont pas l'air d'avoir calculé que whitelister gandi == rendre SPF ineffectif tout en rajoutant l'overhead de SPF, donc je suis pas sur que ceux qui vont rigoler sont ceux que tu pense.
Moi ce qui me fait rigoler c'est des phrases du genre "Gandi en fait peut etre un de check SPF alors celui de SFR ne sert a rien".

C'est son choix, c'est quand même sa boite mail non ?

Non, c'est pas sa boite mail, c'est la boite de SFR, sur laquelle il redirige son traffic.

Aussi, Gandi fait peut-être (je n'en sais rien) la vérification SPF, donc que SFR en fasse une en plus est inutile.

Ca, SFR n'en sait rien, donc ca change pas grand chose du point de vue de SFR.

Ça dépend si le fait de mettre une whitelist par user chez eux est compliqué ou non, si ça ne l'est pas, ça ne se tient pas trop. Enfin, si Gandi implémentait SRS ça passerait aussi sans problème.

Ca va plus loin que ça, tout le spam qui est envoye a sa boite chez gandi va passer comme une lettre a la poste et se retrouver sur les serveurs. SFR a potentiellement un probleme avec ça, sinon ils se seraient pas fait chier a deployer SPF.

Clair que google a tellement fait pour le libre ces dernieres semaines, surtout en renvoyer leur client rss vers google+ (super ouvert). L'achat des brevets motorola et leurs attaques frontales sur des brevets pourtant FRAND est d'ailleurs un bel exemple d'ouverture. Tout comme l'est le retrait tout frais des push notifications pour Mail.app sur iOS. Maintenant, faut utiliser l'application tres ouverte GMail. c'est vachement plus standard, ca a un copyright google et le code source est bien au chaud a Moutain View, au moins on est sur qu'on va pas se faire emmerder par des hippies. non mais.

C'est si dur pour toi d'admettre que le piege de google vient de se refermer sur les gros malins qui croyaient que google avait sorti WebM autrement que dans une vaine tentative de domination mondiale?

Ma'ame michu, elle "exporte" pas une video. Ma'ame michu, elle filme sa video avec son iphoune ou son galaxy machin et apres elle appuie sur le bouton "publier sur youtube/vimeo" directement depuis le telephone. Je te laisse deviner dans quel format elle est uploadee, la video.

Pendant que les linuxiens libristes se branlent la nouille a savoir si linux est pret pour le desktop, le reste du monde s'est rendu compte que les desktops c'est pas pratique et s'en va sur les telephones et tablettes.

Ben quand tu reflechis deux minutes, ca revient a desactiver completement SPF dans son cas.
Tout le traffic qu'il recoit vient de gandi, gandi est whiteliste et passe au travers du filtre, donc SPF est en pratique desactive.
Il tourne quand meme, les resources qu'il est cense economise (disque + réseau) sont bouffées, et en plus liberf0rce est capable de venir faire un journal comme quoi l'antispam de sfr il est tout pourri.

La position de SFR sur le sujet se tient, ce qui est questionable c'est le choix de SPF, mais ca c'est une autre question.

et si les sites web adoptent massivement le VP8, les utilisateurs de produits Apple ne pourront pas voir les vidéos, contrairement aux utilisateurs de produits Google.

Les sites webs n'adopteront pas massivement vp8, precisement parce qu'apple ne supporte pas vp8.
L'iphone a tue flash et a montre qu'un web sans flash etait plus que viable (ne remerciont pas google pour ca, d'ailleurs…), quand flash etait incourtnable, en l'espace de 3 ans, paf, mort. Qu'est ce qui te fait penser que vp8, avec de mauvaises perfs et sans aucun support de l'industrie, peut faire contre ca?

Edit: j'oubliais: utilisateurs de produits samsung, pas google. Samsung est le seul a tirer quelque chose d'android. Meme google tire plus d'ios que d'android, ironiquement.

void est un mot du dictionaire, hein, ca a pas ete invente par K&R ;-)
Il est meme plutot proche de sa traduction francaise (vide).

J'oubliais: le c est plein de petit trucs a la con qui sont tout sauf simple, et la plupart dérivent de son typage faible et des regles implicites de conversion a la con qu'il faut connaitre par coeur sous peine de passer qq heures a debugger comme un con.

Pourquoi BOOL test = 1024; if(!test) printf("ah ben ca va moins bien marcher, forcemment!"); imprime la celebre replique de bourvil?
Pourquoi est ce que BOOL accepte qq chose different de true/false d'ailleurs?
Une fois que t'as la reponse a ca, pourquoi est ce que

BOOL function1() {
int i = 0;
i = 4;
}
NSInteger function2() {
int i = 0;
i = 4;
}
NSLog(@"%i %i", function1(), function2());

imprimes 0 70 sur x86 en -O0 et 0 32578593 en -Os (et probablement autre chose sur arm, j'en sais rien, pas essaye)? Pourquoi est ce que la sortie varie en fonction de la ou je place mon NSLog?
Pourquoi est ce que ca compile tout court d'ailleurs?
Perso, j'ai les reponses, mais je suis a peu pres sur qu'une proportion non negligeable de ceux qui ecrivent du C en entreprise n'ai pas le moindre debut d'idée (et pour la premiere question, je me serais fait baise en beauté si j'etais pas tombe par hasard sur une ML qui traitait du sujet recemment).

Pourquoi est ce que int myVar = 42 + (i > 0); donne 43 si i = 1? C'est pas tres intuitif d'avoir un concept d'addition d'un nombre et d'un booleen, c'est un peu comme additioner des choux et des carottes. Meme si une fois que t'as admis que les booleens n'existent pas, c'est foutrement pratique, j'en conviens (enfin, jusqu'a ce que t'essaye d'assigner 128+ a un bool et que ca te pete a la gueule, evidemment).

Et d'ailleurs:

int i = 4000000000;
int var = 42 + (i > 0);
NSLog(@"%i", var);


Combien de dev vont te dire que ca imprime 43? Pourquoi diable est ce que ca compile quand i ne peut de toutes facons pas tenir 4 milliards?

Tiens, une autre rigolote aussi:

int *a = malloc(4*sizeof(char));
NSLog(@"%i %i %i", a, a+1, ((int)a)+1)

M'imprime 202493552 202493556 202493553, tu trouves ca simple toi?

Ya une difference avoir une specification stricte (encore que, le undefined behavior, comme specification…) et simple.

Java ne souffre d'aucun des defauts cites plus haut: tout est logique et formellement spécifie (et venez pas me sortir le seul contre exemple avec l'autoboxing des Integer, il est specifie lui aussi…). Bon il est objet pur, et c'est clairement pas le mieux pour commencer, mais j'irais pas jusqu'a dire que C est simple. Pascal me parait beaucoup plus simple pour commencer.