Grunt a écrit 4733 commentaires

  • # Les intarwebz c'est vermeilleux.

    Posté par  . En réponse au journal Le WHATWG veut faire avancer HTML 5 dans son coin. Évalué à 10.

    D'un côté on a des excités qui mettent presque en prod' des spécifications HTML5 pas encore stabilisées et implémentées dans les versions beta de un navigateur et demi, et qui s'énervent que le W3C fasse une pause le temps de laisser IE rattraper le train, et de l'autre y'a par exemple des standards (comme IPv6) qui hurlent "adoptez-moi" depuis plus de 10 ans mais tout le monde s'en fout. :)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.

    Et un éditeur en CLI affiche la position (ligne et colonne) du curseur. C'est plus précis.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 7.

    C'est une question de point de vue. Au contraire, je pense qu'apprendre aux débutants la complexité d'une GUI est une catastrophe monstrueuse d'un point de vue culturel, alors que si on commence par des commandes simples à mémoriser (et pas des gestes dans un plan changeant), on leur enseigne dès le début une façon particulière d'utiliser un outil particulier, un langage à utiliser pour communiquer avec une machine qui le parle, et pas une piètre tentative d'imiter la réalité physique (avec des opérations de glissement, de pointage..) , qui ne fait qu'enduire d'erreur.

    Comme on apprend à manier, par exemple, une tronçonneuse. Alors que la GUI, c'est comme si on décidait que la tronçonneuse doit faire semblant d'être une scie, et qu'il fallait la secouer assez vite d'avant en arrière pour qu'elle accélère. Tout ça, rien que pour s'imaginer que les débutants avec une tronçonneuse ne seront pas perdus : c'est vrai, il leur suffit d'imaginer que c'est une scie. De même, un débutant total avec une GUI est censé s'y retrouver : c'est vrai, il suffit d'imaginer qu'en cliquant sur une "icône", ça fait apparaître un "menu", c'est censé être plus naturel.

    J'ai eu beaucoup moins de mal à expliquer, à l'époque, à mon père comment retrouver son chemin dans le script batch* qui se lançait au démarrage du PC familial, qu'à lui expliquer comment, en passant de Windows 3.1 à Windows 95, il fallait faire comme ceci et non plus comme cela pour lancer le solitaire. Ne serait-ce que parce qu'un chemin dans un script demande à mémoriser beaucoup moins d'information, qu'un chemin dans une GUI (qui peut avoir été bousculée par le dernier utilisateur).

    *Problèmes de mémoire étendue/paginée et de jeux qui ne se lançaient que depuis DOS, donc script au démarrage pour donner le choix en Windows 3.1 ou certains jeux DOS. Si t'as connu ça, t'es vieux toi aussi.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 8.

    Il n'y a pas davantage de choix maintenant, entre les PC tous vendus avec un OS à la surcouche graphique inamovible, et les services qui imposent leur application bidule ou truc (donc empêchent l'utilisation d'un client non graphique).

    On ne peut pas déduire grand chose des situations de non choix "Minitel ou rien" puis "GUI ou rien". Même en faisant tester les deux par des utilisateurs pris au hasard, il y aura un biais dépendant de leur culture.

    Ceci dit, on l'a échappée belle : si le "mode graphique" s'était imposé dès les débuts de l'imprimerie, notre civilisation se serait développée beaucoup moins vite. Le Siècles des Lumières aurait eu une autre allure, en bande dessinée..

    Je ne critique pas la bande dessinée (ou l'interface graphique) en tant que telles, hein. Pour planter un décor somptueux, la BD c'est bien. Pour faire du dessin, une GUI c'est bien.

    Après, il y a des choix totalement mauvais techniquement, comme traiter du texte avec une GUI, ou bien écrire un traité de mathématiques en bande dessinée. L'exercice de style est respectable, mais c'est tout.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 4.

    et demandent "il est où mon fichier" après l'avoir téléchargé.

    Alors qu'avec mutt, quand on sauvegarde une pièce jointe, le nom du dossier est visible lors de la sauvegarde.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: L'avis d'Eben Moglen

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 7.

    L’interface graphique m’a ouvert la porte des langages de l’ordinateur.

    D'ailleurs, le Minitel n'a jamais pu se démocratiser.. heu, wait.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 8.

    Certains préfèrent lancer un mplayer en ligne de commande à côté, beaucoup préfèrent naviguer et voir leur contenu s'afficher directement (en plus du fait que ça permet beaucoup plus de choses)

    La solution mplayer permet aussi beaucoup de choses que la solution "dans la page Web" ne permet pas (ou pas de façon certaine).

    Copier la vidéo en local, l'envoyer à quelqu'un d'autre qui a une configuration différente en étant à peu près certain qu'il peut la lire, laisser la vidéo se dérouler en arrière plan en n'écoutant que le son (90% de l'information) tout en lisant le site Web, voire extraire la piste son pour l'envoyer à quelqu'un ayant une connexion bas débit, mettre la vidéo en plein écran, la mettre sur pause, basculer entre mplayer et le navigateur, en n'utilisant que des raccourcis claviers mémorisés par coeur (ceux du gestionnaire de fenêtre et ceux de mplayer), et pas en dépendant de la façon dont chaque "application Web" et chaque plugin a décidé de permettre (ou pas) ces opérations, voire d'imposer la souris.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 10.

    Je déteste cette argumentation populiste qui consiste à tout sacrifier au fait que "le luser qui connaît rien et s'en fout voit un bénéfice immédiat", en rejetant toute réflexion à plus long terme.

    Cette politique commerciale est une des causes de l'état déplorable de la micro-informatique grand public. Vente liée ? botnets ? Spam ? Atteinte à la neutralité ? Détournement d'Internet en "Web 2.0" au profit d'une poignée de marchands de vie personnelle ? Pas grave tout ça : le luser qui connaît rien, et qui s'en fout, il est content d'avoir son Windows préinstallé, il est content d'avoir son jeu cracké même si ça fait un peu ramer son PC, il est content d'avoir de l'ADSL illimité à 20€/mois même si on fouille son courrier, il est content de voir ses zamis sur Facebook. Et bientôt il sera content d'avoir encore un truc de plus pour alourdir son navigateur INTERNET. Entre l'absence totale de recul sur ce que devient le Web, et l'abandon de Thunderbird, Mozilla est en train de déblayer le terrain pour faire de la place à l'autoroute Google. C'est très gentil à eux, remarque. Quand Google les écrasera à coups de Chrome machines où y'aura juste un noyau Linux et un navigateur INTERNET, ils diront merci à Mozilla pour ce magnifique travail de sape de ce qu'était la diversité d'Internet (le vrai, celui où une ressource n'est pas forcément affichée dans un navigateur et n'est pas forcément téléchargée via HTTP).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 3.

    Dans la RAM. On a décidé que c'était mieux de prendre plein de Mo dans ta RAM, plutôt que plein de Mo dans ton disque dur. C'est comme ça faut pas discuter.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 9.

    C'est une drôle d'idée : pendant qu'il fait ça, il ne peut pas afficher de vidéo !

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Est-ce qu'il y a un fond de vrai dans cette citation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Akademy 2012 et KDE Frameworks 5. Évalué à 6.

    Des défauts à KDE c’est pas ce qui manque (Konqueror qui a pris un coup de vieux, les notifications merdiques, etc.) c’est pas la peine d’en inventer.

    Heu non, Konqueror est une des pépites de KDE. Je suis toujours épaté par les possibilités de ce couteau suisse, capable d'un côté de causer un nombre impressionnant de protocoles pour accéder à des fichiers, et de l'autre côté d'en faire le rendu dans un bon nombre de formats. Konqueror n'a, me semble-t-il, pas d'équivalent qui soit aussi polyvalent.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: pas glop

    Posté par  . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 6.

    Si 90% de la population s'accomode très bien de la vente liée, pourquoi se faire chier pour une minorité de linuxiens ?

    C'est dingue cette façon d'envoyer chier des minorités dès qu'on en fait pas partie..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: késako

    Posté par  . En réponse au journal Steam, sous Gnu/linux Véridique !. Évalué à 3.

    Oui, et un UEFI qui vérifie que ton Linux est signé, afin de protéger les DRM du jeu.

    Mais c'est pas grave y'a des jeuuuuuux sous Linuuuuuuuuux !

    Ah, on me fait signe que des jeux ont déjà été portés sur Linux.. si si, Android. Ben quoi, c'est du "Linux", pour les gens dont l'horizon mental s'arrête à "jeux sous Linux", le problème est résolu :)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Solution

    Posté par  . En réponse au journal Big brother is watching you. Évalué à -1.

    En fait c'est un peu plus compliqué que ça vu que tes relations peuvent te référencer dans facebook sans que tu y ait un compte ;). Il suffit juste qu'ils tagguent une photo avec ton nom et c'est gagné.

    Ouais, enfin de là à ce qu'ils te tagguent comme criminel et qu'on t'envoie le GIGN à cause de Facebook, y'a un monde.

    Ceci dit, un "ami" qui me fait un coup comme ça, je lui donne une bonne raison de m'envoyer le GIGN, même s'il ne sera plus là pour le voir.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Y'en a marre à la fin!!

    Posté par  . En réponse au journal I'll be back, qu'il disait (acta rentre par la fenêtre ?). Évalué à 9.

    Alors comment on fait pour que ça s'arrête??

    On vote aux élections européennes. On réfléchit avant de voter, on vérifie l'activité de nos députés après avoir voté, et on les engueule s'ils font mal leur boulot.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: sic transit Mozilla regnum

    Posté par  . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 3.

    L'éternel nivellement par le bas, ça. :/

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Boutique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 10.

    Le libre contient des gens qui font pour le fun, mais ce n'est pas du tout bijectif.

    Ni même injectif : certains projets gratuits pour le fun ne sont pas libres.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: sic transit Mozilla regnum

    Posté par  . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 8.

    +1. Je l'utilise depuis peu au boulot, et c'est une horreur : le classement par thread se fait au dépit du bon sens (grâce aux titres et pas aux ID de mails), impossible d'avoir accès rapidement aux headers..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Google et Microsoft?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le sondage Netcraft des serveurs web de juillet 2012. Évalué à 2.

    Ainsi que Youtube.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: vidéo iTÉLÉ sur le sujet

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft soupçonné de fraude fiscale en France . Évalué à 2.

    C'est un lien Internet, mais ça marche que si on accepte une licence d'un produit Adobe©.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Question.

    Posté par  . En réponse au journal D-LAN - Projet de partage de fichiers en LAN arrive sous Linux. Évalué à 5.

    (la flemme de lire le code, et ce n'est pas explicité dans la FAQ)

    Est-ce que D-LAN s'appuie sur le protocole BitTorrent existant, ou réinvente la roue ? Après tout, ce qu'il manque à BitTorrent pour rejoindre D-LAN, c'est une couche de peinture pour rendre la mise en place du tracker et la diffusion des .torrent un peu plus automatiques..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Adhérents non abonnés ADSL

    Posté par  . En réponse au sondage Votre FAI est-il membre de la FFDN ?. Évalué à 0.

    Il y a deux réponses pour ça :

    J'aimerais bien mais j'ai un super pack avec internet et téléphonie auprès d'un autre opérateur.

    J'aimerais bien mais je ne suis pas dégroupé et c'est donc trop cher.

    Ce sont les deux raisons de "non abonnement" chez les adhérents ou sympathisants des FAI associatifs.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Oui et pas qu'un peu.

    Posté par  . En réponse au sondage Votre FAI est-il membre de la FFDN ?. Évalué à 10.

    Il en est fondateur ;)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: J'ai du mal a comprendre

    Posté par  . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 6.

    Et inversement d’ailleurs, tant qu’elle permet des résultats pratiques, le pékin moyen il s’en fou qu’il est « prouvé » que la théorie est « fausse » (càd qu’on connais des cas où les résultats observés ne collent pas aux résultats prévus par le modèle théorique).

    Un bon exemple : la gravitation selon Newton, dont on sait depuis Einstein qu'elle est une approximation. Ça n'empêche pas de s'appuyer sur la physique newtonienne dans la vie courante.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: J'ai du mal a comprendre

    Posté par  . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 10.

    De toute façon, on ne peut pas être certain de l'existence d'une particule. Ce sont des théories qui décrivent la réalité, et doivent permettre d'expliquer ce qu'on observe et de prédire des résultats d'expérience.

    Rien ne nous prouve non plus que l'électron existe. Mais la théorie qui décrit l'électron et son comportement explique beaucoup de phénomènes naturels et permet de construire des machines, donc on considère que c'est une théorie valable.. jusqu'à preuve du contraire, comme toutes les théories.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.