Grunt a écrit 4733 commentaires

Oui, j'ai vu le fichier .m3u8, mais il contient :

#EXTM3U
#EXT-X-VERSION:3
#EXT-X-STREAM-INF:PROGRAM-ID=1,BANDWIDTH=451225,CODECS="avc1.66.30, mp4a.40.34",RESOLUTION=640x360
chunklist.m3u8?wowzasessionid=1170750224

En l'absence de nom de host, "chunklist.m3u8?wowzasessionid=1170750224" c'est peu exploitable :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu poses une question pertinente mais les gens pas d'accord avec toi te moinssent.

LinuxFR..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bien vu, merci :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La page de streaming est ici :

http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html

extrait :

                             type: 'flash',
                         src: 'http://webcast.web.cern.ch/webcast/static/videoplayer/player.swf',
                         config: {
                             playlist: [{
                             image: 'http://webcast.web.cern.ch/webcast/static/higgs/higgs_atlas.jpg',
                             screencolor: '0x333333',
                             provider: 'rtmp',
                             streamer: 'rtmp://cern.fc.llnwd.net/cern/',
                             rtmp: { subscribe: 'true' },
                             levels: [
                                    { bitrate: '1000', width: '640', file: 'cern1_900' },
                                    { bitrate: '700', width: '640', file: 'cern1_600' },
                                    { bitrate: '400', width: '640', file: 'cern1_300' },
                                 ]
                             }]
                         }
                         },
                         {
                         type: 'html5',
                         config: {
                             file: 'http://wowzauds08.cern.ch:1935/live/video_3/playlist.m3u8',
                             provider: 'video',
                             image: 'http://webcast.web.cern.ch/webcast/static/higgs/higgs_atlas.jpg',
                             'x-webkit-airplay': 'allow'
                             }

J'ai fait plusieurs tests avec rtmpdump, sans succès. Le CERN impose Flash pour voir la vidéo.

Dire que c'est là bas que le Web a été inventé, dans un soucis d'intéropérabilité… :(

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Les Go ne sont toujours pas gratuits, hein. C'est juste que tu n'as pas l'impression de les payer quand Gmail affiche de la pub, ou quand tu paies chaque mois ton abonnement à ton FAI.

Mais, globalement, si chaque utilisateur de boîte mail veillait à sa consommation d'espace disque, cela ferait moins de pub dans le premier cas, et un abonnement un petit peu moins cher dans le deuxième cas.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"sans intérêt"

J'aurais aimé pouvoir répondre au dessus de ton commentaire, pour te faire saisir l'intérêt d'un ordre logique :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça serait un DRM contournable, alors : les clients mails libres pourraient très bien proposer de désactiver ce "recall", au pire ça se ferait lors de la compil ou en éditant le code.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mais à ce jeu, il me paraissait évident que des logiciels de partage libre posséderaient un avantage naturel sur les langueurs des rouages administratifs.

Ce n'est pas certain.

Premièrement, dans le cas de Hadopi, TMG a potentiellement une plus grande réactivité que l'administration et les législateurs. Il leur "suffit" de bidouiller un client existant en interne, de faire vaguement constater que ça fonctionne par des huissiers/experts, et voilà.

Deuxièmement, tu sous-estimes le "temps de migration" de l'ensemble des internautes partageurs. Il y a un délai pour que l'ensemble des tipiaks, pas forcément très aguerris techniquement, adoptent une nouvelle technologie. La migration Kad => BitTorrent ou Divx => h264 en sont de bons exemples.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben non, car ça demanderait une modification des clients et des protocoles. On n'a pas trop le choix : soit une méthode de partage est standardisée (adoptée comme norme, implémentée dans la plupart des logiciels de partage), et dans ce cas elle va se retrouver "radarisée" par TMG, soit elle n'est utilisée que par 2 pelés et 3 tondus. Ça prend du temps de mettre d'accord tous les tipiaks sur une façon de tipiaker, et ce temps permet à la réponse légale de s'ajuster.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est dingue qu'on soit obligés de s'appuyer sur des fuites pour avoir ce genre d'informations..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Méthode plus subtile : supprimer le mail avec un script qui repère la date et le titre, sans qu'il y ait d'accès humain au serveur. Dans ce cas, il n'y a aucun risque de lecture de contenu personnel.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pourtant, il me semble que TMG est censé télécharger des bouts du fichier (en TCP directement depuis l'IP qui partage, donc sans moyen simple d'usurper l'IP de quelqu'un), et ne pas croire sur parole le tracker BitTorrent.

S'ils ne font pas ça, c'est grave.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et ceux qui ont du mal avec ça n'ont qu'à s'acheter un logiciel de messagerie prenant en charge les fils de discussion.

En plus, j'ai entendu dire qu'il s'en trouvait des gratuits.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le boulot, c'est le boulot, tu utilises l'outil du boulot comme on te dit de faire. Je parle des mails persos où les gens n'agissent pas "en tant qu'employés", mais en tant qu'eux-mêmes.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est bien à la mode ces temps-ci, les déclarations de droits de l'internaute et autres grandes réclamations.

Ce qui est dommage, c'est que pendant ce temps-là on oublie un peu les devoirs des acteurs d'Internet. Pourtant, on ne peut pas ne réclamer que des droits..

Quand je vois le nombre croissant de "nouveaux" utilisateurs d'Internet qui se contrefoutent de la nétiquette, répondent au dessus des mails, de surcroît en HTML, de surcroît en mettant des pièces jointes au format propriétaire, qui ne savent pas argumenter sur les espaces de commentaire d'un site d'information, qui sont incapables d'envisager qu'on puisse utiliser une autre plateforme que la leur..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

ils essaient de ce logger en tant que service ou root, alors t'as aucun souci à te faire pour ton compte raoul.

Un peu plus que "service" ou "root", en fait :

grep invalid /var/log/auth.log | awk '{print $11}' | sort | uniq | wc -l
107

"raoul" n'est pas dans la liste, mais d'autres prénoms courants y sont.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

hexedit. Ça lit tout, y compris les fichiers avec DRM :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu as listé des outils pour lesquels il existe plusieurs fournisseurs/fabricants différents entre lesquels on a le choix. Rien à voir avec le produit Facebook© de l'entreprise Facebook©.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Nous ne sommes pas étrangers à l'amour
Tu connais les règles, et moi aussi
Je pense à un plein engagement
Tu n'obtiendras pas ça de quelqu'un d'autre
Je veux juste te dire comment je me sens
Je vais te faire comprendre.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Aaaah, le compte Facebook utilisé en tant qu'adresse mail, ça me dit quelque chose maintenant que tu le mentionnes :)

C'est le chemin inverse de Google (qui a commencé par les mails persos avant d'ajouter des fonctionnalités type "Facebook").

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça dépend des gens. Mais j'en ai déjà croisé plusieurs qui répondent "ah, ma boîte mail je la regarde jamais, sauf quand je viens de m'inscrire sur un truc qui prend pas Facebook. Faudra que je pense à la lire, ouais…"

Du coup, je donne la mienne, et ça arrive qu'on perde contact. Bon, tant pis, hein.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La réponse "42" est noyée parmi neuf autres réponses insignifiantes :(

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Non, Facebook et compagnie, ce n'est pas le Minitel.

C'est une image qui illustre bien le type d'usage que représentent des services comme Facebook : connexion depuis des terminaux passifs (qui ne stockent pas de données, ni de code), vers un serveur qui centralise le service et met en rapport les gens. Par opposition avec la conception d'Internet, où chaque machine a la possibilité d'être client et serveur. Le fait que la plupart des utilisateurs ne se rendent pas compte que leur accès soit NATé démontre que leur usage est plus proche de celui du Minitel, que celui d'Internet. En mettant à part tout jugement de valeur, je pense qu'on peut maintenir ce constat technique.

C'est une utilisation d'Internet qui ne te plait peut-être pas, mais les gens vivront cet Internet très bien sans toi.

Et réciproquement, c'était l'objet de mon post. Je tends à te rejoindre sur la nécessité de prendre de la distance sur la tentation de "moraliser" autrui et de vouloir le rallier à notre usage. Je m'amuse bien avec mon serveur mail auto-hébergé, je m'amuse bien en postant des liens torrents (dont j'héberge le tracker :P) sur des salons IRC hébergés sur la machine personnelle d'un abonné FDN (si, si, y'en a un qui l'a fait), je n'aimerais pas qu'un utilisateur de Facebook vienne me dire que ce que je fais est mauvais ou inutile, ergo je me retiens de leur prendre la tête.

"T'es sur Facebook ?
- Non.
- Ok. T'utilises quoi ?
- IRC, Jabber, les mails..
- connais pas, connais pas, bof."

Bon, ben tant pis, si la discussion en reste là on ne communiquera pas, sans qu'il soit nécessaire de dire "c'est la faute de X ou Y".

Ceci dit, d'un point de vue technique, ça ne m'empêche pas de penser que Facebook, "c'est du Minitel", oui.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

D'après moi, on n'en est pas très loin. Il y aura toujours des channels IRC obscurs, des geeks barbus qui communiquent entre eux par mail et XMPP, mais pour parler avec l'autre partie de la population il faudra (il faut déjà?) un compte facebook.

Voilà. Autrement dit, on est dans la même situation qu'aux débuts d'Internet : des amateurs éclairés utilisent Internet. Par ailleurs, la population utilise massivement le Minitel. Il se trouve (fortuitement) que les deux réseaux utilisent maintenant le protocole IP.

Est-ce que c'est si grave que ça, tant qu'Internet continue à exister ?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je ne vois pas de raison de restreindre ça à la sexualité.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.