Dr BG a écrit 3492 commentaires

Pour moi à l'époque Ubuntu a rendu debian un peu plus accessible via un installeur un peu moins austère mais c'est à peu près tout.

D'ailleurs c'était marrant parce que le fameux installeur qui était plus simple que celui de Debian était en fait… celui de Debian. Il n'était pas sorti en stable mais c'est tout. En gros on avait une SID sur un CD avec un thème marron.

Il y a aussi le chuter au lieu de choir et solutionner (de plus en plus à la mode) au lieu de résoudre. Le troisième groupe est en voie de disparition.

Cette définition ne s'applique pas à tous les aspects de la gauche et de la droite, par exemple les mœurs. Les conservateur sont plutôt classés à droite et prônent un encadrement des mœurs.

Alors disons les choses autrement : pour ne pas explorer tout l'espace des solutions, on utilise des heuristiques. L'IA pourrait être le fait que la machine trouve d'elle-même ces heuristiques.

Encore une fois, je ne suis pas un défenseur du vote utile, mais je peux comprendre la logique.

Donc on parle de voter utile contre le FN, mais le passé a prouvé que contre le FN le vote utile était inutile, donc (attention tautologie) le vote utile est bien inutile.

Eh ben c'est ce que je dis : le vote utile n'est pas utile pour éviter le FN. Il peut cependant aider à qualifier un candidat dit de gauche.

Et il n'y a aucun intérêt à qualifier un candidat de gauche à tout prix, si son programme est à chier, ou si c'est un guignol.

Ça dépend, si l'autre candidat est un guignol encore plus con…

Après, c'est clair que le vote utile est pervers, mais ça peut-être une stratégie de vote dans un système à deux tours.

Je ne suis pas pour le vote utile, mais je ne comprends pas trop ton interprétation de l'histoire. Il n'y a justement pas eu de "vote utile" en 2002, et les votes de gauche ont été dispersées sur plein de candidats, et donc pas de gauche au second tour. Il y a eu en revanche beaucoup de vote utile en 2007 et Royal au second tour.

Le vote utile n'a pas tellement pour but d'éliminer le FN, mais de qualifier un candidat de gauche.

Mon Macbook 13" à 10 ans et fonctionne encore, même s'il commence à souffrir. Même la batterie tient encore quelques heures. J'ai seulement changé le ventilateur et la RAM qui a claqué 3 mois après la fin de la garantie.

les ThinkPad ont toujours été de bonne facture

Pas toutes les gammes. J'ai un Thinkpad E450, certes pas cher, mais ça se ressent: poussif et de très mauvaise qualité. Si tu poses les mains à côté du pavé tactile, comme le plastic est trop mou, ça fait bouger la souris ! Et les charnières de l'écran ont pété en peu de temps, le châssis est tout déformé et le boîtier à moitié ouvert.

Ce n'est pas spécifique aux macs, mais commun à presque tous les nouveaux portables ultra-fins. J'ai un XPS à la maison et il n'y a pas de port ethernet, idem sur mon HP Spectre 360 au boulot.

Pertinent.

Dans ce cas, ne faut-il pas mieux proposer comme résultat les entreprises (avec leur liste d'annonces regroupées) plutôt que les annonces. On pourrait ainsi voir si une entreprise publie beaucoup d'annonces, dans quelle type de poste et dans quelle plage de temps.

En temps que candidat, je préfère avoir une vue globale des employeurs potentiels pour une région et le type de profils recherchés dans le temps. On peut ensuite voir si cette entreprise à une annonce récente et y postuler, ou sinon décider d'une candidature spontanée. Ça serait en plus différenciant des autres sites d'annonce.

Le Dell XPS Developper Edition doit correspondre à ce que tu cherches. Peut-être pas pour > 16 Go de RAM, mais je n'ai pas regardé s'il y avait des options ou si ça pouvait se changer à la main. En plus il est plus petit (presque pas de bords autour de l'écran).

Sûrement parce 3 auraient fait polémique.

Ouais, mais c'est en anglais, alors on comprend pas, mais ça claque !

L'annonce pour Ocaml concerne une vidéo.

Bah, ce n'est pas une question de programmation et la réponse possible n'a strictement rien à voir avec la programmation, donc oui, c'est hors sujet. Surtout que ce n'est pas vraiment une question, tu sembles savoir ce qui est arrivé à vmdepot, c'est juste un sujet à commentaire et discusion, et pas à une résolution de problème.

Sa place serait plutôt Server Fault.

N'importe quoi, c'est exactement comme dire se faire baiser.

Je ne vois pas ce que tu veux dire, à part sans doute de méprendre complètement sur le sens de Turing-complet. Qu'un langage soit capable de calculer toute fonction effectivement calculable (n'a strictement rien à voir avec le boulot d'un OS qui gère aussi des entrées sorties et qui a des contraintes de perf.

Euh non, ça n'a pas trop de rapport.

Un OS ce n'est pas que du calcul, c'est aussi beaucoup de gestion des ressources, ce qui n'a rien à voir avec Turing.

En JavasSript par exemple, langage réputé plus "simple"

Je ne suis pas certain que JavaScript soit un exemple pertinent, c'est pas franchement une référence de langage bien conçu et dépourvu de trucs tordus :-)

Arrêter les processus utilisateur seulement quand l'utilisateur n'a plus de processus ?

2) on te met au courant des conditions

C'est-à-dire ? On te présente le CLUF ou on te dit simplement que l'ordinateur est vendu avec Windows ? Car dans le premier cas, c'est clairement non.

C'est marrant, je n'ai même pas eu à argumenter pour virer le Windows 10 de mon Dell XPS flambant neuf. Les pilotes vidéo plantaient plusieurs fois par jour. Ma copine m'a dit : « Tu peux mettre Linux stp ? c'est trop chiant ! ». Au boulot, j'ai un HP de bureau neuf aussi qui a exactement le même souci. C'est marrant parce qu'ils sont vendus comme ça, même s'ils ne sont visiblement pas prêt à être utilisés :-)

C'est le note 7 qui a le problème de batterie, là il parle du S7. Sinon, il y a 6 ans, j'avais un Motorola IP67.

Il y a différents types de mémoire, dont la mémoire procédurale (savoir faire les choses, marcher, faire du vélo, etc.), la mémoire épisodique (se rappeler des événements, de leur contexte), et sémantique (sens des choses, définitions, etc.).

Quand tu tapes au clavier sans réfléchir, tu utilises ta mémoire procédurale, mais si tu réfléchis à la disposition tu essaies de rechercher dans ta mémoire sémantique ou épisodique qui ne connaît pas la disposition des touches.

Pour illustrer, il y avait une personne qui n'avait plus de mémoire à court terme et sont médecin lui a serré la main avec une punaise dans la paume. Quelques jours plus tard, la personne ne veut pas serrer la main à son médecin, mais elle ne sait pas pourquoi, elle ne se souvient même pas avoir vu son médecin la fois précédente. Sa mémoire procédurale fonctionnait encore, mais les souvenir n'étaient pas consolidés dans la mémoire épisodique. Je ne sais pas si tu as vu le film Memento, mais c'est pareil (il y a d'ailleurs une scène probablement inspirée de cette histoire) : il arrive à prendre des habitudes, mais ne se rappelle pas consciemment des choses. Toi, tu n'as pas (je pense) de problème de mémoire de travail, mais ça illustre la séparation des deux.

Et moins sujet au vignettage.

Oh, il pourrait acheter un iPhone 7 !