Dr BG a écrit 3482 commentaires

Il y a aussi le bon français : « résoudre » et le mauvais « solutionner ». :-)

Eh puis bon, Facebook est interdit aux enfants de moins de 13 ans de toutes façons.

Le service proposé implique un serveur en dehors du réseau local pour partager les fichiers entre deux machines locales.

Eh bien si c'est un logiciel proprio, seul le binaire est publié, pas les sources, donc qu'en est-il du droit d'auteur de ces sources ?

Vu le site, il cherche peut-être plutôt des photos de profil pour alimenter les faux profils du site de rencontre.

D'autres titres sympa :

Sois plus explicite, il confirme quoi ?

Je ne vois pas trop le rapport entre ton commentaire et le journal.

Et puisque je connais Julien, je peux te dire :
- que ce n'est pas un grouillot ;
- qu'il dit clairement et sans détour ce qui ne lui plaît pas ;
- qu'il ne bosse pas dans une SSII ;
- qu'il ne manque absolument pas de reconnaissance ;
- qu'il ne se sent pas obligé de bosser en dehors de ses heures de travail.

Bref, tu me parais carrément à côté de la plaque en plus d'être condescendant (sans raison).

Ma lecture du moment (que je recommande) : Refactoring de Martin Fowler.

Il n'y a pas que la pollution, il y aussi l'espace occupé sur l'espace public, les embouteillages que ça crée, le bruit, la difficulté de circuler à pieds ou à vélo à cause des voitures, etc.

À ton avis, ça représente plus ou moins de 9% de leur production de code ?

voir ici : http://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-2PO8Z2O&ct=151013&st=sb

Si tu regardes le quadrant, tu vois que Microsoft est tout en haut à droite : c'est la solution qui domine toutes les autres au sens de Pareto.

Je ne me prononce pas sur la qualité de l'analyse, mais c'est qui est dit est factuellement vrai : d'après Gartner, SQL Server est au-dessus d'Oracle.

Pour Walkman, il s'agit d'une marque, qui appartient à Sony.

Je ne sais pas ce que pensent les autres, mais j'aime bien demander quel est le langage préféré et surtout pourquoi. Je me fiche du langage,je veux juste voir si le candidat à des opinions, réfléchit aux outils qu'il utilise, est curieux, etc.

Je sais bien, d'où ma boutade.

Il dit qu'il en a marre de développer !

Pourquoi?
Quand j'étais enfant et que je lisais (je lisais beaucoup) "untel est affecté par [évènement|maladie]" je comprenais ce que ça voulait dire. Si on traduit en programmation, en C++ histoire de troller peu mais bien: "untel = event();" ou "untel = MALADIE::GRIPPE;" ne me semble pas si choquant (à part que la maladie fait gueuler du coup ;)).
Je pense qu'on pourrait aussi parler de l'affectation à un poste. En bref, en français, affectation => changement d'état. Exactement comme en programmation, non?

On peut en effet l'expliquer relativement simplement, mais il n'empêche que ça reste moins simple que le fonctionnel où tu n'as pas à te représenter les états de la variable car sa valeur ne change jamais.

Mais, ça ne me choque pas, je n'ai jamais compris en quel honneur l'informatique devrait être considérée comme une branche des maths.
Pour moi, c'est l'inverse: les maths sont un outil utilisé par les autres sciences, et sans les autres sciences elles n'ont aucun intérêt pratique.

Je ne parle même pas de l'importance des maths en info, simplement l'ordre dans lequel les concepts sont appris. Tout le monde apprend ce qu'est une variable en maths avant de l'apprendre en informatique, c'est tout.

Hum, je vois ce que tu veux dire, mais à part les langages qui passent des références non constantes par défaut (ça, c'est vraiment dégueu si veux mon avis), le programme appelant ne verra pas la modification.

Pas d'accord.
En C et en C++, pour tous les types de variables on peut, tant que ce n'est pas constant.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut expliquer aux étudiants que la valeur de l'entier qu'il passent en paramètre de la fonction ne pourra pas être modifié par la fonction, mais que ce n'est pas le cas des tableaux (par exemple).

Tout ça pour dire qu'on est certes habitué à la programmation impérative et à voir les programmes comme des modifications d'état, mais que ce n'est pas nécessairement la plus naturelle.

Je ne parle même pas des spécificités des langages, mais du paradigme de la programmation impérative. L'affectation n'est pas du tout naturelle (alors ne parlons pas d'utiliser = pour), et les variables n'ont pas du tout le même sens que celui appris en maths. Cela peut nous permettre évident maintenant, mais ce n'est pas franchement naturel. Le pire étant de pouvoir modifier le contenu des variables passées en paramètres des fonctions (mais pas pour tous les types de variables pour compliquer le truc) qui complique le raisonnement.

Maintenant que tu le dis, tu as sûrement raison !

Mon petit doigt me dit que tu fais semblant de ne pas comprendre. Indice : tu parles de ROM alors que le journal n'en parle pas, tu sais donc ce que c'est.

Je suis un peu dans ton cas. C'est clair que je ne comprends pas tout, mais je ne cherche pas non plus à comprendre. Je survole pour voir si un point m'intéresse (nouveau pilote, et non l'inverse ; amélioration…) et je le lis. Je passe les autres (archis exotiques, pilote nouveau, etc.).

je verrais bien un sondage pour savoir quelle famille de langages de programmation est la plus lisible

C'est surtout qu'une majorité d'informaticiens est formatée aux langages à la C et qu'ils ont ensuite du mal à lire autre chose. Comme les bons utilisateurs Windows qui disent que Linux est trop compliqué :-)

Franchement, pour avoir enseigné la programmation à des débutants, le C, le Java et le JavaScript sont loin d'être faciles à comprendre.

Professionnellement, je fais du Java, mais j'apprécie beaucoup l'Ocaml (et le fonctionnel en général). Comme je n'ai pas souvent l'occasion d'en faire, il faut que je me remette un peu les idées en place pour que ça redevienne naturel. Les concepts sont différents et ma façon de programmer aussi, mais c'est juste de l'adaptation.

En revanche, j'ai essayé un tuto de DropWizard : du Java 8 écrit dans le style fonctionnel. Résultat, je trouve ce mélange incompréhensible.

En même temps, mon Dell XPS flambant neuf (pourtant pas le bas de la gamme) vendu par Dell avec Windows 10 a souvent l'affichage qui plante (plusieurs fois par jours) et des beaux écrans tout noir en sortie de veille. Avec une Intel intégrée, cela ne m'est jamais arrivé sous les Linux pourtant pas fourni par le constructeur.

Y'a pas à dire ma p'tite dame, Windows 10 c'est pas prêt.

on trouve pas mal d'évidences

Je pense que tu voulais dire « preuves ».

Oui, il faut que la grammaire soit rationnelle.