gde a écrit 296 commentaires

Ou alors, voire surtout, un problème de public intéressé par le débat : bah, tant que je ne suis pas personnellement touché, où est le problème?

bah t'es pas tout seul sur terre. Si t'as envie de faire changer les choses en large et en traver, t'as interet à savoir solliciter du monde parce que tout seul t'arrivera à rien.

Ton argumentation me fait penser à des utilisateurs qui n'arrete pas de dire "je n'ai rien à cacher, où est le problème? pourquoi installer un firewall/antivirus/?". Si t'arrive à répondre à cette question, tu pourra répondre à la tienne.

ouais enfin, c'est un peu de l'archeologie ces OS.
Je n'ai regardé que embsd, mais déjà le site date de 2001... Je ne sais pas pourquoi mais je n'ai pas confiance :/

la 2ème suite bureautique la plus utilisée c'est quand même MSOffice (Je totalise OOo 1 et 2).

ouais enfin attend... msoffice c'est juste 10%, OOo totalise 70% à lui tout seul. En plus t'oublie que certains sont contraint d'utiliser msoffice : parce que leur patron leur a forcé, parce qu'il reste des pb de compatibilité,etc...

D'autre part, pour moi, les LL n'ont rien à prouver. Un peu d'évangélisation ne fait pas de mal pour démontrer qu'on peu faire les choses autrement, mais de là à forcer une migration de logiciels, non. T'as méthode me fait penser à un végétarien qui demande à ce que tout le monde face le même régime que lui : ce type de démarche ne fait qu'isoler l'idée.

Ce qui compte c'est de faire quelque chose qui marche bien : la qualité parle d'elle même.

Je trouve malheureusement que "ubuntu" sonne asse mal. Un peu comme Kopete. Même si ce sont de très bon programmes, kopète, caffeine, oubountou.... MS au moins choisi des noms comme "vista".

sauf que "ubuntu" transmet une notion, une idée, une culture. Va me trouver ça avec "windows", "xp", "office", "SQL server", "xbox", etc...

comme disait steve jobs dans le documentaire "triumph of the nerds" : "le problème de microsoft c'est qu'ils ne transmettent pas de culture dans leur produit". Le documentaire date de 10ans mais ça sonne toujours aussi vrai maintenant... microsoft fait des produits fade et ça se voit dans les noms même, qui n'évoquent rien.

Et suze, c'est dommage, on a l'air de quoi quand on évoque la suze en colloque

bah au début, tu fait des blagues avec... mais ensuite, justement parcequ'on c'est bien marré, on retient mieux le nom du produit (et en plus il evoque un moment de déconne, donc positif, suite aux blagues faites précédement). De même pour caffeine :)

enfin, ça c'est mon avis :)

We do what we do because we love Unix,

ça je ne suis pas complètement sûr, ce serait pas plutôt "We do what we do because we hate everybody" ?

ceci dit, peut-être que les deux sont compatibles :)

cat permission marketing >> PsychoFox

bouquin qui traite justement sur ce thème. ça vaut le coups d'oeil... même pour ceux qui pensent que le marketing est un art satanique :)

exact, je confirme ce que dit grandmou.

Depuis que je fais de l'évangélisme dans mon entourage, mes amis ayant franchi le pas avec ubuntu me remercie de leur avoir montré la lumière (je viens d'ailleurs d'avoir un message de remerciement aujourd'hui même ;)). Pourtant c'était des frilleux et ne jurait que sur windows y'a pas longtemps encore.

si tu veux un petit guide sur l'après installation d'ubuntu, regarde sur http://www.ubuntuguide.org(...)

effectivement, le terme anarchie, dans la 8ième édition, est définit comme étant le désordre. Mais il ne faut pas oublié que c'est une édition qui date du début du XXième, si je ne me trompe pas.

Dans la 9ième (à venir mais déjà dispo en parti http://atilf.atilf.fr/academie9.htm(...) ), l'anarchie est d'abord définit comme "Mode d'existence d'une société sans État, où ne doit s'exercer aucune autorité hiérarchique"

nostalgie de l'époque où je passais mon BTS (c'étais la distrib de mon lycée)

"Doit aussi être une perte pour Mandrake, un peu pour Fedora, etc .
Je me demande si beaucoup ne sont pas passer de Mandrake à Ubuntu. Ils avaient la "trouille" de sauter sur Debian et les échos favorables sur Ubuntu et l'objectif d'Ubuntu les ont rassuré."

ouaip, j'en fait parti !
bon, c'est pas que j'avais la trouille de passer à la debian... je connaissais déjà la debian (je l'utilise surtout pour faire des serveurs), j'avais juste pas envie de passer trop de temps à apprendre comment en faire un desktop.
Mais sinon, l'arriver de l'ubuntu ma fait changer ma mandrake (avec qui j'étais fidèle depuis mes premiers pas sous linux, 2 ans environ). Disons que j'ai eu pas mal de merde avec la 10.1. Un soir, par frustration, j'ai changé de distrib :)

ceci dit, j'aimerais bien voir un mini sondage à ce sujet : "si vous êtes sous ubuntu, quel distrib utilisiez-vous avant ?"

désolé, quand je vois que le FN est pour le non et que je sais qu'il est clairement ultralibéral (souviens toi, dans le programme des élections présidentiels lepen pronnait l'annulation de l'impot sur le revenus... un impot que la france d'en bas n'as pas les "privilèges" de payer).

dire que la ligne de démarquation oui/non est celle des libéraux/anti-libéraux, c'est complètement faux.

juste quelques mots à propos de l'intervention de l'état et du libéralisme :

l'un n'empèche pas l'autres, les politiques keynésiennes pronnent une intervention de l'etat pour "aider le marcher" mais reste scrupulesement des politiques capitalistes qui ne s'oppose pas à toutes les formes de libéralisme.
D'ailleurs, même les écoles "classique" de l'économie veulent un état qui joue le role de gendarme, donc qui fasse en sorte à ce que les règles soient bien respectées par tous les agents (ce qui va pleinement dans l'idée de sanctionner les entreprises pour des raisons x, y ou z), et ils n'appellent pas ça une intervention de l'état dans le marché, mais une manière de ne pas fausser la libre circulation des biens et des services. Par ailleurs, c'est ce que veut dire "concurrence libre et non faussé" dans le TCE.

Le libéralisme ton tu parle n'est qu'une version extremiste soutenue par personnes, et je n'ai rien vue dans cette constitution qui aille dans cette direction.

moi je vois plutôt l'experience des brevets comme un exemple du problème de l'europe avant la tce

il y a un siècle, la sncf n'existait pas : c'était que des entreprises privée qui s'occupaient du transport ferroviaire, c'était un gros bordel avec des réseau incompatible entre eux et ça explique les "10 fois plus de voies ferrés".

Depuis la France on se déplace plutôt bien en train. On peut déjà se déplacer jusqu'en Angleterre, Allemagne, Italie, etc... Le problème viens plus des compagnies ferrovière des autres pays qui empèchent le developpement (sans compter toute la politique derrière). On oublie peut-être un eu que la sncf est la meilleur d'europe au niveau transport des voyageurs (pour le fret c'est la merde, mais bon).

J'aurais presque envie de dire qu'on a quasiment l'un des meilleurs système ferrovière au monde, sauf que les japonnais sont pas trop mal à ce niveau là, et pour ceux qui pense que la nationalisation est une condition indispensable pour un bon foncitonnement du système ferrovière, là c'est le contre exemple parfait : Au Japon, c'est privatisé et ça marche!

oauis enfin on n'en ai pas à la "régression grave de la démocratie" avec le traité constitutionnel... on ne te demande pas de voter pour ou contre la dictature, et c'est pas comme si on allait mettre au pouvoir le prochain hitler

merci pour ton aide,

malheureusement, la case "activer le serveur de son au démarrage" est décoché. A moins que j'ai mal compris, ça ne semble pas venir de là.

merci pour cette piqûre de rappel sur l'utilisation d'umask.

mais, dans ce cas, existe-t'il un moyen pour faire en sorte à ce que tous les fichiers en .pl soient des executables par défaut, lors de leur création ?

réponse typique d'un pessimiste ;)

ah, c'est donc ça ! il aurait pu mettre un symbole moins "agressif"... les bombes me font toujours penser à l'atari st lorsqu'il plantait :)

sinon, le program qui plante est totem. C'est vrai que depuis un certain temps, à chaque fois que je le ferme, j'ai une fenetre m'indiquant que le processus c'est terminé anormalment...

enfin bon, ça confirme quand même que je suis un peu parano, et que je vois des virus et spyware partout :p

bonjour et merci pour ces conseils.

pendant le week-end j'ai installer le driver d'ATI sur ma mandrake 10.0 (donc pour xfree et pas pour xorg), j'ai lancé un vmware pour y installer la version 10.1.
mlaheureusement, celà n'as pas très bien foncitonner : toujours le problème graphique en question (même après avoir téléchrger le driver d'ati pour le servuer x.org).
j'avais néanmoins constaté que le script d'installation du driver n'avait pas détecté ma carte graphique, et l'OS y voyait un driver graphique "vmware".
Je ne me suis pas inquiété plus que ça par la suite... j'avais compris que, dans ce cas précis, le problème venait de l'utilisation de vmware.

J'ai donc décidé d'installer la 10.1 sur ma machine (avec le driver xorg prêt en main)... surprise, le serveur graphique s'est lancé sans problèmes et je me trouve maintenant sur la 10.1 sans problèmes.
C'est bizarre car je n'ai pas installer la version xorg du driver, mais ça fonctionne donc je ne vais pas me plaindre :)

merci à vous tous

c'est génial! c'est exactement ce que je voulais !

merci

j'ai partiellement résolut la solution en mettant la commande dans ~/.bash_profile
mais c'ets pas satisfaisant : je ne vois que les icone, l'interface est noir.

sinon, la question que je pose se trouve bien dans la 3ième catégorie :)
le pb c'est que je n'ai pas de fichier ~/.xsession ou ~/.xinitd (de même je n'ai pas de man pour xsession, ce qui est un peu bizarre)

pour info : j'utilise une mandrake 10.0 avec gnome

je ne sais pas si c'est du à la mandrake mais le problème persiste.

j'ai d'abord constaté que le fichier ~/.xsession n'existait pas, je l'ai donc créé. J'ai uniquement mis la commande permettant de lancer skype, mais rien ne se passe au reboot, j'ai même vérifier les processus :(

ça me rappel une étude (désolé, pas de référence sous la main) qui disait que 80% des protestants contre la guerre du vietnam ne faisaient que répéter ce que disait les 20% restant (qui eu avait fait la "recherche" philosophique).
en gros, la grosse majorité des protestants se positionnaient contre la guerre sans véritable raison (hormis parceque "c'est mal" :)).

J'ai pris l'exemple du vietnam, mais AMHA on peut prendre les même chiffres et les transposer sur tous les domaines (athéisme, démocratie,etc...)
comme quoi un mème (http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8me(...)) influt beaucoup

et pour revenir à firefox :
voilà pourquoi faire une pub est important. Je peux comprendre que certain y trouve un côté manipulateur, mais faut ce rendre à l'évidence : les gens prennent positions sur des thèmes sans vraiment être capable d'expliquer pourquoi (et de toute façons, ils ne vont pas chercher à vouloir l'expliquer leur position). Soit on fait propager l'idée que "firefox est bon" et on touche la masse, soit on laisse les concurrents propager l'idée inverse, et firefox reste un navigateur marginalisé.

en autre terme : si la pub du nytimes rapporte 5Millions d'utilisateur en plus, ça fait dans la même occasion 5Millions d'individus pouvant potentiellement propager notre idée (ou l'inverse, si ils n'aiment pas... mais de toute façons c'est pas possible puisque firefox EST un bon produit ;))

déconne pas, ça existe déjà : c'est le pda avec wifi.
suffit de rajouter skype dessus pour rajouter l'option telephone :)
(bon ok, c'est valable que pour les pocketpc et faut se trouver sur un réseau wifi... mais l'avenir se trace déjà dans cette direction ;))