Tu devrais lire les grands journaux, je l'ai déjà dit. Alors oui, il n'y a pas le rapport de la cours des comptes, mais ils en parlent, régulièrement.
Une éolienne ne demande pas 10 ans pour être construite. (Actuellement, il me semble que les projets de réacteurs dits "EPR" ne sont pas terminé, et que le retard sur le planning à déjà coûté très cher. Ça aussi tu peux le lire dans les grands journaux.
Une centrale nucléaire n'est pas toujours productive. Il y a de nombreuses périodes de maintenance, et tu sais quoi? Il faut l'allimenter en courant pendant les périodes de maintenances… et plus elles vieillissent, plus il y a des pannes (et des fuites aussi).
Enfin, les énergies renouvelables, ça se fait avec plusieurs sources. Il y a en a une poignée.
Même avec les centrales nucléaires il y a un recours aux centrales au gaz et au charbon, typiquement parce qu'une centrale nucléaire n'est pas du tout adaptée pour des changements de productions (contrairement aux turbines à gaz).
Alors oui, une tranche nuclaire produit autant que beaucoup d'éoliennes, ou qu'un barrage, mais le risque et le coût du démantèlement n'est pas pris en compte. Les déchets aussi, qui s'entassent, dont beaucoup sont simplement abandonnés en mer, et dont une partie va être enterrée à Bure dans une ancienne mine, projet non terminé déjà coûteux et avec d'importants problèmes techniques avant même sa mise en service (pour quelque chose sensé être stable sur des centaines ou milliers d'années)…
Les éoliennes produisent de l'énergie, sinon ça ferait longtemps que l'on serait passé à autre chose, dans le monde. La ressource est parfois aléatoire, mais elle est toujours là. Elle permet aussi de répondre à des besoins locaux, en évitant le gaspillage de l'énergie par effet joule dans son transport sur des longues distances.
Les barrages de montagnes sont généralement constitués d'une paroi en béton armé, relativement fine vis à vis du volume d'eau retenu. Tu dois confondre avec les barrages poids qui sont d'énormes levées de terre.
Les Suisses ont beaucoup de barrages, et s'en sortent très bien, mais il en a déjà été question dans d'autres messages.
Il y a des pays qui se passent très bien du nucléaire. Le Vorarlberg par exemple qui lors d'un référendum s'est opposé au nucléaire en Autriche (98% de la population du Vorarlberg à voté contre) à permis à l'Autriche de ne pas opter pour le nucléaire. Le Vorarlberg est passé de la région la plus pauvre d'Europe il y a 50 ans à la plus riche actuellement.
Le Vorarlberg s'est développé en particulier avec les économies d'énergies. Alors que la politique française, à cause du nucléaire, et plutôt de pousser à la consommation d'énergie. Encore actuellement, je vois des isolation externes qui sont "enfin" posées, mais avec seulement 10cm d'épaisseur… ridicule. Le secret de la richesse du Vorarlberg : Négawatt
Alors, on s'écarte du sujet, on dirait, mais non.
Les micro-central hydro-électriques permettaient l'indépendance énergétique des villages, et s'il n'y a pas de village, d'alimenter le réseau… mais en France, il fallait justifier le passage au nulcéaire, donc fermer les micro-centrales hydro-éléctriques malgré la production cumullée.
Les hamburgers des fast-food ne sont pas chers… mais c'est ta santé qui va en prendre un coup.
Si au moins tu lisais les rapports de la cours des comptes, ça revient régulièrement. Peut être que tu trouveras d'autres informations sur le site (partial, bien sur) sortirdunucleaire.org avec des liens vers des "sources" plus solides.
Une éolienne, c'est rapide à installer, quand ça casse les dégâts sont limités dans le temps et en superficie, et ça se démantèle plus facilement qu'une centrale nucléaire.
On peut dire pareil pour les centrales hydro-électrique.
Ce n'est pas parce que la radio-activité n'a pas d'odeur que ce n'est pas dangereux pour la santé.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Pour les sources, il te suffit de lire les grands journaux exposant le compte rendu de la cours des comptes critiquant EDF et Areva (qui à changé de nom) sur leur manière de calculer le coût du démantèlement des centrales nucléaires.
Heu non, le nucléaire est largement financé par l'État.
C'est "cher", mais pour te faire croire que c'est moins cher, on te cache le prix réel. Rien que pour le démantèlement… repoussé le plus loin possible tellement les premiers démantèlements ont coûtés chers (et je crois bien que ce n'est pas terminé).
Le nucléaire c'est cher avant, pendant, et surtout "après".
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Sachant que dans tout ça, l'hydraulique est la seule source d'énergie non polluante et renouvelable (les panneaux solaires sont encore très polluants à produire et recycler, un barrage c'est plus de 99% de béton armé), qui permet de plus des variation de production extrêmement rapides.
Mais c'est aussi la seule qu'on ne peut pas augmenter par volonté politique ou économique : on ne peut pas vraiment construire plus de barrages en France aujourd'hui.
C'est pour ça qu'en France, dans les années 60-70, EDF à fermé toutes ses micro-centrales hydro-électriques et rendu très pénible le raccordement des particuliers ayant la chance d'avoir sur leur terrain une micro-centrale hydro-électrique.
Fallait bien pousser au tout nucléaire…
Des nos jours, même si le raccordement est possible, ça reste encore une monstruosité de paperasse.
Pareil pour les éoliennes, il faut tellement de papiers pour dépasser les 12m de hauteur que seuls les gros vont pouvoir faire l'investissement.
etc.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Alors, je n'ai pas encore répondu à d'autres commentaires, mais je tiens à préciser que je n'ai pas comparé avec Chrom(ium). C'est Firefox que j'adore.
J'utilise quelques extensions pour protéger ma vie privée, et plusieurs profils pour séparer un peu les activités. Je peux fermer certains profils, alors que d'autres sont prévus pour rester longtemps en place. Enfin, j'ai des tunnels et des proxy configuré pour certains profils.
Je constate que les mises à jours d'il y a quelques mois ont fait exploser la conso de ram de Firefox. Avant ça swapait moins, donc ça passait relativement inaperçu.
Il va falloir que je m'y fasse, et change ma manière de travailler avec ce poste 'fixe' constitué d'un ordinateur portable sans batterie.
Je ne peux travailler correctement qu'avec Firefox, je supporte pas les autres navigateurs, il leur manque des bouts de trucs, et si la consommation de ram est similaire… bof.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Tu devrais avoir des certificats auto-certifié certifiées.
C'est ce que permet Let's Encrypt.
Essaye de te calmer, et étudie bien la question, parce que Let's Encrypt à été pensé pour résoudre les problèmes de certificats auto-signés, entre autres.
Et, c'est automatisable.
Il y a plein de manières différentes, selon la situation de chacun, mais rien d'insurmontable.
Il y a plein de tutoriels sur internet. Il n'y a pas besoin d'écrire des scripts compliqués parce qu'il existe maintenant des outils qui font le travail très bien.
Bonne journée
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
La stabilité s'améliore, la conso mémoire et performances restent sous contrôle.
Ha ha ha ha!
Sur une machine un peu modeste, genre limitée à 3Go de ram (matériellement), utiliser Thunderbird + quelques profils Firefox est une catastrophe.
J'ai quelques amis qui ont des plantages inopinés de Firefox, (pas moi, par chance).
Si utiliser Thunderbird et Firefox fait ramer (swaper) la machine, ce n'est pas la peine de parler de performances, c'est mort.
Je ne comprends pas comment avec Thunderbird + 3 profils de Firefox, ça fait autant ramer ma machine.
Rien qu'en lançant firefox ça consomme plus de 200Mo de ram. Ce n'est pas normal (de mon point de vue).
Je ne sais pas combien consomment mes différents profils Firefox, mais je dois bien atteindre les 3Go. (et je ne surfe même pas sur des sites gourmands comme Fecebook).
Question : comment connaître la consommation de ressources de chaque profils Firefox, et de Thunderbird?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Ce qui serait intéressant, ce serait de voir ce que ça donne avec des url très proches, ou avec seulement une lettre qui change.
Ou bien avec un o cyrilique aussi, pour voir.
Merci
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Une fois que c'est automatisé, sincèrement, ce serait une semaine et cela ne ma gênerait pas.
Avant Let's Encrypt, j'avais des certificats auto-signés.
Maintenant, j'ai des certificats signés pour mes noms de domaines, les sous-domaines (nombreux), et aussi pour les VM que je prête pour certains amis.
Je suis très content que Let's Encrypt m'ait permis d'avoir enfin des certificats qui ne provoquent plus d'alertes, et pour l'ensemble de mes domaines et sous-domaines, sans que cela ne me coûte une fortune.
Il m'a fallu m'adapter un peu, c'est la vie.
Tu n'es pas obligé d'utiliser Let's Encrypt.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Pour Let's Encrypt, tu n'as besoin que de 2 ports (80 et 443) et d'un reverse proxy.
Mon reverse proxy me permet de :
- renvoyer vers le port 80 de la VM Let'sEncrypt les requêtes pour créer ou renouveler un certificat (comme ça, pas besoin de couper le service web)
- renvoyer selon le nom de domaine vers telle machine en changeant éventuellement de ports
Sur la VM qui gère les certificats, c'est pareil, il y a un reverse proxy qui va renvoyer vers les VM/ports selon le nom de domaine.
Pound c'est simple, très simple, mais à un moment tu vas peut être préférer utiliser Nginx ou Haproxy.
Tu peux tester avec pound si tu veux, c'est très simple à mettre en place.
Pour tes ports 8080 et 8443, à toi d'écrire tes règles NAT pour envoyer vers tes VM/port what ever. Mais pour créer ou renouveller tes certificats, automatiquement, il faut passer par le port 80. mais ce n'est pas un problème, puisque la requête est identifiable, et donc tu va pouvoir la transférer comme tu voudras.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Tout ce qui arrive sur le 443 est renvoyé vers une VM qui s'occupe exclusivement de Let's Encrypt, puis il y a ensuite des règles de redirections, comme pour un reverse proxy.
Sur le 80, j'ai un reverse proxy, qui sert d'aiguillage. Et, si j'y détecte une requête qui est nécessaire pour le renouvellement ou la création d'un certificat Let's Encrypt, je la fais suivre vers la VM spécifique pour Let's Encrypt.
Tu peux faire sans Let's Encrypt, mais c'est bien plus compliqué.
Sincèrement, avec Let's Encrypt, la gestion des certifcats est enfin automatisable.
Si tu ne sais pas t'en servir, ce n'est pas nécessaire d'être insultant.
Tu faisais comment avant?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Il y aussi plusieurs manières de calculer l'autonomie.
Vu que globalement ton ordinateur devrait être plus efficace avec Linux que Windows, tu devrais observer une plus grand autonomie avec Linux.
Tout dépend de ce que tu fais avec ta machine, des services qui sont lancés, et de la config bien sur.
Après, oui, parfois les pilotes sont parfois mieux que sous Windows, mais pas toujours, donc… ça dépend. Il n'y a pas de règles absolues ou définitives.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Sincèrement, si je dois de nouveau utiliser Piwiks, je me contenterai comme avant, uniquement des logs.
Je n'envoie pas ce fameux tag html avec une image de 1x1 pixel.
Enfin, par défaut, Piwiks respecte le "do-not-track", mais c'est vrai que ce n'est pas visible dans les logs.
Après, les utilisateurs, je ne m'y intéresse pas, par respect. J'ai une adresse IP, des pages visitées, et alors? Je suis tenu de conserver des logs de toute façon.
Après, je pourrai écrire un script qui prendrai les anciens logs pour hacher les adresses IP, ou les retirer, une fois que le délai légal de rétention est expiré, par exemple.
Je n'ai aucun Owncloud en production sur mes serveurs. (ni Nextcloud). mes derniers essais il y a deux ans ne m'avaient pas convaincus.
Je prends note du problème d'URL. D'ailleurs, je ne log pas toujours les accès aux fichiers. On peut toujours créer une règle spéciale si on veut.
Concernant les IP, il me semble que ceux qui utilisent la data avec leur smartphone partagent un même nombre restreint d'adresses IP, n'est ce pas?
(Oui, en parlant de proxy, j'ai un peu abusé. Mea culpa)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Peut être que ça ne respecte pas le do-not-track, mais je ne récupère pas de données via du javascript, ce qui est quand même nettement plus respectueux pour l'internaute.
Rien n'empêche l'internaute d'utiliser un proxy.
Si Owncloud/nextcloud sont mal conçus, c'est pas mon problème, puisque de toute façon l'information sera dans mes logs, et que si j'ai ces logs, c'est parce que j'héberge ces services sur mes serveurs, donc, les utilisateurs, je les connais plus ou moins déjà.
Piwiks, c'est largement mieux que Alanytics pour la vie privée.
De toute façon, il existe d'autres outils d'analyse de logs.
Enfin, les utilisateurs qui installent des sites web avec des polices de caractères externes (ou des scripts) laissent fuiter des informations privées de l'internaute, et sans que l'hébergeur puisse y faire quelque chose (ou alors il faut modifier les pages à la volée…)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Synology ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.0. Évalué à 6.
Tu n'es pas obligé d'installer Docker non plus.
Paperwork s'installe aussi directement, sans Docker, mais c'est plus long, c'est vrai.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Tu devrais lire les grands journaux, je l'ai déjà dit. Alors oui, il n'y a pas le rapport de la cours des comptes, mais ils en parlent, régulièrement.
Une éolienne ne demande pas 10 ans pour être construite. (Actuellement, il me semble que les projets de réacteurs dits "EPR" ne sont pas terminé, et que le retard sur le planning à déjà coûté très cher. Ça aussi tu peux le lire dans les grands journaux.
Une centrale nucléaire n'est pas toujours productive. Il y a de nombreuses périodes de maintenance, et tu sais quoi? Il faut l'allimenter en courant pendant les périodes de maintenances… et plus elles vieillissent, plus il y a des pannes (et des fuites aussi).
Enfin, les énergies renouvelables, ça se fait avec plusieurs sources. Il y a en a une poignée.
Même avec les centrales nucléaires il y a un recours aux centrales au gaz et au charbon, typiquement parce qu'une centrale nucléaire n'est pas du tout adaptée pour des changements de productions (contrairement aux turbines à gaz).
Alors oui, une tranche nuclaire produit autant que beaucoup d'éoliennes, ou qu'un barrage, mais le risque et le coût du démantèlement n'est pas pris en compte. Les déchets aussi, qui s'entassent, dont beaucoup sont simplement abandonnés en mer, et dont une partie va être enterrée à Bure dans une ancienne mine, projet non terminé déjà coûteux et avec d'importants problèmes techniques avant même sa mise en service (pour quelque chose sensé être stable sur des centaines ou milliers d'années)…
Les éoliennes produisent de l'énergie, sinon ça ferait longtemps que l'on serait passé à autre chose, dans le monde. La ressource est parfois aléatoire, mais elle est toujours là. Elle permet aussi de répondre à des besoins locaux, en évitant le gaspillage de l'énergie par effet joule dans son transport sur des longues distances.
Les barrages de montagnes sont généralement constitués d'une paroi en béton armé, relativement fine vis à vis du volume d'eau retenu. Tu dois confondre avec les barrages poids qui sont d'énormes levées de terre.
Les Suisses ont beaucoup de barrages, et s'en sortent très bien, mais il en a déjà été question dans d'autres messages.
Il y a des pays qui se passent très bien du nucléaire. Le Vorarlberg par exemple qui lors d'un référendum s'est opposé au nucléaire en Autriche (98% de la population du Vorarlberg à voté contre) à permis à l'Autriche de ne pas opter pour le nucléaire. Le Vorarlberg est passé de la région la plus pauvre d'Europe il y a 50 ans à la plus riche actuellement.
Le Vorarlberg s'est développé en particulier avec les économies d'énergies. Alors que la politique française, à cause du nucléaire, et plutôt de pousser à la consommation d'énergie. Encore actuellement, je vois des isolation externes qui sont "enfin" posées, mais avec seulement 10cm d'épaisseur… ridicule. Le secret de la richesse du Vorarlberg : Négawatt
Alors, on s'écarte du sujet, on dirait, mais non.
Les micro-central hydro-électriques permettaient l'indépendance énergétique des villages, et s'il n'y a pas de village, d'alimenter le réseau… mais en France, il fallait justifier le passage au nulcéaire, donc fermer les micro-centrales hydro-éléctriques malgré la production cumullée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_centrale_hydro%C3%A9lectrique
Mais aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro%C3%A9lectricit%C3%A9_en_France#Potentiel_hydro.C3.A9lectrique
Et c'est une étude partielle… que pour la "petite" hydrolique.
Je te laisse trouver les articles de presses à propos des rapports de la Cours des Comptes, en France.
Je crois que tu as suffisamment de lecture. Je n'ajouterai plus rien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: plus de détails
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal [Relai info:job] L'état recherche des experts dans le domaine du numérique. Évalué à 8.
Oh, il aurait suffit que tu bosses pour Nvidia…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 1.
Oh, on peut aller loin comme ça.
Les hamburgers des fast-food ne sont pas chers… mais c'est ta santé qui va en prendre un coup.
Si au moins tu lisais les rapports de la cours des comptes, ça revient régulièrement. Peut être que tu trouveras d'autres informations sur le site (partial, bien sur) sortirdunucleaire.org avec des liens vers des "sources" plus solides.
Une éolienne, c'est rapide à installer, quand ça casse les dégâts sont limités dans le temps et en superficie, et ça se démantèle plus facilement qu'une centrale nucléaire.
On peut dire pareil pour les centrales hydro-électrique.
Ce n'est pas parce que la radio-activité n'a pas d'odeur que ce n'est pas dangereux pour la santé.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Pour les sources, il te suffit de lire les grands journaux exposant le compte rendu de la cours des comptes critiquant EDF et Areva (qui à changé de nom) sur leur manière de calculer le coût du démantèlement des centrales nucléaires.
Tu peux aussi fouiller dans http://sortirdunucleaire.org/ pour avoir d'autres sources.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Heu non, le nucléaire est largement financé par l'État.
C'est "cher", mais pour te faire croire que c'est moins cher, on te cache le prix réel. Rien que pour le démantèlement… repoussé le plus loin possible tellement les premiers démantèlements ont coûtés chers (et je crois bien que ce n'est pas terminé).
Le nucléaire c'est cher avant, pendant, et surtout "après".
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Circuit court et baratin
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'en France, dans les années 60-70, EDF à fermé toutes ses micro-centrales hydro-électriques et rendu très pénible le raccordement des particuliers ayant la chance d'avoir sur leur terrain une micro-centrale hydro-électrique.
Fallait bien pousser au tout nucléaire…
Des nos jours, même si le raccordement est possible, ça reste encore une monstruosité de paperasse.
Pareil pour les éoliennes, il faut tellement de papiers pour dépasser les 12m de hauteur que seuls les gros vont pouvoir faire l'investissement.
etc.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Ah zut
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'il faut un temps de synchronisation avant injection.
C'est complètement faux de parler de perturbation du 50Hz.
Il y a aussi des équipements qui vont refaire la sinusoïde à 50HZ bien comme il faut pour le réseaux.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 5.
Alors, je n'ai pas encore répondu à d'autres commentaires, mais je tiens à préciser que je n'ai pas comparé avec Chrom(ium). C'est Firefox que j'adore.
J'utilise quelques extensions pour protéger ma vie privée, et plusieurs profils pour séparer un peu les activités. Je peux fermer certains profils, alors que d'autres sont prévus pour rester longtemps en place. Enfin, j'ai des tunnels et des proxy configuré pour certains profils.
Je constate que les mises à jours d'il y a quelques mois ont fait exploser la conso de ram de Firefox. Avant ça swapait moins, donc ça passait relativement inaperçu.
Il va falloir que je m'y fasse, et change ma manière de travailler avec ce poste 'fixe' constitué d'un ordinateur portable sans batterie.
Je ne peux travailler correctement qu'avec Firefox, je supporte pas les autres navigateurs, il leur manque des bouts de trucs, et si la consommation de ram est similaire… bof.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 3.
Tu devrais avoir des certificats auto-certifié certifiées.
C'est ce que permet Let's Encrypt.
Essaye de te calmer, et étudie bien la question, parce que Let's Encrypt à été pensé pour résoudre les problèmes de certificats auto-signés, entre autres.
Et, c'est automatisable.
Il y a plein de manières différentes, selon la situation de chacun, mais rien d'insurmontable.
Il y a plein de tutoriels sur internet. Il n'y a pas besoin d'écrire des scripts compliqués parce qu'il existe maintenant des outils qui font le travail très bien.
Bonne journée
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à -1.
Ha ha ha ha!
Sur une machine un peu modeste, genre limitée à 3Go de ram (matériellement), utiliser Thunderbird + quelques profils Firefox est une catastrophe.
J'ai quelques amis qui ont des plantages inopinés de Firefox, (pas moi, par chance).
Si utiliser Thunderbird et Firefox fait ramer (swaper) la machine, ce n'est pas la peine de parler de performances, c'est mort.
Je ne comprends pas comment avec Thunderbird + 3 profils de Firefox, ça fait autant ramer ma machine.
Rien qu'en lançant firefox ça consomme plus de 200Mo de ram. Ce n'est pas normal (de mon point de vue).
Je ne sais pas combien consomment mes différents profils Firefox, mais je dois bien atteindre les 3Go. (et je ne surfe même pas sur des sites gourmands comme Fecebook).
Question : comment connaître la consommation de ressources de chaque profils Firefox, et de Thunderbird?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Les différences
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal ghash: génération d'image à partir d'un hash. Évalué à 6.
Ce qui serait intéressant, ce serait de voir ce que ça donne avec des url très proches, ou avec seulement une lettre qui change.
Ou bien avec un o cyrilique aussi, pour voir.
Merci
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 6.
C'est bien 3 mois.
Une fois que c'est automatisé, sincèrement, ce serait une semaine et cela ne ma gênerait pas.
Avant Let's Encrypt, j'avais des certificats auto-signés.
Maintenant, j'ai des certificats signés pour mes noms de domaines, les sous-domaines (nombreux), et aussi pour les VM que je prête pour certains amis.
Je suis très content que Let's Encrypt m'ait permis d'avoir enfin des certificats qui ne provoquent plus d'alertes, et pour l'ensemble de mes domaines et sous-domaines, sans que cela ne me coûte une fortune.
Il m'a fallu m'adapter un peu, c'est la vie.
Tu n'es pas obligé d'utiliser Let's Encrypt.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 3.
J'insiste:
Pour Let's Encrypt, tu n'as besoin que de 2 ports (80 et 443) et d'un reverse proxy.
Mon reverse proxy me permet de :
- renvoyer vers le port 80 de la VM Let'sEncrypt les requêtes pour créer ou renouveler un certificat (comme ça, pas besoin de couper le service web)
- renvoyer selon le nom de domaine vers telle machine en changeant éventuellement de ports
Sur la VM qui gère les certificats, c'est pareil, il y a un reverse proxy qui va renvoyer vers les VM/ports selon le nom de domaine.
Pound c'est simple, très simple, mais à un moment tu vas peut être préférer utiliser Nginx ou Haproxy.
Tu peux tester avec pound si tu veux, c'est très simple à mettre en place.
Pour tes ports 8080 et 8443, à toi d'écrire tes règles NAT pour envoyer vers tes VM/port what ever. Mais pour créer ou renouveller tes certificats, automatiquement, il faut passer par le port 80. mais ce n'est pas un problème, puisque la requête est identifiable, et donc tu va pouvoir la transférer comme tu voudras.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Ce que j'ai fait
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 8.
J'ai un serveur qui écoute sur le 80 et le 443.
Tout ce qui arrive sur le 443 est renvoyé vers une VM qui s'occupe exclusivement de Let's Encrypt, puis il y a ensuite des règles de redirections, comme pour un reverse proxy.
Sur le 80, j'ai un reverse proxy, qui sert d'aiguillage. Et, si j'y détecte une requête qui est nécessaire pour le renouvellement ou la création d'un certificat Let's Encrypt, je la fais suivre vers la VM spécifique pour Let's Encrypt.
Tu peux faire sans Let's Encrypt, mais c'est bien plus compliqué.
Sincèrement, avec Let's Encrypt, la gestion des certifcats est enfin automatisable.
Si tu ne sais pas t'en servir, ce n'est pas nécessaire d'être insultant.
Tu faisais comment avant?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: merci pour vos réponses et connesmenatires.
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à 8.
Ce n'est pas parce que SNK ne répond pas que ça te lave de tout. Bien au contraire, tu n'as pas reçu d'autorisation pour utiliser leur travail.
Que ce soit toléré ou non, le juge s'en balance, et c'est toi qui tombera dès que SNK ou les ayants droits vont bouger le petit doigt.
Ce que tu dois faire :
- retirer immédiatement les ressources non libres, c'est à dire si j'ai bien compris, les sprites appartenant à SNK.
Ensuite, tu réfléchiras sur la création de nouveaux sprites.
Si tu as aussi récupéré une bande son, tu devrais aussi en vérifier l'origine et les droits dessus.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Éléments de réponse
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à 3. Dernière modification le 05 novembre 2016 à 21:57.
Comment la charge de 4 cpu à 70% tiendrait sans soucis dans 2 cpu ?
Si encore tes 4 cpu étaient à 50%, peut être que cela aurait pu tenir dans 2 cpu.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# N'imp
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Inverser les couleurs d'un thème GTK/Qt. Évalué à 3.
Désolé, mais inverser aussi les images… ça va donner un travail de cochon.
Il est si simple d'installer redshift. L'essayer c'est l'adopter.
Fini les yeux explosés le soir.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Éléments de réponse
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à -3.
Il y aussi plusieurs manières de calculer l'autonomie.
Vu que globalement ton ordinateur devrait être plus efficace avec Linux que Windows, tu devrais observer une plus grand autonomie avec Linux.
Tout dépend de ce que tu fais avec ta machine, des services qui sont lancés, et de la config bien sur.
Après, oui, parfois les pilotes sont parfois mieux que sous Windows, mais pas toujours, donc… ça dépend. Il n'y a pas de règles absolues ou définitives.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# plugin user agent
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Laprimaire.org et le vote avec Firefox. Évalué à 3.
Bonjour,
tu peux essayer le plugin user agent de Firefox, pour le faire passer pour un autre navigateur.
Sinon, installer Chromium, le temps de voter…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Agenda
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Page google sheet en fond d'écran. Évalué à 3.
Il existe des outils capable de s'interfacer avec les agenda de google.
Du coup, tu n'es pas forcément obligé d'utiliser un navigateur. Peut être que ça peut simplifier ton problème.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Essaye
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Free.fr bloque en Inde. Évalué à 4.
Il est question du webmail….
Ce n'est pas forcément tout Free qui est bloqué, d'ailleurs, il faut des tests supplémentaires.
J'ai déjà remarqué des bloquages, en Chine, pour tout ce qui contient *mail dans un sous-domaine…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Essaye
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Free.fr bloque en Inde. Évalué à 3.
Essaye imp.free.fr
L'interface ne sera pas terrible, mais normalement tu devrais aussi pouvoir accéder à tes emails, si ce n'est pas bloqué.
Sinon, fais comme la plupart des gens, utilise un tunnel : ssh, vpn etc…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Agence de pub
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
Sincèrement, si je dois de nouveau utiliser Piwiks, je me contenterai comme avant, uniquement des logs.
Je n'envoie pas ce fameux tag html avec une image de 1x1 pixel.
Enfin, par défaut, Piwiks respecte le "do-not-track", mais c'est vrai que ce n'est pas visible dans les logs.
Après, les utilisateurs, je ne m'y intéresse pas, par respect. J'ai une adresse IP, des pages visitées, et alors? Je suis tenu de conserver des logs de toute façon.
Après, je pourrai écrire un script qui prendrai les anciens logs pour hacher les adresses IP, ou les retirer, une fois que le délai légal de rétention est expiré, par exemple.
Je n'ai aucun Owncloud en production sur mes serveurs. (ni Nextcloud). mes derniers essais il y a deux ans ne m'avaient pas convaincus.
Je prends note du problème d'URL. D'ailleurs, je ne log pas toujours les accès aux fichiers. On peut toujours créer une règle spéciale si on veut.
Concernant les IP, il me semble que ceux qui utilisent la data avec leur smartphone partagent un même nombre restreint d'adresses IP, n'est ce pas?
(Oui, en parlant de proxy, j'ai un peu abusé. Mea culpa)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Agence de pub
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
Peut être que ça ne respecte pas le do-not-track, mais je ne récupère pas de données via du javascript, ce qui est quand même nettement plus respectueux pour l'internaute.
Rien n'empêche l'internaute d'utiliser un proxy.
Si Owncloud/nextcloud sont mal conçus, c'est pas mon problème, puisque de toute façon l'information sera dans mes logs, et que si j'ai ces logs, c'est parce que j'héberge ces services sur mes serveurs, donc, les utilisateurs, je les connais plus ou moins déjà.
Piwiks, c'est largement mieux que Alanytics pour la vie privée.
De toute façon, il existe d'autres outils d'analyse de logs.
Enfin, les utilisateurs qui installent des sites web avec des polices de caractères externes (ou des scripts) laissent fuiter des informations privées de l'internaute, et sans que l'hébergeur puisse y faire quelque chose (ou alors il faut modifier les pages à la volée…)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html