J'ai aussi lu que c'était lié au fait que Linux (et autres Unix) vérifie régulièrement que le matériel est toujours connecté, ce qui provoque de déparcage des têtes à chaque solicitation (mais je n'ai jamais vérifié si c'était bien ça)
C'est surtout que Windows utilise tout le temps le disque, et que la plupart des utilisateurs sont incapables de se rendre compte de ce qui se passe.
Je n'ai jamais vu un disque dur passer en "iddle" sur un Windows.
Le déparcage des têtes est un vice de conception du firmware, qui reste à prouver… autant de démarches pénibles et coûteuses. WD aurait du fournir un patch pour toutes les séries concernées. Je ne leur pardonne pas d'avoir omis certaines séries pourtant concernée par ce bug. Ce n'ets pas un problème Linux, mais on s'en rend compte plus facilement sous Linux.
Lorsque le système teste la présence du disque, cela ne doit pas provoquer un déparcage. Cela n'arrive pas avec les autres marques de disques durs.
Bouder WD pour autant, c'est pas forcément malin. Toutes les marques font de la merde à un moment ou un autre. L'exemple le plus récent est le Seagate ST3000DM001 (3To) qui n'est toujours pas fiable alors que ça fait des années qu'il est fabriqué.
WD et Seagate font partie des marques que je "boude".
Je sais qu'à cause des rachats des marques il n'y aurait plus que deux ou trois constructeurs, dont aucun ne me convient.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
et sachant que MySQL est bugué, et qu'une des solutions est d'utiliser MariaDB… ça peut probablement régler le problème. Autant essayer.
Enfin, via les paquets, oui, ça fait tout, mais s'il y a d'autres paquets dépendant de l'installation de serveur web, ça coince, souvent (conflicts etc).
Bon, là, le problème est plutôt au niveau de MySQL avec une erreur de syntaxe, donc problème MySQL (version, bug etc.)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Bien sur, tu utilises MariaDB à la place de Mysql qui est complètement bugué.
C'est tout de même curieux d'installer un logiciel comme Dolibarr à partir des dépôts… c'est pas toujours simple de gérer proprement les dépendances…
Pourtant, il te suffit de SAVOIR installer un serveur Web, d'installer une base de donnée, et d'installer les fichiers de Dolibarr, et hop!
Le problème avec les paquets, c'est que s'il y a longtemps tu as installé d'autres paquets qui configurent un serveur web, tu es presque certain qu'un truc va foirer.
Si tu n'es pas prêt pour Linux, tu peux installer Doliwamp sous Windows, mais c'est pas du tout sécure d'utiliser Doliwamp parce que cette version n'est pas faite pour.
Dolibarr en est à la version 4, avec beaucoup de bonne choses. Les paquets stables sont Dolibarr 3.5… fossile …
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Le problème des parkages des têtes des disques WD ne concernait qu'une sorte de disques, bien large, des green et des black. WD n'a sorti des patch que pour les blacks, mais heureusement applicables sur les green (je trouve ça discutable de ne pas fournir de patch pour tous les disques concernés).
Le problème n'apparaissait que sous Linux, parce que Linux n'est pas tout le temps en train de toucher aux disques, comme le fait Windows.
On pouvait limiter manuellement les dégâts avec hdparm, mais ce genre de laisser-aller de la part d'un grand constructeur de disque est problématique.
Pour couronner le tout, le patch n'était applicable que sous windows ou avec une clef USB spécialement préparée pour ça.
Certains vont peut être me dire que les problèmes de disques que j'ai actuellement avec mes WD est causé par l'application d'un patch qui n'était pas spécialement prévu pour ce type de disques… mais WD ne fournissait pas d'autres patchs.
Bref, WD à fait de la merde à une époque (2012 de mémoire), et je ne sais pas ce qu'il est est actuellement. Mais, pour moi, c'est fini.
Je regrette que Samsung ne fasse plus de disques durs.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
J'ai des WD et je me suis promis de ne plus en acheter de nouveaux.
Déjà, il y a eu le problème de leur firmware, bugué, qui réinitialisait les têtes toutes les 20 secondes environs, provoquant une usure prématurée.
Puis, sur l'un deux, (l'autre n'a pas pu être récupéré), si la vitesse d'écriture dépasse les 10Mo/s pendant plusieurs minutes il se blo (et un reboot ne suffit pas toujours).
Donc, je limite les écritures à 8Mo/s quand je fais de gros transferts… dommage
J'ai eu des Samsung, avant que leur branche HD n'ait été rachetée. Ce sont les meilleurs HD que j'ai pu rencontrer: silencieux, increvables (j'e suis probablement tombé sur une bonne série).
Seagate : par dépit… j'ai déjà eu des merdes avec.
Hitachi : j'ai un très vieux disque qui doit bien avoir 10 ans d'âge et qui fonctionne encore très bien (Mais j'ai quand même fait une sauvegarde complète de ses données).
A+
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
En fait, il me semble que c'est bien documenté la manière dont les données sont organisées.
Il y a un index, et les scans.
On ne peut pas faire plus simple.
Il y a seulement un formalisme à respecter pour le nom des fichiers et le contenu de l'index.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Tu devrais lire les grands journaux, je l'ai déjà dit. Alors oui, il n'y a pas le rapport de la cours des comptes, mais ils en parlent, régulièrement.
Une éolienne ne demande pas 10 ans pour être construite. (Actuellement, il me semble que les projets de réacteurs dits "EPR" ne sont pas terminé, et que le retard sur le planning à déjà coûté très cher. Ça aussi tu peux le lire dans les grands journaux.
Une centrale nucléaire n'est pas toujours productive. Il y a de nombreuses périodes de maintenance, et tu sais quoi? Il faut l'allimenter en courant pendant les périodes de maintenances… et plus elles vieillissent, plus il y a des pannes (et des fuites aussi).
Enfin, les énergies renouvelables, ça se fait avec plusieurs sources. Il y a en a une poignée.
Même avec les centrales nucléaires il y a un recours aux centrales au gaz et au charbon, typiquement parce qu'une centrale nucléaire n'est pas du tout adaptée pour des changements de productions (contrairement aux turbines à gaz).
Alors oui, une tranche nuclaire produit autant que beaucoup d'éoliennes, ou qu'un barrage, mais le risque et le coût du démantèlement n'est pas pris en compte. Les déchets aussi, qui s'entassent, dont beaucoup sont simplement abandonnés en mer, et dont une partie va être enterrée à Bure dans une ancienne mine, projet non terminé déjà coûteux et avec d'importants problèmes techniques avant même sa mise en service (pour quelque chose sensé être stable sur des centaines ou milliers d'années)…
Les éoliennes produisent de l'énergie, sinon ça ferait longtemps que l'on serait passé à autre chose, dans le monde. La ressource est parfois aléatoire, mais elle est toujours là. Elle permet aussi de répondre à des besoins locaux, en évitant le gaspillage de l'énergie par effet joule dans son transport sur des longues distances.
Les barrages de montagnes sont généralement constitués d'une paroi en béton armé, relativement fine vis à vis du volume d'eau retenu. Tu dois confondre avec les barrages poids qui sont d'énormes levées de terre.
Les Suisses ont beaucoup de barrages, et s'en sortent très bien, mais il en a déjà été question dans d'autres messages.
Il y a des pays qui se passent très bien du nucléaire. Le Vorarlberg par exemple qui lors d'un référendum s'est opposé au nucléaire en Autriche (98% de la population du Vorarlberg à voté contre) à permis à l'Autriche de ne pas opter pour le nucléaire. Le Vorarlberg est passé de la région la plus pauvre d'Europe il y a 50 ans à la plus riche actuellement.
Le Vorarlberg s'est développé en particulier avec les économies d'énergies. Alors que la politique française, à cause du nucléaire, et plutôt de pousser à la consommation d'énergie. Encore actuellement, je vois des isolation externes qui sont "enfin" posées, mais avec seulement 10cm d'épaisseur… ridicule. Le secret de la richesse du Vorarlberg : Négawatt
Alors, on s'écarte du sujet, on dirait, mais non.
Les micro-central hydro-électriques permettaient l'indépendance énergétique des villages, et s'il n'y a pas de village, d'alimenter le réseau… mais en France, il fallait justifier le passage au nulcéaire, donc fermer les micro-centrales hydro-éléctriques malgré la production cumullée.
Les hamburgers des fast-food ne sont pas chers… mais c'est ta santé qui va en prendre un coup.
Si au moins tu lisais les rapports de la cours des comptes, ça revient régulièrement. Peut être que tu trouveras d'autres informations sur le site (partial, bien sur) sortirdunucleaire.org avec des liens vers des "sources" plus solides.
Une éolienne, c'est rapide à installer, quand ça casse les dégâts sont limités dans le temps et en superficie, et ça se démantèle plus facilement qu'une centrale nucléaire.
On peut dire pareil pour les centrales hydro-électrique.
Ce n'est pas parce que la radio-activité n'a pas d'odeur que ce n'est pas dangereux pour la santé.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Pour les sources, il te suffit de lire les grands journaux exposant le compte rendu de la cours des comptes critiquant EDF et Areva (qui à changé de nom) sur leur manière de calculer le coût du démantèlement des centrales nucléaires.
Heu non, le nucléaire est largement financé par l'État.
C'est "cher", mais pour te faire croire que c'est moins cher, on te cache le prix réel. Rien que pour le démantèlement… repoussé le plus loin possible tellement les premiers démantèlements ont coûtés chers (et je crois bien que ce n'est pas terminé).
Le nucléaire c'est cher avant, pendant, et surtout "après".
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Sachant que dans tout ça, l'hydraulique est la seule source d'énergie non polluante et renouvelable (les panneaux solaires sont encore très polluants à produire et recycler, un barrage c'est plus de 99% de béton armé), qui permet de plus des variation de production extrêmement rapides.
Mais c'est aussi la seule qu'on ne peut pas augmenter par volonté politique ou économique : on ne peut pas vraiment construire plus de barrages en France aujourd'hui.
C'est pour ça qu'en France, dans les années 60-70, EDF à fermé toutes ses micro-centrales hydro-électriques et rendu très pénible le raccordement des particuliers ayant la chance d'avoir sur leur terrain une micro-centrale hydro-électrique.
Fallait bien pousser au tout nucléaire…
Des nos jours, même si le raccordement est possible, ça reste encore une monstruosité de paperasse.
Pareil pour les éoliennes, il faut tellement de papiers pour dépasser les 12m de hauteur que seuls les gros vont pouvoir faire l'investissement.
etc.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Alors, je n'ai pas encore répondu à d'autres commentaires, mais je tiens à préciser que je n'ai pas comparé avec Chrom(ium). C'est Firefox que j'adore.
J'utilise quelques extensions pour protéger ma vie privée, et plusieurs profils pour séparer un peu les activités. Je peux fermer certains profils, alors que d'autres sont prévus pour rester longtemps en place. Enfin, j'ai des tunnels et des proxy configuré pour certains profils.
Je constate que les mises à jours d'il y a quelques mois ont fait exploser la conso de ram de Firefox. Avant ça swapait moins, donc ça passait relativement inaperçu.
Il va falloir que je m'y fasse, et change ma manière de travailler avec ce poste 'fixe' constitué d'un ordinateur portable sans batterie.
Je ne peux travailler correctement qu'avec Firefox, je supporte pas les autres navigateurs, il leur manque des bouts de trucs, et si la consommation de ram est similaire… bof.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Tu devrais avoir des certificats auto-certifié certifiées.
C'est ce que permet Let's Encrypt.
Essaye de te calmer, et étudie bien la question, parce que Let's Encrypt à été pensé pour résoudre les problèmes de certificats auto-signés, entre autres.
Et, c'est automatisable.
Il y a plein de manières différentes, selon la situation de chacun, mais rien d'insurmontable.
Il y a plein de tutoriels sur internet. Il n'y a pas besoin d'écrire des scripts compliqués parce qu'il existe maintenant des outils qui font le travail très bien.
Bonne journée
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
La stabilité s'améliore, la conso mémoire et performances restent sous contrôle.
Ha ha ha ha!
Sur une machine un peu modeste, genre limitée à 3Go de ram (matériellement), utiliser Thunderbird + quelques profils Firefox est une catastrophe.
J'ai quelques amis qui ont des plantages inopinés de Firefox, (pas moi, par chance).
Si utiliser Thunderbird et Firefox fait ramer (swaper) la machine, ce n'est pas la peine de parler de performances, c'est mort.
Je ne comprends pas comment avec Thunderbird + 3 profils de Firefox, ça fait autant ramer ma machine.
Rien qu'en lançant firefox ça consomme plus de 200Mo de ram. Ce n'est pas normal (de mon point de vue).
Je ne sais pas combien consomment mes différents profils Firefox, mais je dois bien atteindre les 3Go. (et je ne surfe même pas sur des sites gourmands comme Fecebook).
Question : comment connaître la consommation de ressources de chaque profils Firefox, et de Thunderbird?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Ce qui serait intéressant, ce serait de voir ce que ça donne avec des url très proches, ou avec seulement une lettre qui change.
Ou bien avec un o cyrilique aussi, pour voir.
Merci
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Une fois que c'est automatisé, sincèrement, ce serait une semaine et cela ne ma gênerait pas.
Avant Let's Encrypt, j'avais des certificats auto-signés.
Maintenant, j'ai des certificats signés pour mes noms de domaines, les sous-domaines (nombreux), et aussi pour les VM que je prête pour certains amis.
Je suis très content que Let's Encrypt m'ait permis d'avoir enfin des certificats qui ne provoquent plus d'alertes, et pour l'ensemble de mes domaines et sous-domaines, sans que cela ne me coûte une fortune.
Il m'a fallu m'adapter un peu, c'est la vie.
Tu n'es pas obligé d'utiliser Let's Encrypt.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Pour Let's Encrypt, tu n'as besoin que de 2 ports (80 et 443) et d'un reverse proxy.
Mon reverse proxy me permet de :
- renvoyer vers le port 80 de la VM Let'sEncrypt les requêtes pour créer ou renouveler un certificat (comme ça, pas besoin de couper le service web)
- renvoyer selon le nom de domaine vers telle machine en changeant éventuellement de ports
Sur la VM qui gère les certificats, c'est pareil, il y a un reverse proxy qui va renvoyer vers les VM/ports selon le nom de domaine.
Pound c'est simple, très simple, mais à un moment tu vas peut être préférer utiliser Nginx ou Haproxy.
Tu peux tester avec pound si tu veux, c'est très simple à mettre en place.
Pour tes ports 8080 et 8443, à toi d'écrire tes règles NAT pour envoyer vers tes VM/port what ever. Mais pour créer ou renouveller tes certificats, automatiquement, il faut passer par le port 80. mais ce n'est pas un problème, puisque la requête est identifiable, et donc tu va pouvoir la transférer comme tu voudras.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Tout ce qui arrive sur le 443 est renvoyé vers une VM qui s'occupe exclusivement de Let's Encrypt, puis il y a ensuite des règles de redirections, comme pour un reverse proxy.
Sur le 80, j'ai un reverse proxy, qui sert d'aiguillage. Et, si j'y détecte une requête qui est nécessaire pour le renouvellement ou la création d'un certificat Let's Encrypt, je la fais suivre vers la VM spécifique pour Let's Encrypt.
Tu peux faire sans Let's Encrypt, mais c'est bien plus compliqué.
Sincèrement, avec Let's Encrypt, la gestion des certifcats est enfin automatisable.
Si tu ne sais pas t'en servir, ce n'est pas nécessaire d'être insultant.
Tu faisais comment avant?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: options ip
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 3.
ça va faire presque 40 ans que le langage awk existe…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: WD
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Les marques des disques durs : grosse lotterie ?. Évalué à 3.
C'est surtout que Windows utilise tout le temps le disque, et que la plupart des utilisateurs sont incapables de se rendre compte de ce qui se passe.
Je n'ai jamais vu un disque dur passer en "iddle" sur un Windows.
Le déparcage des têtes est un vice de conception du firmware, qui reste à prouver… autant de démarches pénibles et coûteuses. WD aurait du fournir un patch pour toutes les séries concernées. Je ne leur pardonne pas d'avoir omis certaines séries pourtant concernée par ce bug. Ce n'ets pas un problème Linux, mais on s'en rend compte plus facilement sous Linux.
Lorsque le système teste la présence du disque, cela ne doit pas provoquer un déparcage. Cela n'arrive pas avec les autres marques de disques durs.
WD et Seagate font partie des marques que je "boude".
Je sais qu'à cause des rachats des marques il n'y aurait plus que deux ou trois constructeurs, dont aucun ne me convient.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Dolibarr
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message logiciel de facturation. Évalué à 3.
et sachant que MySQL est bugué, et qu'une des solutions est d'utiliser MariaDB… ça peut probablement régler le problème. Autant essayer.
Enfin, via les paquets, oui, ça fait tout, mais s'il y a d'autres paquets dépendant de l'installation de serveur web, ça coince, souvent (conflicts etc).
Bon, là, le problème est plutôt au niveau de MySQL avec une erreur de syntaxe, donc problème MySQL (version, bug etc.)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Dolibarr
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message logiciel de facturation. Évalué à 2.
Bien sur, tu utilises MariaDB à la place de Mysql qui est complètement bugué.
C'est tout de même curieux d'installer un logiciel comme Dolibarr à partir des dépôts… c'est pas toujours simple de gérer proprement les dépendances…
Pourtant, il te suffit de SAVOIR installer un serveur Web, d'installer une base de donnée, et d'installer les fichiers de Dolibarr, et hop!
Le problème avec les paquets, c'est que s'il y a longtemps tu as installé d'autres paquets qui configurent un serveur web, tu es presque certain qu'un truc va foirer.
Si tu n'es pas prêt pour Linux, tu peux installer Doliwamp sous Windows, mais c'est pas du tout sécure d'utiliser Doliwamp parce que cette version n'est pas faite pour.
Dolibarr en est à la version 4, avec beaucoup de bonne choses. Les paquets stables sont Dolibarr 3.5… fossile …
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: WD
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Les marques des disques durs : grosse lotterie ?. Évalué à 3.
Le problème des parkages des têtes des disques WD ne concernait qu'une sorte de disques, bien large, des green et des black. WD n'a sorti des patch que pour les blacks, mais heureusement applicables sur les green (je trouve ça discutable de ne pas fournir de patch pour tous les disques concernés).
Le problème n'apparaissait que sous Linux, parce que Linux n'est pas tout le temps en train de toucher aux disques, comme le fait Windows.
On pouvait limiter manuellement les dégâts avec hdparm, mais ce genre de laisser-aller de la part d'un
grandconstructeur de disque est problématique.Pour couronner le tout, le patch n'était applicable que sous windows ou avec une clef USB spécialement préparée pour ça.
Certains vont peut être me dire que les problèmes de disques que j'ai actuellement avec mes WD est causé par l'application d'un patch qui n'était pas spécialement prévu pour ce type de disques… mais WD ne fournissait pas d'autres patchs.
Bref, WD à fait de la merde à une époque (2012 de mémoire), et je ne sais pas ce qu'il est est actuellement. Mais, pour moi, c'est fini.
Je regrette que Samsung ne fasse plus de disques durs.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# WD
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Les marques des disques durs : grosse lotterie ?. Évalué à 4.
J'ai des WD et je me suis promis de ne plus en acheter de nouveaux.
Déjà, il y a eu le problème de leur firmware, bugué, qui réinitialisait les têtes toutes les 20 secondes environs, provoquant une usure prématurée.
Puis, sur l'un deux, (l'autre n'a pas pu être récupéré), si la vitesse d'écriture dépasse les 10Mo/s pendant plusieurs minutes il se blo (et un reboot ne suffit pas toujours).
Donc, je limite les écritures à 8Mo/s quand je fais de gros transferts… dommage
J'ai eu des Samsung, avant que leur branche HD n'ait été rachetée. Ce sont les meilleurs HD que j'ai pu rencontrer: silencieux, increvables (j'e suis probablement tombé sur une bonne série).
Seagate : par dépit… j'ai déjà eu des merdes avec.
Hitachi : j'ai un très vieux disque qui doit bien avoir 10 ans d'âge et qui fonctionne encore très bien (Mais j'ai quand même fait une sauvegarde complète de ses données).
A+
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: layout de répertoire ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.0. Évalué à 6.
Oui!
je pourrait m'arrêter là, mais …
En fait, il me semble que c'est bien documenté la manière dont les données sont organisées.
Il y a un index, et les scans.
On ne peut pas faire plus simple.
Il y a seulement un formalisme à respecter pour le nom des fichiers et le contenu de l'index.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Ambiguïté mais bonne surprise
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.0. Évalué à 2.
Non seulement la page, mais aussi une mise en évidence dans la page de chaque occurrence.
Alors que Mayan ne va te donner que la page.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Synology ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Paperwork 1.0. Évalué à 6.
Tu n'es pas obligé d'installer Docker non plus.
Paperwork s'installe aussi directement, sans Docker, mais c'est plus long, c'est vrai.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Tu devrais lire les grands journaux, je l'ai déjà dit. Alors oui, il n'y a pas le rapport de la cours des comptes, mais ils en parlent, régulièrement.
Une éolienne ne demande pas 10 ans pour être construite. (Actuellement, il me semble que les projets de réacteurs dits "EPR" ne sont pas terminé, et que le retard sur le planning à déjà coûté très cher. Ça aussi tu peux le lire dans les grands journaux.
Une centrale nucléaire n'est pas toujours productive. Il y a de nombreuses périodes de maintenance, et tu sais quoi? Il faut l'allimenter en courant pendant les périodes de maintenances… et plus elles vieillissent, plus il y a des pannes (et des fuites aussi).
Enfin, les énergies renouvelables, ça se fait avec plusieurs sources. Il y a en a une poignée.
Même avec les centrales nucléaires il y a un recours aux centrales au gaz et au charbon, typiquement parce qu'une centrale nucléaire n'est pas du tout adaptée pour des changements de productions (contrairement aux turbines à gaz).
Alors oui, une tranche nuclaire produit autant que beaucoup d'éoliennes, ou qu'un barrage, mais le risque et le coût du démantèlement n'est pas pris en compte. Les déchets aussi, qui s'entassent, dont beaucoup sont simplement abandonnés en mer, et dont une partie va être enterrée à Bure dans une ancienne mine, projet non terminé déjà coûteux et avec d'importants problèmes techniques avant même sa mise en service (pour quelque chose sensé être stable sur des centaines ou milliers d'années)…
Les éoliennes produisent de l'énergie, sinon ça ferait longtemps que l'on serait passé à autre chose, dans le monde. La ressource est parfois aléatoire, mais elle est toujours là. Elle permet aussi de répondre à des besoins locaux, en évitant le gaspillage de l'énergie par effet joule dans son transport sur des longues distances.
Les barrages de montagnes sont généralement constitués d'une paroi en béton armé, relativement fine vis à vis du volume d'eau retenu. Tu dois confondre avec les barrages poids qui sont d'énormes levées de terre.
Les Suisses ont beaucoup de barrages, et s'en sortent très bien, mais il en a déjà été question dans d'autres messages.
Il y a des pays qui se passent très bien du nucléaire. Le Vorarlberg par exemple qui lors d'un référendum s'est opposé au nucléaire en Autriche (98% de la population du Vorarlberg à voté contre) à permis à l'Autriche de ne pas opter pour le nucléaire. Le Vorarlberg est passé de la région la plus pauvre d'Europe il y a 50 ans à la plus riche actuellement.
Le Vorarlberg s'est développé en particulier avec les économies d'énergies. Alors que la politique française, à cause du nucléaire, et plutôt de pousser à la consommation d'énergie. Encore actuellement, je vois des isolation externes qui sont "enfin" posées, mais avec seulement 10cm d'épaisseur… ridicule. Le secret de la richesse du Vorarlberg : Négawatt
Alors, on s'écarte du sujet, on dirait, mais non.
Les micro-central hydro-électriques permettaient l'indépendance énergétique des villages, et s'il n'y a pas de village, d'alimenter le réseau… mais en France, il fallait justifier le passage au nulcéaire, donc fermer les micro-centrales hydro-éléctriques malgré la production cumullée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_centrale_hydro%C3%A9lectrique
Mais aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro%C3%A9lectricit%C3%A9_en_France#Potentiel_hydro.C3.A9lectrique
Et c'est une étude partielle… que pour la "petite" hydrolique.
Je te laisse trouver les articles de presses à propos des rapports de la Cours des Comptes, en France.
Je crois que tu as suffisamment de lecture. Je n'ajouterai plus rien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: plus de détails
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal [Relai info:job] L'état recherche des experts dans le domaine du numérique. Évalué à 8.
Oh, il aurait suffit que tu bosses pour Nvidia…
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 1.
Oh, on peut aller loin comme ça.
Les hamburgers des fast-food ne sont pas chers… mais c'est ta santé qui va en prendre un coup.
Si au moins tu lisais les rapports de la cours des comptes, ça revient régulièrement. Peut être que tu trouveras d'autres informations sur le site (partial, bien sur) sortirdunucleaire.org avec des liens vers des "sources" plus solides.
Une éolienne, c'est rapide à installer, quand ça casse les dégâts sont limités dans le temps et en superficie, et ça se démantèle plus facilement qu'une centrale nucléaire.
On peut dire pareil pour les centrales hydro-électrique.
Ce n'est pas parce que la radio-activité n'a pas d'odeur que ce n'est pas dangereux pour la santé.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Pour les sources, il te suffit de lire les grands journaux exposant le compte rendu de la cours des comptes critiquant EDF et Areva (qui à changé de nom) sur leur manière de calculer le coût du démantèlement des centrales nucléaires.
Tu peux aussi fouiller dans http://sortirdunucleaire.org/ pour avoir d'autres sources.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: C'est vraiment intéressant ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
Heu non, le nucléaire est largement financé par l'État.
C'est "cher", mais pour te faire croire que c'est moins cher, on te cache le prix réel. Rien que pour le démantèlement… repoussé le plus loin possible tellement les premiers démantèlements ont coûtés chers (et je crois bien que ce n'est pas terminé).
Le nucléaire c'est cher avant, pendant, et surtout "après".
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Circuit court et baratin
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'en France, dans les années 60-70, EDF à fermé toutes ses micro-centrales hydro-électriques et rendu très pénible le raccordement des particuliers ayant la chance d'avoir sur leur terrain une micro-centrale hydro-électrique.
Fallait bien pousser au tout nucléaire…
Des nos jours, même si le raccordement est possible, ça reste encore une monstruosité de paperasse.
Pareil pour les éoliennes, il faut tellement de papiers pour dépasser les 12m de hauteur que seuls les gros vont pouvoir faire l'investissement.
etc.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Ah zut
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Enercoop, aussi pourri que les autres. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'il faut un temps de synchronisation avant injection.
C'est complètement faux de parler de perturbation du 50Hz.
Il y a aussi des équipements qui vont refaire la sinusoïde à 50HZ bien comme il faut pour le réseaux.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 5.
Alors, je n'ai pas encore répondu à d'autres commentaires, mais je tiens à préciser que je n'ai pas comparé avec Chrom(ium). C'est Firefox que j'adore.
J'utilise quelques extensions pour protéger ma vie privée, et plusieurs profils pour séparer un peu les activités. Je peux fermer certains profils, alors que d'autres sont prévus pour rester longtemps en place. Enfin, j'ai des tunnels et des proxy configuré pour certains profils.
Je constate que les mises à jours d'il y a quelques mois ont fait exploser la conso de ram de Firefox. Avant ça swapait moins, donc ça passait relativement inaperçu.
Il va falloir que je m'y fasse, et change ma manière de travailler avec ce poste 'fixe' constitué d'un ordinateur portable sans batterie.
Je ne peux travailler correctement qu'avec Firefox, je supporte pas les autres navigateurs, il leur manque des bouts de trucs, et si la consommation de ram est similaire… bof.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 3.
Tu devrais avoir des certificats auto-certifié certifiées.
C'est ce que permet Let's Encrypt.
Essaye de te calmer, et étudie bien la question, parce que Let's Encrypt à été pensé pour résoudre les problèmes de certificats auto-signés, entre autres.
Et, c'est automatisable.
Il y a plein de manières différentes, selon la situation de chacun, mais rien d'insurmontable.
Il y a plein de tutoriels sur internet. Il n'y a pas besoin d'écrire des scripts compliqués parce qu'il existe maintenant des outils qui font le travail très bien.
Bonne journée
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Stratégie tout Firefox
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à -1.
Ha ha ha ha!
Sur une machine un peu modeste, genre limitée à 3Go de ram (matériellement), utiliser Thunderbird + quelques profils Firefox est une catastrophe.
J'ai quelques amis qui ont des plantages inopinés de Firefox, (pas moi, par chance).
Si utiliser Thunderbird et Firefox fait ramer (swaper) la machine, ce n'est pas la peine de parler de performances, c'est mort.
Je ne comprends pas comment avec Thunderbird + 3 profils de Firefox, ça fait autant ramer ma machine.
Rien qu'en lançant firefox ça consomme plus de 200Mo de ram. Ce n'est pas normal (de mon point de vue).
Je ne sais pas combien consomment mes différents profils Firefox, mais je dois bien atteindre les 3Go. (et je ne surfe même pas sur des sites gourmands comme Fecebook).
Question : comment connaître la consommation de ressources de chaque profils Firefox, et de Thunderbird?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Les différences
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal ghash: génération d'image à partir d'un hash. Évalué à 6.
Ce qui serait intéressant, ce serait de voir ce que ça donne avec des url très proches, ou avec seulement une lettre qui change.
Ou bien avec un o cyrilique aussi, pour voir.
Merci
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 6.
C'est bien 3 mois.
Une fois que c'est automatisé, sincèrement, ce serait une semaine et cela ne ma gênerait pas.
Avant Let's Encrypt, j'avais des certificats auto-signés.
Maintenant, j'ai des certificats signés pour mes noms de domaines, les sous-domaines (nombreux), et aussi pour les VM que je prête pour certains amis.
Je suis très content que Let's Encrypt m'ait permis d'avoir enfin des certificats qui ne provoquent plus d'alertes, et pour l'ensemble de mes domaines et sous-domaines, sans que cela ne me coûte une fortune.
Il m'a fallu m'adapter un peu, c'est la vie.
Tu n'es pas obligé d'utiliser Let's Encrypt.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: certbot / debian
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 3.
J'insiste:
Pour Let's Encrypt, tu n'as besoin que de 2 ports (80 et 443) et d'un reverse proxy.
Mon reverse proxy me permet de :
- renvoyer vers le port 80 de la VM Let'sEncrypt les requêtes pour créer ou renouveler un certificat (comme ça, pas besoin de couper le service web)
- renvoyer selon le nom de domaine vers telle machine en changeant éventuellement de ports
Sur la VM qui gère les certificats, c'est pareil, il y a un reverse proxy qui va renvoyer vers les VM/ports selon le nom de domaine.
Pound c'est simple, très simple, mais à un moment tu vas peut être préférer utiliser Nginx ou Haproxy.
Tu peux tester avec pound si tu veux, c'est très simple à mettre en place.
Pour tes ports 8080 et 8443, à toi d'écrire tes règles NAT pour envoyer vers tes VM/port what ever. Mais pour créer ou renouveller tes certificats, automatiquement, il faut passer par le port 80. mais ce n'est pas un problème, puisque la requête est identifiable, et donc tu va pouvoir la transférer comme tu voudras.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# Ce que j'ai fait
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Let's encrypt et plusieurs serveurs sur la même IP. Évalué à 8.
J'ai un serveur qui écoute sur le 80 et le 443.
Tout ce qui arrive sur le 443 est renvoyé vers une VM qui s'occupe exclusivement de Let's Encrypt, puis il y a ensuite des règles de redirections, comme pour un reverse proxy.
Sur le 80, j'ai un reverse proxy, qui sert d'aiguillage. Et, si j'y détecte une requête qui est nécessaire pour le renouvellement ou la création d'un certificat Let's Encrypt, je la fais suivre vers la VM spécifique pour Let's Encrypt.
Tu peux faire sans Let's Encrypt, mais c'est bien plus compliqué.
Sincèrement, avec Let's Encrypt, la gestion des certifcats est enfin automatisable.
Si tu ne sais pas t'en servir, ce n'est pas nécessaire d'être insultant.
Tu faisais comment avant?
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: merci pour vos réponses et connesmenatires.
Posté par GG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à 8.
Ce n'est pas parce que SNK ne répond pas que ça te lave de tout. Bien au contraire, tu n'as pas reçu d'autorisation pour utiliser leur travail.
Que ce soit toléré ou non, le juge s'en balance, et c'est toi qui tombera dès que SNK ou les ayants droits vont bouger le petit doigt.
Ce que tu dois faire :
- retirer immédiatement les ressources non libres, c'est à dire si j'ai bien compris, les sprites appartenant à SNK.
Ensuite, tu réfléchiras sur la création de nouveaux sprites.
Si tu as aussi récupéré une bande son, tu devrais aussi en vérifier l'origine et les droits dessus.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Éléments de réponse
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au message Temps de batterie estimé plus faible avec Linux que Windows. Évalué à 3. Dernière modification le 05 novembre 2016 à 21:57.
Comment la charge de 4 cpu à 70% tiendrait sans soucis dans 2 cpu ?
Si encore tes 4 cpu étaient à 50%, peut être que cela aurait pu tenir dans 2 cpu.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html