HSimpson a écrit 231 commentaires

Et des Trabant pour tous le monde!

SPOIL(enfin indice): Vy l ra n ha whfgr fbhf ibger arm!

Pas eu le temps de chercher les autres.

y a des vedettes dans la salle !

c'est exactement la reflexion que je me suis faites…. mais avant son commentaire….

Parce qu'il s'agit d'un effet différentiel! Il faut comparer la différence d'attraction entre les deux cotés de la Terre (Rappel: la force de gravitation décroit en fonction de la distance).

En gros:

Soleil --- Lune ---- ATerreB

Le coté A de la Terre est très (relativement) attiré par la Lune et le Soleil alors que le coté B n'est presque pas (relativement) attiré par le soleil et la lune. Donc "écartement" de la terre selon l'axe Terre-lune-soleil

Soleil ---- ATerreB ---- Lune

Le coté A est très attiré par le soleil et peu par la lune. Pour le coté B c'est l'inverse. D'où toujours l'"écartement".

Je laisse en exercice au lecteur les autres phases de la lune…

Quand même deux remarques:
- ça ne marche que parce que les points A et B sont relativement éloignés, mais sur notre cerveau, les points A et B sont tellement proches que l'effet différentiel est plus que négligeable (et il suffit de tourner la tête pour qu'il change de direction).
- Ca ne fonctionne pas que pour l'eau, il y a aussi des marées terrestres, mais moins importantes car l'eau est plus "déformable" que la croute terrestre. Les marées terrestre font environ une trentaine de centimètre c'est généralement négligeable (sauf pour le CERN…).

Lunatiquement votre

EDIT: Grillé!!!

Ben quand y la pleine lune elle est plus grosse non!?

AAAaaahhh, on me dit dans mon oreillette qu'en voulant donner une leçon, on va en recevoir une: les phases de la lune n'ont rien à voir avec l'ombre portée de la Terre sur la Lune…

Ma femme qui travaillait dans un office de tourisme à eu un jours la question "que signifie le ieu qu'on trouve dans les villes du coin ?" (jameyzieu, cremieu, tignieu, meyzieu, charvieux…) et donc grâce à la carte, je peux constater que c'est effectivement bien localiser cers chez nous.

Arf, ma première recherche à aussi été sur le motif "ieu$". Je rajoute Charancieu, Fitilieu, Chamagnieu, Romagnieu, Montagnieu, Virieu, Dolomieu, Vignieu, Sermérieu,…

C'est bô le Nord Isère et tous ses noms poétiques…

Pas de distinction sémantique entre accès à un attribut et appel d'une méthode.

Bin si! Tout simplement parce que tu n'a jamais accès directement aux attributs, tu passes obligatoirement par des setter/getter:

un

attr_accessor :toto

est juste équivalent à

def toto
  @toto
end
def toto=(value)
  @toto=value
end

Et je trouve ça super pratique (bien que pas optimale niveau vitesse, mais ruby n'est pas connu pour être rapide…)

Au final quelle démarche est là plus rentable économiquement ? À mon avis la deuxième

Je suis loin d'en être sûr. Plus haut, tu expliques que les citoyens pourront se passer de solutions non-libres, or derrière ces solutions il y a du travail et des emplois.

Et les solutions libres elles se développent toute seul?

Certains jeux NES en mettaient carrément plus plein la vue comme Recca de 1992 :

http://www.youtube.com/watch?v=4rT2QTYekaM

Je ne sais plus qui à parlé ici récemment d'épileptique photosensible (bizarre je ne retrouve plus le lien)…

je te propose http://en.nothingisreal.com/wiki/GPP

L'intérêt c'est que tu peux adapter le format a tes différents types de source.

s/lazy/paresseux/

C'est vraiment le point qui m'a posé le plus de problème lorsque j'ai voulu me mettre au Haskell (outre le fait de ne pas avoir de variable): c'est trop classe de pouvoir travailler avec des listes infinie et de pouvoir enchaîner des "sum zip map filter …" efficacement mais il faut bien réfléchir à quand ton code va être évaluer sinon les performances sont toutes pourries.

Et ça prends encore plus de temps à lire, de place disque et de bande passante parce qu'il y en a qui poste des commentaires.
Moi aussi je suis gonflé.

Euh… je suis pas sur que tu serve vraiment ton propos là:

Le fait de faire les choses de manière fallacieuse n'est pas un gage de confiance …

(Le gras est de moi.)

Ajouté quelque chose à la vérité c'est le transformer en mensonge…

PS: merde moi aussi j'ai rajouté du gras sur ta vérité

Je suis heureux de ne pas avoir d'enfants pour ne pas avoir à prendre cette décision.

Je n'ai pas voulu répondre avant, mais je ne suis pas loin de penser que les donneurs de leçons et les moinseurs ^W inutiliseurs n'ont pas d'enfants!

Je suis moi même un grand anti-noel, mais après mur réflexion nous avons trouver un terrain d'entente avec ma compagne: on ne fait rien pour démontrer l'existence du père noel, mais on ne fait rien (attention, spoiler) pour démontrer qu'il n'existe pas. On dit juste «le père noel est passé» comme on dirait «la grande licorne rose (qui elle existe) est passée».

Franchement, je ne pensais pas qu'il y avait autant de personne (bon en fait deux) qui en avait voulu à leurs parents. Au contraire, je me souvient d'une grande fierté de partager un peu de secret des grands, de mettre un pieds hors de l'enfance. Et honnêtement je préferre avoir découvert que le monde n'est pas fait que de bisounours avec cette histoire de père noel plutôt qu'en me rendant compte que l'oncle Hans n'était pas partit en vacance mais en prison parce qu'il avait tué sa femme!

J'ajouterais que les enfants qui savent qu'on leur a menti par la suite, gardent une trace et une rancune d'autant plus vivaces qu'elle s'est faite lors de leurs années d'innocences.

T'as jamais cru au père Noel toi? T'en veux à tes parents?

Au contraire, pour un enfant découvrir que les adultes (et le monde) puissent mentir est une étape importante (après il y a des limites à tout…).

mais je trouve ça trop simple. Ils trouveront vite comment contourner le problème !

Euh, pour cotoyer pas mal "d'enfant" un peu plus vieux (je suis prof en collège), je peux te dire qu'il sont très loin de savoir contourner ce genre de problème. Certes ils sont balèze en FB (et encore c'est pas la majorité).

Si ils sont capable de trouver tout seul (si tu leur montre, forcément!) comment lancer une appli depuis un WM que tu aurais bien vérouiller (un FVWM ferait une bonne base), je pense qu'il ne mettront pas longtemps à apprendre comment prendre le contrôle de l'ordi au boot ou à se servir d'un liveCD.

Mais je pense que la principale solution est simplement de ne pas laisser les enfants seuls devant un ordi!

Mes petits ont chacun une session avec un GNOME3 avec chacun leurs jeux en accès direct dans le dock. Pour l'instant (le grand a 6 ans) ils n'en sont pas encore à chercher à personnaliser leur interface pour avoir accès à autre chose. Après je pense que c'est une question d'éducation.

Au pire tu configure un WM mnimal de sorte qu'il ne puisse pas lancer facilement autre chose. Je pense par exemple avec juste une poignée d'icônes sur le bureau, pas de dock, pas de menu, pas de barre de lancement, pas de raccourcis clavier… le temps qu'ils apprennent tout seul à contourner ça, c'est que tu les auras bien éduqué!

Peut être que tu vends ton travail.

ça s'appelle un librairie .

Pairdu, c'est une bibilio bliblio bilibilio,… bon d'accord, librairie.

Tant qu'à faire, quelqu'un aurait le temps d'encoder ces images pour moi?

Moi j'ai pas mal de travaux à faire chez moi en échange de quoi je veux bien t'encoder tes 1000 images!

Tant qu'à faire, quelqu'un d'autre à envie de participer pour ma maison?

Je peux: aller acheter le placo.

Contactez-moi sur DLFP

Merci d'avance

Ce qui peut poser problème, ce n'est pas que ce soit trop réel mais pas assez justement.

Ou alors, c'est que tu n'as pas encore passé la vallée pour remonter la pente

Peut être un début de réponse:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vall%C3%A9e_d%C3%A9rangeante

Non, ça ne me conviendrais pas!

Bon je développe un peu. En fait c'est pour mes cours, TP, TD,… J'ai donc besoin d'avoir une vraie sémantique personnalisable si je veux pouvoir faire mes transformations (pour le LaTeX c'est quasiment direct avec la classe kivabien, pour le html c'est relativement simple à coup de gpp, mais je veux aussi pouvoir mettre tout ça dans une «base de donnée» pour faire des recherches,…). Du coup, je n'ai rien trouvé de tout près qui me permette ça avec autant de souplesse que je le souhaite, et je pense que du fait-maison adapté à chaque cas est une bonne solution.

Pour gpp, je trouve ça super pratique et j'ai l'impression que c'est le seul préprocesseur - langage de macro qui me permette d'avoir une syntaxe TeXienne que j'apprécie (ni trop, ni trop peu verbeuse).

Pour être honnête, je suis juste en train de mettre ça en place, peut être que dans quelques temps je changerais d'avis…

Tu pensais à quoi comme langage digne d'être considéré comme structurant ? LaTeX ?

C'est justement une question que je me suis posé récemment, et ma conclusion et qu'il n'existait rien qui me satisfasse. Du coup, je pars sur une base style LaTeX, un truc du genre:

\Titre{Le titre}
\Auteur{O. teure}

\contenu

\Introduction{lorem ipsum}

...

\fin

que je vais ensuite parser à coup de gpp et autre dans un bon makefile des familles pour produire mes sorties html, LaTex,.. ou autre

Dommage, je suis pris ce weekend, mais je trouve que c'est vraiment un super concept. Peut être pour une prochaine fois.

Tu aurais aussi pu passer cette news en journal voir en dépêche en développant un peu.