HSimpson a écrit 219 commentaires

  • [^] # Re: Les entreprises payent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel aux dons pour OpenBSD. Évalué à 2.

    > Dans l'expression "comme un espèce de", quelle est le mot que tu ne comprends pas?

    Moi, c'est «un espèce» que je ne comprends pas.

    Désolé pour le bruit, mais c'est une faute tellement courante et la perche était tellement tendue qu'il fallait que je la saisisse.
  • # Netiquette

    Posté par  . En réponse au journal L'expérience utilisateur Windows de Bill Gates. Évalué à 7.

    On voit bien que le pdf n'est pas un fake, c'est fait avec Outlook qui répond avant le message! Du coup on y comprend rien.

    - Parcque c'est plus facile à lire
    - Pourquoi on répond après?
  • [^] # Re: Je me lance ou pas? (et ce n'est pas un troll)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 3.

    Il ne faut pas utiliser testing pour des problèmes de sécurité:
    http://www.debian.org/devel/testing.fr.html
  • [^] # Re: Surchauffe ?

    Posté par  . En réponse au message Arrêt aléatoire du portable avec cpufreq. Évalué à 1.

    J'y avais pensez à ne pas mettre 0% en minimum dans mon cpufreqd.conf. Par contre, je n'ai pas essayé des valeurs plus importantes.

    Ce qui est bizarre, c'est que plusieurs fois le portable s'éteint au premier boot (après un long moment d'arrêt) juste au moment ou le démon cpufreqd se charge. A priori, à ce moment là rien n'est chaud sur la CM.

    Je vais quand même tester avec une plus grande valeur, mais j'ai des doutes. Car cpufreq ne gère que la vitesse du cpu pas des ventilos. Il faut quand même que je regarde ça.
  • [^] # Re: etch ? quel noyau ?

    Posté par  . En réponse au message Arrêt aléatoire du portable avec cpufreq. Évalué à 1.

    J'ai oubliè: je suis en sid. Donc la prochaine mise à jours risque peut être de changer les choses.

    uname -a
    Linux lns-bzn-50f-62-147-179-117 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31 UTC 2009 i686 GNU/Linux

    Donc a priori ça ne correspond pas au problème.

    Merci quand même.
  • [^] # Re: Bienvenue dans le monde Kafkaïen des opérateurs de télécommunica

    Posté par  . En réponse au journal Différend commercial. Évalué à 3.

    au bout d'un mois et demi, je suis tombé sur une personne au support qui visiblement n'a pas mis plus de 5 minutes à me poser les bonnes questions

    Je crois que c'est une constante: dans toutes les hotlines il y a une personne compétente. Ne perdez pas votre temps, racrochez, on repere vite si le gars (la fille) sait de quoi elle parle ou si elle lit juste son écran. Et rappeler jusqu'à ce que vous tombiez sur le bon.

    J'ai vécu ça avec plusieurs hotline (Free, France Télécom). Généralement je prenais juste le temps d'exposer mon problème (dans l'espoir fou que le nombre de ticket me concernant les ferait réagir) et éventuellement de les insulter (ça fait du bien).

    C'est impressionnant à quelle vitesse peut monter le niveau de stress quand on essaye de communiquer avec un mur. Par contre, quel soulagement quand on tombe sur l'élu (c'est vraiment comme ça que je le ressentais).

    Nico
  • [^] # Re: En même temps...

    Posté par  . En réponse au journal La France c'est bien, l'Amérique c'est nul. Évalué à 0.

    Non, ce n'est pas une taxe sur le capital, mais sur la propriété (rentier). C'est deux choses bien différentes!
  • [^] # Re: Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 4.

    Ce qui me pose problème, c'est pourquoi diable aurais-je à me poser la question "bon, comment je convertis mes joules/seconde en watt, juste parce que le prof a trouvé amusant de mettre la moitié des données en joules/secondes et l'autre en watt" ? La conversion, je finis par réussir à la faire, merci bien.

    J'éspère que tu y arrive, sinon voila une aide 1W=1J/s ;-)

    Je pense que tu voulais parler de kilowattheure à convertir en joule, non?

    Mais pourquoi, pourquoi se trainer une unité aussi peu pratique alors que le kilojoule rend aussi bien service ?

    Attention! On ne confond pas énergie (en joule et multiple) et puissance (en W).

    Sinon, le watt et le kilowattheure sont pratiques! Si tu regarde ta facture EDF tu verras que ta consomation d'énergie s'exprime bien (c'est à dire avec pas plus que 3 chiffres) en kilowatheure, alors qu'il faudrait au moins 6 chiffres en kilojoules (ou alors il faudrait passer au mégajoule). Et puis, il est très difficile de changer ce que l'histoire a fait (voir par exemple le monde anglosaxon qui continu d'utiliser les pieds, pouces et autres yards, pour le coup, je plainds les pauvres élèves).

    J'ai beau chercher, je vois pas. À part peut être du sadisme de la part du corps enseignant..

    C'est justement pour faire chier les élèves que j'ai choisi ce métier. Niark niark, et je suis en plein orgasme quand je peux les faire pleurer ;-)

    Bon, c'est pas tout, mais j'ai une leçon sur les grandeurs, dimensions et unités à préparer pour la rentrée.
  • [^] # Re: Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 3.

    > Vu ton explication, je comprends qu'ils ne comprennent pas :-)

    Qu'est ce qu'elle à mon explication? ;-)

    Disons que j'ai donné la version courte. Je te rassure, au bout d'un moment il comprennent.

    Quand à la méthode, je crois que ce problème est un des grands classique et il faut vraiment passer du temps pour corriger ce que la "sagesse populaire" nous enseigne (les vitesses en kilomètreheure).
  • [^] # Re: Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 9.

    ÇA N'EXISTE PAS LES WATT PAR HEURE!!!!!

    Désolé pour le ton agressif, mais je passe toutes mes années à essayer de le faire comprendre aux élèves, mais il n'y a pas moyen que ça rentre!

    En fait, la confusion viens du terme "kilomètre-heure" utilisé dans la vie de tous les jours pour parler d'une vitesse. C'est un terme faux, il faudrait dire des kilomètres par heure, mais c'est plus long, donc les non-physiciens confondent souvent les notions de kilomètreheure (des kilomètre fois des heures qui n'ont pas de signification immédiate) et la notion de kilomètre par heure (des kilomètres divisés par des heures qui représentent une vitesse).

    Pour essayer de remettre les choses dans l'ordre:

    Des watts mesurent une puissance et des wattheure mesurent une énergie (qu'on peut aussi mesurer en joule).

    Pour comprendre la relation entre la puissance et l'énergie il faut prendre l'analogie de la vitesse:

    distance <-> énergie
    temps <-> temps
    vitesse <-> puissance.
    v = d/t <-> P = E/t

    La puissance (en Watt) mesure la vitesse de transfert de l'énergie (en Joule). Les watts sont des joules par seconde. Un appareil consommant 1W absorbe une énergie de 1 joule en une seconde.

    Un wattheure représente l'énergie consomée en une heure par un systéme nécessitant une puissance de 1W.

    En espérant avoir fait avancer le schilimimilimibilick
  • [^] # Re: Gare aux charlatans!

    Posté par  . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 1.


    Selon les lois de la physique, vouloir créé de l'énergie a partir de rien, est aussi impossible que de créé de la matière à partir de rien.


    Et si, il suffit juste que $\Delta E \Delta t > \habr$ (chercher fluctuation du vide). Mais je pense qu'on ne parle pas de ça ici ;-)
  • [^] # Re: Move your tux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux se balade - Bilan sur la LCEN - Wikiwix s'améliore. Évalué à 2.

    D'après la carte google, j'ai l'impression que move your tux s'est fait linuxfrisé. A quand un ./age pour Tux fasse réellement le tour de la terre?
  • [^] # Re: En attendant la news...

    Posté par  . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 6.

    Un XP met 45 min a tout casser a s'installer sauf si t'as une machine qui date de l'an mille, et Vista sur une machine recente met genre 20 minutes avec 2-3 questions au debut et c'est fini.

    Et le temps d'installation de tout le reste (office,...)?

    Nico
  • # Sesaphysique?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau manuel Sésamath 3e est arrivé !. Évalué à 2.

    Y a-t-il des profs de sciences physiques interessé pour faire la même chose? C'est vraiment une aventure qui me botte.

    Sinon bravo à toute l'équipe de sésamath.

    Nico
  • [^] # Re: Idée reçue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Hardy 8.04. Évalué à 1.

    Fichtre que c'est compliqué alors que ça se comprend assez bien intuitivement.

    ce qui se conçoit bien s'énonce clairement!
  • [^] # Re: Ils ont tué la philosophie de comptoir

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les buralistes se rebiffent et obtiennent des négociations. Évalué à 2.

    Je sais, je m'en suis déjà rendu compte en vieillissant!

    Le temps ne fait rien à l'affaire,....
  • [^] # Re: Ils ont tué la philosophie de comptoir

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les buralistes se rebiffent et obtiennent des négociations. Évalué à 5.

    Moi, à l'époque (ben oui ça commence à dater les train fumeurs), j'étais étudiant et je réservais en fumeur pour être sur de ne pas me faire em.... par des gamins qui hurlent, et donc je pouvais bosser et m'empoisonner tranquillement.

    Maintenant j'ai un môme et je fume plus, donc j'emm... ceux qui veulent bosser dans le train. En fait non, maintenant je prends plus le train mais ma caisse.

    Putain, je suis devenu un vieux con!
  • [^] # Re: Bah...

    Posté par  . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 10.

    Il m'arrive moi-même, bien que droitier, d'utiliser également la souris à gauche. Ca permet de reposer un peu l'autre main.

    Moi aussi, quand je surf sur certains sites j'utilise la souris de la main gauche, mais ça ne me repose pas l'autre main.
  • [^] # Re: Nautilus

    Posté par  . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à 6.

    Moi dans mon navigateur web pour suivre un lien (un peu comme ouvrir un fichier quoi), je clique une seule fois et pour le reste (ouvrir dans un onglet, sauver le lien, le bookmarker,...) ben je clique-droit!

    Je dis ça mais je suis pas forcément pour le simple clic
  • # Et qui t'es toi pour juger?

    Posté par  . En réponse au journal Une perle sur lemonde.fr.. Évalué à 10.

    Non mais franchement, c'est fait par un docteur en médecine, un ingénieur, un physicien et même un ... spécialiste en marketing! Y a même une psychologue clinicienne qui dit que chezelleçamarche.

    Alors franchement je vois ce que tu peux trouver à redir la dedans.

    Espèce de scientifique borné qui complote contre toute émergence des vraies sciences de l'homéopatie, du tarot, de l'aura et autre moteur à essence de tondeuse qui ne rejette pas de carbone.
  • [^] # Re: Je n'en pense pas du bien

    Posté par  . En réponse au journal Nero Linux 3, qu'en pensez vous ?. Évalué à -6.

    -2 en 5 min un samedi midi

    Et merde, j'ai encore du oublier de mettre un smiley. D'ailleurs, je suis presque sur qu'il en manque un aussi dans le post auquel je répondais. Enifn, on ne saura jamais....
  • [^] # Re: Je n'en pense pas du bien

    Posté par  . En réponse au journal Nero Linux 3, qu'en pensez vous ?. Évalué à -1.

    Un peu comme l'infériorité de la BSD sur la GPL.
  • [^] # Re: Excellent exemple !

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support du forum SMF pour Joomla. Évalué à 2.

    Ils veulent que l'on puisse parfaitement faire la différence entre le travail de SMF et les diverses contributions non intégrées dans la version officielle en interdisant un fork de cette dernière.


    Ben non, justemment si la procédure d'installation avec patch est complètement automatique (comme tu le fais remarquer dans ton post précédent) on ne fait pas la différence entre l'original et le fork. Il n'y a que des inconvénients:

    - pour le contributeur qui ne peut pas fournir directement son travail

    - pour le packageur qui a du boulot d'automatisation en plus

    - pour le dev original dont l'esprit de sa licence n'est pas respecter (même si la lettre l'est)

    - pour l'utilisateur qui n'a pas un packaqge directement (par exemple pour il devrat éventuellement y avoir une étape de compilation et donc nécessite tout un environnement spécifique)

    Bref, une aberration.
  • [^] # Re: Excellent exemple !

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support du forum SMF pour Joomla. Évalué à 1.

    Rien n'empèche l'installeur d'appliquer le patch de manière automatique.


    Pour ce que j'ai compris de la license n'est pas interdit de distribuer SMF et patch ensemble, à condition que le patch ne soit appliqué qu'une fois sur le poste client.


    Non, non, ceci n'est pas aberrant...
  • [^] # Re: le W*b.. mais que c'est chouette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pyro : votre bureau, c'est le web. Évalué à 7.

    Dis moi, y'avais un smiley que j'ai loupé ou bien?

    Parce que le fait que EyeOs soit appelé "système d'exploitation" on en a déjà un peu parler ici, c'est clairement pour le buz, c'est juste un dm, et il faut tout recoder pour ce dm.

    un accès à nos données de partout, simplement avec firefox,


    Et ff tu le fais tourner comment? Avec un noyau, un serveur X, un dm,... bref autant tout faire tourner en local! Sinon tu peux aussi reprendre ta distrib live préférée, la renommer en "firefoske" et pouf, tu peux tout faire tourner dans "firefoscke".

    on n'a pas à jongler avec 50 applis...


    ben si! Toutes les applis tournant dans ff auront leur propre interface, ff n'a jamais été pensé pour être un éditeur de texte ou un logiciel de manipulation d'image. Donc la seule chose qu'on aura c'est la barre de menu ff à la place d'une barre de menu gnome/kde/... Supaire!

    Pour ce qui est des données, c'est bien la dernière chose que je confierais à un tiers.

    En bref tout ça c'est du vent!

    Mais chacun est libre -- et tant mieux -- de perdre son temps comme il le souhaite.