Bon, sinon, merci, ça a effectivement l'air de correspondre parfaitement à ce que je cherche. A moins que quelqu'un arrive avec un truc mieux en Gtk, il va falloir que je fasse avec ça.
Heu,... j'ai pas encore cliquer sur les liens, mais d'après ce que tu dis se n'était pas la peine de faire monter leur Google Ranking (à moins que tu fasse semblant d'être critique mais qu'en fait tu viennes faire du prosélytisme).
*rhythmbox ne trouve n'affiche pas l'ipod dans la liste des média (pourtant il es lance quand je branche ma pomme).
*Je n'arrive pas à connaitre le point de montage de l'ipod (rien dans /media, rien dans /mnt, rien dans /dev, rien dans dmesg, rien dans nautilus) pour le donner à gtkpod.
Il n'est pas question d'une supériorité de la forme sur le fond. D'ailleurs, je pense que je passe plus de temps à trafiquer mes classes / paquets pour avoir la mise en forme souhaitée que je ne passe de temps à rédiger le fond (tout au moins au début). Par contre, je peux reprendre des vieux (3ans dans mon cas) documents et changer fortement leur apparence sans avoir à me retaper tout le code.
Bien sur, dans certain cas d'exercice de style la forme et le fond sont indissociables. Par contre pour la majorité des documents la séparation forme/fond prends tout son sens (cours, compte rendu, rapport, dossier, lettre,...). Et il n'y a rien de pire de prendre une série de documents (par exemple les différents chapitre d'un cours) et de voir des changements et incohérences de style parce que le rédacteur ne maitrise pas cette séparation.
Encore une fois, je ne vois vraiment pas ou il est question de mépris de la forme ou de hiérarchie entre forme et fond. Personnellement, je n'ai jamais entendu ce discours.
Je pense que LaTeX a le défaut de mélanger la forme et le fond.
Disons, qu'il est (trop facilement) possible de mélanger la forme et le fond en LaTeX, mais tu peux aussi taper du LaTeX sans mise en forme et coder tout ça dans ta classe / ton paquet qui va bien.
Si je comprend bien tu veux générer des _fichiers_ HTML à l'aide de Javascript, dans ce cas les solutions sont limitées:
Oui, c'est en partie ça. Je veux pouvoir faire des entrées/sortie de fichiers (html ou autre) sur le disque.
Je vais regarder node.js, mais ça me parait effectivement un peu excessif comme solution.
J'avais penser à faire une extension firefox / une appli xul, mais je ne suis pas sure que commencer la prog js par là soit le plus simple. En plus cela me créé une dépendance que je ne souhaite pas.
- Ou bien générer tes pages avec autre chose que Javascript.
C'est bien ce que je craignais! Il va falloir que je trouve un autre projet pour apprendre le js et je ferais mon prog de qcm avec autre choses.
Je souhaiterais que l'interface de création des QCMs soit aussi possible en standalone, sans passer par une appli php. Dans ce cas là, il faudrait alors plutôt regarder du coté de hotpotatoes (qui n'est pas libre et ne correspond pas à ma demande).
Comme je l'ai dit je souhaite aussi me servir de ce projet pour apprendre le js et donc je ne pense pas que le plus simple soit de commencer par reprendre le code de quelqu'un. Surtout que ça a l'air un peu mort comme projet.
J'aimerais pouvoir faire des questions paramétrables: par exemple une question prend deux valeurs au hasard compris dans un certain intervale et demande la somme. La réponse exacte ainsi que les distracteurs et les retours (feedback en bon français) sont déterminés automatiquement. Il suffit de relancer l'appli pour avoir le même qcm mais avec de nouvelle valeur qui permet de vérifier si l'on a bien compris. Ce n'est pas pris en compte dans ce projet.
Il y avait encore une autre bonne raison, mais je l'ai oubliée, mais promis, c'était une très bonne raison ;-)
Aux vus des points précédents, je préferre réinventer ma roue à moins que l'on m'en trouve une qui soit parfaitement ronde!
Si tu veux stocker des données coté client en JavaScript tu peux utiliser une lib style https://github.com/StevenBlack/store.js qui va s'occuper d'utiliser la nouvelle API HTML5 si elle est disponible ou bien les APIs proprio IE le tout de manière transparente.
Oui mais, il ne me semble pas que cela fasse ce que je cherche. À savoir écrire et lire dans un fichier. D'après ce que je vois, de la «doc» je ne peux pas faire une interface js pour créer mon qcm sur une machine et copier le qcm sur une autre machine/un autre brouteur pour que mes élèves y répondent.
Merci quand même du lien, je le garde sous le coude.
Franchement, je ne pense pas que les tomates soient très bonnes à cette époque de l'année.
En plus du goût penser un peu au trajet de cette pauvre tomate et au paysan^W^W aux ouvriers^W semi-esclaves de l'industriel qui l'a produite^W gavée de saloperies.
Je crois que je ne me suis pas bien fais comprendre. Je ne souhaite pas du tout faire une TODO list.
Il s'agit uniquement de classer des bouts de phrases ou de paragraphe. Pour contextualiser un peu le problème, je suis en train de travailler sur les programmes de sciences physiques au collège et au lycée, et je voudrais pouvoir classer les compétences comme je veux facilement. Je me retrouve donc avec une liste longue comme le bras de bout de phrases à classer.
Le problème n'est donc pas la création à partir de zéro, mais bien un outil de classification plus efficace que le copier/coller.
Je savais bien qu'il y en aurait un pour me proposer emacs! D'après la copie d'écran ça ressemble à se que fait vimoutliner. Et de toute façon, maintenant je n'échangerais pas mon baril de vim contre 3 barils d'emacs.
Ça ressemble pas mal à ce que je cherche. Par contre, je n'ai pas réussi à faire du taggage en masse (par glisser déposer), il me semble qu'il ne soit pas non plus possible de faire un export texte d'une recherche.
Et pour finir, j'ai du descendre 70Mo de paquet et tout kde (ou presque), et puis les appli Qt c'est vraiment moche (attention, un troll se cache dans cette phrase, sera tu le trouver).
Les wikis c'est bien pour organiser ses idées au fur et à mesure (dans le genre j'aime bien zim). Mon problème c'est que j'ai une liste déjà grosse à classer. Du coup, c'est pas ce que je recherche. Merci quand même.
Ça fait quelques temps que je suis obligé de faire un "setxkbmap fr bepo" à chaque fois que je sors de veille. Je n'ai jamais eu le temps de regarder. Si tu trouves fais passer l'info.
La command \newcommand est défini en utilisant \def.
\newcommand est une macro LaTeX qui permet de faire des choses facilement (comme le test sur les macros déjà existantes ou bien de définir facilement un paramètre facultatif). Toutes ces choses sont faisable en TeX pur bien entendu mais demande plus de travail qu'avec leur version TeX \def.
Par contre \def est bien plus puissant, par exemple il est facile d'avoir une macro avec des appels de parametre bizarre genre:
\macro(param1)(param2,param3)=param4/param5;
Ce n'est qu'un exemple de la puissance de \def. Il y a beaucoup (trop) d'autres choses possibles (voir là aussi le "TeX by topic" par exemple).
En fait, en général \newcommand suffit, mais parfois il faut sortir \def, sans parler des cas ou les deux sont plus ou moins équivalents (dans ce cas là, la flemme me porte à utiliser \def, c'est plus court à écrire).
Et puis il faut se souvenir qu'il n'y a pas que LaTeX, mais aussi ConText et autres. Pour faire un package portable il faut éviter les LaTeXeries.
Est ce que tu au pensé à regarder du coté de xkeyval ou pgfkeys (voir la doc de pgf paragraphe 43)? D'après ta description rapide, je pense que ça peut coller à ce que tu cherche. Tu peux faire des trucs dans le genre:
\configurateur{default font size = 12}
et ça te configure une macro avec la valeur que tu passe (tu peux faire plein d'autre choses avec).
C'est possible, ce n'est pas une manip que j'utilise souvent sauf via les appels \makeatletter et \makeatother qui font quasiment la même chose pour le symbol @.
mais une fois ceci fait, cela me fait des erreurs à chaque utilisation de _ dans une macro.
quels utilisation de _? Pour des maths? Pour appeler d'autres macro?
Je vais regarder de ce côté, qui devrait sans doute être la meilleure façon de procéder.
Je ne suis pas un TeXpert (loin de là) mais je ne pense sincèrement pas que ce soit une bonne idée de changer le catcode de _. Dès que tu vas utiliser des maths ça risque de partir en sucette.
Je pense par contre que tu devrais pouvoir faire quelque chose avec un autre caractère inutilisé (genre @ (dans ce cas attention, tu exposes toutes les «macros internes» des différents packages))
Il faut que tu te penches sur les catcodes. Dans LaTeX tous les caractères n'ont pas le même code, Le caractère _ a le code 8 qui correspond au subscript en mode mathématique. Alors que les caractères alphabétiques on un catcode de 11. Tu peux changer le catcode de _ avec la commande:
\catcode‘_=11
Par contre je pense que ça va mettre pas mal de bazar si tu utilise des mathèmatiques.
Sinon il faudrait que tu appelles tes macros en utilisant:
\catcode‘_=11
\DEFAULT_AUTRE_TRUC
\catcode‘_=8
Ce qui est mal pratique (c'est un doux euphémisme).
Je te conseilles la lecture du TeX by topic de VICTOR EIJKHOUT.
[^] # Re: Le sport!
Posté par HSimpson . En réponse au message Desktop Wiki ++ . Évalué à 0.
Presque! J'avais juste oublié: pas de Qt/KDE!
Bon, sinon, merci, ça a effectivement l'air de correspondre parfaitement à ce que je cherche. A moins que quelqu'un arrive avec un truc mieux en Gtk, il va falloir que je fasse avec ça.
Why, oh why, God are you so evil with me!!!
Un grand merci quand même.
[^] # Re: Mouais
Posté par HSimpson . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Autant / au temps / Autan (j'en ai marre de ce putain de vent) pour moi.
[^] # Re: Mouais
Posté par HSimpson . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à -2.
Heu,... j'ai pas encore cliquer sur les liens, mais d'après ce que tu dis se n'était pas la peine de faire monter leur Google Ranking (à moins que tu fasse semblant d'être critique mais qu'en fait tu viennes faire du prosélytisme).
[^] # Re: gtkpod
Posté par HSimpson . En réponse au message Comment acceder à un ipod touch. Évalué à 1.
Merci, je viens de commencer à regarder, mais:
*rhythmbox ne trouve n'affiche pas l'ipod dans la liste des média (pourtant il es lance quand je branche ma pomme).
*Je n'arrive pas à connaitre le point de montage de l'ipod (rien dans /media, rien dans /mnt, rien dans /dev, rien dans dmesg, rien dans nautilus) pour le donner à gtkpod.
Je vais quand même continuer de creuser ça.
[^] # Re: Et ma liberté de lire à la vitesse que je veux ?
Posté par HSimpson . En réponse au journal santé libre, journal bookmark. Évalué à 2.
L'intérêt est aussi d'entendre les petits oiseaux en fond sonore pour faire plus naturel (ou est ce pour mieux manipuler?)
[^] # Re: bouton
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Dr. Geo 11.03. Évalué à 4.
Si, c'est l'installeur qui n'est pas libre: http://www.geogebra.org/download/license.txt
La preuve qu'il est libre, il est dans debian!
[^] # Re: Schtroumpf grincheux
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Sortie d'une nouvelle version de Textallion. Évalué à 4.
Bien sur, dans certain cas d'exercice de style la forme et le fond sont indissociables. Par contre pour la majorité des documents la séparation forme/fond prends tout son sens (cours, compte rendu, rapport, dossier, lettre,...). Et il n'y a rien de pire de prendre une série de documents (par exemple les différents chapitre d'un cours) et de voir des changements et incohérences de style parce que le rédacteur ne maitrise pas cette séparation.
Encore une fois, je ne vois vraiment pas ou il est question de mépris de la forme ou de hiérarchie entre forme et fond. Personnellement, je n'ai jamais entendu ce discours.
[^] # Re: Schtroumpf grincheux
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Sortie d'une nouvelle version de Textallion. Évalué à 4.
Disons, qu'il est (trop facilement) possible de mélanger la forme et le fond en LaTeX, mais tu peux aussi taper du LaTeX sans mise en forme et coder tout ça dans ta classe / ton paquet qui va bien.
[^] # Re: LocalStorage
Posté par HSimpson . En réponse au message I/O en javascript ou changement de langage?. Évalué à 1.
Oui, c'est en partie ça. Je veux pouvoir faire des entrées/sortie de fichiers (html ou autre) sur le disque.
Je vais regarder node.js, mais ça me parait effectivement un peu excessif comme solution.
J'avais penser à faire une extension firefox / une appli xul, mais je ne suis pas sure que commencer la prog js par là soit le plus simple. En plus cela me créé une dépendance que je ne souhaite pas.
- Ou bien générer tes pages avec autre chose que Javascript.
C'est bien ce que je craignais! Il va falloir que je trouve un autre projet pour apprendre le js et je ferais mon prog de qcm avec autre choses.
Merci
[^] # Re: Google m'a dit
Posté par HSimpson . En réponse au message I/O en javascript ou changement de langage?. Évalué à 1.
Je souhaiterais que l'interface de création des QCMs soit aussi possible en standalone, sans passer par une appli php. Dans ce cas là, il faudrait alors plutôt regarder du coté de hotpotatoes (qui n'est pas libre et ne correspond pas à ma demande).
Comme je l'ai dit je souhaite aussi me servir de ce projet pour apprendre le js et donc je ne pense pas que le plus simple soit de commencer par reprendre le code de quelqu'un. Surtout que ça a l'air un peu mort comme projet.
J'aimerais pouvoir faire des questions paramétrables: par exemple une question prend deux valeurs au hasard compris dans un certain intervale et demande la somme. La réponse exacte ainsi que les distracteurs et les retours (feedback en bon français) sont déterminés automatiquement. Il suffit de relancer l'appli pour avoir le même qcm mais avec de nouvelle valeur qui permet de vérifier si l'on a bien compris. Ce n'est pas pris en compte dans ce projet.
Il y avait encore une autre bonne raison, mais je l'ai oubliée, mais promis, c'était une très bonne raison ;-)
Aux vus des points précédents, je préferre réinventer ma roue à moins que l'on m'en trouve une qui soit parfaitement ronde!
[^] # Re: LocalStorage
Posté par HSimpson . En réponse au message I/O en javascript ou changement de langage?. Évalué à 1.
Oui mais, il ne me semble pas que cela fasse ce que je cherche. À savoir écrire et lire dans un fichier. D'après ce que je vois, de la «doc» je ne peux pas faire une interface js pour créer mon qcm sur une machine et copier le qcm sur une autre machine/un autre brouteur pour que mes élèves y répondent.
Merci quand même du lien, je le garde sous le coude.
[^] # Re: Et les saisons, bordel!
Posté par HSimpson . En réponse au journal Quiche aux tomates et mozzarella. Évalué à 1.
# Et les saisons, bordel!
Posté par HSimpson . En réponse au journal Quiche aux tomates et mozzarella. Évalué à 6.
En plus du goût penser un peu au trajet de cette pauvre tomate et au paysan^W^W aux ouvriers^W semi-esclaves de l'industriel qui l'a produite^W gavée de saloperies.
[^] # Re: Erreur de typo
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche L'April publie un catalogue papier de logiciels libres. Évalué à 1.
# Erreur de typo
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche L'April publie un catalogue papier de logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: un wiki
Posté par HSimpson . En réponse au message Comment classer ses idées efficacement?. Évalué à 1.
Il s'agit uniquement de classer des bouts de phrases ou de paragraphe. Pour contextualiser un peu le problème, je suis en train de travailler sur les programmes de sciences physiques au collège et au lycée, et je voudrais pouvoir classer les compétences comme je veux facilement. Je me retrouve donc avec une liste longue comme le bras de bout de phrases à classer.
Le problème n'est donc pas la création à partir de zéro, mais bien un outil de classification plus efficace que le copier/coller.
[^] # Re: Emacs + orgmode
Posté par HSimpson . En réponse au message Comment classer ses idées efficacement?. Évalué à 2.
[^] # Re: Se mettre au sport!
Posté par HSimpson . En réponse au message Comment classer ses idées efficacement?. Évalué à 1.
Et pour finir, j'ai du descendre 70Mo de paquet et tout kde (ou presque), et puis les appli Qt c'est vraiment moche (attention, un troll se cache dans cette phrase, sera tu le trouver).
[^] # Re: un wiki
Posté par HSimpson . En réponse au message Comment classer ses idées efficacement?. Évalué à 1.
# Même problème ici (sid)
Posté par HSimpson . En réponse au message clavier AZERTY qui retourne en QWERTY. Évalué à 1.
[^] # Re: [HS] LaTeX ou Tex ?
Posté par HSimpson . En réponse au message LaTeX : définition d'une macro avec \def. Évalué à 2.
\newcommand est une macro LaTeX qui permet de faire des choses facilement (comme le test sur les macros déjà existantes ou bien de définir facilement un paramètre facultatif). Toutes ces choses sont faisable en TeX pur bien entendu mais demande plus de travail qu'avec leur version TeX \def.
Par contre \def est bien plus puissant, par exemple il est facile d'avoir une macro avec des appels de parametre bizarre genre:
\macro(param1)(param2,param3)=param4/param5;
Ce n'est qu'un exemple de la puissance de \def. Il y a beaucoup (trop) d'autres choses possibles (voir là aussi le "TeX by topic" par exemple).
En fait, en général \newcommand suffit, mais parfois il faut sortir \def, sans parler des cas ou les deux sont plus ou moins équivalents (dans ce cas là, la flemme me porte à utiliser \def, c'est plus court à écrire).
Et puis il faut se souvenir qu'il n'y a pas que LaTeX, mais aussi ConText et autres. Pour faire un package portable il faut éviter les LaTeXeries.
[^] # Re: catcode
Posté par HSimpson . En réponse au message LaTeX : définition d'une macro avec \def. Évalué à 2.
\configurateur{default font size = 12}
et ça te configure une macro avec la valeur que tu passe (tu peux faire plein d'autre choses avec).
[^] # Re: catcode
Posté par HSimpson . En réponse au message LaTeX : définition d'une macro avec \def. Évalué à 1.
On dirait qu'il faut l'écrire plutôt :
\catcode`\_=11
C'est possible, ce n'est pas une manip que j'utilise souvent sauf via les appels \makeatletter et \makeatother qui font quasiment la même chose pour le symbol @.
mais une fois ceci fait, cela me fait des erreurs à chaque utilisation de _ dans une macro.
quels utilisation de _? Pour des maths? Pour appeler d'autres macro?
Je vais regarder de ce côté, qui devrait sans doute être la meilleure façon de procéder.
Je ne suis pas un TeXpert (loin de là) mais je ne pense sincèrement pas que ce soit une bonne idée de changer le catcode de _. Dès que tu vas utiliser des maths ça risque de partir en sucette.
Je pense par contre que tu devrais pouvoir faire quelque chose avec un autre caractère inutilisé (genre @ (dans ce cas attention, tu exposes toutes les «macros internes» des différents packages))
# catcode
Posté par HSimpson . En réponse au message LaTeX : définition d'une macro avec \def. Évalué à 5.
\catcode‘_=11
Par contre je pense que ça va mettre pas mal de bazar si tu utilise des mathèmatiques.
Sinon il faudrait que tu appelles tes macros en utilisant:
\catcode‘_=11
\DEFAULT_AUTRE_TRUC
\catcode‘_=8
Ce qui est mal pratique (c'est un doux euphémisme).
Je te conseilles la lecture du TeX by topic de VICTOR EIJKHOUT.
[^] # Re: Question général sur les IDE
Posté par HSimpson . En réponse à la dépêche Sortie de Val(a)IDE 0.6. Évalué à 1.
Pour vim, je recomande le thème de couleur desert. C'est sobre, efficace et reposant.