imalip a écrit 1280 commentaires

  • [^] # Re: En ce qui concerne Ubuntu et les drivers proprios

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 5.

    On peut ajouter que c'est un utilisateur qui a proposé cette spécification, pas Mark S.

    Alors ca c'est de l'argument "Oui, c'est mal, mais c'est un utilisateur qui l'a demande, alors c'est pas notre faute". Ce que je vois dans le lien que tu donnes, c'est :
    Registrant: Mark Shuttleworth
    Approver: Scott James Remnant (employe Canonical)
  • [^] # Re: Bon point pour Bull

    Posté par  . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 6.

    Le nombre de processeur n'est pas du tout une mesure pertinente dans ce cas.


    Le nombre total de TeraFlops ne l'est pas plus pour juger de la qualité des architectures.
  • [^] # Re: Bon point pour Bull

    Posté par  . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 4.

    Dis, tu veux pas arreter de dénigrer l'architecture Itanium gratuitement ? Je sais que tu es un fanatique du POWER, mais quand meme...

    Tu compares les perfs soit, on a un rapport de 5. Compte le nombre de processeurs aussi, hein, parce que a 130000 contre 10000, on a un rapport de... 13.

    Serieux, avoir besoin de 13 fois plus de processeurs pour obtenir seulement 5 fois plus rapide, tu trouves que ca montre un manque de perf de l'archi ? Compare ce qui est comparable. Regarde ou sont les machines BlueGene avec moins de 20000 processeurs.

    On notera aussi au passage que cette bande de branquignols incompétants de la NASA a fait le choix de l'Itanium aussi, preuve que c'est une architecture pourrie. Enfin c'est surement pour subventionner SGI, je suppose ?

    Enfin comme dit mon collegue "if you need more power, the only solution is a bigger engine".
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 7.04 et Xorg. Évalué à 1.

    Justement l'astuce est là : J'évite d'acheter du matériel qui exige un driver propriétaire. Ainsi je suis sûr de ne jamais me faire embarquer en douce dans le chargement automatique d'un vilain binaire proprio !


    Et on n'a jamais vu de constructeur changer soudainement ses produits pour passer d'un chip qui a un driver libre a un chip qui a un driver proprio ?

    Je trouve qu'on commence a attaquer les solutions bout de ficelle, la. A l'allure ou ca va, Ubuntu peut virer restricted et coller tous les softs proprios dans main, on n'est plus a ca pres.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 7.04 et Xorg. Évalué à 5.

    Et le jour ou tu branches un periph (USB, PCMCIA...), hop, grace a udev, le module idoine est charge. S'il faut un driver proprietaire, ben on charge un driver proprio, on ne te demande pas ton avis. Ca donne envie...
  • [^] # Re: Au passage...

    Posté par  . En réponse au journal après la taxe Windows, la taxe Vivendi.. Évalué à 7.

    C'est un peu pareil avec la VOD, on présente ça comme un progrès, on dit aux gens que c'est plus simple pour eux, et au final ça leur permet de contrôler toute la chaîne, tu n'as rien, que le droit de payer à chaque fois que tu veux regarder le film.

    Quelle difference avec la location d'un DVD ?
  • [^] # Re: autre solution (pour les non techos)

    Posté par  . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 9.

    Mais dites-moi, ce serait pas le journal "Overkill" qui nous ferait un overflow, la, des fois ?
  • [^] # Re: Et ben ...

    Posté par  . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 8.

    mon système est sous ubuntu depuis 3 ans

    Sachant que le projet a demarre debut 2004 et que la premiere release a eu lieu il y a 2 ans, je me pose une question : Quelle implementation de IPoT utilises-tu ?
  • [^] # Re: sudo apt-get remove mono*

    Posté par  . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 2.

    s/purge/remove --purge/ :)
  • [^] # Re: IE, HTML à la papa et XHTML

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 7.

    Je reprends l'analogie et je la corrige aussi. Certes on ne demande pas aux profs de connaitre les regles de typographie et les mecanismes de fabrication du papier. Raison de plus pour que, s'ils ne les connaissent pas, ils ne fassent pas du papier dans leur garage, impriment dessus avec des polices absolument illisibles, et distribuent a leurs eleves des bouquins dont le contenu sera de tres bonne qualité, certes, mais qui seront absolument inutilisables, illisibles et qui vont se decomposer dans les 15 jours.
  • [^] # Re: Dans un monde idéal il n'y a qu'un seul numéro.

    Posté par  . En réponse au journal le 118 818 de free ne répond plus. Évalué à 10.

    Penser a faire la pause avant le "3" de la fin :)

    Pour ceux qui ne connaissent pas :
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_IT_Crowd
  • [^] # Re: Trop d'imprecision tue la reflexion

    Posté par  . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    Disons que la façon d'empaqueter a relativement peu d'importance, ce qui compte ce sont les informations supplémentaires embarquées dans le paquet.

    D'autant que pour la petite histoire, un .deb n'est rien d'autre que 2 .tar.gz dans une archive au format ar... :)
  • [^] # Re: Même chez MS, on a marqué le coup...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla Firefox 2 est sorti. Évalué à 3.

    C'est pas tous les jours qu'on voit les employés d'une méga-corporation se comporter comme des mecs normaux.
    [...]
    Je bosse dans une grosse boite [...].

    Doit-on en déduire que tu ne te comportes pas en mec normal ?
  • [^] # Re: Un système libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 3.

    Moi je veux bien installer une *autre* distribution, mais suggerer une "Distro", ca n'aide pas beaucoup...
  • [^] # Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 4.

    Ce post ne provocation inutile sert en fait à masquer ma véritable réflexion: ça fait pas un peu beaucoup 5 cd pour une distribution?

    Ah, pis pour en rajouter un peu, on va aussi comparer au 14/15 CD pour Debian, tiens. Vous vous rendez compte, ma pauv' dame !? 5 (15) CD !

    Sauf que je suppose que ces braves gens de Red Hat/Fedora ne sont pas completement stupides (au meme titre que ceux de Debian), et que le premier CD contient amplement ce qu'il faut pour avoir une machine utilisable, genre un environnement de bureau, une suite bureautique, un navigateur. Du coup on telecharge juste un CD, on grave, on fait l'install de base et pour le reste, on telecharge par le net.

    Si on part du principe que tout le monde a du haut débit et peut se permettre de télécharger toutes ces isos, pourquoi pas partir d'un seul CD d'install contenant l'essentiel?


    Parce que tout le monde n'a pas forcement un acces permanent au net. Tiens, je prends un exemple stupide : Il y a 2 ans, j'ai eu 0 acces internet disponible pendant 4 mois. Ben j'etais bien content d'avoir *toute* ma distribution disponible en CD, parce que les outils de dev dont j'avais besoin, ben je suis allé en chercher jusque sur le 5eme CD justement.

    Avec une Ubuntu, j'aurais fait comment ?
  • [^] # Re: DRM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 5.

    Au début il y a eu des difficultés pour booter Linux sur EFI (Extended Firmware Interface).

    Ce qui n'était pas franchement le fait d'Apple. EFI est une technologie assez récente, et disposant de peu de visibilité jusqu'à ce qu'Apple l'impose dans ses machines. Fallait pas s'attendre à ce que Linux le gère "sans rien faire" non plus.

    Euh, je voudrais pas jouer mon rabat-joie, mais EFI je l'utilisais pour booter Linux sur les machines Itanium de premiere generation il y a 5 ans...

    J'ai l'impression que le probleme etait plutot de s'integrer au bootloader d'Apple.
  • [^] # Re: LINUXfr bordel

    Posté par  . En réponse au journal Status du développement de FreeBSD. Évalué à 2.

    tu as oublié

    [NON] aux sondages
  • [^] # Re: Le troll animal mythologique

    Posté par  . En réponse au journal Pour en finir avec le troll du mois.... Évalué à 1.

    Tu n'as pas le droit de sortir une derivee de debian nommee debian sans l'accord explicite de debian, est ce que cela fait de debian une distrib non libre?

    DFSG article 4 :
    The license may require derived works to carry a different name or version number from the original software.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 10.

    La FSF et Stallman n'ont aucun problème avec Mozilla/Firefox. C'est seulement (et encore) Debian.

    http://www.gnu.org/software/gnuzilla/ c'est Debian ?
  • [^] # Re: Et la release dans tout ca ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 2.

    S'acharner à vouloir montrer que payer les RM est une mauvaise idée car ils font mal leur boulot me semble une stratégie un peu facile.

    Quelqu'un a dit qu'ils faisaient mal leur boulot ? Au contraire. Mais si on est un peu logique :
    1/Les RM font deja un super boulot, rien a redire de leur cote, c'est n'est certainement pas eux qui vont empecher la release de se faire dans les temps s'ils continuent a bosser comme il le font depuis 2 ans.
    2/Ce qui bloque le plus la release, c'est le nombre de bugs.
    3/Les RM n'ont pas le temps de resoudre les bugs, et ce n'est pas leur tache.

    Question : En quoi employer les RM a plein temps va permettre de faire la release dans les temps ?

    Avec votre stratégie de défense, vous semblez vous attaquer principalement à (2), alors que je trouve (1) vachement plus intéressant/facile à attaquer

    Le (1) a aussi été attaqué dans tous les sens jusqu'a plus soif. Ca n'empeche pas de donner son opinion sur (2).
  • # Et la release dans tout ca ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 4.

    Bon, et dunc-tank, ca en ou, en fait ? Parce que la release, c'est dans un mois et demi, alors le temps de monter la boite ou l'assoce et regler les details administratifs (qui risquent d'etre amusants), que les RM donnent leur demission de leur job actuel (en esperant qu'ils n'ont pas 3 mois de preavis) en supposant qu'ils acceptent l'offre faite par le projet (qui est un CDD), ils ne vont pas avoir des masses de jours payes a plein temps.

    Bref, il restes quelques petits trucs a faire dans les 50 jours qui viennent... Si la release se fait bien le 4 decembre, je pense qu'ils peuvent au moins tabler sur 10 jours ouvres de travail remunere.

    Entre le nombre de jours de travail pour lesquels les RM peuvent etre remuneres d'un cote et le bordel que ca a foutu au sein du projet de l'autre, je ne suis pas certain qu'au total l'impact aura ete tres positif et que ca va avoir "aidé à faire la release de Etch dans les temps", si le fait d'employer les RM à plein temps leur permet vraiment d'en faire plus que ce qu'ils font déjà.
  • # Vroum

    Posté par  . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.

    Vu ou je bosse, il me semble assez logique que je fasse du karting.

    En des temps plus anciens, escalade et badminton ; mais il faudrait que je m'y remette...
  • [^] # Re: OpenSSH roxorz

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenSSH version 4.4 fait dans la finesse. Évalué à 4.

    -ceux qui bossent sur de l'embarqué avec un systeme pour lequel avoir de la sécurité au niveau connexion est le dernier de leurs soucis.
  • [^] # Re: Mandridows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 6.

    Au labo, on a un système très simple : 5 connections autorisées par minutes depuis une IP données. À la 6ème, tu es banni pour une minute. À chaque fois que tu retente, ça prolonge la période pendant laquelle tu es banni à une minute à partir de la dernière tentative.

    Alors autant je suis tout a fait d'accord que la méthode "polling a l'oeil pour vérifier que personne n'essaie de se logger en ssh" est completement absurde, autant le ton limite insultant avec lequel tu lui explique n'est pas approprié, étant donné qu'il a donné deux liens vers des articles qui expliquent précisément la méthode que tu donnes.
  • [^] # Re: Haaa, la Province

    Posté par  . En réponse au journal Des quoi?. Évalué à 2.

    Un autre truc a la con, pourquoi je fais ce post ?

    ----
    Vraiment y a des jours...