Il faut que l'OS possede des drivers pour l'adaptateur ou au moins un driver generique le supportant. Je ne sais pas ce qu'il en est des tablettes Android mais je doute que ce soit possible out-of-the-box…
Idée à envisager pour les usages personnels, mais aussi -à plus grande échelle- pour les établissements publics d'enseignement.
Mais pourquoi faire ?? Qui irait s'emmerder a déployer une solution aussi pourrie a large echelle avec des appareils pas du tout faits pour ca alors que le wifi est pas cher, performant et extrêmement facile à mettre en oeuvre ?
Franchement, si c'est encore cette histoire de phobie des ondes, faudra penser à arrêter un jour parce que ça fait 25 ans qu'on entend le fameux "vous verrez dans 20 ans…"
Personnellement, j'ai monté une autoentreprise pendant que j'etais salarié. Ca a duré 4 ou 5 ans pendant lesquels j'ai vu que mes competences et le service que je proposais etait interessant. Sans faire aucune pub, j'ai obtenu regulierement de nouveaux clients jusqu'a un point ou j'avais presque un 2e salaire donc il ne me manquait pas grand chose pour basculer a temps plein dessus. J'ai sauté le pas il y a 1 an environ…
Apres, je propose un service qui me permettait facilement de bosser en supplement de mon job sans trop impacter ma vie de famille et/ou ma santé et que je pouvais faire a distance donc c'etait plutot pratique…
Une AE est effectivement un excellent test pour voir si l'idee marche et pour voir, c'est presque le plus important, si on est nous meme en mesure de gerer cette activité sur le long terme. Car au dela de choper de nouveaux clients, il faut etre sur que l'envie d'independance n'est pas juste une petite passade dont on va se lasser au bout de 6 mois car il y a beaucoup d'avantages mais aussi beaucoup d'inconvenients qu'il faut assumer.
Il faut aussi savoir si on est capable de supporter le stress d'avoir des hauts et des bas dans l'activité et un avenir a 3 ou 6 mois plutot très flou… Avec une famille a charge, c'est pas simple.
Bref, tous les metiers peuvent etre pratiqués en independant, par contre, tout le monde ne peut pas le faire. C'est toujours une bonne experience d'essayer mais il faut se creer des portes de secours continuellement en cas de probleme de maniere que ca ne devienne pas un traumatisme en cas d'echec.
Et le fait d'avoir une famille n'est pas un probleme en soi, c'est un delai supplementaire et/ou un cout a prendre en compte. C'est tout. Et il faut des portes de secours beaucoup plus grandes aussi…
Non, ca c'est beaucoup trop dangereux… parce que c'est assimilé a du sabotage (ou au pire a du piratage) et t'es clairement en tort.
Niveau deontologie, c'est quand meme pas genial car meme si ton client ne se retourne pas contre toi juridiquement, il faut quand meme lui faire savoir d'une facon ou d'une autre et d'une maniere plus ou moins subtile que la cause de sa panne est due a son absence de paiement donc ton image de professionnel competent et loyal en prend un sacré coup…
Et puis, j'ai toujours trouvé que le monde etait petit et il est tres courant que des clients se connaissent ou connaissent qqn qui connait qqn qui connait ton prochain client et qui va lui parler de ton attitude… Un freelance travaille beaucoup avec son reseau pour obtenir des missions, la confiance et la deontologie est primordiale pour pas se faire griller.
Tout le monde cherche a payer le plus tard possible… mais 18 mois, c'est de la folie (ou du masochisme - au choix).
Globalement, pour lancer sa propre boite (seul ou pas), il faut avoir une fibre commerciale. Le mec qui se lance "juste" parce que c'est un bon technicien est voué a se vautrer en 3x rien de temps.
La competence technique n'est pas suffisante pour etre a son compte. Il faut aussi savoir se vendre, marchander (le moindre €), ne pas avoir honte de facturer meme des tous petits trucs, savoir gueuler (fort et etre tres insistant comme le dernier des crevards) pour récupérer des sous et, surtout, sentir les clients foireux et savoir dire "non".
Si une seule de ces "caracteristiques" manque, gène ou "degoute", il faut tout de suite abandonner son projet d'indépendance.
Apres, ca depend des metiers et du marché sur lequel on navigue mais globalement y'a pleins d'indep qui se lancent la fleur au fusil et qui se prennent des désillusions terribles. Certains vont apprendre ce qu'il leur manque mais ca se fera toujours dans la douleur et en prenant de gros risques.
Avoir des notions de gestion, de compta tout ca, c'est pas tellement le plus important. c'est une competence technique de plus qui s'apprend un peu sur le tas comme les autres et/ou qui s'externalise facilement (chez un comptable).
Pour etre moi aussi independant (en EURL), la facturation et la relance des impayés sont mes taches en top priorité quoique j'ai sur le feu a coté. C'est fondamental pour la survie d'une petite structure.
Je prefere largement avoir un gerer un client enervé car je suis en retard de 2j sur son projet plutot qu'un rappel de l'administration pour payer la TVA ou que sais-je car j'ai un défaut de tréso temporaire… C'est beaucoup moins suicidaire car meme en perdant le client, c'est chiant mais on en trouve des autres alors que lorsque la machine administrative est lancée en mode recouvrement, y'a pas d'échappatoire.
Et puis laisser 90j ou plus a un client pour payer, c'est vraiment chercher les ennuis. Un client qui depasse 30j de delai, je le harcele nuit et jour, je lui envoie une société de recouvrement si il faut et c'est la derniere fois que je travaille avec lui. Quitte a rien gagner, je prefere faire de la prospection plutot que bosser pour un client insolvable. Au moins ce temps "gratuit" aura un interet pour l'avenir.
Une chose est sure : etre indulgent sur les sous, c'est le meilleur moyen pour se faire baiser a terme car c'est une faille qui sera forcement exploitée d'une facon ou d'une autre.
Voila, vos reactions sont des exemples PARFAITS ce que j'entends pas "qq geeks"
Faut ouvrir les yeux les mecs, les geeks comme vous (et moi bien que je code très peu), ça représente 1% des utilisateurs d'informatique… Donc y'a 99% de gens qui n'utilisent JAMAIS ces touches.
Et à coté de ca, le @ devrait avoir une touche dédiée depuis au moins 15 ans mais ne l'a toujours pas sur les clavier Windows qui sont les plus répandus.
J'étais sur en ecrivant cette liste que j'allais m'attirer les foudres des moules. Je suis pas déçu :D
Ca a l'air interessant mais je doute serieusement qu'ils comptent revolutionner la disposition AZERTY actuelle, si ?
En tout cas, ca serait cool que le @ soit beaucoup plus accessible. A l'heure d'internet, des mails et de twitter, c'est pas serieux d'avoir un caractere aussi utilisé sur une combinaison de touches aussi ridicule (je parle des claviers AZERTY "windows").
C'est pareil pour les touches "pause", "arret defil", "impr ecran", "orig", "fin", "insert", "suppr", "page up" et "page down" ou encore les touches de fonction. Ca n'est plus utilisé par personne ou presque (sauf qq geeks et qq gars malchanceux qui utilisent encore des logiciels metier des annees 80)
Enfin bref, y'a vraiment du menage a faire pour moderniser le clavier actuel mais ca va tellement bousculer de vieilles habitudes ancrées dans la douleur (du canal carpien entre autres) que ca me parait etre une entreprise plus longue et incertaine que poser une machine a laver sur une comete a 500 millions de km de la Terre…
Oui mais si t'as peu de visiteurs alors t'as pas specialement besoin de varnish non plus… Bref, ca sert a rien d'empiler des couches pour un petit site perso sauf si on veut se faire plaisir…
La première question n'en est pas vraiment une. Sur ma machine, php-apc augmente significativement les performances de php, ce qui est très bienvenue étant donné la modestie du cpu. Tu as essayé ?
Ca cache l'opcode PHP en RAM, c'est pratique mais avec un RasPI a 512Mo, c'est un risque… Ou alors il faut bien configurer le truc pour etre sur de pas deborder.
Personnellement, je le ferais pas.
Varnish, c'est très bien mais ca utilise la RAM pour mettre en cache et comme le RasPi n'est pas très bien fourni a ce niveau, il vaut mieux eviter globalement mais si le site n'est pas très gros en volume, pourquoi pas… A la rigueur, autant creer un memfile, ca aura le meme impact pour un site perso.
Après, faut pas attendre des perfs de dingue sur un RasPi, ca reste qu'un petit Arm avec 512Mo de ram…
La prochaine invention existe depuis un certain temps deja…
Les sites utilisent encore des cookies mais pour raisons techniques et (quasi) légitimes. Ceux qui veulent vraiment pister et profiler les gens utilisent encore des cookies mais d'autres techniques en plus qui sont presque plus fiables.
Aujourd'hui, un navigateur envoie un certain nombre d'informations (resolution, version du navigateur, OS, version de l'OS, etc etc etc) et ca forme une sorte "d'empreinte digitale" de la machine. Quand on combine toutes les infos dispo, on a plus de 95% de chances de tracer une personne ou qu'elle aille. C'est presque plus fiable que les cookies qui peuvent être supprimés, bloqués, etc
Et les grands sites comme Facebook, Google, etc sont capables de deviner les profils rien qu'avec le comportement de la personne. Ils possedent tellement de statistiques que le profilage de presque tous les internautes est deja extremement precis. Je suis convaincu qu'ils n'ont meme plus besoin de traceurs pour savoir qui est la personne connectée sur n'importe quel site rien qu'en analysant le temps passé sur une page, les liens cliqués, le type de contenu consulté, etc
Bref, s'offusquer des cookies aujourd'hui, c'est vraiment avoir 10 trains de retard… Si seulement y'avait que les cookies, on serait encore a l'abri…
Donc c'est plus l'open relay, mais le relay tout court qui est a bannir ?
Ben là, c'est pas de l'open relay brut mais on en est pas loin… c'est du relai public en tout cas.
Si je fais du relai en interne, entre plusieurs serveurs qui m'appartiennent, j'ai le droit ou ça tue des chatons ?
Mais en interne, tu fais ce que tu veux. Si ca te fais plaisir de faire transiter tes mails par 17 serveurs avant d'atteindre la boite finale, grand bien te fasse.
Et du relai entre moi et un de mes clients qui pour une raison X Y Z est incapable de déployer du ssl sur son serveur mail, j'ai le droit ou pas ?
Mais on a le droit de tout, c'est juste qu'il faut pas se plaindre comme l'OP si tu te fais blacklister…
Pour moi, un mec qui se plaint des conséquences de ses conneries a 2 solutions : soit il arrete ses conneries, soit il arrete de se plaindre.
Si vous le voulez vraiment votre monde avec de la crypto partout, vous l'aurez, venez pas gueuler ensuite sur les conséquences que ça pourra avoir.
Mais la crypto a du bon car generalement elle s'accompagne de signatures et d'authentification. Franchement, comme arme contre le spam, ca serait pas un mal.
Le spam c'est un fléau, c'est pas pour autant qu'il faut faire n'importe quoi pour le gérer. Prochaine étape, on blackhole les réseaux qui émettent trop de spam ?
Je crois que ca se fait deja dans certains cas (chez les grands hebergeurs et certains operateurs)
Oui mais ca resout pas le probleme a la destination : le yahoo ou le gmail qui gere la boite destinataire va voir arriver du spam a tire-larigot depuis un serveur unique et ils vont le blacklister au mieux ou le denoncer a spamhaus au pire.
Et là, y'a pas de "whitelist" pour dire a yahoo ou google que les spams de ce serveur en particulier peuvent entrer joyeusement…
La morale de l’histoire, vous l’aurez deviné, c’est que si vous devez investir dans un dédié et qu’une de vos missions est de livrer du courrier, il vous faut éviter OVH. Vraiment.
Tu NE DOIS PAS faire du relai de mail. Le relai, aujourd'hui, est l'activité la plus suspecte concernant le spam donc ne t’étonne pas d’être sanctionné pour cette activité même si tu la fais de bonne foi. Y'a pas de Justice dans la gestion du spam, c'est plutot la loi martiale actuellement : soit tu rentres dans le moule, soit tu es dégommé à vue.
Le probleme, c'est pas l'hebergeur et encore moins OVH, le probleme, c'est TA facon de gerer les mails de tes clients. Et si tu trouves un autre hebergeur qui accepte ce genre de solution, c'est que lui meme est un incompétent aussi. Et il ne faudra pas longtemps au reste du monde pour blacklister ton serveur ou qu'il soit.
Cette architecture me parait aberrante au possible en soi mais au dela de ca, le probleme n°1 au final, c'est pas tellement le filtre DPI d'OVH, c'est que le serveur de l'OP va etre vu par tous les serveurs de ses clients comme une source de spam et ils ne vont pas se gener de remonter le probleme dans leur filtre anti-spam et aux editeurs de RBL.
Bref, ce genre d'operation peut etre simplette et pratique pour plein de raisons mais dans notre monde actuel ou les mesures techniques anti-spams sont de plus en plus pointues, complexes et intrusives, c'est vraiment chercher la merde…
Je suis d'ailleurs étonné que ses clients recoivent encore des mails de ce serveur.
Pourquoi ne pas faire pointer les MX des domaines directement sur le serveur de mails du client ?
Avec un minimum d'automatisation, c'est pas plus lent de mettre vraiment de l'IIS…
Surtout pour des pages parking qui ne creent aucun probleme de migration
Bah, a chaque fois que IIS a monté serieusement dans les stats, c'est juste parce que MS passait un contrat avec un enorme hebergeur pour la gestion des domaines parking (les sites inactifs). Et comme le contrat durait 3 ans, au bout de cette periode, les stats d'IIS se cassent de nouveau la gueule…
A mon avis, MS doit pas gagner grand chose sur ces contrats là. Peut etre meme qu'ils donnent de l'argent aux hebergeurs pour utiliser IIS. Ils font juste un coup de pub, rien de plus…
Une chose est sure, j'ai jamais vu une boite se debarrasser aussi systematiquement et aussi rapidement a la fin d'un contrat d'une solution informatique qui lui convient.
Je l'utilise pour le perso et le pro et c'est juste hyper pratique !!
C'est du web par contre mais bon, ca n'a rien de terrifiant meme en l'installant en local. La base est un bete fichier sqlite donc ca se backup bien.
Et c'est tellement leger qu'une VM Amazon gratuite ou une kimsufi a 2 balles suffisent largement pour le faire tourner (voire meme un NAS synology a la maison !)
Bref, pour moi, c'est la solution ideale…
Les 2 differences fondamentales :
- Vagrant s'appuie sur la virtualisation alors que Docker est un conteneur. Y'a pas d'OS hote pour docker.
- Vagrant est avant tout un outil de dev et de test. Docker est un outil pour la mise en prod.
Dans la plupart des startups montées par de jeunots, ce sont pas eux qui decident reellement de mettre un "vrai" CEO a leur place, ce sont avant tout les business angels qui vont aligner les millions mais qui ne veulent pas d'un morveux inexperimenté pour gerer la boite.
Et au final, tout le monde est content : le morveux se concentre sur ce qui lui plait et en meme temps il monte en competence sur la gestion si ca l'interesse et les financiers ont un gars experimenté en qui ils ont confiance et qui saura tenir les cordons de la bourse.
Ca n'empeche pas les desastres mais ca les evite serieusement. Dans tous les cas, c'est vraiment un systeme intelligent est pragmatique.
Google n'aurait jamais ete le monstre que c'est aujourd'hui sans ce "chapeautage". Et moult autres startups ont demarré ou sont encore dans ce mode (Apple a aussi connu ca)
[^] # Re: Bien tenté
Posté par Nico C. . En réponse au journal Connecter les tablettes sur du RJ45. Évalué à 3.
Il faut que l'OS possede des drivers pour l'adaptateur ou au moins un driver generique le supportant. Je ne sais pas ce qu'il en est des tablettes Android mais je doute que ce soit possible out-of-the-box…
Mais pourquoi faire ?? Qui irait s'emmerder a déployer une solution aussi pourrie a large echelle avec des appareils pas du tout faits pour ca alors que le wifi est pas cher, performant et extrêmement facile à mettre en oeuvre ?
Franchement, si c'est encore cette histoire de phobie des ondes, faudra penser à arrêter un jour parce que ça fait 25 ans qu'on entend le fameux "vous verrez dans 20 ans…"
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 3. Dernière modification le 17 décembre 2014 à 16:11.
Je suis administrateur systeme et je fais du conseil/architecture d'infras web. Je prends en charge l'exploitation du service de mes clients aussi.
C'est toujours mon activité a temps plein aujourd'hui :)
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 6.
Personnellement, j'ai monté une autoentreprise pendant que j'etais salarié. Ca a duré 4 ou 5 ans pendant lesquels j'ai vu que mes competences et le service que je proposais etait interessant. Sans faire aucune pub, j'ai obtenu regulierement de nouveaux clients jusqu'a un point ou j'avais presque un 2e salaire donc il ne me manquait pas grand chose pour basculer a temps plein dessus. J'ai sauté le pas il y a 1 an environ…
Apres, je propose un service qui me permettait facilement de bosser en supplement de mon job sans trop impacter ma vie de famille et/ou ma santé et que je pouvais faire a distance donc c'etait plutot pratique…
Une AE est effectivement un excellent test pour voir si l'idee marche et pour voir, c'est presque le plus important, si on est nous meme en mesure de gerer cette activité sur le long terme. Car au dela de choper de nouveaux clients, il faut etre sur que l'envie d'independance n'est pas juste une petite passade dont on va se lasser au bout de 6 mois car il y a beaucoup d'avantages mais aussi beaucoup d'inconvenients qu'il faut assumer.
Il faut aussi savoir si on est capable de supporter le stress d'avoir des hauts et des bas dans l'activité et un avenir a 3 ou 6 mois plutot très flou… Avec une famille a charge, c'est pas simple.
Bref, tous les metiers peuvent etre pratiqués en independant, par contre, tout le monde ne peut pas le faire. C'est toujours une bonne experience d'essayer mais il faut se creer des portes de secours continuellement en cas de probleme de maniere que ca ne devienne pas un traumatisme en cas d'echec.
Et le fait d'avoir une famille n'est pas un probleme en soi, c'est un delai supplementaire et/ou un cout a prendre en compte. C'est tout. Et il faut des portes de secours beaucoup plus grandes aussi…
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 3.
Non, ca c'est beaucoup trop dangereux… parce que c'est assimilé a du sabotage (ou au pire a du piratage) et t'es clairement en tort.
Niveau deontologie, c'est quand meme pas genial car meme si ton client ne se retourne pas contre toi juridiquement, il faut quand meme lui faire savoir d'une facon ou d'une autre et d'une maniere plus ou moins subtile que la cause de sa panne est due a son absence de paiement donc ton image de professionnel competent et loyal en prend un sacré coup…
Et puis, j'ai toujours trouvé que le monde etait petit et il est tres courant que des clients se connaissent ou connaissent qqn qui connait qqn qui connait ton prochain client et qui va lui parler de ton attitude… Un freelance travaille beaucoup avec son reseau pour obtenir des missions, la confiance et la deontologie est primordiale pour pas se faire griller.
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 8.
Tout le monde cherche a payer le plus tard possible… mais 18 mois, c'est de la folie (ou du masochisme - au choix).
Globalement, pour lancer sa propre boite (seul ou pas), il faut avoir une fibre commerciale. Le mec qui se lance "juste" parce que c'est un bon technicien est voué a se vautrer en 3x rien de temps.
La competence technique n'est pas suffisante pour etre a son compte. Il faut aussi savoir se vendre, marchander (le moindre €), ne pas avoir honte de facturer meme des tous petits trucs, savoir gueuler (fort et etre tres insistant comme le dernier des crevards) pour récupérer des sous et, surtout, sentir les clients foireux et savoir dire "non".
Si une seule de ces "caracteristiques" manque, gène ou "degoute", il faut tout de suite abandonner son projet d'indépendance.
Apres, ca depend des metiers et du marché sur lequel on navigue mais globalement y'a pleins d'indep qui se lancent la fleur au fusil et qui se prennent des désillusions terribles. Certains vont apprendre ce qu'il leur manque mais ca se fera toujours dans la douleur et en prenant de gros risques.
Avoir des notions de gestion, de compta tout ca, c'est pas tellement le plus important. c'est une competence technique de plus qui s'apprend un peu sur le tas comme les autres et/ou qui s'externalise facilement (chez un comptable).
[^] # Re: Statut pas intéressant...
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - Ikux trois ans plus tard. Évalué à 5.
Tout à fait…
Pour etre moi aussi independant (en EURL), la facturation et la relance des impayés sont mes taches en top priorité quoique j'ai sur le feu a coté. C'est fondamental pour la survie d'une petite structure.
Je prefere largement avoir un gerer un client enervé car je suis en retard de 2j sur son projet plutot qu'un rappel de l'administration pour payer la TVA ou que sais-je car j'ai un défaut de tréso temporaire… C'est beaucoup moins suicidaire car meme en perdant le client, c'est chiant mais on en trouve des autres alors que lorsque la machine administrative est lancée en mode recouvrement, y'a pas d'échappatoire.
Et puis laisser 90j ou plus a un client pour payer, c'est vraiment chercher les ennuis. Un client qui depasse 30j de delai, je le harcele nuit et jour, je lui envoie une société de recouvrement si il faut et c'est la derniere fois que je travaille avec lui. Quitte a rien gagner, je prefere faire de la prospection plutot que bosser pour un client insolvable. Au moins ce temps "gratuit" aura un interet pour l'avenir.
Une chose est sure : etre indulgent sur les sous, c'est le meilleur moyen pour se faire baiser a terme car c'est une faille qui sera forcement exploitée d'une facon ou d'une autre.
[^] # Re: Clavier et normalisation.
Posté par Nico C. . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à -10.
Je fais une reponse groupee ici :
Voila, vos reactions sont des exemples PARFAITS ce que j'entends pas "qq geeks"
Faut ouvrir les yeux les mecs, les geeks comme vous (et moi bien que je code très peu), ça représente 1% des utilisateurs d'informatique… Donc y'a 99% de gens qui n'utilisent JAMAIS ces touches.
Et à coté de ca, le @ devrait avoir une touche dédiée depuis au moins 15 ans mais ne l'a toujours pas sur les clavier Windows qui sont les plus répandus.
J'étais sur en ecrivant cette liste que j'allais m'attirer les foudres des moules. Je suis pas déçu :D
[^] # Re: Clavier et normalisation.
Posté par Nico C. . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à -10.
Ah OK !
C'est deja plus clair…
Ca a l'air interessant mais je doute serieusement qu'ils comptent revolutionner la disposition AZERTY actuelle, si ?
En tout cas, ca serait cool que le @ soit beaucoup plus accessible. A l'heure d'internet, des mails et de twitter, c'est pas serieux d'avoir un caractere aussi utilisé sur une combinaison de touches aussi ridicule (je parle des claviers AZERTY "windows").
C'est pareil pour les touches "pause", "arret defil", "impr ecran", "orig", "fin", "insert", "suppr", "page up" et "page down" ou encore les touches de fonction. Ca n'est plus utilisé par personne ou presque (sauf qq geeks et qq gars malchanceux qui utilisent encore des logiciels metier des annees 80)
Enfin bref, y'a vraiment du menage a faire pour moderniser le clavier actuel mais ca va tellement bousculer de vieilles habitudes ancrées dans la douleur (du canal carpien entre autres) que ca me parait etre une entreprise plus longue et incertaine que poser une machine a laver sur une comete a 500 millions de km de la Terre…
[^] # Re:Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 3.
Oui mais si t'as peu de visiteurs alors t'as pas specialement besoin de varnish non plus… Bref, ca sert a rien d'empiler des couches pour un petit site perso sauf si on veut se faire plaisir…
[^] # Re: Deux petites questions :)
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 1.
Ca cache l'opcode PHP en RAM, c'est pratique mais avec un RasPI a 512Mo, c'est un risque… Ou alors il faut bien configurer le truc pour etre sur de pas deborder.
Personnellement, je le ferais pas.
[^] # Re:Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 2.
Varnish, c'est très bien mais ca utilise la RAM pour mettre en cache et comme le RasPi n'est pas très bien fourni a ce niveau, il vaut mieux eviter globalement mais si le site n'est pas très gros en volume, pourquoi pas… A la rigueur, autant creer un memfile, ca aura le meme impact pour un site perso.
Après, faut pas attendre des perfs de dingue sur un RasPi, ca reste qu'un petit Arm avec 512Mo de ram…
[^] # Re: Self-destructing cookies et Adblock / Element Hiding Helper
Posté par Nico C. . En réponse au journal Marre des popups qui obligent à accepter les cookies. Évalué à 10.
La prochaine invention existe depuis un certain temps deja…
Les sites utilisent encore des cookies mais pour raisons techniques et (quasi) légitimes. Ceux qui veulent vraiment pister et profiler les gens utilisent encore des cookies mais d'autres techniques en plus qui sont presque plus fiables.
Aujourd'hui, un navigateur envoie un certain nombre d'informations (resolution, version du navigateur, OS, version de l'OS, etc etc etc) et ca forme une sorte "d'empreinte digitale" de la machine. Quand on combine toutes les infos dispo, on a plus de 95% de chances de tracer une personne ou qu'elle aille. C'est presque plus fiable que les cookies qui peuvent être supprimés, bloqués, etc
Et les grands sites comme Facebook, Google, etc sont capables de deviner les profils rien qu'avec le comportement de la personne. Ils possedent tellement de statistiques que le profilage de presque tous les internautes est deja extremement precis. Je suis convaincu qu'ils n'ont meme plus besoin de traceurs pour savoir qui est la personne connectée sur n'importe quel site rien qu'en analysant le temps passé sur une page, les liens cliqués, le type de contenu consulté, etc
Bref, s'offusquer des cookies aujourd'hui, c'est vraiment avoir 10 trains de retard… Si seulement y'avait que les cookies, on serait encore a l'abri…
[^] # Re: Morale a la noix
Posté par Nico C. . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 3.
Ben là, c'est pas de l'open relay brut mais on en est pas loin… c'est du relai public en tout cas.
Mais en interne, tu fais ce que tu veux. Si ca te fais plaisir de faire transiter tes mails par 17 serveurs avant d'atteindre la boite finale, grand bien te fasse.
Mais on a le droit de tout, c'est juste qu'il faut pas se plaindre comme l'OP si tu te fais blacklister…
Pour moi, un mec qui se plaint des conséquences de ses conneries a 2 solutions : soit il arrete ses conneries, soit il arrete de se plaindre.
Mais la crypto a du bon car generalement elle s'accompagne de signatures et d'authentification. Franchement, comme arme contre le spam, ca serait pas un mal.
Je crois que ca se fait deja dans certains cas (chez les grands hebergeurs et certains operateurs)
[^] # Re: Morale a la noix
Posté par Nico C. . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 5.
Oui mais ca resout pas le probleme a la destination : le yahoo ou le gmail qui gere la boite destinataire va voir arriver du spam a tire-larigot depuis un serveur unique et ils vont le blacklister au mieux ou le denoncer a spamhaus au pire.
Et là, y'a pas de "whitelist" pour dire a yahoo ou google que les spams de ce serveur en particulier peuvent entrer joyeusement…
# Morale a la noix
Posté par Nico C. . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 7.
Tu NE DOIS PAS faire du relai de mail. Le relai, aujourd'hui, est l'activité la plus suspecte concernant le spam donc ne t’étonne pas d’être sanctionné pour cette activité même si tu la fais de bonne foi. Y'a pas de Justice dans la gestion du spam, c'est plutot la loi martiale actuellement : soit tu rentres dans le moule, soit tu es dégommé à vue.
Le probleme, c'est pas l'hebergeur et encore moins OVH, le probleme, c'est TA facon de gerer les mails de tes clients. Et si tu trouves un autre hebergeur qui accepte ce genre de solution, c'est que lui meme est un incompétent aussi. Et il ne faudra pas longtemps au reste du monde pour blacklister ton serveur ou qu'il soit.
[^] # Re: les redirections de mail ne marchent globalement plus
Posté par Nico C. . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 5. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 10:16.
Tout a fait…
Cette architecture me parait aberrante au possible en soi mais au dela de ca, le probleme n°1 au final, c'est pas tellement le filtre DPI d'OVH, c'est que le serveur de l'OP va etre vu par tous les serveurs de ses clients comme une source de spam et ils ne vont pas se gener de remonter le probleme dans leur filtre anti-spam et aux editeurs de RBL.
Bref, ce genre d'operation peut etre simplette et pratique pour plein de raisons mais dans notre monde actuel ou les mesures techniques anti-spams sont de plus en plus pointues, complexes et intrusives, c'est vraiment chercher la merde…
Je suis d'ailleurs étonné que ses clients recoivent encore des mails de ce serveur.
Pourquoi ne pas faire pointer les MX des domaines directement sur le serveur de mails du client ?
# veille
Posté par Nico C. . En réponse au sondage Pour éteindre/redémarrer mon ordinateur, j'utilise.... Évalué à 2.
moi, je l'eteins pas, je baisse juste l'écran pour le mettre en veille…
# bravo !
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche HAProxy 1.5. Évalué à 10.
Effectivement, c'est du beau et du bon !
Merci beaucoup pour ce magnifique "piece of software" !
[^] # Re: Contrat de 3 ans
Posté par Nico C. . En réponse au journal Microsoft IIS dépasse Apache en terme de part de marché grâce à la Chine !. Évalué à 0.
Avec un minimum d'automatisation, c'est pas plus lent de mettre vraiment de l'IIS…
Surtout pour des pages parking qui ne creent aucun probleme de migration
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Nico C. . En réponse au journal Microsoft IIS dépasse Apache en terme de part de marché grâce à la Chine !. Évalué à 7.
Y'a l'effet "DSI lache" aussi :
Contrairement au DSI qui a un minimum de conscience pro :
# Contrat de 3 ans
Posté par Nico C. . En réponse au journal Microsoft IIS dépasse Apache en terme de part de marché grâce à la Chine !. Évalué à 9. Dernière modification le 25 août 2014 à 10:36.
Bah, a chaque fois que IIS a monté serieusement dans les stats, c'est juste parce que MS passait un contrat avec un enorme hebergeur pour la gestion des domaines parking (les sites inactifs). Et comme le contrat durait 3 ans, au bout de cette periode, les stats d'IIS se cassent de nouveau la gueule…
A mon avis, MS doit pas gagner grand chose sur ces contrats là. Peut etre meme qu'ils donnent de l'argent aux hebergeurs pour utiliser IIS. Ils font juste un coup de pub, rien de plus…
Une chose est sure, j'ai jamais vu une boite se debarrasser aussi systematiquement et aussi rapidement a la fin d'un contrat d'une solution informatique qui lui convient.
Apache a plus a se soucier de Nginx que d'IIS.
[^] # Re: Pfff
Posté par Nico C. . En réponse au journal Non pas le chanteur. Évalué à 3.
PAN !
\o/
# Kanboard bien sur !!
Posté par Nico C. . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 9.
Une moule a lancé un projet de board Kaban il y a qq mois et qu'est ce qu'un Kanban sinon une grosse todo list améliorée ??
http://kanboard.net/
Je l'utilise pour le perso et le pro et c'est juste hyper pratique !!
C'est du web par contre mais bon, ca n'a rien de terrifiant meme en l'installant en local. La base est un bete fichier sqlite donc ca se backup bien.
Et c'est tellement leger qu'une VM Amazon gratuite ou une kimsufi a 2 balles suffisent largement pour le faire tourner (voire meme un NAS synology a la maison !)
Bref, pour moi, c'est la solution ideale…
[^] # Re: Ansible+Vagrant
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche La folie Docker. Évalué à 2.
Les 2 differences fondamentales :
- Vagrant s'appuie sur la virtualisation alors que Docker est un conteneur. Y'a pas d'OS hote pour docker.
- Vagrant est avant tout un outil de dev et de test. Docker est un outil pour la mise en prod.
[^] # Re: Fondateur qui recrute un CEO et devient CTO
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche La folie Docker. Évalué à 4.
+1
Dans la plupart des startups montées par de jeunots, ce sont pas eux qui decident reellement de mettre un "vrai" CEO a leur place, ce sont avant tout les business angels qui vont aligner les millions mais qui ne veulent pas d'un morveux inexperimenté pour gerer la boite.
Et au final, tout le monde est content : le morveux se concentre sur ce qui lui plait et en meme temps il monte en competence sur la gestion si ca l'interesse et les financiers ont un gars experimenté en qui ils ont confiance et qui saura tenir les cordons de la bourse.
Ca n'empeche pas les desastres mais ca les evite serieusement. Dans tous les cas, c'est vraiment un systeme intelligent est pragmatique.
Google n'aurait jamais ete le monstre que c'est aujourd'hui sans ce "chapeautage". Et moult autres startups ont demarré ou sont encore dans ce mode (Apple a aussi connu ca)