imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: La demo de savage est sortie.

    Posté par  . En réponse au journal La demo de savage est sortie.. Évalué à 1.

    sinon, pour le clavier, on peut modifier:
    ...../savage/game/playerkeys.cfg
    pour changer des touches qu'on ne peut pas modifier avec l'interface de jeu.
  • [^] # Re: Sommes-nous dans la matrice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sommes-nous dans la matrice ?. Évalué à 1.

    Blair witch est original dans le traitement du genre.
    Maintenant comme c'est un genre, bien sur que les éléments qu'il contient, eux, ne sont pas original.
    Ce qui est original dans blair witch:
    dans un film d'horreur, tu as la période de suspens ou tu ne sais rien, puis la période d'horreur ou tu voit l'origine de la peur et tu es censé avoir encore plus peur. Bien souvent, c'est l'inverse qui se produit, la période de révélation tournant à la pignolade ou à la débauche d'effets ennuyeux une fois qu'on les a vu quelques fois. D'où une surenchére dans les effets spéciaux pour combler l'ennui ou une tendance à l'auto parodie.
    Blair witch part de ce constat et prouve ni plus ni moins l'inutilité de la révélation. Le film continue, le suspens augmente jusqu'à l'horreur finale ... DONT ON NE SAURA RIEN. La seule image qu'on en aura est celle d'un des trois étudiants de dos qui regarde fixement un mur. Pas trés groovy mais flippant quand on est dans l'histoire puisque la porte est ouverte à toutes les imaginations quant à ce qui se passe. Or c'est bien l'imagination du spectateur qui crée l'angoisse.
    Bien entendu, toute personne qui n'est pas sensible au suspens n'y trouvera rien d'interressant, puisqu'il n'y a rien d'autre dans le film. Ca reste néanmoins un traitement cinématographique interressant d'un genre et d'un de ses problémes les plus flagrant.

    Quant à matrix, comment j'ai fait.
    simple. J'ai bien aimé le un, il m'a plaisamment surpris à être rond et bien ficelé alors que l'histoire était suffisamment complexe pour bien se casser la gueule. Mais il était rond, bien ficelé et surtout, fini.
    A partir de là, il y avait 2 possibilités:
    1/ les fréres trucs sont des génies et ils vont réussir à faire une trilogie finie à partir du un sans se casser la gueule.
    2/ il s'agit d'une entreprise commerciale, ils vont foutre en l'air pleins de trucs du un et rajouter des tonnes de trucs ultra bouleversificateurs complexifiant pour justifier 3 films.
    donc vu l'ambiance du cinéma ricain actuel et vu que le un n'avait quand même pas l'air d'un travail de génies, j'ai parié sur le 2.
    Ensuite, j'ai raconté ça à mon gamin, il est allé le voir et j'ai regardé sa tête quand il est revenu. Il a juste grommelé "tu avais raison" et il a claqué la porte de sa chambre.
  • # Re: les nouveaux drivers ATI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes ATI. Évalué à 1.

    J'ai installé l'autre jour une mdk 9.2 rc2 sur un pc à base de chipset nforce2 et carte adi 9600 ("tu n'as pas de matos exotique sur ton pc, de trucs intégré à la mords moi le ???" "non non" "cool!" SURPRISE!!!).
    J'en ai déja parlé là:
    https://linuxfr.org/comments/284977.html(...)
    Ce que je peux dire en plus c'est qu'à l'install, probablement parce qu'il avait 1Go de ram, il y avait le kernel entreprise de sélectionné et que l'accélération 3d ne marchait pas (probléme agp si j'ai bonne mémoire, je n'ai pas cherché trop loin), mais que revenir au kernel "normal" a tout arrangé.
    Les glitch graphiques sont assez importants, et fréquents quand on revient de console. Ca va de pleins de neige sur l'écran qui disparait dés qu'on bouge un peu les fenetres, en passant par de la neige qui reste dans les barres de fenétres, jusqu'à l'ordinateur qui se bloque. Ce probléme là ressemblait énormémment aux problémes que j'ai eu avec la geforcemx jusqu'à la derniére version des drivers nvidia. Donc rien d'horrible pour moi qui ait pris l'habitude de trembler à chaque passage en X.
    Dans l'ensemble, j'ai quand même préféré le chemin pris par ati, rpm obligé mis à part, de laisser l'utilisateur configurer sa machine comme il l'entend (par exemple, donner à choisir une option qui ralentira les perfs de 10% mais qui aportera une meilleure compatibilité winex, ou l'inverse), plutôt que le trip "script de téléchargement obligé vers notre site et configuration automatique" de nvidia.
    Donc, si leurs drivers s'améliorent aussi rapidemment que ceux de nvidia l'ont fait, on devrait se retrouver avec une alternative à nvidia et peut être des changements d'attitude encore plus en notre faveur dans le futur.
  • [^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.

    Quand j'étais en rtc, je prenais les cds chez ikarios et je m'abonnais ensuite au club (ou je montais de niveau).
    Puis j'updatais via le web mais seulement ce qui était indispensable. Si, pour avoir X j'avais dû télécharger kernel-source j'aurais fait une sale gueule.
    Et pour être honnéte, lors du poll, j'ai voté pour 700 megs. Il faut faire le rapport coût des cds supplémentaires/coût des types qui doivent upgrader leur lecteur de cdrom à 20 euros. A vue de nez, c'est toute les utilisateurs qui payent pour quelques types.
    Mais comme certains avaient parlé de passer à 4 cds de base, je m'étais dit que dans ces conditions on peut rester à 650. Si on reste à 3 cds et qu'il faut enlever des trucs comme le kernel-source par contre....
  • [^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 3.

    tiens puisqu'on en parle, c'était un pc à base de chipset nforce2 et carte ati 9600.
    La carte ati est reconnu comme radeon mais ne marche pas aprés le boot.
    Donc téléchargement de driver ati et nvidia. Ca commence à craindre cette histoire de drivers proprio dans tous les sens. Bon, les drivers de la carte vidéo passe encore, mais maintenant il faut mettre des drivers proprio pour le chipset de la carte mére, c'est lui qui intégre la carte réseau, et puis quoi ensuite, on va devoir charger des drivers pour le bios?
    Et pour continuer dans cette voix, les drivers ati annoncent en gros que le noyau va être tainté par du code non gpl. C'est bien, c'est du respect, ça.
    Ensuite, il y a un utilitaire texte qui permet de configurer la carte aux petits oignons et qui produit un XF86Config. C'et bien aussi ça. Les drivers nvidia ont 3 pauvres options, et il faut aller les chercher dans un readme.
    Par contre, niveau stabilité c'est pas encore ça, et il y a des glitchs visuels assez sérieux. Mais dans l'ensemble, vu qu'il n'y a pas longtemps qu'ils sortent leur driver à eux, j'ai trouvé ça pas mal. Pas eu le temps de voir s'il y a des alternatives libres, ni de tester avec de la 3D gourmande pour voir les perfs (j'ai juste lancer chromium).
  • [^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 5.

    Quand il y avait eu le poll sur les 650 ou 700, je croyais que si on restait à 650 on passait à 4 isos.
    Mais quelque soit le sens dans lequel on tourne ça, ne pas mettre kernel source était une erreur.
    Hier, j'ai installé une rc2 sur un pc à base de nforce2 et freebox; pas de réseau donc pas d'internet sans kernel-source. J'étais bien content de l'avoir.
    Bon, ceci dit, pas d'internet, pas de driver nvidia, donc pas de réseau. Mais pour ceux qui ont un modem rtc, télécharger kernel-source n'est pas forcément super agréable.
  • [^] # Re: Sommes-nous dans la matrice ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sommes-nous dans la matrice ?. Évalué à 10.

    sauf que blair witch project, c'était bien et original. Pas facile de développer une rumeur positive pour l'exploitation de ce qui est devenu une franchise commerciale.
    c.f. blair witch 2.

    matrix -> bien, original, complet, se suffit à lui même.
    matrix2 -> exploitation, on étire, on pompe le pognon, pas vu, m'en fous.
    matrix3 -> chef, il bouge encore, il reste du pognon dedans, ramenez la suceuse!
    matrix4 -> ze niou biginingue of ze niou trilogie of ze life wizoute ze matrix
    ze matrix menace (5) -> incredible surprise: ze matrix strikes bak
    little matrix (6) -> ze incredible surprise zere is no matrix neo iz bouddha
    bounded matrix -> hot latex lesbian prÔn matrix
    bounded matrix versus conan ze barbarian -> arnold iz bak wiz leather underwear and i is kiking hot latex lesbian prÔn matrix ass
    extraits du film:
    "kiss my axe!"
    "i won't be back! there is no me!"
    "why do bullet time? there is no bullets!! ouch! ouch ouch!"
    "fly with extra speed doing acrobatic jumps, you fools!"
  • [^] # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 1.

    Surtout que le jeu a l'air trés original, et, j'espére, pas basé sur le levelling.
    Il y a "a tale in the desert" qui a l'air trés bien aussi, basé sur le jeu en commun et pas le levelling et il a un client linux.
  • [^] # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 1.

    Non, pas forcémment.
    Quand tu es le détenteur des droits d'auteur (ou droit de copie suivant les pays), tu peux diffuser le même code sous plusieurs licenses. Cas connu: qt.
    Ce sont ceux qui vont faire leur soft à partir de code gpl qui seront obligé de le passer sous gpl.
  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.

    Est ce légal de donner des avantages en nature à des actionnaires de ta société?
    Probablement pas.
    Mais je ne suis pas avocat, alors ...
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 5.

    Ah, mais s'il est cloué au sol, il ne peut plus voler, donc ce n'est pas un chat c'est un manchot.
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 10.

    Ca fait partie de la nouvelle stratégie mdk:
    Phase 1: Ils annonce le torrent pour les abonnés et les sources disponibles sur les ftp sur slashdot.
    Phase 2: Le site mandrake et les ftp partent en fumée à cause du slashdottage.
    Phase 3: Aprés 3 jours de download à 2,3 Ko/s, des milliers de mandrakien en manque adhérent au club.
    Phase 4: Mandrake rachéte la rue d'Aboukir.
  • # le futur de macrovision n'est pas forcément rose

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'EUCD appliqué en Allemagne. Évalué à 4.

    L'air de rien, leur commerce est une niche. Il suffit qu'un des gros acteurs décide de faire le boulot lui même (drm et compagnie made in microsoft ou autre) ou que les gros acteurs n'y croient plus (warner qui n'avait pas "protégé" harry potter) et c'est de gros morceaux de leur rente qui disparaissent.
    En voila un exemple amusant:
    http://www.eweek.com/article2/0,4149,1313973,00.asp(...)
  • [^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 8.

    haaaaaaa ahhhhhhhhhhh ahhhhhh
    de la pub dans linuxfr.org
    aaaaaaahhh
    plus jamais je le lirai, plus jamais
    /me s'enfuit en hurlant
  • [^] # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 3.

    Bon, ce sont des libs qui sont gpl pas le client. Et d'ailleurs, je ne leur ai rien reproché à ce niveau.
    Ensuite, je n'ai rien contre les gens qui ne veulent pas gpl-er ou bsd-er ou quoi que ce soit de libre-er leur code. Chacun fait ce qu'il estime juste avec le produit de son taf.
    Par contre, j'ai une dent contre les compagnies de jeux qui portent leur serveur sous linux mais pas le client. Ca n'a à voir avec le libre qu'indirectement. Ca a à voir avec profiter de la stabilité éprouvée d'une plateforme libre, chose que les sociétés de jeux sont contentes de trouver et ont besoin, sans donner en retour quelque chose que la plateforme en question a besoin: des ports natifs. Venant d'une société qui dit vouloir soutenir le libre, c'est un petit peu plus dommage que venant d'une société comme valve, dont on sait qu'ils ne portent sous linux qu'à contre coeur.
    Maintenant, ce que je crois réellement, c'est qu'ils n'ont pas les moyens financiers de le faire. Le jeu semble avoir pris beaucoup de retard, Goa devait le présenter au monde du jeu par exemple et ils ont annulé. Et les incriptions à la phase de beta test ont eu lieu... il y a trés trés longtemps.
    Enfin, bref, s'il n'y pas de client linux, je vais arréter de m'y interresser de toutes façons.
  • [^] # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 2.

    Quand un site de news passe une nouvelle comme ça et que des gens de la boite viennent participer au dialogue et ne démentent pas la rumeur, je la trouve bien fondée, la rumeur.
    J'ai toujours trouvé ce comportement un peu triste d'utiliser linux pour les serveurs et de ne pas faire de port du client.
    Je trouverais ça détestable chez une boite qui a fait beaucoup d'effets d'annonce quant à la gpl et aux logiciels libres; si ta rumeur à toi était confirmée, bien sur.
  • [^] # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 2.

    et peut-être un portage sous linux
    Ryzom devait être sous linux dés le début, pas peut être.
    http://linuxfr.org/2000/11/16/1007.html(...)
    http://linuxfr.org/2001/07/04/4140.html(...)
    http://linuxfr.org/comments/84779.html(...)
    http://linuxfr.org/2002/10/31/10179.html(...)
    Les choses ont elles changé?
  • [^] # Re: Mozilla 1.4.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 3.

    Le procés lié aux brevets sur les plugins ne risque pas d'améliorer la situation.
  • [^] # Re: Alternatives à Windows sur France-culture

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alternatives à Windows sur France-culture. Évalué à 5.

    Ce probléme, tel qu'il est soulevé dans l'interview et pas dans le résumé, est que windows vise à apporter une grande marge de manoeuvre à l'utilisateur dans les applis mais sans permettre de modifier le comportement de l'appli ou l'appli elle même, du coup la solution employée est d'inclure les bouts de scripts dans les documents et dans n'importe quel type de documents.
    Les exemples donnés sont les activeX et bien sur les vbs qu'on peut activer à travers un mail, et ça débouche donc sur les virus et autres propagés par outlook.
    Mais ils soulévent beaucoup d'autres points, pratiques, structurels ou "philosophiques" en montrant qu'ils sont liés. J'ai trouvé que c'est une bonne émission.
  • [^] # Re: Ici Radio Tux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 2.

    Il n'y a pas *que* des utilisateurs de base sur DLFP
    C'est bien pour ça que ce message ne s'adresse qu'à eux.
    Et bien sur qu'indirectement, ce genre de bench peut démarrer des discussions utiles pour les autres. Mais j'espére que ceux qui doivent administrer des machines dans un cadre de production ne l'ont pas attendu pour commencer à se renseigner. Si reiserfs est mieux avec certaines utilisations et jfs ou xfs avec d'autres, il vaut mieux le savoir avant.
    A priori.
  • [^] # Re: Ici Radio Tux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à -1.

    Pourquoi tu croies que je surveille le pré du pére Georges?

    [-1] parce que saipavraimadroguesailevéloailairpolluai
  • # Ici Radio Tux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 8.

    Les utilisateurs parlent aux utilisateurs
    pom pom pom pom
    Les utilisateurs parlent aux utilisateurs
    pom pom pom pom
    Attention attention! Le test qui éclate ext3 montre aussi que c'est le systéme qui bouffe le moins de cpu!
    pom pom pom pom
    Ces tests sont utiles pour les professionnels qui ont des usages particuliers pour leurs machines... genre une machine pour le proxy internet.
    pom pom pom pom
    Ces professionnels sont censés connaitre les particularités de chaque systéme de fichier et pour quelle sorte d'usage ils sont meilleurs. Donc ce genre de tests ne sert à rien.
    pom pom pom pom
    Surtout pas à nous, les utilisateurs de base.
    pom pom pom pom
    Pour un usage normal d'utilisateur de base, ext3 remplit bien son role puisque doux pour le cpu. ext2 si pas besoin du journal.
    pom pom pom pom
    le taureau du pére Charles a bousé dans le pré du pére Georges.
    pom pom pom pom
    Les utilisateurs parlent aux utilisateurs
    ...
  • # Ne soyons pas médisant

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium continuent d'avancer. Évalué à -1.

    Et voyons les bons cotés de l'histoire:
    Dorénavant, un pc équipé du bios phoenix et de windows met moins de 2s à booter en bsod.
    C'est un progrés! Avant il fallait d'abord lancer quelques applis! Que de temps gagné! Et n'oublions pas la tête des développeurs de virus, désormais inactifs (à part les virus qui ciblent les bios)!
    Where do you wan
  • [^] # Re: Question sur la légalité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0 pre2 disponible. Évalué à 8.

    Quoique, on peut se demander si CSS est un système de protection des droits d'auteurs: ce système ne sert qu'au DVD Consortium pour se faire du fric étant donné que la copie bit à bit d'un DVD fonctionnera tout autant que l'original.
    Bien vu.
    Si je remplace mes serrures pas une ficelle fermée qui bloque la porte, je ne crois pas que mon assurance jouera en cas de cambriolage et je ne crois pas que la justice considérera une effraction, même si le vol lui est avéré.
    Et il y en a qui paye pour ces ficelles là?
  • [^] # Re: MPlayer 1.0 pre2 disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0 pre2 disponible. Évalué à 7.

    Enfin, s'il faut un cray avec une nvidia, c'est pas trés facile à trouver comme matos.