isydor a écrit 601 commentaires

  • # Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003. Évalué à 0.

    Pour voter, faites le maintenant :

    "Voting will end July 25, 2003, and winners will be published in the November 2003 issue of LJ"

    donc avant le 25 juillet, résultats en novembre.


    et mettez debian pour la distribution préférée, chez slashdot l'autre jour ils m'ont fait déprimer:(
    mais d'un autre côté, ça me pousse à rassembler mon courage et à me lancer pour faire quelque chose.


    je vous mets le lien, mais attention ça peut faire pleurer :
    http://slashdot.org/article.pl?sid=03/06/30/0223205&mode=thread(...)

  • [^] # Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003. Évalué à 2.

    pourquoi ?
    orangina a été racheté par schweppes (qui appartient à chépaki)
    mais en fait ouai t'as raison je vais mettre orangina. c'est mieux que $o$a-$ola !!

    ha ha.

  • [^] # Re: PHP 5 Bêta 1 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 Bêta 1 est sorti. Évalué à 1.

    dans la vie, il y a :
    - les gens qui font les commentaires constructifs (comme moi) et qui se font minusser
    - ceux qui ont le droit de vote gràce à des posts ç@è"## et qui me minussent

    ceci dit je m'en doutais :)

    isydor, tout content d'avoir aidé à corriger une nouvelle (ça va bien me valoir 1 mois de droit de vote ça au moins)

  • # Re: PHP 5 Bêta 1 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 Bêta 1 est sorti. Évalué à -1.

    on dit pas : dans les bacs ? de la à dire que c'est une extension de l'expression utilisée pour la musique, il n'y a qu'un pas, deux lois.

  • [^] # Re: Une version DVD de Knoppix est en préparation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une version DVD de Knoppix est en préparation. Évalué à 1.

    tu veux que maintenant il tourne uniquement avec knoppix ?
    moi j'ai bossé un mois comme ça, et ça allait bien.

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 0.

    je suis tout à fait d'accord avec toi !

    c'est à dire que le phénomène est super important pour les utilisateurs qui avec le p2p peuvent enfin avoir autant de musique qu'ils veulent ( c'est beau cette soif de cul ture ). et avec linux peuvent enfin utiliser un système dans lequel ils ont confiance, qu'ils n'allument pas en se disant : et voilà je suis tout nu.

    Et, pour l'instant et les majors et microsoft sont très loin d'être bousculés par le p2p et linux respectivement :)

    donc tout est bon, on est dakor.

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 1.

    Que ces actions soient illicites actuellement, c'est un fait. C'est pas pour autant qu'elles soient moralement bonnes ou mauvaises

    ça c'est subversif !

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 4.

    Le P2P est aux maisons de disques ce que GNU/Linux est à microsoft : Une alternative serieuse sur le plan technique, économique, culturelle et idéologique

    arrrg c'est dur à avaler ! on ne peut pas comparer le p2p qui permet de distribuer le travail d'autres personnes et GNU/Linux qui n'a besoin que de lui même pour exister. (c'est un peu comme si les logiciels de p2p ne servaient qu'à distribuer des logiciels de p2p :)

    sans doute si tu parlais du système {licence d'art libre + p2p} par rapport au système {major + fnac} je serais plus d'accord .

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 0.

    houba²hop en dessous à raison, et extasié que j'étais devant ta phrase j'ai oublié le reste : je ne suis pas d'accord avec toi sur le fond. donc s'il vous plait suivez ce petit mode d'emploi pour que ma pensée soit respèctée : 1. si vous voulez moinsser le commentaire ici présent, moinssez aussi celui du dessus, parce que je ne voudrais pas qu'on puisse le lire sans le correctif que je viens d'ajouter. 2. si vous voyez que le présent commentaire est "invisible" mais que le premier est visible, s'il vous plait rétablissez l'équilibre ( faites selon votre coeur) 3. même chose dans le cas inverse.

  • [^] # Re: Logiciel de pirates

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 3.

    la démocratisation du P2P sous linux va certainement permettre la diminution du piratage des logiciels propriétaires je pense que ette phrase mérite bien d'être écrite 2 fois tellement l'idée est jolie. bravo.

  • [^] # Re: MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !

    Posté par  . En réponse au journal MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !. Évalué à 0.

    il faut être bien naïf (ie ne rien connaitre à la vie) pour croire que ce qu'on enlève à un bord revient à l'autre. Tu es victime d'un discours qui a pour objet de "diviser pour mieux rêgner" : monter le public contre le privé, c'est le jeu dangereux auquel joue le gouvernement. bref, tu peux rigoler, de toute façon à moins que tu ne sois parmi les plus riches (les seuls pour qui on a baissé les impôts), tu vas casquer aussi. alors amuse toi bien.

  • [^] # Re: MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !

    Posté par  . En réponse au journal MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !. Évalué à 1.

    si tu as l'occasion de lire le figaro tu verras que c'en est plein.

  • [^] # Re: Merci !!!

    Posté par  . En réponse au journal Merci !!!. Évalué à 0.

    toi tu aimes les moins. (oups je viens de te mettre un plus ! :)

  • [^] # Re: La fin du brevet sur LZW

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du brevet sur LZW. Évalué à -6.

    merci à tous !! I'm free at last !! c'est sympa ces petites balises
      ça permet de souligner l'intérêt de ses posts
  • hi hi c'est rigolo 
    •  j'm'éclate 
    •  à plus ...

  • [^] # Re: La fin du brevet sur LZW

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin du brevet sur LZW. Évalué à 10.

    pour en savoir plus la dessus il y a la page officielle de jpeg2000 qui dit ça : Part 1, Core coding system (intended as royalty and license-fee free - NB NOT patent-free)
    http://www.jpeg.org/JPEG2000.html(...)
    par contre pour les autres parties c'est différent

    et puis pour le fransaucisse cette page nous dit que la part 1 enjoint les fournisseurs de techno à laisser royalty free l'utilisation de leur techno pour la bonne percée du jpeg2000. (comme c'était le cas pour jpeg première mouture)
    http://sawww.epfl.ch/SIC/SA/publications/FI01/fi-3-1/3-1-page1.html(...)

    Ce commentaire qui a consisté pour moi à faire google jpeg2000 brevet n'a d'autre but que de me remettre ma moyenne de scores >1. (avant j'étais = 1....) Comme ça je repourai voter.

  • [^] # Re: SuSE remplace Mandrake chez Wallmart

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE remplace Mandrake chez Wal-Mart. Évalué à 0.

    oui c'est vrai il a dit une grosse bétise là. [je rigole très fort]

  • [^] # Re: SuSE remplace Mandrake chez Wallmart

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE remplace Mandrake chez Wal-Mart. Évalué à -1.

    la zonte

  • [^] # Re: Pourquoi First Jeudi??

    Posté par  . En réponse à la dépêche "First Jeudi" de juin. Évalué à 4.

    D'toute façon moi j'avais lu " First Jedi"...
    Je suis foutu... le côté obscur !!! ... Nooooooooonn !!! ... aaaaaaaarg...

    couic.

  • [^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 3.

    écoute je suis vraiment désolé pour les moinssages , c'était pas un piège ;-)
    en même temps je trouve ça rigolo.
    il faudra que je refasse ce genre de chose, mais exprès :)

  • # Re: Microsoft et les centres hospitaliers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 0.

    "Sr System Architect"

    mais ça n'a rien à voir avec architecte de ... maison ?!
    pourtant il se présente comme "architecte" dans l'en-tête de sa chronique.

    ça change rien mais ça explique ce qu'il vient faire dans une boite d'info, même si il est commercial.

  • [^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.

    tu peux préciser le raccourci, j'ai pas compris ?

  • [^] # Re: Microsoft et les centres hospitaliers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 3.

    "c'est bien dans la communauté LL que nous sommes les plus affirmés dans le domaine du lobbying. "

    Tu dis ça parce que tu lis trop linuxfr.

    Des gens sont payés pour faire du lobbying. Et ces gens sont choisis parce qu'ils ont des rapports particuliers avec les "décideurs".
    Et les décideurs(députés/sénateurs/ministres/pdg/administrateurs d'entreprise) sont plus souvent en contact/ont plus souvent confiance en un représentant d'une grande boite(microsoft par exemple) qu'en leur propre responsable réseau.

    C'est ça la réalité.

    Ce que tu dis c'est : "il faut être fair play, les LL aussi font du lobbying" et c'est une grosse erreur. Les LL ne jouent pas dans la même division .

  • # Re: Gulliver à la MJC du Grand Cordel, samedi 24 mai, 14h

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gulliver à la MJC du Grand Cordel, samedi 24 mai, 14h. Évalué à -2.

    mais j'ai honte :
    c/b/s ou quelque chose comme ça :-/

    [-64!]

  • [^] # Re: Apple fait du Micro$oft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 4.

    "le numéro de CB, c'est pour que tu sois automatiquement prélevé si le système detecte que tu as des choses 'illégales'. "

    t'es sûr de ce que tu dis ?

    j'ai pas vu ça ni chez apple ni chez zdnet...

    ou alors je suis aveugle.

  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.

    c'est GREG dans l'article et je pense en fait CRAIG en anglais dans le texte. à vérifier Pour le reste, je voulais simplement rappeler : microsoft est dangereux parce qu'il est en situation de quasi monopole. Le fait qu'il ait un/des fournisseur(s) scientologues n'arrange rien à l'affaire. ça c'était les faits. Ta conclusion : "Bref, trouve mieux comme argument." elle m'agace, parce que je n'ai pas à donner d'argument. Je poste, parce que je n'aime pas la rhétorique de bugnon, parce qu'il se la joue "trolleur cool" alors qu'il est le communicant d'une boite qui "n'est pas anodine" et qui a un pouvoir de nuisance très grand. Je trouve ça déplacé et je dis pourquoi en rappelant un article.