isydor a écrit 601 commentaires

pas volé.
libéré.

mais je te [+] pour le bon conseil.

j'ai vu un .torrent passer *pfiou!!* à la vitesse de la lumière sur kazaa light. ça devait être un très gros node.

ouai j'te jure j'ai été soufflé quand j'ai vu ça :-/

ok. je ne sais pas comment te dire gentiment que j'avais compris tout ça ;-)

le problème est tout de même le suivant : tu ne peux pas lire toutes les dépêches afp, tu ne peux pas lire tous les bouquins.

du coup tu es obligé de trouver des gens qui sont sensés le faire pour toi, qui vont t'indiquer quels sont les bons bouquins. ce sont en gros les journalistes.

en l'occurence moi j'aime bien le monde, qui me donne une relative satisfaction sur plein de sujets. SAUF sur l'informatique parce que peut être ils n'en ont rien à foutre.

du coup ma référence est entâchée de ce mauvais point et ça m'agace(3x).

oué tu dis quand même que tu n'en attends rien :)
mais bon, ça roule.
les livres ça laisse aussi le temps de maquiller plus habilement les choses, de tordre la réalité des faits, on en revient au problème des références. (qui croire)

le monde me semble valable comme référence sauf pour l'informatique où il est souvent nul (ça dépend vraiment des journalistes aussi).

ça m'agace.

je maintiens que c'est proche, en particulier dans le cas de tivo. le minimum qu'aurait dû faire le journaliste : "des systèmes équivalents existent mais MS est le premier à le proposer à cette échelle dans les grandes surfaces en europe". Là il aurait enrichit le communiqué de presse de MS. tu saisis la différence ?

pour le monde : c'est sympa de tout rejeter, mais tu as quand même besoin de quelques points d'information, non ? mon problème c'est que j'ai du mal à lire autre chose, le figaro est à jeter, il y a trop de partis pris dans libé etc...

oui, je me posais la question : pourquoi dans le monde ils ne relèvent pas le fait que le 2,6GHz exigé par ms est un peu abusif (surtout lorsqu'on sait que le media center est commercialisé depuis plus d'un an aux usa, certainement avec un proc moins rapide)

mais bon, comme je ne suis pas très techie et qu'on m'a assuré qu'il n'y avait pas de "grosse connerie" dans l'article je me suis dit que ça ne valait pas la peine d'insister. merci de me rassurer un peu.

Ah?..bon...tant pis.




[il ne fallait pas lire ce commentaire non constructif, en réponse à un commentaire très pertinent, au caractère général et pas du tout redondant (haa les catégories de modération de slashdot)]

en fait je dois etre con aussi

s'il te plaît ne commence pas ton commentaire comme ça ;)

pour les conneries et l'indépendance, c'est plutôt l'indépendance/la connerie de ne rien connaître d'autre que MS et de ne rien faire pour combler ses lacunes, pensant que ça n'a pas d'importance, c'est juste un article technique dont tout le monde se fout. Et puis hop, je reformate le communiqué de presse en priant pour que la prochaine fois on me donne un sujet moins chiant que l'ordinateur au salon.

En quoi c'est une pub ?
parce que microsoft, windows et XP(pro) sont répétés tout au long de l'article et qu'il n'est fait mention nulle part d'autres projets du genre freevo ou tivo (ou même movix), qui sont proches tout de même. C'est comme si vraiment il n'y avait que microsoft pour innover en informatique. Ce n'est pas le cas, si ? J'attends plus du monde, quoi.

et puis ça pue le recopiage de communiqué de presse, c'est pas du bon boulot. Mais si ça ne te choque pas, tant mieux.

allez hop une petite stat entendu l'autre jour à la radio (malheureusement trop peu précis) :
2 fois plus de chances d'accident en vélo qu'en voiture.
15 fois plus de chances d'accident en moto qu'en voiture.

on aurait envie de dire que les motards roulent comme des brutes, si on ne se rappelait pas que manifestement ces stats ne sont pas assez complètes.

je vois pas pourquoi pas un portable apple, ils sont absolument sublimes, avec des prix qui sont maintenant plus raisonnables.

et puis il me semble qu'il ne faut pas forcément se fier à la vitesse du cpu, puisqu'il y a plus d'instructions cablées dans leur cpus que dans ceux de intel ou amd qui courrent à la vitesse pure.

mais bon à part le portable en lui même qui est beau et puis la connectique qui tue, j'avoue que je ne sais pas trop quoi dire d'autre.

je demande que le procès des portables apple soit porté en appel aux assises !!

si je pouvais, [+] mais je me suis suicidé l'autre jour ( http://linuxfr.org/comments/272643.html(...) ha ha ha), et depuis je n'arrive pas à remonter ha ha ha.

je fais exactement pareil que toi pour la bande de gauche après avoir vérifié que je ne risquais pas de me faire taper par un balèze.

et si c'est bon, je lui fait un signe de remontrance par la fenêtre, ce qui me vaut souvent un regard furieux derrière les lunettes de soleil (ils/elles ont souvent des lunettes de soleil)

il me semble de toute façon que microsoft va empêcher les logiciels autres que le sien sur le réseau MSN à partir du 10 octobre. Donc tout ce qui te restera ce sera wine, si tu ne peux pas convaincre tes "coeurs" et leurs ami(e)s de passer à quelque chose de plus intelligent (jabber pour ne pas le citer)

pour icq ça court les rues. licq et puis d'autres

sinon il y a gnomemeeting pour la webcam


bon, tu vas trouver ce que tu cherches ici (note cette adresse lea-linux.org) :
pour la messagerie instantannée
http://lea-linux.org/logi/index.php3?aff_rub=9#rub8(...)
pour la video :
http://lea-linux.org/logi/index.php3?aff_rub=9#rub107(...)

en fait il y a déjà le système puisque on a des !n! ou nouveau/la dernière fois qu'on a ouvert la page.
non vraiment je crois qu'il y a un problème de calibration du droit de vote et d'incitation à l'utiliser.

En tout cas l'affaiblissement de la conversation dû à la longueur de la page (qui est elle dûe à la faiblesse du système de vote) me semble incontestable.

Par ailleurs je n'ai toujours pas compris pourquoi il n'y a pas de système de seuil (comme pour /. il me semble). C'est le problème de la génération de pages individuelles ?

juste pour dire que j'aurais dû ajouter quelques :) à mon commentaire précédent :)

un peu de respect pour nicole, s'il te plaît !!

et ils utilisent bien le terme pourriel et en donnent la définition, chapeau !

ça c'est une bonne idée !

bon bien sûr le problème c'est lorsque tu arrives un peu tard et que tu n'as pas le temps de tout lire... quoique, il suffirait alors de demander, comme tu le proposes.

oui vraiment ça c'est une bonne idée.

mais moi j'y comprends rien à ce texte

c'est bien ce que je dis plus haut : incompréhensible est plus adapté que anarchique.

ce que je veux dire c'est que je trouve ça dégradant pour le terme anarchique d'être associé entre autre à la paresse de ceux qui ne prennent pas la peine de vérifier leur orthographe.

et comme je vois que tu es pointilleux (un peu) sur l'orthographe, je me permets de l'être (un peu) sur les idées.

intéressant !

quelq'un pour confirmer, dire si ce genre de chose est passé, ou va passer ou a été rejeté.
Bref, quelqu'un pour en dire un peu plus sur cette (front)page ?

donc on (on abusif ;) pourra toujour faire des drivers libres ?

Plus grave encore que les fautes d'orthographe : l'utilisation injustifiée de "anarchique" alors que l'on veut dire bordélique, incompréhensible...

à la limite si tu avais voulu dire "destructuré", et encore. Mais là tu parles d'orthographe, ça n'a quand même pas grand chose à voir.

si le truc se retrouve sur le net, est ce que ça signifie que les gens qui, par hasard le voient, on le droit de l'utiliser comme ça ?

En gros, est ce que "secret industriel" c'est plus protecteur juridiquement que "secret", comme le carnet secret de ma grande soeur que je n'ai pas le droit de lire. (je pense qu'elle n'en fait plus depuis longtemps)

pour les drivers, le reverse-engineering, il faudrait donc payer, d'après ce que tu dis.

si c'est le cas, c'est quand même bien catastrophique, non ?

[je suis aussi intéressé par la question : "l'amendement sur le reverse serait un des moins solides" ?]

:)

t'es chaud de la vanne, toi !