iznogoud a écrit 594 commentaires

  • [^] # Re: le probleme n'est pas là

    Posté par  . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 9.

    Tut tut, le logo est explicite pour cette fois :
    http://www.hicksdesign.co.uk/journal/439/thunderbird(...)
    Explication de l'auteur à l'appui, et en plus c'est beau.


    Pour le Firefox :
    http://www.hicksdesign.co.uk/journal/377/branding-firefox(...)

    "A firefox is actually a cute red panda, but it didn’t really conjure up the right imagery. The only concept I had done that I felt happy with was this, inspired by seeing a Japanese brush painting of a fox:"

    C'est le designer qui ne trouvait pas l'image de panda rouge qu'il lui fallait, donc il a fait un renard.

    Voilà, la Vérité est rétablie.
  • [^] # Re: Prevoire de la place !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Gentoo 2004.3. Évalué à 5.

    Comme dit avant, je te conseille d'aller virer un peu des trucs dans ton distfiles.

    Mais c'est pas de ça que je voulais parler en fait.

    deux trois points supplémentaires :

    * pour un espace de compilation suffisant pour l'ensemble des paquets je dirai que 4Go de libre permettront de compiler mozilla, kde ou OOo. C'est limite, mais ça suffit :)

    * Je rappelle que www.gentoofr.org s'est remis sur pieds, un grand merci à maxtoo qui fait pas mal d'efforts pour le faire vivre, bon travail, en plus il écoute les conseils qu'on lui propose pour améliorer les choses, ce qui se fait rare à notre époque :)
    Grand merci à toi.

    * Et puis (pub) il y a pour la documentation non officielle, http://fr.gentoo-wiki.com(...) , qui a toujours besoin de plus de relecteurs, traducteurs, rédacteurs, etc. C'est pas que, mais on n'est qu'une poignée dessus, difficile d'arriver à traduire tout ce qui existe déjà, et en plus, écrire, promouvoir, etc.
    Enfin, on en est à près de 60 docs, donc *beaucoup* sont indépendantes de la distribution (et encore, on a repris beaucoup de docs qui portent vraiment sur gentoo), and more to come, avec votre aide bien sûr :)

    On y trouvera notamment un certain nombre de méthodes d'installation :
    * en chroot, par disquette de boot, en utilisant le PXE, etc.
  • [^] # Re: La traduction :

    Posté par  . En réponse au journal Recherche traducteurs pour promouvoir Firefox. Évalué à 3.

    Bon, il doit rester un max de fautes, j'ai pas de correcteur orthographique anglais sous la main, et ma grammaire, je l'ai laissée dans la poubelle en bas de chez moi. Donc premier jet, à corriger fortement.

    Faudrait trouver un anglais dans la salle pour retourner les tournures incorrectes, ajouter les deux trois mots manquants, et rendre ça beau.

    Vala vala
  • [^] # Re: Cool :) Mais qq remarques :p

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site francophone de la Gentoo est réouvert. Évalué à 3.

    Dans les liens, je pense qu'on pourrait rajouter fr.gentoo-wiki.com. D'ailleurs, va y avoir pas mal de redondance d'info entre le wiki et ce site la. Pourquoi ne pas mettre en commun ? Pourquoi ne pas entretenir une certaine coopération ? Par exemple mettre sur le site les articles matures du wiki, et faire aussi profiter le wiki des articles du site (les licences utilisées le permette ).


    Bon comme c'moi qui m'occupe du wiki et que je passais par là, et que ça m'intéressait de voir ce que ça aurait pu donner, j'ai fait un tour sur le site.

    Outre les remarques tout à fait pertinentes sur l'accessibilité et la lisibilité du site (décidemment je déteste le texte souligné, et puis c'est pas fait pour l'usage qui est fait ici), effectivement :

    * il y a apparemment déjà des docs qui se recoupent avec :
    ** les documentations officielles (distcc, configuration du réseau (cf doc d'installation)
    ** le wiki (fonctionnement de Portage qui a été sur le wiki repris d'un excellent article sur le forum par scout)
    * il y a aussi des documentations originales (les autres quoi).

    Je pense qu'avec une bonne mise en forme et un peu plus de corps ils pourraient être parfaits pour la plupart, en tant que tel je les vois effectivement plus comme des mini-guides, c'est toujours pratique pour avoir un aperçu rapide, très sympathique.
    Mais si on regarde des docs comme distcc ou comment fonctionne Portage, par rapport à d'autres versions (officielles, forum/wiki) elles manquent de corps.

    La licence des docs sur gentoofr est la FDL, on peut donc transposer sur le wiki. Sur le wiki c'est par défaut la FDL (si pas précisé explicitement) donc c'est bon aussi.

    En fait, je sais pas comment voir cette partie documentations.

    Mais sans vouloir faire de démagogie ou de préférentisme, je préfèrerai aller sur les docs officielles ou sur le wiki pour les documentations que sur ce site, pour les mêmes raisons que celles invoquées par gaboo plus haut.

    Je suis convaincu qu'un tel site est bon pour le projet Gentoo, il reste du travail dessus pour le rentre plus "lisible", mais c'est une bonne chose que ça revive, BRAVO !
  • [^] # Re: allez c'est ma tournée

    Posté par  . En réponse au journal Hurd n'est pas mort!. Évalué à 3.

    Tout à fait. Bonne rigolage.

    D'ailleurs, pour continuer (merci mmu_man pour le lien), on retrouve une phrase de notre cher Linux Torvalds dans les news :

    "Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows)"


    Pour information, cette phrase... date de 1991
  • [^] # Re: Mise à jour des signatures de virus

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 2.

    Tu dois avoir une option genre pour mettre en cache le système, et donc pouvoir démonter/monter le CD. Ça résoudrait le problème (tu graves sur un cd à part tes definitions).

    Yth : y'a ça ?
  • [^] # Re: moi ca m'a fait rigoler (c'est le petit frère du virus belge)

    Posté par  . En réponse au journal Un virus unix (OSX) dévastateur !. Évalué à 3.

    En fait, le virus en question, il s'appelle l'administrateur :)

    J'ai également beaucoup aimé le côté "virus qui se répand faites attention" alors que bon il faut tout de même aller le mettre dans des partitions nécessitant un bon vieux sudo des collines.

    Mais ce n'EST PAS un virus, mais un cheval de Troie. Un peu comme à l'époque des transferts de données par paquets de disquettes, tu passais la chose qui avait contaminé ton engin dans une disquette, sans le vouloir, et l'autre, par confiance, installait son logiciel kikoolol sur sa machine. Finalement on PEUT l'attraper si celui-ci est inséré dans une faille qui permet d'uploader un fichier quelconque.

    En gros pour que ça devienne crédible il faudrait que tu ais un port ouvert, que le serveur sur ce port ait une faille quelconque qui permette d'installer par exemple un rootkit, et paf la clef usb... euuuuuuh je confond.

    Ce qui m'étonne quand même c'est clairement le "qui se répand" alors que "il n'est pas encore diffusé". Très fort.
  • [^] # Re: Mise à jour des signatures de virus

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 4.

    Oui et non.

    Oui parce que ça permet de s'affranchir de la clef USB (mais bon qui n'en a pas, maintenant on nous en offre des ptites à tour de bras)

    Non parce que ça obligerait à effacer/regraver régulièrement ton ISO, perte de temps je pense pour si peu. Et c'est compliquer les choses pour pas grand chose je trouve.
  • [^] # Re: Tmda

    Posté par  . En réponse au journal idée contre le spam (moi aussi je sais faire :)). Évalué à 1.

    Intéressant. Ils utilisent les grey-lists que je connaissais déjà, mais les tagged-mails je connaissais pas. Enfin je savais pas que certains avaient déjà implémenté ce genre de choses.

    Pour répondre en un post à un peu tout j'aime bien l'idée de nomdusite@mydomain.tld, mais ça pose un problème : ton mail est en clair sur le site. N'importe qui peut passer le prendre, le problème ne vient pas forcément de chez eux. Pour les pages web où le mail est en <a></a> bien sûr. Pour le reste, l'idée me parait tout à fait excellente. MAIS tu peux malheureusement pas la généraliser à tes propres contacts facilement.


    Ne recevant que 3 spams/jour pour une 100aine de mails (le serveur de mail doit en supprimer un certain nombre c'est pas possible autrement), je ne suis pas trop concerné, mais ça m'intéresse quand même, chercher un moyen de vider un peu les mails des autres de leurs spams.
  • [^] # Re: Ca ne marche pas vraiment comme ca

    Posté par  . En réponse au journal idée contre le spam (moi aussi je sais faire :)). Évalué à 1.

    Certes, mais le mail de base pourrait être un truc relativement long pour limiter les chances de tomber sur le générateur de mails. On retombe sur l'idée de faire long parce que plus une chaine est courte, moins il faut de temps de calcul pour la trouver (idée crypto tout ça)

    Ensuite j'avoue ne pas proposer une idée infaillible, simplement c'est un truc qui m'est venu quand j'étais aux toilettes, qui me parait pas si mal.

    Si de plus tu contrôles bien le serveur d'envoi (genre serveur local) tu peux très bien utiliser l'alias pour envoyer le mail, et pour que seul lui figure dans les en-têtes.


    Deplus, certain fournisseurs de services mail, analyses les mails que tu recois et que tu envois, pour trouver la encor des adresses email.

    Ha ? Tu m'intéresses là... un lien qui explique ça ? ou au moins pourrais-tu détailler ?
  • # Apple : de toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Linux portabilix. Évalué à 1.

    De toute façon, Apple, pour le wifi, c'est mort, sauf si tu prends une vieille carte.
    (en parlant de Apple, quelqu'un aurait un moyen de faire marcher la sortie video sous linux avec un ibook g4 14" de l'avant derniere série (i.e. avant octobre) ?)

    D'ailleurs, je gage que ta condition sur le wifi sera une des plus contraignantes.

    Je dirai que IBM est une solution, mais problème : le prix. J'ai peur que tu ne trouves pas ton bonheur en fait.
  • # gpl libre tout ça

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCD de décontamination CHRONOMIUM, avancement du projet.. Évalué à 4.

    Donc effectivement, tu mets le doigt sur le point qui fait que y'a une partie pas GPL : l'anti-virus.

    MAIS qu'en est-il du ntfs.dll (ou je ne sais quoi) utilisé par captive NTFS, qui lui, devrait être distribué sur le CD si on veut bien faire les choses (bah oui, pourquoi ce fichier ne serait pas infecté aussi sur le disque dur) ?
    En fait, sur ce point, je ne sais pas trop, donc si quelqu'un a une bougie ou une lanterne pour m'éclairer, je suis preneur :)


    Sinon, bonne initiative, bon projet, l'idée en elle-même me plait, bonne continuation pour vous donc dans votre projet
  • # La vache, UN an déjà !

    Posté par  . En réponse au journal Le retour des moules.... Évalué à 2.

    Je m'en souviens comme si c'était hier !

    En tout cas, Merci, grande nouvelle !

    Je pars de ce pas lire les mouleries du jour
  • [^] # Re: bien mais peut mieux faire.

    Posté par  . En réponse au journal Résultats d'Apple. Évalué à 3.

    La boite en question c'est Broadcom, et on trouve déjà des drivers pour certains de leurs chipset sous linux. Mais pas celui de leur airport extrem, je comprend pas leur entêtement ...
  • # première ou seconde page ...

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo-wiki.com passe au français !. Évalué à 3.

    Au fait, c'est en relecture depuis ce weekend, mais sur conseil, je poste quand même, si ils le sentent bien ils le passeront en news.

    En revanche, je dois être neuneu, mais impossible de poster en première page ... Faudra m'expliquer. Si c'est une histoire de nombres d'avis par jour, je pense en avoir assez pour pouvoir poster en première page, donc bon.

    Encore une facétie qui veut que la case "poster en première page" a disparu ?
  • [^] # Re: les nouveautés ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 2.0 pour Mars. Évalué à 1.

    Je trouve personnellement Neooffice pire que OOo/X11 sur macos X. Enfin c'est une histoire d'habitudes. Et puis Neooffice ne résoud en rien la leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenteur de démarrage de OOo sous macos, qui est vraiment casse-pieds.

    Pour le passage en natif, ca sera a priori bien OOo 2.0, mais courant 2006, ce qui change tout.

    voir : http://porting.openoffice.org/mac/timeline.html(...) pour en savoir plus
  • [^] # Re: Paranoïaques de tous les pays, protégez vous!

    Posté par  . En réponse au journal Paranoïaques de tous les pays, protégez vous!. Évalué à 1.

    de toute façon, avec un "pas", la phrase n'est plus drôle, donc ...
  • [^] # Re: Déplorable

    Posté par  . En réponse au journal Debian : J'ai le coeur fendu par toi (long). Évalué à 3.

    Mouais, moi je lis ton post sur le forum, et je trouve une réponse dans deux URLs données (par toi et par le monsieur juste au dessus). Elle se trouve à un page-down du lien, ce n'est pas la mort. On y lit qu'on peut utiliser debootstrap (cité plus haut dans le thread). D'ailleurs, l'ensemble du lien traite de cela, et décrit en profondeur comment réaliser une installation simple et rapide.

    Je ne connaissais pas le debootstrap il y a deux mois, à la première utilisation j'ai fait un debootstrap, chrooté, et installé mon système sans souci, aucune erreur. Je n'ai pas lu cette documentation. Juste un truc dans un document gentoo ou dans le forum je ne sais plus, qui disait que debootstrap était bien pour installer une debian.

    Il y en a qui sont débrouilleurs, d'autres, non. Encore, tu m'aurais dit : "j'arrive pas à installer openssi en chroot sur ma debian" (mon dernier problème, qui en fait apres lecture des sources n'était pas dû à ma partition mais au fait que je passais par un chroot), j'aurai compris.

    Là, tu fais :

    1) partitionnement
    2) deboostrap
    3) chroot
    4) ajout des trucs quivontbien (genre serveur X, apache, tout ça ...)
    5) télécharge le noyau et ton module proprio
    6) compilation
    7) lilo/grub, reboot, enjoy


    Un gentooiste qui trouve que debootstrap c'est de la balle (comme disent les djeunz)
  • [^] # Re: Au fait,

    Posté par  . En réponse au journal Paranoïaques de tous les pays, protégez vous!. Évalué à 4.

    si un accusé refuse de donner un mot de passe, il est facile d'extrapoler qu'il a des choses à cacher.

    Jamais entendu parler du secret professionnel ? Mon père est médecin, si il utilisait ce système pour s'assurer que le secret professionnel est bien préservé dans tous les cas, tu pourrais toujours essayer de "supposer" (et la présemption d'innocence tu en fais quoi ?), mais jamais tu ne pourras lui demander de donner son mot de passe, il est protégé contre cela.

    Et puis bon :
    "Monsieur, vous marchiez dans la rue. SI vous ne me dites pas que vous vouliez faire un meurtre, je pourrai extrapoler que vous me cachez quelque chose" Faut arrêter un peu ...
  • [^] # Re: Marge arrière ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment Microsoft contournerait les lois anti-trust. Évalué à 4.

    Ha oui mais si tu avais lu son commentaire en entier, tu aurais lu :

    "chiffres fictifs", et "caricature".

    Mais tout le monde fait ça. Exemple : Tu es une SSII, tu fais un certain travail pour une boite, tu lui factures le travail mettons le 1er du mois. Le client a 1 mois pour payer. Bah je peux t'assurer que pendant ce mois tu ne verras pas la couleur de l'argent. Loin de là. Déjà bien quand il paye à temps. Et même parfois il paiera au bout du mois, par lettre de banque, datée de telle façon que tu *as* l'argent, mais ... dans un mois encore. Tu es sûr que tu auras cet argent, mais en attendant c'est eux qui l'ont. Et font fructifier.
  • # metadistros

    Posté par  . En réponse au message Création de live-cd. Évalué à 2.

    meta-distros devrait pouvoir te permettre de faire ça.

    https://linuxfr.org/2004/07/25/16894.html(...)

    tu peux partir de n'importe quelle distribution et en faire une live-cd, si c'est pas la fête ^^.
    En revanche, y'a juste un souci, si tu comptes lire la mailing list, ça parle espagnol, espagnol, espagnol. On pourrait y parler en anglais, mais pour l'instant de ce que j'en ai vu, seuls des espagnols l'utilisent, et c'est bien dommage.
  • [^] # Re: c'est nouveau ca ?

    Posté par  . En réponse au journal Un clavier spécialement dédié pour notre OS favori. Évalué à 2.

    "Il me semble avoir déjà vu de tels claviers il y a plusieurs années..."

    hmmm ressort tes claviers SUN, ceux livrés avec les vieilles sparcs. Non content d'avoir plein de touches inversées (genre capslock et ctrl), tu avais quelque chose comme une 30aine ou plus de touches sur le côté, qui permettaient de faire des copy/paste, et autres bêtises de ce genre.
  • [^] # Re: rand($.) < 1 && ($line = $_) while <>

    Posté par  . En réponse au message Accès aléatoire à un fichier d'un répertoire. Évalué à 2.

    ben pour le cas n=0 c'est trivial : result n'est pas initialisé, tu ne rentres pas dans la boucle, donc tu as bien les chances de tomber sur le fichier x (qui bien sûr n'y est pas puisque c'est vide, mais on s'en fiche c'est pour la démo), qui sont nulles.
  • [^] # Re: iCal ?

    Posté par  . En réponse au message calendrier partagé win / lin. Évalué à 3.

    Je ne sais pas si ça répond à ta question, mais ça pourrait être une piste. J'ai entreaperçu un moyen de mettre une liste de bugs de bugzilla dans le format iCal, et tu as alors un truc du genre

    webcal://...

    exemple : http://tinyurl.com/3hsae(...) (le lien est monstrueusement long) est un webcal d'une sélection de bugs pour gentoo-osx.

    Donc l'idée pour toi pourrait être de monter un truc du genre (à toi de voir comment, je saurai pas te dire), et tu poses ça sur ton serveur http chez toi. Du coup, tu peux faire l'import simplement en actualisant ton iCal.
    Il faudrait alors te programmer un petit truc qui te permette de faire l'export de ton taff à cette "url" en webcal, et le tour serait joué.

    Et la synchronisation chez toi sera la même. J'ai bon ?

    (tiens, ça serait marrant à programmer, ça)
  • [^] # Re: rand($.) < 1 && ($line = $_) while <>

    Posté par  . En réponse au message Accès aléatoire à un fichier d'un répertoire. Évalué à 3.

    tu te trompè-je.
    On reprend (d'ailleurs l'algo est vraiment astucieux je trouve)


    i = 1;
    while (file = next_file()) {
    if (rand(i) < 1)
    result = file;
    i++;
    }


    Donc, tu prends result qui au début ne contient rien.
    Puis, tu as result qui fait effectivement file1.
    Ensuite, tu as une chance sur deux pour que result prenne la valeur file2, puisque tu as une chance sur deux pour avoir rand(2) < 1, et l'autre chance est à file1.
    Donc pour l'instant, ça marche pour deux fichiers dans next_file()

    Si ça marche pour n fichiers, tu as alors une chance sur n d'avoir result=filex, avec x entre 1 et n.
    Bon, on rajoute un fichier. On fait donc une nouvelle boucle. Tu as alors 1/(n+1) chance de tomber sur rand(n+1) < 1.
    Et les autres valeurs de result suivent du même coup (cette étape je saurai pas te l'expliquer simplement, j'ai laissé mes maths de côté depuis trop longtemps, mais on sent bien que c'est ce que ça fait).

    Donc ça marche.